Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

tynamo sanoi:
Itse rosteri on sitten oma tarinansa. Ei ole yksi eikä edes viisi tuttua Ilves-kannattajaa, jotka ovat maininneet sen, ettei kuluvan kauden joukkue sytytä ja tarjoa tarttumapintaa. Muutama yksittäinen tähti (lähinnä Mäntykivi ja Jasek) pelastavat vähän. Omat filikset ihan samat. Ainoa keino saada hypeä tällaisella nipulla on voittaa. Sillä saa lopulta ns. kaiken anteeksi. Mutta jos meno on nähdynlaista vielä toisen kauden putkeen, niin tilanne on aika hemmetisti huonompi kuin mitä olisi esim. keväällä -24 uskonut.
Laajenna klikkaamalla
Erinomaisesti tiivistetty, tismalleen samat tuntemukset sekä itselläni että suurella osalla tuttavapiirissä.

En oikein millään hahmota miksi rosterin kanssa ollaan tehty tällainen strateginen valinta, että satsataan (anteeksi sanavalinta) kädenlämpöisen tasaiseen joukkueeseen, jossa ei omia poikia pelaa Parikkaa lukuunottamatta käytännössä ollenkaan. Mikä tämän kauden joukkueessa on sellaista joka tarjoaa kosketuspintaa tavalliselle Ilvesläiselle?

Puhumattakaan ensi kaudesta. Saa olla aika kova markkinointimies, joka saa hypeä aikaiseksi ensi kauden joukkueesta tavallisten rivikatsojien keskuudessa. Miksi lähteä katsomaan möttösiä ja töppösiä, varsinkin kun markkinoilla olisi ollut myös Jokipakkaa, Ikosta jne?

Kuten edellä todettiin, menestymällä saa paljon anteeksi kiinnostavuuden suhteen. Toki tälläkin kaudella on ollut nähtävissä myös se, että jos joukkue ei tarjoa kosketuspintaa on väkeä vaikea saada liikkeelle vaikka oltaisiin kuinka pitkässä voittoputkessa.
 
Viimeksi muokattu:
Piti mennä posiketjuun kehumaan miehekästä esitystä, mutta päädyinkin tänne. Taas kriittisillä hetkillä ei saatu limppua sinisen yli ja puppeloitiin piste mouhijärven kaivoon. 3-3 tasotuksessa oli kyllä taas säkääkin, mutta vituttaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös