Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Huhujen mukaan viime kaudella uusi johto otti taloudellista riskiä ennen puikkoihin astumistaan ja päätti tyrmätä edellisen, vielä toimineen johdon päätöksen tyhjennysmyynnistä, mikä päätös lopulta osottautui jackpotiksi.
Niimpä itse uskon vailla mitään tietoa, että kunhan artistisopimuksien ajankohta tulee, niin joukkue tulee vahvistumaan ihan mukavastikkin. Sitä puoltaa myös viime kauden pelaajabudjetti verrattuna tän kauden ilmoitettuun pelaajabudjettiin.
Tässä kohtaa on varmasti totuuden siementä, mutta väitän silti, että viime kaudella pelaajabudjetti ylitettiin roimasti. Sandellin ja Rautiaisen loukkaantumiseen oli pakko reagoida, mutta samalla näillekin veijareille maksettiin palkkaa. Kelalta tuli korvauksia, mutta se tuskin kattoi D'Amigon palkkaa. Bulmer ja Wahl tuskin hekään menevät yksi yhteen ja Keränen hankittiin vauhdittamaan Ulkojäitä. Keräsen hankinta saattoi kääntää muutaman sadan ihmisen päät viime hetkellä, mutta kun 100 kiloeuron sakko lyödään päälle, jäädään roimasti tappiolle.
Rahaa kun ei liikaa ole ja kulut pidetään aisoissa, niin mielestäni ei pidä panikoitua parin tappion jälkeen, vaan yrittää sinnitellä sinne asti, että saadaan artistisoppareilla parikin ukkoa sisään.
Ja ylipäätään muutenkin kannatan sitä, että isoimmat nimet ulkeista hankitaan vasta artistisoppareilla. Siinä säästää pitkän pennin ja joukkueesta saadaan näin vahvempi samalla rahalla, kuin vertaa siihen, että Ilves olisi hommannut esim. Zaborskyn kesällä.
Olen satavarma, että vähintään yksi ennakkoon selvä vahvistus tulee vielä. Uskon jopa kahteen.
Varmasti ainakin yksi ukko on jätetty hankkimatta ja katsotaan jälleen miten nuoret pärjäävät. Viime vuonna muutama nuorukainen nousi puskista vastuulliseen rooliin, mutta koskaan nuori pelaaja ei kehity lineaarisesti vaan hyvää kautta voi seurata täysi floppaus ja siihen Ilveksellä ei ole varaa. Lehtoselle, Vainiolle ja Koivulalle on lyöty isot saappaat viime kauden hienojen otteiden takia ja mikäli kaksi kolmesta kyykkää kunnolla, ollaan nesteessä. Ja tähän vielä päälle Sandellin ja Rautiaisen loukkaantumisherkkyys, miksei myös Laakson harjoituskauden aivotärähdyksen ja Laatikaisen jälleen vuoden vanhempi ruho voida laskea myös kysymysmerkkeihin.
Ja peräpää on muutenkin, mitä on. Taitaa joku vanha sanonta mennä jotenkin niin, että hyökkäämällä voitetaan otteluita, mutta puolustamalla mestaruuksia. Köykänen pakisto lienee lähtökohtaisesti se, mitä vahvistetaan. Reagointi loukkaantumisiin (kaikki ruumiinosat pystyyn ettei Sandellin loukkaantuminen ole nuhakuumetta pahempaa kauden aikana).
Jos olettamukseni on oikea, niin mielestäni fiksua tässä taloudellisessa tilanteessa hankkia ne isot nimet vasta artistisoppareilla. Tietysti jos pataan tulee esim. ensimmäiset 6 matsia, niin tulee painee reagoida aiemmin, mutta maltti on valttia mielestäni tässä taloustilanteessa.
Ilves on sikäli hyvässä tilanteessa, että Share Ilveksen joukkorahoitus on "ylimääräistä rahaa" ja sitä tuskin on budjetoitu. Se käytetäänkö tämä mahdollisten tappioiden (vanhoista rakenteista ja velvotteista johtuvia?) vai joukkueen vahvistamiseen onkin kokonaan toinen juttu. Mikäli Ilves käyttää tammikuun lopussa 60 000 euroa kolmen kuukauden mieheen, olisi kokonaistienesti tuollaisella pelurilla sellainen 150 000 euroa koko kauden aikana eli pelimiehen palkka.
Mutta, jännä nähdä tosiaan, jos tappioputki paisuu ja paisuu ja etenkin peliesitykset jäävät Porin ottelun tasolle, niin miten johto reagoi vai odotetaanko sinnikkäästi artistisoppariaikarajaa...
Vaikka kauden alun tappiot vituttaakin pitää muistaa realiteetit. Naapurin kokoonpano on sellainen, että se lähtee lähtökohtaisesti voittamaan jokaista ottelua. Oikeastaan Ilveksen ainoa mahdollisuus voittoon olisi ollut Lehtosen pelaaminen tolppien välissä Jumalamoodilla ja se, että se pellavapäinen valmentaja on valmentanut joukkueensa tukkoon. Peliä en nähnyt kuin satunnaisia pätkiä silloin tällöin ja koosteen, joten sitä enempää en ota kyseiseen peliin kantaa.
Ässät taas puolestaan pelasi levänneenä joukkueena edellisenä päivänä pelannutta Ilvestä vastaan, eikä Pori lauantai-iltana ole millekään joukkueelle helppo paikka. Tähän, kun vielä lisätään Pullin loukkaantuminen, ei Ilveksellä ollut edes sitä pientä mahdollisuutta voittoon.
Keskiviikkoinen SaiPa-peli näyttää hieman missä todellisuudessa mennään. Voitto on lähes pakollinen jo senkin takia, että syyskuussa pelataan tällä kaudella kuudennes entisen kymmeneksen sijaan. Kautta ei koskaan voiteta syyskuussa, mutta sen syyskuussa hävitä, sillä kurssia on tolla vaikea kääntää silloin kuin muiden joukkueiden peli alkaa kehittymään ja tukkoon treenattujen kärkijoukkueiden jalat alkavat aukeamaan.
Joten eteenpäin nyt Tampereen Ilves!
