Rantsukoff
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 674
Sen takia Myrrä sai potkut kun veti vihkoon.Ei nyt puhuta pelkistä kannattajista edes. Eikös Chl ole ihan Ilveksen virallisissa tavoitteissakin?
Sen takia Myrrä sai potkut kun veti vihkoon.Ei nyt puhuta pelkistä kannattajista edes. Eikös Chl ole ihan Ilveksen virallisissa tavoitteissakin?
Ja niillä ei ollut edes enään panosta meillä oli…Tappara pyörittelee miljoona-müncheneita ja Ilves kompastuu norjalaisiin. Vielä ei siis oltu "ihan" valmiita tähän. Toki Stavanger pelasi hyvin, mutta kyllä tässä olisi pitänyt keinot kaivaa voittoon. Noh, voipahan keskittyä Liigaan sitten.
Nii, ei ollu enempää panosta kuin lohkovoitto.Ja niillä ei ollut edes enään panosta meillä oli…
Nii, ei ollu enempää panosta kuin lohkovoitto.
Okei muistin et tapparalla oli jo ennen peliä lohkovoitto taskussaNii, ei ollu enempää panosta kuin lohkovoitto.
Okei muistin et tapparalla oli jo ennen peliä lohkovoitto taskussa
Vaadin kanssa Myrrää takaisin. Myrrän kanssa ei olisi tiputtu sarjan "kärjestä" pois.Pennanen ei pysty edes kahdella liigavoitolla pitämään Ilvestä sarjan kärjessä, vaadin Myrrän takaisin.
No tasasuutta piti muutokset tuoda niin ainakin norjan ja turun pelit olivat keskenään pitkälti sitä…Tämä oli taas niitä pelejä, kun ei tiedä mitä mieltä pitäisi olla. No nyt kuitenkin harmittaa.
Tietysti näin jos ei osaa katsoa tuloksen taakse. Ilveshän oli tänään pelillisesti vastustajaa parempi, tietysti tappio harmittaa.No tasasuutta piti muutokset tuoda niin ainakin norjan ja turun pelit olivat keskenään pitkälti sitä…
Miten olisi, jos menisit joken mukana kiillottaan kaljua, minne jokke meneekin?No tasasuutta piti muutokset tuoda niin ainakin norjan ja turun pelit olivat keskenään pitkälti sitä…
Tuloksen taakse kun katsoo niin yksilötasolla useampi heikompi peli- miksi?Tietysti näin jos ei osaa katsoa tuloksen taakse. Ilveshän oli tänään pelillisesti vastustajaa parempi, tietysti tappio harmittaa.