En ymmärrä mihin perustuu muutaman nimimerkin mantra siitä, että Myrrän kanssa ei mestaruutta olisi voinut tulla, tai ajatus siitä, että Myrränkin alaisuudessa olisi automaattisesti pelattu vähintään yhtä huonosti kuin nyt.
Ilveksen johto lähti hakemaan pikavoittoa ja nyt kävi näin. Paska mäihä, mutta ei se ole Myrrän eikä edes pelaajien vika. Toivottavasti vielä kääntyy, mutta ei se ole sanottua.
Joukkuepeleissä on monta liikkuvaa palasta ja paljon on kiinni korvien välistä. Fanien on helppo huudella ja vaatia milloin uusia pelaajia ja milloin uutta valmentajaan. Vaihtamalla ei aina parane ja uudet lisäykset rikkovat helposti joukkueen sisäisen dynamiikan.
Pennasen luulisi sen ymmärtävän, enkä käsitä miksi hän tähän lähti. Julkisuudessa esitetyn aikajanan mukaan sopimus kahdesta seuraavasta kaudesta tehtiin ensin ja hetkeä myöhemmin Ilveksessä joku keksi, että voisithan sä hetikin aloittaa.
Ei Pennanen mikään jumala ole. Kokemusta kesken kauden valmennusvastuun ottamisesta on nolla kertaa* ja yhteensä ukolla on takanaan neljä kautta Liigaa päävalmentajana.
Tuloksina tappio puolivälierässä, runkosarjan 12., mestaruus ja runkosarjan 7. (kausi jäi kesken).
Pennanen voitti mestaruuden kolmannella kaudellaan. Myrrällä oli menossa kolmas täysi kausi päävalmentajana. Olisikohan HPK:nkin kannattanut varmistaa mestaruutensa kenkimällä Pennanen ulos kesken kauden 2018–19? Olihan tuo jo näyttönsä antanut, eikä Pendon kanssa ollut selvästi mitään asiaa päätyyn saakka.
*edit: mun virhe, tuli kesken Mestis-kauden 2013–14 Pikkaraisen tilalle Jukureihin. Tuloksena hopea.