Taavi Vartiainen

[Vasen pakki]

Taklaus voi olla teknisesti täysin puhdas, mutta silti tarkoitettu satuttamaan.

Tottakai jokaisella puhtaallakin taklauksella pyritään satuttamaan vastustajaa. Likaisilla taklauksilla tämän lisäksi pyritään myös yleensä vahingoittamaan. Siinä on mielestäni iso ero.

Taavi pyrkii nimenomaan satuttamaan vastustajia kovilla taklauksilla, mutta ei hän mielestäni ole sellainen pelaaja, joka sikailemalla yrittää teloa vastustajia.

 

[Serve]

Tottakai jokaisella puhtaallakin taklauksella pyritään satuttamaan vastustajaa. Likaisilla taklauksilla tämän lisäksi pyritään myös yleensä vahingoittamaan. Siinä on mielestäni iso ero.

Taavi pyrkii nimenomaan satuttamaan vastustajia kovilla taklauksilla, mutta ei hän mielestäni ole sellainen pelaaja, joka sikailemalla yrittää teloa vastustajia.

Reilu ja puhdas taklaus, missä taklattava näkee taklaajan ja ehtii valmistautua vastaanottamaan taklauksen, ei satuta ketään.

 

[OTP]

Ei jumalauta mitä lässytystä täällä

 

[Prophet]

Taklaus voi olla teknisesti täysin puhdas, mutta silti tarkoitettu satuttamaan. Esim. ajaa surutta yli "puuntakaa" tai tulla tilanteeseen kolmantena osapuolena, jolloin taklattavalla ei ole mahdollisuutta puolustautua.

Esim. Finley suoritti näitä puhtaita taklauksia, tietäen, että nyt sattuu. Hyvänä esimerkkinä taklaukset Markus Jokiseen ja Miklikkiin, ne olivat teknisesti puhtaita, muttei niissä vastustajaa kunnioitettu yhtään

Reilu ja puhdas taklaus, missä taklattava näkee taklaajan ja ehtii valmistautua vastaanottamaan taklauksen, ei satuta ketään.

Ja kuten varmasti tiedät, näiden kahden ääripään väliin mahtuu ääretön kirjo erilaisia pelitilanteita, joita seuraa ääretön kirjo eri tavoin suoritettuja taklauksia, joita seuraa ääretön kirjo erilaisia lopputuloksia.

Tässä mielestäni taklaamisen tärkeimmät päämäärät:
1. Irroittaa vastustaja kiekosta
2. Uhka -> vastustajan havainnoinnin lisääminen -> vastustajan pelitempo hidastuu
3. Tilan luominen
4. Pelote/satuttaminen, muttei vahingoittaminen
5. Oman joukkueen hengen nostattaminen

Osa noista tavoitteista on sellaisia, jotka toki voi korvata myös muilla elementeillä saman tai jopa paremman lopputuloksen saavuttamiseksi. En millään usko, että tänä päivänä yhdenkään pelaajan tarkoituksena on varsinaisesti vahingoittaa vastustajaa.

 

[Kyy001]

Ja kuten varmasti tiedät, näiden kahden ääripään väliin mahtuu ääretön kirjo erilaisia pelitilanteita, joita seuraa ääretön kirjo eri tavoin suoritettuja taklauksia, joita seuraa ääretön kirjo erilaisia lopputuloksia.

Tässä mielestäni taklaamisen tärkeimmät päämäärät:
1. Irroittaa vastustaja kiekosta
2. Uhka -> vastustajan havainnoinnin lisääminen -> vastustajan pelitempo hidastuu
3. Tilan luominen
4. Pelote/satuttaminen, muttei vahingoittaminen
5. Oman joukkueen hengen nostattaminen

Osa noista tavoitteista on sellaisia, jotka toki voi korvata myös muilla elementeillä saman tai jopa paremman lopputuloksen saavuttamiseksi. En millään usko, että tänä päivänä yhdenkään pelaajan tarkoituksena on varsinaisesti vahingoittaa vastustajaa.

Tässähän ne tärkeimmät tulikin esiin. Hyvin sanottu.

 

[LuikuriTattinen]

Sitä minäkin toivon.
Ei kai tässä auta kuin toivoa,ettei paska osu tuulettimeen.

Sitten "se" itse osuukin tuuletimeen, kun palstalla kohistaan puhtaasta taklauksesta saadusta 8-12 pelin ottelukiellosta.

Enemmän olisi ollut ifkn. Näkönen hankinta ja viekin pelaavaata rosterista vaikka Järventien paikan.

 

[JörgenJönssön]

Sitten "se" itse osuukin tuuletimeen, kun palstalla kohistaan puhtaasta taklauksesta saadusta 8-12 pelin ottelukiellosta.

Enemmän olisi ollut ifkn. Näkönen hankinta ja viekin pelaavaata rosterista vaikka Järventien paikan.

Pelaamalla hyvin peliaikaa heruu Järventielle. Jos Vartiaisen kanssa ei natsaa, niin HIFK:lle voi pelaajia myydä kesken kaudenkin. Siellä on kassassa varaa hankkia brändin mukaisia pelaajia.

Koskela on tunnistanut tarpeen hankkia Vartiaisen tyylisen pelaajan. Viime kaudella tällaista ei ollut, ja esim. Kärppien isot puolustajat blokkasivat Ilveksen hyökkääjät samaan tyyliin, kuin toissakauden pleijareissa. Maalille ei ollut mitään asiaa. Irtokiekkoja ei voitettu ainuttakaan sota-aluella.

 

[Hupsukorva]

Paljon asioita kulminoituu palstalla tähän ketjuun.
Ties vaikka kaikesta debatista huolimatta TV olisi lopulta kauden päätteeksi kuin nykyinen Ben Blood, tai moni muu - mieleen on jäänyt joku yksittäinen hieno taklaus, jokin selvä/epäselvä jäähytapaus, pari pistettä (määrä pitää tarkistaa tilastoista kun ei niitä kumminkaan muista) ja muistikuva että kyllä se siellä kaukalossa yleensä oli vaikkei isommin näkynytkään.

Ja pakko taas kerran muistella sitä, kun Sika-Make (0+8?) joukkueeseen liittyi. En ymmärtänyt yhtään, typerin hankinta mielestäni ikinä - paitsi sitten jossain kohtaa kun kantoi kultakypärää, olin kovin tyytyväinen hankinnasta.
Voi liittyä tähän, tai sitten ei. Joukkue ja otettavissa oleva rooli olivat silloin kovin erilaisia kuin nyt.
Aika näyttää.

 

[Serve]

Pelote/satuttaminen, muttei vahingoittaminen

Itsekkin tykkään fyysisestä pelistä, ja taklaukset kuuluvat peliin, kunhan ne tehdään puhtaasti ja vastustajaa kunnioittaen.
Minulle tuntuu vieraalle ajatus,että jonkun pitäisi pelätä kaukalossa tai olla huolissaan terveydestään. Jääkiekko on vauhdikas kontaktilaji, missä pahojakin loukkaantumisia tulee jo kasvaneiden vauhtien takia. Silti suurin osa loukkaantumisista tulee Vartiaisen, Tyrväisen,Bergerin, Kankaanperän, Lambergin kaltaisten pelaajien toimesta, joiden anti lajille on vastustajan peloitteleminen tai satuttaminen.

En millään usko, että tänä päivänä yhdenkään pelaajan tarkoituksena on varsinaisesti vahingoittaa vastustajaa.

Tähän en minäkään usko.
Jos mentäisiin kysymään Kankaanperältä, että oliko tarkoitus lopettaa Greenin ura taklaamalla päähän, niin ei varmasti ollut.
Tai jos kysyttäisiin Huhtalalta,että oliko tarkoitus pilata Kovasen elämä, niin ei varmasti ollut tarkoitus, ja jos saisi nyt päättää, niin varmasti olisi jäänyt taklaus tekemättä.
Vartiainenkin pelästyi taklattuaan Mäntylää, kun näki tekonsa seuraukset, Ja varmasti toivoi, ettei Mäntylä loukkaantunut pahasti. Ja todennäköiseti jättäisi nyt taklaamatta, jos saisi valita.

Monilla pelaajilla olisi mahdollisuus "teloittaa" vastustaja kentällä, mutta jättävät sen tekemättä, koska kunnioittavat vastustajaa, eikä halua satuttaa. Vahinkoja toki sattuu kaikille, mutta valitettavan usein törkytaklaukset suorittavat samat pelaajat

 

[El Bastardo]

Vellu Ketola sano sen jo vuosikymmeniä sitten taklauksista, että tarkotus on satuttaa ei vahingoittaa

 

[Vp61]

Jos mentäisiin kysymään Kankaanperältä, että oliko tarkoitus lopettaa Greenin ura taklaamalla päähän, niin ei varmasti ollut.
Tai jos kysyttäisiin Huhtalalta,että oliko tarkoitus pilata Kovasen elämä, niin ei varmasti ollut tarkoitus, ja jos saisi nyt päättää, niin varmasti olisi jäänyt taklaus tekemättä.
Vartiainenkin pelästyi taklattuaan Mäntylää, kun näki tekonsa seuraukset, Ja varmasti toivoi, ettei Mäntylä loukkaantunut pahasti. Ja todennäköiseti jättäisi nyt taklaamatta, jos saisi valita.

Monilla pelaajilla olisi mahdollisuus "teloittaa" vastustaja kentällä, mutta jättävät sen tekemättä, koska kunnioittavat vastustajaa, eikä halua satuttaa. Vahinkoja toki sattuu kaikille, mutta valitettavan usein törkytaklaukset suorittavat samat pelaajat

Jos nyt esimerkiksi Huhtala sattuisi Ilvekseen tulemaan teilattaisiinko hänet samoin kuin Vartiainen ? tuskimpa vain....

 

[Teme-74]

Koskela on tunnistanut tarpeen hankkia Vartiaisen tyylisen pelaajan. Viime kaudella tällaista ei ollut, ja esim. Kärppien isot puolustajat blokkasivat Ilveksen hyökkääjät samaan tyyliin, kuin toissakauden pleijareissa. Maalille ei ollut mitään asiaa. Irtokiekkoja ei voitettu ainuttakaan sota-aluella.

Kyllä semmosille maalinedessä rohkeille pelaajille on todellakin edelleen Liigassa tilausta. Menneellä kaudella kävi jo melkein Eemeliä sääliksi hänen ottaessa rohkeesti iskuja maalinedessä, kaikista pelaajista ei vaan siihen ole. Siksi Taavi olikin osuva hankinta. Monet valmentajatkin haastatteluista päätellen selvästi korostavat, että myös kokoa ja voimaa tarvitaan edelleen, semmonen monipuolinen paketti on hyvä. Ei kiakko mitään ringetteä ole. Täältä lukiessa vois jo uskoa että Taavi on joku pärjäämisen este, mutta kun n ei ole vaan menestyvän joukkueen tärkeä palanen. Tervetuloa Taavi Ilvekseen!

 

[Brooks]

Jääkiekkoilussakin pelaajatyyppien kehitys kulkee koko ajan kohti kokonaisvaltaisuutta, ja tietenkin sitä parempi, jos pelaaja vielä sattuu olemaan isokokoinen. Tällaiset hyökkääjät pelaavat kuitenkin jossakin ihan muualla kuin Liigassa, ja niin pelaisi myös Taavi Vartiainen, jos sattuisi kyseiset kriteerit täyttämään.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, Vartiainen tulee muodostumaan pettymykseksi paitsi niille, jotka odottavat hänestä Ilveksen omaa kaukalopoliisia, mutta myös niille, jotka pelkäävät hänen istuvan vähän väliä jäähyllä tai pelikiellossa.

Tulemme näkemään keskinkertaisen ja tasapaksun hyökkääjän, joka sahaa omalla laidallaan, välillä kovalla ja toisinaan vähemmän kovalla intensiteetillä, pääsääntöisesti hyvällä työmoraalilla, mutta kuitenkin aika lailla laput silmillä, iskien silloin tällöin jokusen maalin ja taklauksiakin ajaen sikäli kuin Ilveksen viisikkopeli sen sallii.

Viime kauden teema Liigassa oli tarkan puolustuspelin lisäksi maalintekosektorin tukkiminen, mikä tarkoitti sitä, että Ilveksen ohella kaikilla joukkueilla oli vaikeuksia päästä parhaille tekopaikoille.

 

[Ikurin Vire]

Kuten jo aiemmin kirjoitin, Vartiainen tulee muodostumaan pettymykseksi paitsi niille, jotka odottavat hänestä Ilveksen omaa kaukalopoliisia.

Mitä tarkoitat tällä? Meinaat, että kun pitäisi vastata/antaa palaute, niin Taavi luikkii pakoon?

 

[Raipe - The Great One]

Jo viisi sivua Tiivitaavista. Osa odottaa ja osa lyttää. Itselläkin hieman epäilykset mielessä, mutta antaa kaverin näyttää. Jotain Koskela ja co näkevät hänessä, sillä ei häntä muuten tänne olisi turhaan raahattu. Itse veikkaan pistemääräisesti +20 ja plussana myös jos maalimäärä on 10 paremmalla puolella.

 

[Satunnainen]

Itse veikkaan pistemääräisesti +20 ja plussana myös jos maalimäärä on 10 paremmalla puolella.

Jos tarkoitat, että Vartiainen keräisi 20 pistettä tai yli, niin joko hän pelaa oikein hyvän kauden nelosketjussa tai sitten onnistuu ottamaan paikan ylempää - hyvä suoritus tietysti sekin. Nimittäin päättyneellä kaudella pienemmällä vastuulla pelanneista niin Jasse Ikonen, Mieho, Vainionpää, Saarela kuin Päkkiläkin jäivät kaikki alle 20 pisteen tahdin.

 

[Meklari]

Jääkiekko on kontaktipeli jossa kovuuttakin tarvitaan,eikä yks pieni pelikielto silloin tällöin maata kaada. Tervetuloa vaan Vartiaiselle.Ne jotka kitisee voivat käydä vaihtamassa vaippansa.

Kuka täällä kitisee, että kovaa peliä ei saisi olla? Ilves pärjäsi melko hyvin tällä kaudella vaikka nämä rymypelaajat loistivatkin poissaolollaan. Mieluusti näkisin lisääkin Joona Ikosia jotka vääntävät, katkovat ja häiritsevät vastustajan peliä. Vielä parempaan runkosarjasijoitukseen olisi vaadittu vähemmän surffailua mm. Lepaukselta ja Antoselta, mutta ei siitä sen enempää. Jos Taavi jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi, että maalisarake näyttää pyöreää ja näkyy tilastotaululla korkeintaan jäähyn muodossa ei Tampereen Ilves tälläistä pelaajaa tarvi. Jonkun Antti Tyrväisen toivottaisin ilomielin takaisin, koska yksinkertaisesti osaa myös pelata lätkää. Voi Taavi toki yllättää positiivisesti ja ollakkin jotain muuta kuin turhake.

 

[Larionov]

Taaville tervetuloa! Hienoa saada lisää santapaperia alempiin ketjuihin. Kamppailuvoimaa tarvitaan erityisesti tiettyjä joukkueita vastaan eikä fyysisestä pelityylistä ole tällöin yhtään haittaa (kun pysyy sääntöjen sisällä). Tällä pelityylillä saadaan usein joukkue ja fanitkin syttymään.

Tulee varmasti muodostamaan Vainarin kanssa veemäisen kaksikon vastustajille ja suosikkiduon omille. Menneet on menneitä, hankinta tehty ja Taavi on meidän mies, joka kuuluu tiimiin. Sitä kautta enää turha dissata miestä ja hankintaa, eteenpäin!

 

[Teme-74]

Taavista hetkeen puhuttu mitään, ja jotku ilmeisesti sopimuksen julkaisusta asti pidelleet penkistä kii ja pidätelly hengitystä. Nyt joku Pelicansin puolelta oli kirjotellut Taavista näin:

"
Anteeksi kirjoittelu naapurin palstalle. Oli kuitenkin pakko kun Taavi Vartiainen tulee Ilvekseen, eikä hänen vahvuuksiaan näemmä oikein ymmärretä täällä. Liekö edes oikea ketju kommenttiin, mutta:
Taavi ei ole nopea ja on vähän kömpelökin
Taavilla on yllättävän hyvät kädet
Taavi tuo Ilvekseen pari erikoisosaamista:
Kukaan koko SM liigassa ei ole Taavin veroinen bloggaamaan laukauksia. Taavia rakastavat maalivahdit. Viivapelaajat vastustajalla taas eivät pidä Taavista kun Taavin ohi ei ole helppoa saada sitä laukausta maalille ylivoimalla.
Taavi on hyvä alivoimapelaaja: hän antaa mahdollisuuden lepoon Ilveksen tähdille kun pelaa 50% alivoimista Ilveksessäkin.
Taavi tekee hyvää joukkuehengelle. Taavi pelaa joukkueelle isolla sydämellä, eikä häntä mustelmat haittaa.

Taavi kyllä saa nimellään jäähyjä ansaitsemattakin. Mutta kyllä Taavin taklaus on painava. Se pistää monen puolustajan vastustajan riveissä väistämään, jolloin omat saa kiekon.

Edit, Lisäksi Taavi voittaa tarvittaessa aloituksia hyvällä prosentilla "

Sanoisin että just sopiva palanen Ilvekseen. Mitään ylilyöntejä en kaipaa,mutta ei tämä peli vielä ringette ole.

 

[Keltavihreä]

Taavista hetkeen puhuttu mitään, ja jotku ilmeisesti sopimuksen julkaisusta asti pidelleet penkistä kii ja pidätelly hengitystä. Nyt joku Pelicansin puolelta oli kirjotellut Taavista näin:

"
Anteeksi kirjoittelu naapurin palstalle. Oli kuitenkin pakko kun Taavi Vartiainen tulee Ilvekseen, eikä hänen vahvuuksiaan näemmä oikein ymmärretä täällä. Liekö edes oikea ketju kommenttiin, mutta:
Taavi ei ole nopea ja on vähän kömpelökin
Taavilla on yllättävän hyvät kädet
Taavi tuo Ilvekseen pari erikoisosaamista:
Kukaan koko SM liigassa ei ole Taavin veroinen bloggaamaan laukauksia. Taavia rakastavat maalivahdit. Viivapelaajat vastustajalla taas eivät pidä Taavista kun Taavin ohi ei ole helppoa saada sitä laukausta maalille ylivoimalla.
Taavi on hyvä alivoimapelaaja: hän antaa mahdollisuuden lepoon Ilveksen tähdille kun pelaa 50% alivoimista Ilveksessäkin.
Taavi tekee hyvää joukkuehengelle. Taavi pelaa joukkueelle isolla sydämellä, eikä häntä mustelmat haittaa.

Taavi kyllä saa nimellään jäähyjä ansaitsemattakin. Mutta kyllä Taavin taklaus on painava. Se pistää monen puolustajan vastustajan riveissä väistämään, jolloin omat saa kiekon.

Edit, Lisäksi Taavi voittaa tarvittaessa aloituksia hyvällä prosentilla "

Sanoisin että just sopiva palanen Ilvekseen. Mitään ylilyöntejä en kaipaa,mutta ei tämä peli vielä ringette ole.

11 aloitusta menneellä kaudella. Aloitusprosentti 36,4%