"Talviklassikko" 2014

[Rauman Kukko]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Miten sitten tulevaisuus tapahtuman kohdalla? Ratina oli lähes täynnä, joten ei kai massojen liikuttaminen aivan päin permantoa mennyt. Silti itse toivon, ettei Ilves nyt tee sitä virhettä, minkä johto teki Minnesota-pelin kanssa. Naapuri oli edellisenä syksynä järjestänyt NHL-joukkueen raahaamisen Hakametsään (Florida Panthers) ja massa liikkui hyvin tähän ainutlaatuiseen tapahtumaan. Ilvekselle siunautui mahdollisuus järjestää vastaava tapahtuma vuoden päästä ja vituiksihan se meni ja alkutahdit lyötiin nykyiselle talouskurimukselle. Uutuuden viehätys oli jo poissa eikä Minnesotassa tainnut pelata oman kylän poikia tai suuria tähtiä joka olisi liikuttanut suurta massaa (esimerkiksi Mikko Koivu nousi suuren yleisön tietouteen vasta nostettuaan MM-pokaalin maailmanmestaruuden merkiksi ylös tähtenä).

En muuten edelleenkään ymmärrä mikä maailmankaikkeuden kuningasajatus oli järjestää tuo ottelu MAANANTAINA. Kaikista huonoimpana pelipäivänä, jolloin paikalle ei pääse pitkämatkalaisia, ihmiset eivät viitsi olutta ottaa ja tunnelma muutenkin pakkopullanomainen. Eikä tuon tapahtuman markkinointikaan muistaakseni mitenkään huikaisevaa ollut, näkyikö se edes katukuvassa? Tiesikö kaupungilla ylipäänsä kukaan että Ilves pelaa NHL joukkuetta vastaan.

Jos Ilveksen markkinointi on tätä tasoa, ei sen todellakaan kannata seuraavaa ulkoilmaottelua järjestää. Olen sitä mieltä ettei kannata ylipäätään järjestää ollenkaan. kenenkään.

En tiedä varmaksi ollenkaan, mutta voisi kuvitella Minnesotalla olleen aika paljon valtaa tuon pelipäivän suhteen. He kuitenkin pelasivat jo torstaina NHL-ottelun ja varmasti halusivat keskittyä siihen täysillä. Ottelu Ilveksen kanssa oli vain mukavaa pr-höntsäilyä.

 

[vilperi]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Vilperille tiedoksi, että tuosta tapahtumasta myös Ilves kuittaa siivun. Että eipä siellä ihan vain orasseille ole kannettu rahaa.

Varmasti saa, mutta tässä kohtaa täytyy muistaa, ettei naapurit saa tuloista ainakaan vähemmän tienestejä kuin normaalista paikallispelistä. Ja täytyy muistaa, että tuskin myöskään järjestävä taho tekee tästä tappiota. Ilves saa varmasti euroja tapahtumasta, mutta ne lienevät pieniä roposia Tapparan saamiin lukemiin tai järjestävän organisaation roposiin.

Ja koska liikkuva massa tekee voitot - tällä tarkoitan sitä osaa katsojista, jotka esimerkiksi sosiaalisissa mediassa hehkuttavat menevänsä tapahtumaan, muttei heitä nähdä Hakametsässä vaikkapa torstaisessa Ilves - SaiPa -ottelussa ilman vapaalippuja Ilves-Clubille - ei tätä tapahtumaa kannata järjestää aivan heti uudestaan. Ei, vaikka Ilves saisi suurimman osan voitoista surkeaan talouteensa.

 

[Gmoo]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Sellainen tuli vielä mieleen, että Laukontorin sillan alla VIP-alueella oli bajamajoja varmaan lähemmäs 20kpl, kun taas VIP-asiakkaita oli joitakin satoja. Vessoihin ei siis ollut minkäänlaista jonoa kun toisaalla on kymmeniä ihmisiä jonossa per yksi bajamaja. Olihan tämä tapahtuma siis ihan selkeästi suunniteltu VIP-lippujen ostajille ja muut asiakkaat haistakoot pitkät ja jonotelkoot.

 

[turhake]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Olihan tämä tapahtuma siis ihan selkeästi suunniteltu VIP-lippujen ostajille ja muut asiakkaat haistakoot pitkät ja jonotelkoot.

Muutamalta taholta kuultuna tuo Vip-alue oli melkoinen vitsi. Jekku yms. loppuivat heti alkuunsa ja jonottaessa meni helposti koko erä. Juomat sai huomattavasti nopeammin normaalilta puolelta.

 

[SamuK]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Kylmä lihapiirakka kylmällä nakilla. Kahvi oli pakko juoda mustana, jos halusi sen hetken olevan käden lämmintä. Mistään ei saanut esimerkiksi lämmintä glögiä. Tarjoilupuoli oli surkeaa ja suorastaan kuvottavaa ja kylmää.

Sanon kyllä, että tällaiset tapahtumat saisi nyt jäädä yhden sukupolven ajaksi pois. Tällaset voi olla hienoja tapahtumia, jos se järjestettäisiin kunnolla. Tämä ei ollut. Väliaikaviihteenä jo radiossa läpikäytyjä mansevitsejä. Screeniltä ei tullut hidastuksia vaan mainoksia.

 

[VP]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Uskomattominta tässä on se, että Hki:ssähän tehtiin ensimmäisellä kerralla ihan samat virheet tarjoilujen kanssa. Turha siis selitellä, ettei tietoutta tällaisen järjestämisestä olisi ollut.

 

[jalkakynä]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Tulipa käytyä. Isoimmat pisteet Ilveksen kannattajille! Hyvä tunnelma ja laulu raikasi.

Järjestelyistä yksi mukava seikka. Koko syksyn kauniit neitokaiset ovat kaupitelleet Hakametsän käytävillä Elisan maksutarraa. Kuulemma erittäin kätevä maksuväline Ratinassa.

Tuli sitten muutama kymppi ladattua rahaa tarraan, jotta kaikki sujuisi nopeasti. Ennen ottelua piti sitten mennä juomaan yksi olut ja maksaa tällä hienolla maksutarralla. Noh tietenkään Ilveksen päädyssä ei ollut mahdollisuutta maksaa tällä maksutarralla. Vain Tapparan päädyssä. Onneksi oli käteistä. Olut toki pisti myös nesteet kiertämään. Ratinassa on muutama hieno ns. konttivessa, jossa pisuaareja riittää. Tietenkään nämä eivät olleet käytössä. Onneksi oli neljä bajamajaa...

 

[Tarinankertoja]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Seuraavan kerran tätä voi harkita kaudella 17-18 (tai 18-19) jolloin paikkana olisi uusi Tammela. Katsomokapasiteetti tosin on pieni, mutta Ratinaan ei kannata palata. Koulukadun järjestelyt erilliskatsomoineen lienee liian kallista ja kapasiteetti olisi vieläkin pienempi.

Missään tapauksessa Ilveksen ei kannata enstalvelle lähteä tämmöstä järjestämään, juurikin Vilperin kertomista syistä.

 

[Serve#15]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Samaa mieltä, ei missään tapauksessa kannata järjestää ensivuonna heti uudestaan. Odotin tapahtumalta aika paljon, mutta iso pettymys oli, vaikka haluaisinkin että fiilikset olis pelin jälkeen ollut toiset. Ensinnäkin peli oli kauheeta, tunnelma tosi lattea, fanijoukko kyllä pisti parastaan mutta suht pieni joukko ei vaan saa isoa stadionia pauhaamaan. Älyttömät jonot. Ensimmäisen erätauon jälkeen katsomossa oli tosi paljon tilaa koko loppupelin, koska moni jonotti sitä yhtä cämppinkiä, tai vessaanpääsyä. Jään hajoaminen, lisää porukkaa lähti jonottamaan ja osa kotiin. Muu ohjelma aika väsynyttä. Pelin heikompi näkyvyys oli tiedossa, joten siitä ei viitsi purnata. Ja olihan siellä kylmä.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Niin juosten kusten järjestetty tapahtuma kokonaisuudessaan, että antaa jatkossa olla, jos ei parempaan kyetä.

Kun tiedetään, että stadion on tulossa (lähes) täyteen, niin olisikohan ollut vaikeaa avata kaikki portit? Etenkin Tappara-päädyssä näytti aika ankealta, kun ihmiset yrittivät ahtautua sisään pääportista, vaikka ryysistä olisi voinut tasata päästämällä toisestakin kulmasta porukkaa sisään. Kun tiedetään, että stadionilla istuessa tulee väkisinkin kylmä, niin miten tosiaan voi olla mahdollista, että KUUMAA JUOTAVAA oli tarjolla noin onnettomasti? Juu ei mitään glögejä vaan kylmää olutta ja kädenlämpöistä kahvia, vahvaa suorittamista. Ilves-päädystähän olisi ollut yksinkertaista käydä nopeasti suvannon toisella puolella jossain kuppilassa lataamassa sisäistä toppatakkiaan, mutta alueelle ei olisi enää päässyt takaisin sisään.

Koko ensimmäisen erän ajan ainakin Ilves-päädyssä porukkaa pyöri ja kulki edestakaisin paikkojaan etsimässä, kun lipuissa ollutta numerointia oli aika mahdotonta yhdistää Ratinan penkkien vastaaviin. Siellä sitten järkkärit menivät riviltä toiselle kehottamassa että "nyt tällä rivillä kaikki, siirtykää kolme paikkaa oikealle"... ei jumalauta. Itse ottelutapahtuma oli tosiaankin vedelty niin vasurilla kuin olla ja saattaa ja kun pelikin (tai se, mitä siitä nyt kykeni näkemään) oli laadultaan mitä oli, niin jään petettyä totesimme kaverin kanssa että eiköhän tämä "klassikko" ole nähty ja nostimme kytkintä. 29 eurolla ei saanut vastineeksi oikein mitään, mutta toivottavasti sillan alla VIP-alueella oli sitten edes niitä vessoja, niin ei tarvinnut kuseskella pitkin stadionia niin kuin porukka teki lukittujen vessojen vieressä. Hyvin te vedätte.

 

[Topi]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Yksi asia jota ei vielä ole täällä käsitelty on turvallisuus. A-katsomon sisääntulo-ovilla oli koko ottelun ajan yleisöä. Eikös nämä alueet pidä turvallisuusohjeiden mukaan olla tyhjät? Mitä jos katsomossa olisi tullut jokin hässäkkä, sairauskohtaus, tulipalo tms.? Onneksi nyt ei tullut mutta jos olisi tullut niin syylisiä etsittäisiin varmasti kuumeisesti.
Samoin kunniavierasaitio on yleensä "pyhitty" eikä sinne pääse kuin harvat ja valitut. Vartijoita ei näkynyt missään. Kuka tahansa sai kulkea kunniavierasaition läpi. Sinne oli jopa myyty "rahvaalle" lippuja. Mistäkö tiedän? No siitä että itse istuin ko. aitiossa. Olihan siellä meitä, kunniavieraita, Kummola, Oksanen, Numminen, joitakin Tapparan johtajia . . . niin ja minä, Topi!

 

[4ever1]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Nähtyä tuli ja osaltani "ONCE in a lifetime" kokemus eli voi järjestellä joka vuosi mutta omat lippuni olen jo hankkinut ja käyttänyt. Paljon enemmän odotin koko tapahtumasta. Kaikki oheistapahtumat turhaakin turhempia keksintöjä, hömppä ja toippari ei ole koskaan radiostakaan käsin kiinnostanut eikä kiinnostanut nytkään. Vielä kun tunnelmakaan ei noussut lähellekkään syksyn Hakametsän tasoa ja pelikin oli pelailua. Siihen vielä yhdistettynä jään rikkoutumisesta aiheutunut ylimääräinen 45min kökkiminen pakkasessa niin sehän kruunasi vielä tapahtuman. Positiivista oli että pääkatsomon yläriviltä näki pelin ja jopa kiekonkin oikeastaan aika hyvin. Tapahtumana "ei jatkoon"

 

[vilsku]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Kyllähän tässä klassikossa parasta oli päätös lähteä ekan erän jälkeen pois sieltä.
Jääkin hajos sopivasti kun tehtiin siirtymää, ehdittiin näkeen ruutu.fi lähetyksen kautta yli puoli matsia.

Kyllähän se vähän ihmetyttää että miten lippuja voidaan myydä normihintaan paikoille mistä ei ole edes teoreettista mahdollisuutta nähdä vilaustakaan jäästä tai kiekosta. Tiedossa toki oli että mitä ylempänä sen parempi mutta noin huonoksi en tilannetta kyllä osannut odottaa.

 

[Peltinen]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Missään tapauksessa Ilveksen ei kannata enstalvelle lähteä tämmöstä järjestämään, juurikin Vilperin kertomista syistä.

Eiköhän nämä meidän sankarit euron kuvat silmissä kiiluen ihan varmasti järjestä ensi talveksi samanlaisen. Siellä sitten on se 6000 ihmistä ja tappiot taas "kuusinumeroiset".

"Tampereen Ilves proudly presents, from the people who brought you the NHL spectacle Tampereen Ilves - Minnesota Wild, Tampere Open Ice 2014!!!".

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Aamulehti julkaisi ensin sunnuntaina aukeaman kokoisen hehkutuksen siitä, miten huikea tapahtuma tämä oli ja jäi kaikille hyvänä mieleen jne. Tänään sitten voikin kirjoitella siitä, että oikeasti paikalla ollut yleisö ei ollut ehkä ihan samaa mieltä.

Vahvaa suorittamista myös siellä suunnalla!

http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194861032213/artikkeli/ratinan+ulkoilmaottelun+jarjestelyille+kritiikkivyory+iso+pettymys+.html

 

[4ever1]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Aamulehti julkaisi ensin sunnuntaina aukeaman kokoisen hehkutuksen siitä, miten huikea tapahtuma tämä oli ja jäi kaikille hyvänä mieleen jne.....
Vahvaa suorittamista myös siellä suunnalla!

Samaan stooriin kiinnitin huomioni tapahtumaa seuranneena päivänä. Mietinkin oltiinko toimittajan kanssa edes samassa paikassa? Kirjoitushan oli täyttä paskaa. Tosin tilanne saattoi lehdistöviptiloissa "yläparvella", täydellä ylläpidolla, näyttää hieman erilaiselta. Siellähän esim. 45min lisätauko on kuin vastaus janoisen toimittajan rukouksiin.

 

[raipe jyrää]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Jos Ilves järjestää klassikon ja ottaa jonkin sortin riskiä siinä niin mielestäni vuoden
tauko kannattaa pitää ja ottaa opiksi virheistä joita tänä vuonna tehtiin.

Jos kaikki taloudellinen riski on jollain muulla niin sittenhän ei mitään väliä
kuinka seuraavalla kerralla käy mutta nyt oli ensihuumaa ja hyvä keli, siksi tupa melkein täynnä.

 

[Gmoo]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Vähän erilainen talviklassikko: http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1288648870516.html?pos=ok-trm-jkie

 

[Jarno Saarinen]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Hehe, hienot höntsyt jätkillä. Jotenkin nämä fanien vastakkainasettelut tuntuu niin järjettömiltä kun noi kiakkoilijat on kuitenkin kavereita keskenään riippumatta siitä missä ne pelaa. Vaikka sydän onkin Ilveksen muotoinen niin ei se silti estä olemasta kirvesrinnan kaveri.

J

 

[Artsi]

Vs: "Talviklassikko" 2014

Hehe, hienot höntsyt jätkillä. Jotenkin nämä fanien vastakkainasettelut tuntuu niin järjettömiltä kun noi kiakkoilijat on kuitenkin kavereita keskenään riippumatta siitä missä ne pelaa. Vaikka sydän onkin Ilveksen muotoinen niin ei se silti estä olemasta kirvesrinnan kaveri.
J

Juurikin näin ja minulla on monia tapparalaisia kavereita, jotka muilta osin ovat ihan terveitä Hienointa tässä tamperelaisessa kiekkokulttuurissa on hyväntahtoinen kuittailu ja väittely. Ei kuitenkaan sitä pidä tehdä otsa rypyssä ja pitää osata katsoa myös milloin on syytä olla kuittailematta. Hyvät tapparalaiset kaverini esimerkiksi ymmärsivät, ettei viime keväänä kannattanut heitellä pilkkaa, kun tuo karsintapeleihin joutuminen otti muutenkin tarpeeksi luonnon päälle.