Tammelan stadion

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Minkälainen mahtaa olla näkyvyys peliin noista kulmien pienistä kaljakatsomoista? Liput ja kausarit ainakin suht. edullisia.

 

[Tarinankertoja]

Minkälainen mahtaa olla näkyvyys peliin noista kulmien pienistä kaljakatsomoista? Liput ja kausarit ainakin suht. edullisia.

Erinomainen.. testasin Haka -matsissa omaa kausaripaikkaani b1:ssä...

 

[harkkapilli]

Tammelan uuden stadionin ensimmäinen maaottelu taisi selvitä tänään:

ti 4.6. klo 19.00 Suomi–Hollanti, Tammelan Stadion

Helmareiden EM-karsintojen otteluohjelma

Suomi arvottiin tiistaina EM-karsintalohkoon A1, jossa se kohtaa Hollannin, Italian ja Norjan.

www.palloliitto.fi

Kyseessä siis naisten EM-karsintaottelu. Lipunmyynti Suomen otteluihin käynnistyy torstaina 14. maaliskuuta kello 15.00.

Eiköhän myydä Helmarien peli samalla loppuun!

---

Lisätään vielä tähänkin ketjuun, että Ilveksen naisten joukkuetiloista on myös nyt liikkuvaa kuvaa tarjolla, kun joukkue pääsi muutamaan Tammelaan tällä viikolla.

 

[Never stop the madness]

Tammela saanut hyvin väriä

 

[harkkapilli]

Tammela saanut hyvin väriä

Hyvin ja hyvin. Tuo lasiovien teippaaminen ei ole mielestäni kovin järkevä ratkaisu, vaan jokin verho olisi parempi maksullisten tapahtumien ajaksi. Aiempi tilanne oli parempi, kun ohikulkijat saattoivat katsoa, mitä stadionilla tapahtuu. Muutenkin tuo Ilves-kuvaston pakkosyöttäminen on muiden seurojen kannalta jopa vähän provosoivaa ja saattaa poikia myös ilkivaltaa.

1931-logo pelaajakäytävän yläpuolella viittaa varmaan Ilveksen lisäksi myös Tammelan pallokentän perustamisvuoteen, mutta tuohonkin on pitänyt laittaa jostain syystä keltavihreät värit. Sama olisi toiminut varmaan myös stadionin valkovihreän logon sävyillä. Brändiuudistuksesta kertovassa uutisessa oli tuosta samasta numerologosta vaihtoehtoja eri väreillä, joten sieltä olisi ehkä löytynyt joku neutraalimpikin väritys.

Varmaan tosi uljasta nyt astella kentälle TamU-, TPV- tai Ilves-Kissat-pelaajana, kun joka suunnasta tulee symbolista viestiä, että joukkue on vieraana omalla kotikentällään. Ihan sama ongelma, mistä niin Ilves kuin Tapparakin ovat osaltaan kärsineet konserttisalissa nimeltä Nokia Arena.

Toivottavasti näillä symbolisilla asioilla ei nyt hakata muiden seurojen kanssa päätä mäntyyn samalla tavalla kuin Ilves teki omien kannattajiensa kanssa Ilves FC -pöhinällä.

---

Vielä yksi sinänsä aika merkityksetön huomio stadionilla näkemistäni harjoitus- ja Liigacup-otteluista. Kulmalipuissa on käytetty brändiuudistuksessakin julkaistua "Ilves-lippua".

En tiedä, onko värien järjestyksessä otettu mallia Ukrainan lipusta vai miksi vihreä on ylempänä. Itse en ole mikään visuaalinen suunnittelija, mutta omaan silmään keltainen ylhäällä olisi tuntunut enemmän Ilvekseltä. Tuo on myös juuri päinvaistoin kuin Ilveksen jalkapallojoukkueen ensisijainen peliasu, jossa ylempänä on keltainen pelipaita ja alempana vihreät housut.

En tiedä, juontaako tämä jotenkin jääkiekkopuolelta, kun Hockeyn somepäivityksissäkin säännöllisesti esiintyvät sydän-emojit on laitettu niin, että vihreä on vasemmalla ja keltainen oikealla. Jalkapallopuolella järjestys on ollut päinvastainen ja vastaa myös suomalaiseen kirjoitussuuntaan lausuttuna keltavihreää. Ehkä jääkiekkopuolella vihreä on ensiksi, kun kotiasu on pääsääntöisesti kokovihreä. En keksi mitään muuta logiikkaa viherkeltaisille sydämille.

 

[Pok]

Siis nämä muut seurathan pelaavat jotain maakuntasarjoja tällä hetkellä. Ilveksen kakkosjoukkue pelaa samaa sarjaa. Sama kuin Nokia Areenan väreissä pitäisi ottaa huomioon Ikurin Vireen ja Nokian Pyryn tunteet.

Ilves tuo ylivoimaisesti eniten yleisöä ja rahaa stadionille tällä hetkellä, niin olisi ihan älytöntä leikkiä, että nämä
Tampu, TPV ja varsinkaan Ilves-Kissat olisivat tasavertaisia käyttäjiä ja siksi pitäisi olla tasapuolisesti esillä.

Varmaan noita teippauksia ja värityksiä voidaan sitten osaltaan vaihdella jos TPV tai TampU nousee Veikkausliigaan. Nythän sinne on kiivettävää kolme sarjatasoa, eli eivät ole jääkiekkoon vertailtuna edes samalla sarjatasolla missä Pyry ja LeKi.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Varmaan tosi uljasta nyt astella kentälle TamU-, TPV- tai Ilves-Kissat-pelaajana, kun joka suunnasta tulee symbolista viestiä, että joukkue on vieraana omalla kotikentällään. Ihan sama ongelma, mistä niin Ilves kuin Tapparakin ovat osaltaan kärsineet konserttisalissa nimeltä Nokia Arena.

Nyt vaan herää kysymys, että mitäs helvetin väliä tuolla pitäisi olla? Hyvä vaan että on Ilveksen väreissä.

 

[harkkapilli]

Sama kuin Nokia Areenan väreissä pitäisi ottaa huomioon Ikurin Vireen ja Nokian Pyryn tunteet.

Pelaako Ikurin Vire ja Nokian Pyry useinkin areenassa?

Jos Ilves Stadion Oy haluaa, että nämä "maakuntasarjoja" tällä hetkellä pelaavat seurat järjestävät ottelutapahtumansa Tammelassa ja maksavat siitä operaattorille, niin kannattaisi varmaan ottaa huomioon heidänkin tarpeitaan. Se olisi myös Ilveksenkin taloudellinen etu. Ne muut seurat miettivät jo ennen tämän kauden alkua, onko heillä edes varaa pelata Tammelassa. Voi olla, että ensimmäisen kauden jälkeen muilla seuroilla tekee mieli siirtyä esimerkiksi uuden katsomorakennuksen saavaan Kauppiin, jossa pelaamisen kustannukset ovat varmasti huomattavasti edullisemmat.

Jos Tammelassa pelaaminen tuntuu muille seuroille ja niiden kannattajille "Ilves-stadionilla" pelaamiselta, niin se tuskin ainakaan nostaa kynnystä edullisemmalle stadionille siirtymiseen.

Voi olla, että esimerkiksi Ilveksen Kansallisen Liigan joukkueellakaan ei ole pidemmän päälle varaa pelata Tammelassa, jos katsojamäärät ja lipputulot eivät kasva runsaasti viime kausista. Naisten kausikortin hinnan tuplaantuminen lienee jo yksi merkki Tammelassa pelaamisen korkeammista kustannuksista.

 

[Never stop the madness]

Varmaan tosi uljasta nyt astella kentälle TamU-, TPV- tai Ilves-Kissat-pelaajana, kun joka suunnasta tulee symbolista viestiä, että joukkue on vieraana omalla kotikentällään. Ihan sama ongelma, mistä niin Ilves kuin Tapparakin ovat osaltaan kärsineet konserttisalissa nimeltä Nokia Arena.

Kerrankin joku seura Suomessa panostaa stadioninsa ulkoasuun eli seurakulttuuriin, mutta sitten pitääkin miettiä mitä joku nelosdivarin joukkue ajattelee siitä Sääli on todellakin sairautta

 

[Peluuri]

Futisforumilta olikin jo kiva lukea tampu fanien itkua

 

[Pirkkalan Litti]

Hieno stadion ja loistavaa, että Ilveksen värit ja logot näkyvät.

Jos TamUt ja TPV:t haluavat tuoda omia lakanoitaan ja mainoksiaan stadionille otteluiden ajaksi niin ei kai sitä ole kielletty?

 

[Jäähykuningas18]

Hyvin ja hyvin. Tuo lasiovien teippaaminen ei ole mielestäni kovin järkevä ratkaisu, vaan jokin verho olisi parempi maksullisten tapahtumien ajaksi. Aiempi tilanne oli parempi, kun ohikulkijat saattoivat katsoa, mitä stadionilla tapahtuu. Muutenkin tuo Ilves-kuvaston pakkosyöttäminen on muiden seurojen kannalta jopa vähän provosoivaa ja saattaa poikia myös ilkivaltaa.

1931-logo pelaajakäytävän yläpuolella viittaa varmaan Ilveksen lisäksi myös Tammelan pallokentän perustamisvuoteen, mutta tuohonkin on pitänyt laittaa jostain syystä keltavihreät värit. Sama olisi toiminut varmaan myös stadionin valkovihreän logon sävyillä. Brändiuudistuksesta kertovassa uutisessa oli tuosta samasta numerologosta vaihtoehtoja eri väreillä, joten sieltä olisi ehkä löytynyt joku neutraalimpikin väritys.

Varmaan tosi uljasta nyt astella kentälle TamU-, TPV- tai Ilves-Kissat-pelaajana, kun joka suunnasta tulee symbolista viestiä, että joukkue on vieraana omalla kotikentällään. Ihan sama ongelma, mistä niin Ilves kuin Tapparakin ovat osaltaan kärsineet konserttisalissa nimeltä Nokia Arena.

Toivottavasti näillä symbolisilla asioilla ei nyt hakata muiden seurojen kanssa päätä mäntyyn samalla tavalla kuin Ilves teki omien kannattajiensa kanssa Ilves FC -pöhinällä.

---

Vielä yksi sinänsä aika merkityksetön huomio stadionilla näkemistäni harjoitus- ja Liigacup-otteluista. Kulmalipuissa on käytetty brändiuudistuksessakin julkaistua "Ilves-lippua".

En tiedä, onko värien järjestyksessä otettu mallia Ukrainan lipusta vai miksi vihreä on ylempänä. Itse en ole mikään visuaalinen suunnittelija, mutta omaan silmään keltainen ylhäällä olisi tuntunut enemmän Ilvekseltä. Tuo on myös juuri päinvaistoin kuin Ilveksen jalkapallojoukkueen ensisijainen peliasu, jossa ylempänä on keltainen pelipaita ja alempana vihreät housut.

En tiedä, juontaako tämä jotenkin jääkiekkopuolelta, kun Hockeyn somepäivityksissäkin säännöllisesti esiintyvät sydän-emojit on laitettu niin, että vihreä on vasemmalla ja keltainen oikealla. Jalkapallopuolella järjestys on ollut päinvastainen ja vastaa myös suomalaiseen kirjoitussuuntaan lausuttuna keltavihreää. Ehkä jääkiekkopuolella vihreä on ensiksi, kun kotiasu on pääsääntöisesti kokovihreä. En keksi mitään muuta logiikkaa viherkeltaisille sydämille.

Mitä vittua mä just luin?
Miksi Ilvestä pitäisi kiinnostaa pätkääkään se mitä joku Tamu tms. ajattelee kun Ilveksen operoimalla stadionilla on Ilveksen värejä, logoja jne. Kyllä jumalauta välillä pitää miettiä että mitä joidenkin päässä liikkuu.
Jos näitä muita seuroja ei kiinnosta Tammelassa pelata niin menkööt Kauppiin tai Pynsälle.

 

[Mää]

Ei jumalauta tätä valittamista. Mikään ei koskaan riittä.
Herätkää nyt saatana tähän päivään ja kannustetaan tällä ILVES-buumilla myös jalkapallo sille kuuluvalle tasolle.

 

[Sarge]

@harkkapilli Toivottavasti olet ainoa ilvesläinen tuollaisten ajatusten kanssa. Häpeä.

 

[Atte902]

Noita ikkunoita ei kyllä tarvitsisi teipata, jotta ihmiset näkisivät sisään ja ehkä innostuisivat jalkapallosta. Ei siellä kukaan koko peliä seiso ja vaikka seisoisi, ei sieltä mitkään kovin hyvät näkymät ole.

 

[Pok]

Noita ikkunoita ei kyllä tarvitsisi teipata, jotta ihmiset näkisivät sisään ja ehkä innostuisivat jalkapallosta. Ei siellä kukaan koko peliä seiso ja vaikka seisoisi, ei sieltä mitkään kovin hyvät näkymät ole.

No vähän olen tätä mieltä itsekin muuten, mutta on se kyllä niin urpon näköistä sitten jos siellä joku remmi onkin seisoskelemassa, että mieluiten eliminoisin tämän mahdollisuuden. Toki vaihtoehtona olisi joku puomi tai nauha 20 metrin päähän siitä ja yksi järkkäri sinne seisoskelemaan liigapelien aikana.

 

[Jäähykuningas18]

Noita ikkunoita ei kyllä tarvitsisi teipata, jotta ihmiset näkisivät sisään ja ehkä innostuisivat jalkapallosta. Ei siellä kukaan koko peliä seiso ja vaikka seisoisi, ei sieltä mitkään kovin hyvät näkymät ole.

Ostaa lipun sinne matsiin niin näkee jalkapalloa.

 

[Tim Calahan]

Noita ikkunoita ei kyllä tarvitsisi teipata, jotta ihmiset näkisivät sisään ja ehkä innostuisivat jalkapallosta. Ei siellä kukaan koko peliä seiso ja vaikka seisoisi, ei sieltä mitkään kovin hyvät näkymät ole.

Hyvä jos näkymät stadionille blokataan. Pummit voivat muiden tavoin ostaa lipun eikä kuikuilla jostain aidanraoista.

 

[Rantsukoff]

Eikö näistä provoista anneta jäähyjä? Huh huh. Sakeata on.

 

[harkkapilli]

Lasiovien näkymästä

Lasiovien teippaus on varsin joustamaton ratkaisu. Teipit on lasissa, kunnes ne revitään pois. Repimisen jälkeen samoja teippauksia ei saa enää takaisin. Maksullisia ottelutapahtumia on kuitenkin vain murto-osa siitä, mitä stadionilla tapahtuu. Niinpä lasiovien taakse ilmestyvien "pummien" välttämiseen riittäisi ihan hyvin jonkinlainen oviin asennettava verhoratkaisu. Periaatteessa vaikka jokaisella joukkueella voisi olla omat verhot, jotka viestisivät ohikulkijoille, minkä joukkueen ottelu on menossa stadionilla. Otteluiden ulkopuolella olisi hyvä, että kaupunkilaiset voisivat ohi kulkiessaan seurata harjoituksia ja stadionin muita tapahtumia. Kaupunki operaattoria kilpailuttaessaan odotti löytävänsä yhteisöllisyyttä lisäävän toimijan. Teipatut ikkunat eivät lisää yhteisöllisyyttä, vaan eristävät kokonaisen korttelin keskellä Tammelaa vievän stadionin elämää kaupunkilaisista.

---

Ilves-kuvasto tamperelaisen jalkapallon yhteisellä stadionilla

Tiesinhän minä sen, että tällä foorumilla ei todennäköisesti arvosteta kirjoittamaani mielipidettä. Kyllä minä sen kestän, että viesteihini vastataan ehdottoman mustavalkoisilla onelinereilla ja naurureaktioilla. Olen pesunkestävä Ilves-kannattaja, mutta se ei silti saa estää näkemästä muitakin näkökulmia kuin maailman vain keltavihreillä laseilla.

Ilves ei ole rakentanut Tammelan stadionia, eikä edes omista sitä. Tampereen kaupunki laittoi 42 miljoonaa euroa verovaroja stadionin rakentamiseen ja kilpailutti operoinnin, jonka Ilves voitti ainoalla hyväksytyllä tarjouksella. Se ei kuitenkaan antanut Ilvekselle vapaita käsiä tehdä stadionilla ihan mitä huvittaa.

Tammelan stadionin operaattorin hankinta aloitetaan neuvottelumenettelyllä [Tampereen kaupunki]

Tampereen kaupunki hankkii Tammelan stadionille operaattorin, jonka vastuulle tulee Tammelan stadionin toimintojen ylläpito. Kilpailullisen neuvottelumenettelyn avulla pyritään löytämään stadionille

www.tampere.fi

Tammelan stadionin ensisijainen käyttötarkoitus on toimia jalkapallostadionina. Se on Suomen ensimmäisiä puhtaasti jalkapalloilulle rakennettuja urheilupaikkoja. Katsomossa on noin 8 000 katsojapaikkaa. Uusi stadion täyttää keskeiset UEFA 4 -kategorian vaatimukset.

Valitun operaattorin tulee mahdollistaa stadionilla tamperelaisen ylimpien sarjatasojen jalkapallon toiminta ja ottelutapahtumat sekä edistää jalkapallotoiminnan ja toimintaympäristön kehittymistä. Operaattorin tulee sitoutua kotimaisten jalkapallotapahtumien vuokrahinnoitteluun.

TamU ja TPV tukivat Ilveksen hakemusta. Tässä vielä kummankin seuran odotuksia yhteistyölle, kun ne päättivät tukea Ilveksen hakemusta:

TamU kannattaa seurojen yhteistyötä Tammelan stadionin operoinnissa - Tampere United

Uuden Tammelan stadionin operaattorin haku on parhaillaan käynnissä. Määräaika hakuprosessin ensimmäiselle kierrokselle oli viime viikon maanantaina, ja pian tämän jälkeen operointia hakevien tahojen nimet saatiin tietoon. Nämä ovat Ilves Edustus Oy, Tampere-talo Oy ja Ari Suoniemi Oy...

tampereunited.fi

”Ilvekselle oli tärkeää saada meiltä varmuus, että ymmärrämme taloudelliset realiteetit eli sen, että stadionilla pelaavan seuran tulee kattaa pelaamisesta syntyvät kustannukset. Vastaavasti meille oli tärkeää, että Ilveksessä ymmäretään meidän tarpeemme saada tuloja ottelutapahtumista”, Niemistö toteaa.

“Nopeasti syntyikin yhteisymmärrys siitä, että me emme kuvittele operaattorin kustantavan meidän pelaamista Tammelassa, eikä Ilves mahdollisena operaattorina suunnittele tekevänsä rahaa TamUn otteluilla, vaikka otteluista syntyvät kustannukset pitääkin saada peittoon.”

Ajatuksena on, että TamUn mahdollisuudet tehdä tuloja ottelutapahtumilla pysyvät samanlaisina kuin ne ovat nytkin. Myös se miltä stadion näyttää pelipäivänä saadaan TamUn näköiseksi, koska stadionille tulee paljon digitaalisia pintoja.

”Tilanne on stadionin ilmeen suhteen nähdäkseni parempi kuin vanhassa Tammelassa. Meillä on tietysti myös toiveissa, että kaupunki tulee kustannusten osalta avuksi. Käsittääkseni kaupungilla on yleisestikin yhtenä toimintatapana tukea yhdistyksiä vuokrakustannuksissa”, Niemistö toteaa.

Tampereen Pallo-Veikot - Tammelan uuden stadionin operoinnissa mentävä jalkapallo edellä

tpv.jopox.fi

”Ilves ymmärtää jalkapalloon liittyvät tarpeet ja erityistoiveet, ja on lähtenyt projektiin yhteistyön kautta. Sen vuoksi TPV:n on helppo tukea Ilveksen hakemusta, ja liittyä tamperelaisten jalkapalloseurojen rintamaan stadionin operoinnin suhteen. Me olemme tehneet Ilveksen kanssa muutenkin yhteistyötä esimerkiksi Jalitsu-hallin parissa”.

TPV:lle on toki tärkeää, ettei seuran tarvitse olla liigatasolla, jotta Tammelan stadionilla olisi tulevaisuudessa mahdollista järjestää ottelutapahtumia. ”Myös sen puolesta tehdään yhteistyötä, jotta stadion olisi nimenomaan tamperelaisten seurojen yhteinen koti – tekniikka pitää kyllä siitä huolen, että ottelutapahtumissa joukkueen tunnukset ja värit ovat edustavasti esillä”.

Ilves voitti viime kesänä operoinnin ja syksyllä jalkapallokauden päättyessä alettiin odottaa muidenkin seurojen päätöksiä Tammelassa pelaamisesta ja sitä ennen operaattorin ja seurojen sopimuksia. TamU ehti julkaista Tammelan kausarit muista seuroista ensimmäisenä marraskuussa ja TPV seurasi perässä juuri ennen joulukuuta. Ilves-Kissatkin ilmoittivat lopulta muistaakseni joskus tammikuussa, että joukkue pelaa tulevalla kaudella Kakkosessa ja kotiottelut pelataan Tammelassa.

Etenkin FutisForumin keskusteluissa on kuitenkin käynyt ilmi, että täysin varauksitta muut seurat eivät ole tulossa Tammelaan. Kustannukset kasvavat Tammelassa ja toisaalta ottelutapahtumien ansaintalogiikat muutuvat, kun seurat eivät voi järjestää Tammelassa itse kaikkea oheismyyntiä.

Esimerkiksi TamUn maaliskuun alussa julkaistu toiminnanjohtajan tilannekatsaus ei maalaile enää kovin suuria pilvilinnoja, vaikka seura onkin edelleen palaamassa innolla Tammelaan:

Toiminnanjohtajan tilannekatsaus – lue Ville Dahlmanin kattava haastattelu - Tampere United

Tampere Unitedin toiminnanjohtajana on toiminut vuoden alusta Ville Dahlman. Dahlmanin työkenttään kuuluvat seuran varainhankinta ja sen kehittäminen, osallistuminen miesten edustusjoukkueen managerointiin sekä seuran strategian mukainen kehitystyö. Mitä nyt kahden kuukauden seurassa toimimisen...

tampereunited.fi

”Siirtyminen uudelle stadionille on kuormittanut luonnollisesti koko organsiaatiota, koska monen asian varmistuminen lopulliseen muotoon on venynyt meistä riippumattomista syistä. En ole täysin tyytyväinen siihen, että olemme joutuneet valmistelemaan uutta ja tärkeää kautta tiettyjen stadioniin liittyvien viivästysten, epäselvyyksien ja muutosten alla.”

”Tämä vuosi näyttää onko Tammela todella meidän uusi koti, sillä Tammelassa pelaaminen saman aikaisesti luo meille mahdollisuuksia kehittää myyntiä, mutta stadionin konsepti ei palvele parhaalla mahdollisella tavalla urheilullisen suorituksen optimointia ja tapahtumien tulovirran voimakkuuden näemme sen perusteella miten yleisö löytää stadionille”, Dahlman painottaa.

Taloudelliset realiteetit unohtaen ja puhtaasti mustavalkoisesti kannattajana ajatellen on helppo haistatella paikalliskilpailijoille ja toivottaa hyvää matkaa helvettiin. Operaattorina Ilves ei voi kuitenkaan ajatella niin ja siihen ajatukseen meidän kannattajienkin pitää totutella. Nurmella ja ehkä katsomossakin kilpaillaan paremmuudesta tosissaan, mutta Tammelan stadionin toiminnan ja taloudellisesti menestyksellisen pyörittämisen osalta seurojen täytyy tehdä yhteistyötä, eikä yrittää saada toisesta selkävoittoa silläkin osa-alueella.

Miksi Ilvestä pitäisi kiinnostaa pätkääkään se mitä joku Tamu tms. ajattelee kun Ilveksen operoimalla stadionilla on Ilveksen värejä, logoja jne. Kyllä jumalauta välillä pitää miettiä että mitä joidenkin päässä liikkuu.
Jos näitä muita seuroja ei kiinnosta Tammelassa pelata niin menkööt Kauppiin tai Pynsälle.

Ilves Stadion Oyn kannalta on iso riski, että muut seurat todellakin siirtyvät yhden tai kahden kauden kokeilemisen jälkeen Kauppiin, Ratinaan, Pyynikille, Lamminpäähän jne. Stadionin operaattorin kulut juoksevat koko ajan, vaikka siellä ei pelattaisikaan. Kakkosessa pelaavien joukkueiden ottelutapahtumista ei todennäköisesti saada yhtä suuria vuokratuloja kuin esim. Veikkausliiga-otteluista, mutta koko ajan juoksevia kuluja nekin kuitenkin kattavat - vähintäänkin osittain.

Ilveksen stadionin operaattorina täytyy voittaa muiden seurojen ja niiden kannattajien luottamus, koska seurojen välisestä kilpailusta johtuen ennakkoluuloja on jo valmiiksi todella paljon. Ilveksen operaattorihakemusta puoltavat tiedotteet olivat hyvä alku. Nyt se yhteistyö täytyy toteuttaa vielä käytännössä ja Ilveksenkin osoittautua muiden seurojen osoittaman luottamuksen arvoiseksi.

Vaikka joku Ilves-logon teippaaminen stadionin hätäpoistumisteiden lasioviin on loppujen lopuksi varsin vähäpätöinen asia, symbolisella tasolla se on kokoaan isompi juttu ja todella kehno tapa rakentaa yhteistyötä jo heti uuden stadionin toiminnan alkutaipaleella. Itse ainakin odottaisin enemmän harkintakykyä Ilveksen toimistolta, koska muut seurat ja niiden kannattajat seuraavat toimintaa ihan varmasti suurennuslasilla ennen kuin luottamus on saavutettu.