Stadion on upea. Puitteet ovat Suomen parhaat jalkapallon katsomiseen. Se on itsessään viiden tähden onnistuminen.
Kiitämme
– Katsomot ovat tiiviit ja jyrkät, eikä päätyihin ole turhaan asennettu verkkoja. Kaikkialta on nautinnollista (tai ainakin niin nautinnollista kuin peliesitykset antavat myöten) seurata ottelutapahtumia.
– Akustiikka vaikuttaa hyvältä, ja tässä ympäristössä tunnelma on vähemmälläkin väkimäärällä tiivis. Sekä koti- että vieraskannattajien katsomot vaikuttivat toimivilta. Esimerkiksi banderollit on mahdollista asetella näyttävästi esille.
– Sisäänkäynnit vetivät mukavasti, vaikka jonoa Tammelankadun puolella puolisen tuntia ennen ottelun alkua aivan kylliksi. Ratinassa jatkuvasti takkuillut lippujen tarkastaminen hoitui uusilla vekottimilla rivakasti.
– Itäkatsomon alle ei syntynyt vilkkainta puoliaikavaihetta mittavia jonoja. Katsomon alla oli kivasti tilaa, vaikka betoninharmaa ympäristö kaipaisi kieltämättä hieman piristystä.
Moitimme
– Juoma-/ruokavalikoima oli ankea ja hinnoittelu härskiä. Oluen litrahinta hipoi Nokia-areenan lukemia, ja juomaa piti särpiä surkeasta pahvimukista. Ruokavaihtoehtoja oli heikosti, minkä lisäksi niiden hinta-laatusuhde vaikutti kiekkohallia kehnommalta. Miltei kahdeksan euron piskuinen pizzapala, ihan oikeasti? Toivottavasti valikoimaa voidaan tulevaisuudessa piristää ulkopuolisten toimijoiden tiskeillä.
– Äänentoisto on olematon. Vanhan Tammelan rätisevistä peltipurkeistakin sai paremmin selvää kuulutuksista.
– Myyntipisteiden sijoittelussa on tekemistä. Kannattajapäädyn anniskelukatsomon taakse pitäisi saada kaljakioski. Nyt väki seilasi päädystä sisätilapubin puolelle, mikä pahensi Kultaisen Ilveksen ruuhkaa entisestään.
– Pubin puoliaikatungos oli jopa vaarallinen. Sisätilat ja etenkin niiden oviaukot tukkeutuivat jopa tämänpäiväisessä TPV:n ja Ilves/2:n ottelussa, vaikka väkeä oli paikalla vain murto-osa eilisestä. Tämä on uuden Tammelan isoin ongelma ja mahdollinen turvallisuusriski.
www.aamulehti.fi
www.tammelanstadion.fi
www.ilvesfootball.com
