Tammelan stadion

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 159
Juu, aikamoisiin lillukanvarsiin jengi nyt takertuu tuota palkintoa ajatellen. Onhan tuo nyt mainituista puutteistaankin huolimatta hienosti keskelle olemassaolevaa kaupunkia istutettu moderni, valoisa jalkapallostadion, jossa käytännössä kaikki katsomopaikat ovat hyviä paikkoja ja hyvän tunnelman muodostumiselle on hyvät edellytykset.
 

Atte902

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
587
Areenassa Ilves ei saa nohon myynneistä käytännössä mitään.

Tilanne varmaan hieman parempi Tammelassa yhtiön myötä, mutta monta prosenttia ravintolamyynnistä menee lopulta sielläkään Ilvekselle?

Mieluummin jättää ulkona syömiset ja juomiset pelipäivinä ja käyttää rahan ottelulippuihin, joista seura parhaiten saa rahaa.
Tai fanituotteita.

H5 on tehnyt varmaan muutaman vuoden sopimuksen, joten mikään ei nyt ainakaan heti muutu. Eiköhän tuohon saada joku toinen, jos noho ei jatkosopparia neuvoteltaessa tyydy ehtoihin.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 279
Areenassa Ilves ei saa nohon myynneistä käytännössä mitään.

Tilanne varmaan hieman parempi Tammelassa yhtiön myötä, mutta monta prosenttia ravintolamyynnistä menee lopulta sielläkään Ilvekselle?

Mieluummin jättää ulkona syömiset ja juomiset pelipäivinä ja käyttää rahan ottelulippuihin, joista seura parhaiten saa rahaa.
Jostain muistan kuulleeni, että Kultaisen Ilveksen myynnistä ei niin paljon tule Ilvekselle, kun muista stadionin paikoista.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 279
Teoriassa kyllä, mutta taitanee A-puolen myynti olla moninkertainen B-puoleen verrattuna.
Molemmilla puolilla istuneena voin sanoa, että B-puolella jos haluaa puoliajalla juoman niin jää toisesta puoliskosta alku näkemättä, jos ei kaada juomaa suoralla kurkulla mahalaukkuun.
A-puolen koko sivun mittainen baaritiski mahdollistaa nopean ja tehokkaan myynnin.
Haka-pelissä oli B-puolella yläkäytävällä yksi (1) myyntikoju ja siihen noin 40metrin jono mikä tukki koko yläkäytävän. Yläkatsomosta ei pitäisi joutua siirtymään alakertaan saadakseen kuluttaa lisää rahaa stadionilla.

Tästä voidaan toki olla montaa mieltä, mutta B-puolen myynti varsinkin yläkatsomoille on heikkoa.
Toki jos sieltä väkisin sen juomansa haluaa niin saahan sen tavalla tai toisella.
Jännä, että itsellä erilainen kokemus. Toki olen ottanut samalla jotain syötävää, niin A-puolen jonot niihin pisteisiin ovat pitkät. Olen kerinnyt puoliajalla menemään toiselle puolelle stadionin B-puolen vierasfanien viereisiin kahteen myyntipisteisiin. Jostain syystä näissä ei juuri koskaan ole jonoa tai jono on monta kertaa pienempi kuin muissa myyntipisteissä. Olen vielä kerinnyt takaisin A-puolelle ennen toisen puoliajan alkua. Toki on saanut syömisen kanssa pitää kiirettä. Jos paikkani olisi B-puolella, niin ylimääräistä aikaa jäisi. Osa porukasta ei varmaan ymmärrä, että näissä B-puolen ruokapaikoissa myydään kaljaa tai eivät kehtaa mennä hakemaan pelkkää kaljaa. Tyytyvät sitten jonottamaan koko tauon.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
Areenassa Ilves ei saa nohon myynneistä käytännössä mitään.

Tilanne varmaan hieman parempi Tammelassa yhtiön myötä, mutta monta prosenttia ravintolamyynnistä menee lopulta sielläkään Ilvekselle?

Mieluummin jättää ulkona syömiset ja juomiset pelipäivinä ja käyttää rahan ottelulippuihin, joista seura parhaiten saa rahaa.
NoHo ei tee sopimusta Areenassa Ilveksen kanssa. Hallinnoija saanee sopimuksen. Tammela on täysin toinen koska Ilves hallinnoi tiloja. Toki tulee hallinnoinnista kulujakin, mutta olettaisin että Ilves saa ne rahat jotka Arenassa ottaa joku muu. Hinnoittelumalleja on monia joten paha sanoa kuka saa, kuinka paljon, ja missä vaiheessa, muttei Ilveksen pitäisi kenenkään antaa peleissään myydä tuotteita ilman että tilan hallitsijana saa siitä edellyttämänsä korvauksen. Areenassa Ilves vuokraa hallia peleihinsä, muttei päätä oheismyynnistä.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
Kultainen Ilves taitaa myydä vain hanasta eli ne kioskit, joissa ei ole hanaa, on stadionin omia. Mitään vahvistusta näistä jutuista ei kuitenkaan ole missään.
Kultainen Ilves on sitten varmaankin vuokrasopimuksella siinä ohessa.
 

eouain

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
103
Mikä trolli tää on? Ei lattian betonivalua voi vetää täysin tasaiseksi, koska se on ihan helvetin liukas.
Se on ihan helvetin röpelöinen. Näyttää keskeneräiseltä, niinkuin jotain painavaa olisi tiputettu maahan koko stadikan alueella ja palasia betonista olisi lähtenyt irti. Pyörätuolilla siellä kun rullailee, niin koko tuoli tärisee niin että paikat tippuu hampaista. Ehkä perunapellon ja posliininsileän välillä olisi ollut joku oikea karheusaste.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 521
NoHo ei tee sopimusta Areenassa Ilveksen kanssa. Hallinnoija saanee sopimuksen. Tammela on täysin toinen koska Ilves hallinnoi tiloja. Toki tulee hallinnoinnista kulujakin, mutta olettaisin että Ilves saa ne rahat jotka Arenassa ottaa joku muu. Hinnoittelumalleja on monia joten paha sanoa kuka saa, kuinka paljon, ja missä vaiheessa, muttei Ilveksen pitäisi kenenkään antaa peleissään myydä tuotteita ilman että tilan hallitsijana saa siitä edellyttämänsä korvauksen. Areenassa Ilves vuokraa hallia peleihinsä, muttei päätä oheismyynnistä.
Kyllä, tilanne on parempi. Noho ja Ilves Stadion Oy ovat sopimuksessa keskenään. Tilanne ei sinänsä muutu Kultaisessa Ilveksessä ja juomatuloista ottaa toimija osan itselleen. Parempi kuitenkin kuin areenalla. Jos pitää paikkansa, että tölkkikauppa on täysin Ilveksen hyppysissä, niin sen tilanne on optimaalinen. Ostakaamme siis oluemme tölkeistä!

Nyt kun raha tiukassa ihmisillä, niin pihistäisin kuitenkin syömisistä, juomisista ja fanituotteiden ostosta ennen peleissä käynnin vähentämistä. Lipuista päätyy seuralle eniten rahaa ja väki peleissä houkuttelee lisää väkeä peleihin.

Edit: Nohosta areenalla kyl niin paska maku, että toivottavasti Ilves kehittää ravintolatoimintaa ja ottaa Kultaisen Ilveksen operoinnin itselleen joku päivä. Toivottavasti joku päivä päästään itse operoimaan areenalla. Ei muuta kun noho boikottiin, niin eiköhän sekin päivä lähene. Vielä kun järkkärit olis peleihin omasta takaa.
 
Viimeksi muokattu:

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 688
NoHon toiminnassa ei ole mitään hyvää... hinnat nousee ja palvelun taso laskee kuin lehmän häntä. Mutta kun markkinatalous. Kamala yhtälö, sekä Ilveksen että Tapparan osalta!
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 670
NoHon toiminnassa ei ole mitään hyvää... hinnat nousee ja palvelun taso laskee kuin lehmän häntä. Mutta kun markkinatalous. Kamala yhtälö, sekä Ilveksen että Tapparan osalta!
Tamperelaiset halusivat jo Hakametsän aikana ulkoistaa ravintolapalvelut. Silloin uitiin jopa vähän vastavirtaan hallitsevaa trendiä vastaan. Osakeyhtiön tarkoitus on tehdä voittoa. Kaljan hinnoittelu voisi siirtyä myös dynaamiseen aikaan.
 

Dynastia

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
163
Tamperelaiset halusivat jo Hakametsän aikana ulkoistaa ravintolapalvelut. Silloin uitiin jopa vähän vastavirtaan hallitsevaa trendiä vastaan. Osakeyhtiön tarkoitus on tehdä voittoa. Kaljan hinnoittelu voisi siirtyä myös dynaamiseen aikaan.
Mikäköhän jäki tässä yhtiöittämisessä oli? Olen ymmrätänyt, että esim. HPK tekee ihan hyvää liketoimintaa ravintolapalveluillaan Rinkelinmäellä.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 688
Tamperelaiset halusivat jo Hakametsän aikana ulkoistaa ravintolapalvelut. Silloin uitiin jopa vähän vastavirtaan hallitsevaa trendiä vastaan. Osakeyhtiön tarkoitus on tehdä voittoa. Kaljan hinnoittelu voisi siirtyä myös dynaamiseen aikaan.
Esa ja Vesa tietysti :D
 

RaakaArska

Rivipelaaja
Viestejä
10
En ole yhtään lukenut keskustelua aiemmin, mutta onhan tää ny oikee superidioottimainen veto myydä rafla noholle. Mit vit?!

Ei varmaan tartte si tammelassakaan juopotella pelissä.

Eikös tää ollu just se mikä Nokialla tökki....

En ole Noholle kantanu rahojani pariin vuoteen ja olin kovin innoissani, että Tammelassa voi ottaa parit matsikaljat sopuhinnalla. Noh, ei kai si..
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
En ole yhtään lukenut keskustelua aiemmin, mutta onhan tää ny oikee superidioottimainen veto myydä rafla noholle. Mit vit?!

Ei varmaan tartte si tammelassakaan juopotella pelissä.

Eikös tää ollu just se mikä Nokialla tökki....

En ole Noholle kantanu rahojani pariin vuoteen ja olin kovin innoissani, että Tammelassa voi ottaa parit matsikaljat sopuhinnalla. Noh, ei kai si..
Noho osti H5 ravintoloiden enemmistön ja täten esim. Kultaisen Ilveksen. Myös muuta ravintolatoimintaa. Kenen kannalta sitten huono ja kenen hyvä. Varmaan seura mielellään keskittyy ydinosaamiseensa ja täten hakee partneria ravintola-alalta. Nykyään tuntuu että Noho ostaa kaiken.
 

Pirkkalan Litti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
598
No RaakaArska voi mennä sinne B-käytäville missä ei ole pitkät jonot ja missä Ilves hoitaa myynnin.

Ja huutonaurua sille, että Tammelan stadion voitti arkkitehtuuri-Finlandian ja täällä on kauhea kitinä jostain arkkitehtuuriin liittymättömästä stadionin funktionaalis-operationaalisesta olevaisuudesta. Jos Näsinneula valittaisiin Euroopan komeimmaksi torniksi niin täällä jo kirjoiteltaisiin kirjelmää siitä, että miten voi olla, kun viime käynnilläkin ravintolan keittiö ripotteli parmesaanin sijasta grana padanoa lasagnen pinnalle.

Hienoa näkyvyyttä stadionille, Ilvekselle ja Tampereelle tuo palkinto.
 
Ylös