Tampereen Tappara

Täytyy tunnustaa, että en ole naapurin huhuista juurikaan perillä, mutta onko tuo Seppälä nyt siis myös vahvasti tuloillaan naapuriin. Kuulin että Brickley oli vaihtanut numeroa jotta Seppälälle jäisi "oma numero". Kuulostaa siis melko varmalta tuokin jos näin on.

Ilves on tässä kohtaa loppujen huhujen napsuessa naapuria jäljessä lähes joka alueella. Hyökkäykseen naapuri kasaa kovaa nippua ja jos Hämeenaho sinne tipahtaa voi jälki olla taas kultaista. Seppälän mahdollisen tulon jälkeen ollaan jäljessä myös puolustustuksessa ja jopa maalivahtipeli menee naapurille vaikka Pavlat pirun hyvä onkin. Ollaan edellä vain valmennuksessa, joskin en tiedä kumpaan suuntaan Havu tätä venettä keikuttaa :) ?

Naapuriin menevistä ottaisin kerta kerrasta Ilvekseen
Robyn
Blichfeldin
Mattilan
Heljangon
Myös omapoika JJpakka olisi muukalaisporukkaan tervetullut
(Ruohomaan)
(Seppälän)
(Hämeenahon)


Ilvekseen tulijoista innostusta ei herätä toistaiseksi yhtään kukaan.
No Kucerik voi olla ihan ok.
(Jasek kelpais enemmän kuin hyvin)
 
Niille jotka ei jaksa juttua avata niin tässä tiivistetysti tärkeimmät osat:

Päättynyt SM-liigakausi keskeytyi Tapparan osalta puolivälierissä Ilvestä vastaan. Ilves vei Tampereen paikalliskamppailun nimiinsä suoraan otteluvoitoin 4–0.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Täytyy tunnustaa, että en ole naapurin huhuista juurikaan perillä, mutta onko tuo Seppälä nyt siis myös vahvasti tuloillaan naapuriin. Kuulin että Brickley oli vaihtanut numeroa jotta Seppälälle jäisi "oma numero". Kuulostaa siis melko varmalta tuokin jos näin on.

Ilves on tässä kohtaa loppujen huhujen napsuessa naapuria jäljessä lähes joka alueella. Hyökkäykseen naapuri kasaa kovaa nippua ja jos Hämeenaho sinne tipahtaa voi jälki olla taas kultaista. Seppälän mahdollisen tulon jälkeen ollaan jäljessä myös puolustustuksessa ja jopa maalivahtipeli menee naapurille vaikka Pavlat pirun hyvä onkin. Ollaan edellä vain valmennuksessa, joskin en tiedä kumpaan suuntaan Havu tätä venettä keikuttaa :) ?

Naapuriin menevistä ottaisin kerta kerrasta Ilvekseen
Robyn
Blichfeldin
Mattilan
Heljangon
Myös omapoika JJpakka olisi muukalaisporukkaan tervetullut
(Ruohomaan)
(Seppälän)
(Hämeenahon)


Ilvekseen tulijoista innostusta ei herätä toistaiseksi yhtään kukaan.
No Kucerik voi olla ihan ok.
(Jasek kelpais enemmän kuin hyvin)
Laajenna klikkaamalla
Jos Ruohomaa, Seppälä, Mattila ja Hämeenaho vielä tulee niin 4 miljoonaa ei riitä lähellekään
 
Eikö se nyt ollutkaan TBK kun 1955 ja juhlitaan 70 vuotista? Eli mestaruudet kyllä kelpaa muttei TBK:n perustamisvuosi?

Ota näistä ny selvää.
 
TBK kelpaa tasan tuomaan ne 3 mestaruutta ja 5 pronssia, muuten hehkutetaan 1955 vuotta alkanutta taivalta ja juhlitaan pyöreitä sen mukaan, ja sitä että logoa ei ole koskaan vaihdettu. (ja ei myöskään lasketa vaihdokseksi sitä kokonaan oranssia kilvetöntä logoa jolla Tappara on kanssa pelannut) TBK:ta ei mainita kuin sivulauseissa ja varsinkaan ei juhlita TBK:n perustamisvuoden 1932 mukaan mitään tai tuoda suomenruotsalaista perintöä esiin.

Päinvastoin, Tappara on ainoa seura joka on voittanut mestaruuksia ja mitaleja ennen kuin on ollut edes olemassa. Sama tulee olemaan jalkapallossa jos Tapparan ilmiselvästi nähtävissä oleva pitkä suunnitelma lopulta onnistuu ja TamU muuttuu Tapparaksi, niin tasan varmasti on saman tien kolminkertainen mestari omasta mielestään.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Eikö se nyt ollutkaan TBK kun 1955 ja juhlitaan 70 vuotista? Eli mestaruudet kyllä kelpaa muttei TBK:n perustamisvuosi?

Ota näistä ny selvää.
Laajenna klikkaamalla
Nyt 70-vuotis juhlakausi ja jo 7 vuoden päästä 100-vuotta mittariin, tällä perinteikkäällä SUOMEN MENESTYNEIMMÄLLÄ!
 
kirvesrinnassa sanoi:
Hämeenaho nyt ei ole tulossa ainakaan, Ruohomaan ja Seppälänkin suhteen olen skeptinen. Mattilan nyt pitäisi olla Tapparan mies.
Laajenna klikkaamalla
Siis onko Hämeenaho ollut tulossakaan, vai tarkoitatko, että ei tule, koska lähtee pohjois-Amerikkaan?
 
Taas tuossakin jutussa sössötetään, että tämä 70-vuotista taivaltaan juhliva Tappara ei ole koskaan vaihtanut logoaan ja samalla selitetään kuinka Tapparalla kuitenkin on 20 mestaruutta, joista 3 TBK:n nimellä ja logolla yli 70 vuotta sitten. Tämä on jo ihan älytöntä sönkötystä ja täysin ristiriitaista. Eli että ei ole vaihtanut koskaan logoaan, mutta kuitenkin voittanut eri logolla ja nimellä mestaruuksia ja mitaleja. Ensimmäinen pronssi taisi tulla tyyliin 15 vuotta ennen perustamista.

Mutta itseäni ihmetyttää, että tähänkään ei koskaan puututa, vaan pokkana väitetään, että tässä kuvassa Tapparalla on sama logo kuin nykyään:

1747203804593.jpeg


Ei ole sinistä kilpeä siis taustalla ja nykyisessä logossa olevien valkoisten pallojen sijaan tässä on oranssit pallot. Ei vittu millään logiikalla ole sama logo kuin nykyinen. Samoja elementtejä toki on logossa, mutta on Ilveksenkin logossa aina ollut se ilves.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös