Tampereen Tappara

Boikotin perussyihin ei kuitenkaan otettu kantaa. Missä on pahoittelut kevään ylilyönneistä järjestyksenvalvonnan ylilyönneistä ja kannattajien rahastuksesta?

Voisi myös vielä ottaa kantaa siten, että vierasjoukkueen kannattajiin kohdistunut väkivalta tuomitaan seuran toimesta.

Edit. Olihan tuo odotettua. Ei varmasti haluta mainetta siitä, että Tapparan isännöimät paikallispelit ovat tunnelmaltaan heikompia kuin Ilveksen. Tai, että vierasjoukkueiden invaasiot kannattaa suunnata kannattajatoimintaa arvostavan Ilveksen peleihin.
 
Viimeksi muokattu:
Boikotin perussyihin ei kuitenkaan otettu kantaa. Missä on pahoittelut kevään ylilyönneistä järjestyksenvalvonnan ylilyönneistä ja kannattajien rahastuksesta?

Voisi myös vielä ottaa kantaa siten, että vierasjoukkueen kannattajiin kohdistunut väkivalta tuomitaan seuran toimesta.

Edit. Olihan tuo odotettua. Ei varmasti haluta mainetta siitä, että Tapparan isännöimät paikallispelit ovat tunnelmaltaan heikompia kuin Ilveksen. Tai, että vierasjoukkueiden invaasiot kannattaa suunnata kannattajatoimintaa arvostavan Ilveksen peleihin.
No tätä voi miettiä, että Ilves pystyy tarjoamaan sieltä eteläpäästä alakerrasta vierasjoukkueelle aika hyvät oltavat. On pitkät baarit ja ravintolat tarjolla. Röökikoppi vieressä.

Vastaavasti Tappara tarjoaa tyhjästä yläkerrasta loossin ja vieressä on yksi popcorn kärry.. saapa nähdä millaisia palveluita tuolla voivat pitää auki?

Kyllähän tässä ero on kuin yöllä ja päivällä. Se on kuitenkin kivempi myös olla pelissä tunnelmaa nostamassa, kun kannattajat ovat tv-kuvissa kokoajan.

Sanoin jo aiemmin ja toistan samaa, että tämä leikki ei kauaa kestä.
 
Tämä on kyllä hyvä asia, mutta silti Tappara aiheuttaa myötähäpeää toiminnallaan. Osasto uhkailee pikku boikotilla niin Tappara paskoo housuunsa :D. Arvostus hieman pääsi kyllä laskemaan.
Sen voin sanoa, että SO:n siirto yläkatsomoon on ollut vireillä viimekauden kokeilusta asti. Vieraspäädystä en tiedä
 
Takaisin
Ylös