Mr. Torrance
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 968
Eivät ainakaan Ilveksen peliin tule, koska hyi..siellä käymisestä joutuu maksamaan rahaa!Mitäs sitten kun nämä ilmaisia lippuja käyttävät jäävätkin kotiin odottamaan sitä seuraavaa armopalaa?
Eivät ainakaan Ilveksen peliin tule, koska hyi..siellä käymisestä joutuu maksamaan rahaa!Mitäs sitten kun nämä ilmaisia lippuja käyttävät jäävätkin kotiin odottamaan sitä seuraavaa armopalaa?
Tulevaisuus sen näyttää miten katsojamäärät kehittyvät. Toi on yks konsti millä Tappara koittaa Ilvestä kiinni, sittenhän näemme toimiko. Jos toimii ni sitte jäi tässä kohtaa Ilves telineisiin.
Tuskin Tappara tappiota tekee vaikkakin ilman ihmeitä Ilves tulee taas tekemään huomattavasti enemmän voittoa.Jep ja ilmeisesti oli jo kauden alussa Tapparan puolella tiedossa, koska budjetoivat lipun keskihinnan selkeästi Ilvestä alhaisemmaksi. Tapparan kannaltahan olennaisinta tuossa on se miten tuo näkyy kannattavuudessa. Vaikka talous on Tapparalla vakaa, niin kyllä ne eväät syödään nopeasti, jos tappiot on kaudessa kuusinumeroisia hyvästä pelillisestä menestyksestä riippumatta.
No en kyllä osta tätä väittämää.Tuskin Tappara tappiota tekee vaikkakin ilman ihmeitä Ilves tulee taas tekemään huomattavasti enemmän voittoa.
Tuskin Tappara tappiota tekee vaikkakin ilman ihmeitä Ilves tulee taas tekemään huomattavasti enemmän voittoa.
Jep ja ilmeisesti oli jo kauden alussa Tapparan puolella tiedossa, koska budjetoivat lipun keskihinnan selkeästi Ilvestä alhaisemmaksi. Tapparan kannaltahan olennaisinta tuossa on se miten tuo näkyy kannattavuudessa. Vaikka talous on Tapparalla vakaa, niin kyllä ne eväät syödään nopeasti, jos tappiot on kaudessa kuusinumeroisia hyvästä pelillisestä menestyksestä riippumatta.
Ilves teki 2.4 miljoonaa liikevoittoa kaudella 21-22 ja Tappara 1.4 miljoonaa. Tappara meni CHL finaaleihin ja voitti mestaruuden. Lisäksi Tapparan tuloihin sisällytettiin muistaakseni paljon isommat korona korvaukset, kun meillä (näistä en kuitenkaan ole varma).No en kyllä osta tätä väittämää.
Meille CHL tuotti pelkkiä menoja, mutta Tapparalle tulee sieltä suunnaltakin tuloja. Ja on varmaan turvallista väittää, että Tappara tulee pelaamaan finaalissa myös tänä vuonna, että tuloja tulee sieltäkin.
Eiköhän kiekkoa seuraava porukka valitse seuransa ihan muista syistä kuin sen takia että pääsee sillon tällön pummilla peleihin katsoon muovista jumputusta.
Onhan niillä sieltä pirusti menojakin. Ei ne vielä sieltä plussaa vedä.No en kyllä osta tätä väittämää.
Meille CHL tuotti pelkkiä menoja, mutta Tapparalle tulee sieltä suunnaltakin tuloja. Ja on varmaan turvallista väittää, että Tappara tulee pelaamaan finaalissa myös tänä vuonna, että tuloja tulee sieltäkin.
Ilveksessä on nyt imua, mutta tähän ei saa jämähtää. Tappara on tylsä vaikka voittaisi mestaruuden. Ilveksestäkin tulee jossain kohtaa tylsempi.. toivottavasti tylsä kestomenestyjä. Kaikkeen väsyy aikanaan...Ilves teki 2.4 miljoonaa liikevoittoa kaudella 21-22 ja Tappara 1.4 miljoonaa. Tappara meni CHL finaaleihin ja voitti mestaruuden. Lisäksi Tapparan tuloihin sisällytettiin muistaakseni paljon isommat korona korvaukset, kun meillä (näistä en kuitenkaan ole varma).
CHL paljon puhetta ollut, että melkeen päätyy asti saa mennä rahallisesti, että sieltä jotain merkittävää tulisi. Liigassa puolestaan eikös ne välierävaiheen ja siitä eteenpäin rahat jaeta kaikkien pudotuspelijoukkuiden kanssa?
Ilves on vaan yksinkertasesti suositumpi joukkue tällä hetkellä ja kannattajat tuovat enemmän rahaa sisään. Lisäksi meille on tullut paljon näitä NHL kasvattajakorvauksia.
Minäkin näitä tiedän ja näitä kommentteja tulee Facebookin Ilves-ryhmästä välillä luettua. Kyllähän tuo sellaisen säälivän hymynkaaren kasvoille aina tuo.
En tiedä yllättääkö tämä, mutta Tapparan puolellahan sanotaan täysin samaa, mutta päinvastaisesti. Eli väittävät Aamulehteä Ilveksen lehdeksi.
Olen ollut huomaavinani, että tämä valittaminen Aamulehden puolueellisuudesta on erityisesti nostanut ääntä 2010-luvun alussa. Muistan lukeneeni mielipiteitä "Miksi Ilveksestä kirjoitetaan taas pelkkää negatiivista ja Tapparasta pelkästään positiivista?!", no Ilves taisteli häntäpäässä, sekä pelkästä olemassaolostaan, ja Tappara mestaruuksista. Ei tarvitse mielestäni kovin paljoa raapia päätä ja etsiä syitä miksi asetelma pitkään oli näin.
Pitäisin hyvin erikoisena ja jopa huolestuttavana ellei naapurilla olisi ollut tiedossa kauden alkaessa pääsylippujen keskihinta. Ei yli kymmenen miljoonan liikevaihtoa tekevää yritystä voi ohjata hupsis vain meiningillä, eikä yhteistyökumppanitkaan hetken mielijohteesta tuollaisiin kampanjoihin lähde. Ehkä ainoita poikkeuksia tähän kaavaan toisi yllättäen tarjolle tullut kiekkotähti, jonka sopimus on enää viimeisestä/viimeisistä kympeistä kiinni.
Niin jossainhan oli taannoin juttua että Ilveksen peleissä myynti on selvästi isompaa mitä Tapparalla. Ei siis tunnu köyhät Ilvesläiset käyvän peleissä.nyt unohtuu jatkiksen puolella viime vuoden alussa esitelty The Totuus: "No ihan sama jos Ipalla on 7000 pilottitakkia, ja Tapparalla 4000 Tiger of Sweden/Armanikatsojaa... ".
..eli perinteisesti tapparan puolella on rummutettu sellaista mielikuvaa korvienväleihin että Ilves-fanit ovat juntteja/duunareita ja tapsukaisen edessä polvistuvat ovat taas fiinimpää, muotitietoista ja niin syvätaskuista väkeä että yhdelläkin hallikäynnillä tippuu takataskusta pelkästään yhden erätauon kusilaarivisiitillä pari satkua lisätuloja tapparalle.
mutta joo.. itse olen sitä mieltä että ilmaisliput pienille ja tuleville maksaville katsojille on hyvä investointi tulevaisuuteen. Sitä meidänkin pitäisi tehdä jonkin yhteistyökumppanin kanssa, varsinkin nyt kun meillä on pelin lisäksi helkkarin hyvä supersankari-alkushow, johon näiden pienten ihmistaimien on helppo tarttua ja joka jää hyvin heidän mieliinsä!
Ilves pitäisi myös tuoda maakuntiin.Niin jossainhan oli taannoin juttua että Ilveksen peleissä myynti on selvästi isompaa mitä Tapparalla. Ei siis tunnu köyhät Ilvesläiset käyvän peleissä.
Juu, tulevaisuuteen pitää panostaa se mitä järkevästi pystytään.
Kyllä Ilveksen tosiaan pitäisi nyt olla hereillä.
Onhan niillä sieltä pirusti menojakin. Ei ne vielä sieltä plussaa vedä.
Tänä vuonna sama juttu. Aro sanoi, että nyt ollaan miinuksella ja jos voitetaan Zug niin päästään plussalle. Myös maa jossa pelataan vaikuttaa. Tappara pelannut useasti Sveitsissä jossa on totutusti todella halpaaViime vuonna Tapparan TJ:n mukaan välieräpaikalla olisi päästy jotenkuten omille ja vasta finaalipaikka tuotti plussaa.
Ilves pitäisi myös tuoda maakuntiin.
Minä kehittäisin Ilveksen scouttaus/varaus järjestelmän. En tiedä tulisiko kalliiksi mutta... Ilves seuraisi myös seutukuntien pikkuseurojen lahjakkaita junnuja. NHL:n tapaan.. ikään kuin varaisi.. toki vain muodollisesti, koska ei olisi pätevä. Ilves kuitenkin ilmoittaisi mielenkiintonsa ja antaisi myös pienen stipendin kehitystä tukemaan.
Tämä toisi näkyvyyttä ja ehkä jostain lahjakkuudesta oikeasti saataisiin jopa Ilveksenmies. Kerran vuodessa kaikki " varatut " voitaisiin lisäksi kutsua yhteiselle leirille.. vaikapa Ilveksen omien junnujen seuraksi.
Juurikin näin. Ei sieltä vielä ole mitään massiivista tulosta tulossa tapparallekkaan.Viime vuonna Tapparan TJ:n mukaan välieräpaikalla olisi päästy jotenkuten omille ja vasta finaalipaikka tuotti plussaa.
Jotain CHL:n pitää tehdä jotta siihen pääsystä saadaan palkinto joukkueille. Jalkapallon puolella joukkueet tekevät voittoa jos pääsevät lohkovaiheeseen ja vielä enemmän jos pääsevät läpi.
Itsellä on erittäin vahvasti päinvastoin käsitys koulutus- ja varallisuustasosta Ilves vs. Tappara -kannattajista kuin näemmä Jatkoajassa tapparalaisistanyt unohtuu jatkiksen puolella viime vuoden alussa esitelty The Totuus: "No ihan sama jos Ipalla on 7000 pilottitakkia, ja Tapparalla 4000 Tiger of Sweden/Armanikatsojaa... ".
..eli perinteisesti tapparan puolella on rummutettu sellaista mielikuvaa korvienväleihin että Ilves-fanit ovat juntteja/duunareita ja tapsukaisen edessä polvistuvat ovat taas fiinimpää, muotitietoista ja niin syvätaskuista väkeä että yhdelläkin hallikäynnillä tippuu takataskusta pelkästään yhden erätauon kusilaarivisiitillä pari satkua lisätuloja tapparalle.
mutta joo.. itse olen sitä mieltä että ilmaisliput pienille ja tuleville maksaville katsojille on hyvä investointi tulevaisuuteen. Sitä meidänkin pitäisi tehdä jonkin yhteistyökumppanin kanssa, varsinkin nyt kun meillä on pelin lisäksi helkkarin hyvä supersankari-alkushow, johon näiden pienten ihmistaimien on helppo tarttua ja joka jää hyvin heidän mieliinsä!