Tampereen Tappara

[Mr. Torrance]

Mitäs sitten kun nämä ilmaisia lippuja käyttävät jäävätkin kotiin odottamaan sitä seuraavaa armopalaa?

Eivät ainakaan Ilveksen peliin tule, koska hyi..siellä käymisestä joutuu maksamaan rahaa!

 

[Robert ja Nollakulma]

Tulevaisuus sen näyttää miten katsojamäärät kehittyvät. Toi on yks konsti millä Tappara koittaa Ilvestä kiinni, sittenhän näemme toimiko. Jos toimii ni sitte jäi tässä kohtaa Ilves telineisiin.

Jep ja ilmeisesti oli jo kauden alussa Tapparan puolella tiedossa, koska budjetoivat lipun keskihinnan selkeästi Ilvestä alhaisemmaksi. Tapparan kannaltahan olennaisinta tuossa on se miten tuo näkyy kannattavuudessa. Vaikka talous on Tapparalla vakaa, niin kyllä ne eväät syödään nopeasti, jos tappiot on kaudessa kuusinumeroisia hyvästä pelillisestä menestyksestä riippumatta.

 

[Meklari]

Jep ja ilmeisesti oli jo kauden alussa Tapparan puolella tiedossa, koska budjetoivat lipun keskihinnan selkeästi Ilvestä alhaisemmaksi. Tapparan kannaltahan olennaisinta tuossa on se miten tuo näkyy kannattavuudessa. Vaikka talous on Tapparalla vakaa, niin kyllä ne eväät syödään nopeasti, jos tappiot on kaudessa kuusinumeroisia hyvästä pelillisestä menestyksestä riippumatta.

Tuskin Tappara tappiota tekee vaikkakin ilman ihmeitä Ilves tulee taas tekemään huomattavasti enemmän voittoa.

 

[IhanJuniori]

Tuskin Tappara tappiota tekee vaikkakin ilman ihmeitä Ilves tulee taas tekemään huomattavasti enemmän voittoa.

No en kyllä osta tätä väittämää.
Meille CHL tuotti pelkkiä menoja, mutta Tapparalle tulee sieltä suunnaltakin tuloja. Ja on varmaan turvallista väittää, että Tappara tulee pelaamaan finaalissa myös tänä vuonna, että tuloja tulee sieltäkin.

 

[Tyrioni]

Tuskin Tappara tappiota tekee vaikkakin ilman ihmeitä Ilves tulee taas tekemään huomattavasti enemmän voittoa.

nyt unohtuu jatkiksen puolella viime vuoden alussa esitelty The Totuus: "No ihan sama jos Ipalla on 7000 pilottitakkia, ja Tapparalla 4000 Tiger of Sweden/Armanikatsojaa... ".

..eli perinteisesti tapparan puolella on rummutettu sellaista mielikuvaa korvienväleihin että Ilves-fanit ovat juntteja/duunareita ja tapsukaisen edessä polvistuvat ovat taas fiinimpää, muotitietoista ja niin syvätaskuista väkeä että yhdelläkin hallikäynnillä tippuu takataskusta pelkästään yhden erätauon kusilaarivisiitillä pari satkua lisätuloja tapparalle.

mutta joo.. itse olen sitä mieltä että ilmaisliput pienille ja tuleville maksaville katsojille on hyvä investointi tulevaisuuteen. Sitä meidänkin pitäisi tehdä jonkin yhteistyökumppanin kanssa, varsinkin nyt kun meillä on pelin lisäksi helkkarin hyvä supersankari-alkushow, johon näiden pienten ihmistaimien on helppo tarttua ja joka jää hyvin heidän mieliinsä!

 

[Neljätoista]

Jep ja ilmeisesti oli jo kauden alussa Tapparan puolella tiedossa, koska budjetoivat lipun keskihinnan selkeästi Ilvestä alhaisemmaksi. Tapparan kannaltahan olennaisinta tuossa on se miten tuo näkyy kannattavuudessa. Vaikka talous on Tapparalla vakaa, niin kyllä ne eväät syödään nopeasti, jos tappiot on kaudessa kuusinumeroisia hyvästä pelillisestä menestyksestä riippumatta.

Pitäisin hyvin erikoisena ja jopa huolestuttavana ellei naapurilla olisi ollut tiedossa kauden alkaessa pääsylippujen keskihinta. Ei yli kymmenen miljoonan liikevaihtoa tekevää yritystä voi ohjata hupsis vain meiningillä, eikä yhteistyökumppanitkaan hetken mielijohteesta tuollaisiin kampanjoihin lähde. Ehkä ainoita poikkeuksia tähän kaavaan toisi yllättäen tarjolle tullut kiekkotähti, jonka sopimus on enää viimeisestä/viimeisistä kympeistä kiinni.

 

[Meklari]

No en kyllä osta tätä väittämää.
Meille CHL tuotti pelkkiä menoja, mutta Tapparalle tulee sieltä suunnaltakin tuloja. Ja on varmaan turvallista väittää, että Tappara tulee pelaamaan finaalissa myös tänä vuonna, että tuloja tulee sieltäkin.

Ilves teki 2.4 miljoonaa liikevoittoa kaudella 21-22 ja Tappara 1.4 miljoonaa. Tappara meni CHL finaaleihin ja voitti mestaruuden. Lisäksi Tapparan tuloihin sisällytettiin muistaakseni paljon isommat korona korvaukset, kun meillä (näistä en kuitenkaan ole varma).

CHL paljon puhetta ollut, että melkeen päätyy asti saa mennä rahallisesti, että sieltä jotain merkittävää tulisi. Liigassa puolestaan eikös ne välierävaiheen ja siitä eteenpäin rahat jaeta kaikkien pudotuspelijoukkuiden kanssa?

Ilves on vaan yksinkertasesti suositumpi joukkue tällä hetkellä ja kannattajat tuovat enemmän rahaa sisään. Lisäksi meille on tullut paljon näitä NHL kasvattajakorvauksia.

 

[TaikuriLuttinen]

Eiköhän kiekkoa seuraava porukka valitse seuransa ihan muista syistä kuin sen takia että pääsee sillon tällön pummilla peleihin katsoon muovista jumputusta.

Ihan sivuhuutona, kuinka monen meistä Ilves-rakkaus on seurausta siitä että faija/äiti on ensimmäistä kertaa vienyt Ilveksen matsiin? Junnuja kun "lahjotaan", niin kyllä sillä ihan hyvin voi olla erittäin pitkäaikaisia vaikutuksia.

 

[Jäähykuningas18]

No en kyllä osta tätä väittämää.
Meille CHL tuotti pelkkiä menoja, mutta Tapparalle tulee sieltä suunnaltakin tuloja. Ja on varmaan turvallista väittää, että Tappara tulee pelaamaan finaalissa myös tänä vuonna, että tuloja tulee sieltäkin.

Onhan niillä sieltä pirusti menojakin. Ei ne vielä sieltä plussaa vedä.

 

[Ilveksenmiäs]

Ilves teki 2.4 miljoonaa liikevoittoa kaudella 21-22 ja Tappara 1.4 miljoonaa. Tappara meni CHL finaaleihin ja voitti mestaruuden. Lisäksi Tapparan tuloihin sisällytettiin muistaakseni paljon isommat korona korvaukset, kun meillä (näistä en kuitenkaan ole varma).

CHL paljon puhetta ollut, että melkeen päätyy asti saa mennä rahallisesti, että sieltä jotain merkittävää tulisi. Liigassa puolestaan eikös ne välierävaiheen ja siitä eteenpäin rahat jaeta kaikkien pudotuspelijoukkuiden kanssa?

Ilves on vaan yksinkertasesti suositumpi joukkue tällä hetkellä ja kannattajat tuovat enemmän rahaa sisään. Lisäksi meille on tullut paljon näitä NHL kasvattajakorvauksia.

Ilveksessä on nyt imua, mutta tähän ei saa jämähtää. Tappara on tylsä vaikka voittaisi mestaruuden. Ilveksestäkin tulee jossain kohtaa tylsempi.. toivottavasti tylsä kestomenestyjä. Kaikkeen väsyy aikanaan...
Nyt Ilves on tuore ja raikas.. nahkansa luonut ja tuhkasta noussut.. siihen vielä " Tampere asetelma " päälle. Haaste on pitää Ilves kiinnostavana vielä 10 vuoden päästä tästä hetkestä.

 

[toskala]

Minäkin näitä tiedän ja näitä kommentteja tulee Facebookin Ilves-ryhmästä välillä luettua. Kyllähän tuo sellaisen säälivän hymynkaaren kasvoille aina tuo.

En tiedä yllättääkö tämä, mutta Tapparan puolellahan sanotaan täysin samaa, mutta päinvastaisesti. Eli väittävät Aamulehteä Ilveksen lehdeksi.

Olen ollut huomaavinani, että tämä valittaminen Aamulehden puolueellisuudesta on erityisesti nostanut ääntä 2010-luvun alussa. Muistan lukeneeni mielipiteitä "Miksi Ilveksestä kirjoitetaan taas pelkkää negatiivista ja Tapparasta pelkästään positiivista?!", no Ilves taisteli häntäpäässä, sekä pelkästä olemassaolostaan, ja Tappara mestaruuksista. Ei tarvitse mielestäni kovin paljoa raapia päätä ja etsiä syitä miksi asetelma pitkään oli näin.

Ja kun se valittaminen ei jäänyt pelkästään sinne faneihin. Faneilta nyt vielä tuollaiset kommentit ymmärtää, mutta kun seuran toimihenkilöt aina hallituksen puheenjohtajaa myöten kommentoivat negatiivisiin kirjoituksiin että tämä on täyttä paskapuhetta ja kyseessä on oikeasti vain suomalaisen median salaliitto Ilvestä vastaan, oltiin ihan Ilveksen alennustilan ytimessä.

Kummasti se negatiivinen kirjoittelu loppui kun Esa & Vesa sitten kavereineen takavasemmalle poistuivat. Mutta sekin oli näiden veijareiden mukaan varmasti ihan puhdasta sattumaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Pitäisin hyvin erikoisena ja jopa huolestuttavana ellei naapurilla olisi ollut tiedossa kauden alkaessa pääsylippujen keskihinta. Ei yli kymmenen miljoonan liikevaihtoa tekevää yritystä voi ohjata hupsis vain meiningillä, eikä yhteistyökumppanitkaan hetken mielijohteesta tuollaisiin kampanjoihin lähde. Ehkä ainoita poikkeuksia tähän kaavaan toisi yllättäen tarjolle tullut kiekkotähti, jonka sopimus on enää viimeisestä/viimeisistä kympeistä kiinni.

Jep tiedostivat varmasti ja tietenkin tuossa on takana myös suunnitelmallisuutta. Toki aina voidaan kysyä menikö arviot sitten kuinka oikein? Siis onko nyt kauden aikana toteutettu kuinka paljon "ylimääräistä" lippujen jakoa?

Nythän Tappara on niukasti tavoitteestaan plussalla ja kaksi paikallispeliä vielä ohjelmassa. Toisin sanoen määrä jää varmasti plussan puolelle, mutta en pistäisi päätäni pantiksi, että lipputuloista saatava summa olisi sama kuin ennen kautta tehty tavoite.

 

[Teme-74]

nyt unohtuu jatkiksen puolella viime vuoden alussa esitelty The Totuus: "No ihan sama jos Ipalla on 7000 pilottitakkia, ja Tapparalla 4000 Tiger of Sweden/Armanikatsojaa... ".

..eli perinteisesti tapparan puolella on rummutettu sellaista mielikuvaa korvienväleihin että Ilves-fanit ovat juntteja/duunareita ja tapsukaisen edessä polvistuvat ovat taas fiinimpää, muotitietoista ja niin syvätaskuista väkeä että yhdelläkin hallikäynnillä tippuu takataskusta pelkästään yhden erätauon kusilaarivisiitillä pari satkua lisätuloja tapparalle.

mutta joo.. itse olen sitä mieltä että ilmaisliput pienille ja tuleville maksaville katsojille on hyvä investointi tulevaisuuteen. Sitä meidänkin pitäisi tehdä jonkin yhteistyökumppanin kanssa, varsinkin nyt kun meillä on pelin lisäksi helkkarin hyvä supersankari-alkushow, johon näiden pienten ihmistaimien on helppo tarttua ja joka jää hyvin heidän mieliinsä!

Niin jossainhan oli taannoin juttua että Ilveksen peleissä myynti on selvästi isompaa mitä Tapparalla. Ei siis tunnu köyhät Ilvesläiset käyvän peleissä.

Juu, tulevaisuuteen pitää panostaa se mitä järkevästi pystytään.

Kyllä Ilveksen tosiaan pitäisi nyt olla hereillä.

 

[Ilveksenmiäs]

Niin jossainhan oli taannoin juttua että Ilveksen peleissä myynti on selvästi isompaa mitä Tapparalla. Ei siis tunnu köyhät Ilvesläiset käyvän peleissä.

Juu, tulevaisuuteen pitää panostaa se mitä järkevästi pystytään.

Kyllä Ilveksen tosiaan pitäisi nyt olla hereillä.

Ilves pitäisi myös tuoda maakuntiin.
Minä kehittäisin Ilveksen scouttaus/varaus järjestelmän. En tiedä tulisiko kalliiksi mutta... Ilves seuraisi myös seutukuntien pikkuseurojen lahjakkaita junnuja. NHL:n tapaan.. ikään kuin varaisi.. toki vain muodollisesti, koska ei olisi pätevä. Ilves kuitenkin ilmoittaisi mielenkiintonsa ja antaisi myös pienen stipendin kehitystä tukemaan.
Tämä toisi näkyvyyttä ja ehkä jostain lahjakkuudesta oikeasti saataisiin jopa Ilveksenmies. Kerran vuodessa kaikki " varatut " voitaisiin lisäksi kutsua yhteiselle leirille.. vaikapa Ilveksen omien junnujen seuraksi.

Täsmennän vielä ideaani. Monille pikkupaikkakuntien asukkaille jokin Ilves Areenalla saattaa näyttäytyä etäisenä ja isona. Tällä tavalla Ilves tulisi kotoisasti lähelle ja lähestyttäväksi. Se lahjakas pikku-Simo pääsisi paikallislehteen, koko Simon suku innostuisi ja kateelliset poislukien koko pikkukunta. Ja edelleen.. ehkä Simo olisi tulevaisuuden Ilves-kapteeni.

 

[El Reino]

Onhan niillä sieltä pirusti menojakin. Ei ne vielä sieltä plussaa vedä.

Viime vuonna Tapparan TJ:n mukaan välieräpaikalla olisi päästy jotenkuten omille ja vasta finaalipaikka tuotti plussaa.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Viime vuonna Tapparan TJ:n mukaan välieräpaikalla olisi päästy jotenkuten omille ja vasta finaalipaikka tuotti plussaa.

Tänä vuonna sama juttu. Aro sanoi, että nyt ollaan miinuksella ja jos voitetaan Zug niin päästään plussalle. Myös maa jossa pelataan vaikuttaa. Tappara pelannut useasti Sveitsissä jossa on totutusti todella halpaa

Jotain CHL:n pitää tehdä jotta siihen pääsystä saadaan palkinto joukkueille. Jalkapallon puolella joukkueet tekevät voittoa jos pääsevät lohkovaiheeseen ja vielä enemmän jos pääsevät läpi.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ilves pitäisi myös tuoda maakuntiin.
Minä kehittäisin Ilveksen scouttaus/varaus järjestelmän. En tiedä tulisiko kalliiksi mutta... Ilves seuraisi myös seutukuntien pikkuseurojen lahjakkaita junnuja. NHL:n tapaan.. ikään kuin varaisi.. toki vain muodollisesti, koska ei olisi pätevä. Ilves kuitenkin ilmoittaisi mielenkiintonsa ja antaisi myös pienen stipendin kehitystä tukemaan.
Tämä toisi näkyvyyttä ja ehkä jostain lahjakkuudesta oikeasti saataisiin jopa Ilveksenmies. Kerran vuodessa kaikki " varatut " voitaisiin lisäksi kutsua yhteiselle leirille.. vaikapa Ilveksen omien junnujen seuraksi.

Näinhän on tehty ainakin 80-luvulta asti ja tehdään nykypäivänä (sattuneesta syystä) lisääntyvissä määrin. Itse asiassa tämä on jo alkanut herättämään pientä "närää" näissä seutukuntien pikkuseuroissa. Nykyään ei enää kosiskella niitä todellisia lahjakkuuksia, vaan kysellään myös junnuja keillä tulevaisuus ei ainakaan ammatillisessa mielessä ole jääkiekon puolella.

 

[Jäähykuningas18]

Viime vuonna Tapparan TJ:n mukaan välieräpaikalla olisi päästy jotenkuten omille ja vasta finaalipaikka tuotti plussaa.

Juurikin näin. Ei sieltä vielä ole mitään massiivista tulosta tulossa tapparallekkaan.

 

[El Reino]

Jotain CHL:n pitää tehdä jotta siihen pääsystä saadaan palkinto joukkueille. Jalkapallon puolella joukkueet tekevät voittoa jos pääsevät lohkovaiheeseen ja vielä enemmän jos pääsevät läpi.

Ainoa tapa saada lisää palkintorahaa joukkueille on lisätä näkyvyyttä ja saada ihmiset oikeasti pitämään sarjaa muuna kuin jonain höntsäturnauksena. Kun on näkyvyyttä ja katsojia, sponsorit kiinnostuvat ja TV-sopimuksen hinta nousee jne.

Jalkapallon tasoisista summista on kuitenkaan turha haikailla, koska se painii rahankäytössä omassa luokassaan joukkuelajeista Euroopassa. Kunhan nyt saisi ainakin osallistuvien joukkueiden kulut katettua.

Siihen en usko, että joukkueet enää lähtisivät näihin otteluihin takki auki tai B-miehistöillä.

 

[Hašek27]

nyt unohtuu jatkiksen puolella viime vuoden alussa esitelty The Totuus: "No ihan sama jos Ipalla on 7000 pilottitakkia, ja Tapparalla 4000 Tiger of Sweden/Armanikatsojaa... ".

..eli perinteisesti tapparan puolella on rummutettu sellaista mielikuvaa korvienväleihin että Ilves-fanit ovat juntteja/duunareita ja tapsukaisen edessä polvistuvat ovat taas fiinimpää, muotitietoista ja niin syvätaskuista väkeä että yhdelläkin hallikäynnillä tippuu takataskusta pelkästään yhden erätauon kusilaarivisiitillä pari satkua lisätuloja tapparalle.

mutta joo.. itse olen sitä mieltä että ilmaisliput pienille ja tuleville maksaville katsojille on hyvä investointi tulevaisuuteen. Sitä meidänkin pitäisi tehdä jonkin yhteistyökumppanin kanssa, varsinkin nyt kun meillä on pelin lisäksi helkkarin hyvä supersankari-alkushow, johon näiden pienten ihmistaimien on helppo tarttua ja joka jää hyvin heidän mieliinsä!

Itsellä on erittäin vahvasti päinvastoin käsitys koulutus- ja varallisuustasosta Ilves vs. Tappara -kannattajista kuin näemmä Jatkoajassa tapparalaisista