Tampereen Tappara

[Toutain]

Zug oli tosiaan pelillisesti ylivoimainen ja tietenkin käytännössä tuon yksittäisen pelin voittikin (kun nuo Tapparan voitoksi pelin kääntäneet tehtiin tyhjiin, eikä Zug tietty maalivahtia olisi ottanut pois jos tämän yksittäisen ottelun voitolla olisi ollut merkitystä), mutta ilmeisesti ekassa pelissä, jota en nähnyt, Tappara puolestaan oli täysin ylivoimainen. Kertoo tietysti myös taktiikoista ja siitä, että pelipäivät eivät ole veljiä keskenään.


Jos Frölunda olisi voittanut rankkuskaban Luulajaa vastaan, niin Tappara olisi saanut finaalin kotiin, mutta nyt joutuu matkustamaan Pohjois-Ruotsiin. Luulaja on omassa sarjassaan ollut heikko tällä kaudella, mutta materiaaliltaan se on hyvä ja kova kattila odottaakin Tapparaa siellä.

Tappara ei ensimmäisessä ottelussa vienyt peliä ihan samalla tavalla kuin Zug eilen, mutta käytännössä kontrolloi tapahtumia ja oli kaikessa vastustajaansa parempi. Eilen tosiaan pelitapahtumissa kylmää kyytiä ja aivan yhtä hyvin tuossa olisi voinut käydä huonosti, mutta eihän se suorituksen arvoa himmennä. Komea temppu olla Tampereella paljon parempi kuin ZUG ja edetä CHL-finaaliin.

Liigassa kaikki on vielä katsomatta. Tappara on mestarisuosikki numero yksi, mutta pari muutakin kovaa porukkaa sarjasta löytyy

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Mielestäni eilinen Zug peli osoitti, että kyllä Tappara on ihan lyötävissä. Zug kaatui tehottomuuteen ja Tapparahan oli ihan järkyttävässä mankelissa. Ei mitään Tapparalta pois siltikään. Hieno suoritus päästä peräkkäisinä vuosina finaaliin, hattu päästä.

Pitää tosin ottaa huomioon kuinka paljon paremmat yksilöt Zugilla on, kun verrataan kehenkään Liigajoukkueeseen. Hyökkäysmankelit ovat huomattavasti vaarallisempia, kun vastassa on O'Neill-Cehlarik-Martschini, jos verrataan vaikka Ikonen-Sebok-Suomi

En usko, että tommosta peliä, missä Tappara on käytännössä 50 minuuttia omalla alueella tullaan näkemään Liigassa

 

[Rauno Repomies]

Mielestäni eilinen Zug peli osoitti, että kyllä Tappara on ihan lyötävissä. Zug kaatui tehottomuuteen ja Tapparahan oli ihan järkyttävässä mankelissa. Ei mitään Tapparalta pois siltikään. Hieno suoritus päästä peräkkäisinä vuosina finaaliin, hattu päästä.

Juu jos on tollainen pelaajarosteri mitä Zugilla. Liigassa kukaan ei tuota vastaavaa mankelia saa aikaan.

 

[Never stop the madness]

Sanotaanko vaikka näin, että mitä Ilveksen takana tapahtuu, ei suuremmin kiinnosta.

Pieni kiusanhenki minussa ei näkisi suuren suurta ongelmaa, jos naapuri hakisi vähän vauhtia puolivälierissä tipahtamisella. En tosin uskoisi Lämsänkään onnistuvan siinä.

Grönbörg? Kuulema ei ollu Sveitsissä kovin pidetty tyyppi

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Kyllähän tosiasia on silti, että meitä kaikkia vaan reilusti vituttaa että T*ppara on taas urheilullisesti Ilvestä edellä reilusti. Kateus siinä paistaa, kun pitää koittaa toista väheksyä, nälviä tai naureskella jos vähänkin löytää siihen tilaisuutta.

Mutta edellä onneksi vielä toistaiseksi. Ja onneksi liigaa ei olla vielä tältä kaudelta taputeltu, mutta voittaa pitäisi alkaa Ilveksenkin ja aloittaa se ihan runkosarjan voittajana. Täällä myös yleisesti väheksytään runkkarin voittoa ja puhutaan vaan mestaruudesta. Mutta maistuisi lähteä kevääseen piikkipaikalta ja se pitäisi olla tiukkana välitavoitteena ja tavoitella kaikin voimin sitä.

Pahaa tekeisi jos napauri kautensa päättäisi CHL mestarina, liigan runkosarjan voittajana ja mestarina. Mikään ei mahdottomalta tämäkään ylivoima näytä.
Toivottavasti keltavihreä kevät jotenkin väliin kiilaa.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Grönbörg? Kuulema ei ollu Sveitsissä kovin pidetty tyyppi

Eihän Tapolakaan ole ollut "kuulemma" kiva tyyppi.

Iha sama millanen kusipää sinne raijataan jos tulokset pysyisi samana

 

[Neljätoista]

Grönbörg? Kuulema ei ollu Sveitsissä kovin pidetty tyyppi

Vastasin hypoteesiin, jossa Lämsä olisi naapurin päävalmentaja ja herkuteltiin ajatuksella, että naapuri jämähtäisi puolivälieriin hänen johdollaan.

 

[Pok]

Kateus siinä paistaa, kun pitää koittaa toista väheksyä, nälviä tai naureskella jos vähänkin löytää siihen tilaisuutta.

Jos kateus selittää kaiken, niin mikäs siinä paistaa, että tapparalaiset väheksyvät, nälvivät ja naureskelevat vähintään yhtä paljon Ilvekselle tilaisuuden tullen. Ilkeys ja pahuus?

 

[Pok]

Eihän Tapolakaan ole ollut "kuulemma" kiva tyyppi.

Iha sama millanen kusipää sinne raijataan jos tulokset pysyisi samana

Näinhän se tietysti on. Ei valmentajana toimiminen mikään suosituimmuuskilpailu ole. Herra Jortikkakin oli valmentajana nimensä mukainen, mutta 6 mestaruutta kairasi silti. (Jortsu muuten kuulemma on vapaa-ajalla ihan hyvä jätkä)

 

[IhanJuniori]

Niin kyllä mää näen tämän Tapparan tulevan valmentajan isona voittona liigalle.
Kyllähän Tappara isossa kuvassa on ohjannut sitä mikä on voittava pelitapa liigassa tässä nyt hyvän tovin. Tottakai Lukko näytti hauista yhdellä kaudella, mutta isossa kuvassa se on mennyt mielestäni niin, että mitä Tappara edellä sitä muut perässä.

Mielenkiinnolla jään odotteleen minkälaisia tahteja Tapparassa ensi kaudella soitellaan. Vauhdikkaita ja viihdyttäviä uskallan arvata.

 

[Ilves97]

Kyllähän tosiasia on silti, että meitä kaikkia vaan reilusti vituttaa että T*ppara on taas urheilullisesti Ilvestä edellä reilusti. Kateus siinä paistaa, kun pitää koittaa toista väheksyä, nälviä tai naureskella jos vähänkin löytää siihen tilaisuutta.

Miten niin ”reilusti edellä”? Liigassa on kerännyt yhden pisteen enemmän. CHL:ssä meni pitkälle, me ei. Nuo pelit joissa meidän CHL-taival meni puihin pelattiin suurin osa joskus kesä/syyskaudella. CHL oli meille ihan täysin uusi kokemus josta varmasti opitaan. Aika pitkään Tapparallakin siellä kesti alkaa pärjätä.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Kyllähän tosiasia on silti, että meitä kaikkia vaan reilusti vituttaa että T*ppara on taas urheilullisesti Ilvestä edellä reilusti. Kateus siinä paistaa, kun pitää koittaa toista väheksyä, nälviä tai naureskella jos vähänkin löytää siihen tilaisuutta.

Urheilullinen menestys on ainut, mistä voi olla kateellinen, mutta ei minun vihani silti pelkästään siitä tule. En vaan pidä Tapparasta millään tavalla, enkä ikinä ole pitänyt. En pitäisi, vaikka Ilves olisi 100x menestyneempi joka kaudella.

 

[Rauno Repomies]

Miten niin ”reilusti edellä”? Liigassa on kerännyt yhden pisteen enemmän. CHL:ssä meni pitkälle, me ei. Nuo pelit joissa meidän CHL-taival meni puihin pelattiin suurin osa joskus kesä/syyskaudella. CHL oli meille ihan täysin uusi kokemus josta varmasti opitaan. Aika pitkään Tapparallakin siellä kesti alkaa pärjätä.

No katso nyt vaikka taaksepäin 10 vuotta. Kyllä me ollaan reilusti edelleen takana vaikka sarjataulukossa on tasaista. Yksi Ilveksen pronssi ei sitä faktaa muuta mihinkään.

 

[Pok]

No katso nyt vaikka taaksepäin 10 vuotta. Kyllä me ollaan reilusti edelleen takana vaikka sarjataulukossa on tasaista. Yksi Ilveksen pronssi ei sitä faktaa muuta mihinkään.

Tuossahan sanottiin, että "Tappara on taas urheilullisesti reilusti edellä". Kyllähän se silloin viittaa nimenomaan tähän meneillään olevaan kauteen eikä taaksepäin vaikka 10 vuotta. Tällä kaudella ero on tällä hetkellä 1 piste Tapparan eduksi ja keskinäiset pelit tällä hetkellä meille 2-1.

 

[Never stop the madness]

Eihän Tapolakaan ole ollut "kuulemma" kiva tyyppi.

Iha sama millanen kusipää sinne raijataan jos tulokset pysyisi samana

En sano että olisi edes mikään huono valmentaja välttämättä, mutta onhan se iso riski ottaa ulkomaalainen valmentaja Liigaan jota on hallinut lähes täysin kotimaiset valmentajat(tietenkään hirveen monta mahdollisuutta ei olla annettu ulkkareille).

 

[IhanJuniori]

En sano että olisi edes mikään huono valmentaja välttämättä, mutta onhan se iso riski ottaa ulkomaalainen valmentaja Liigaan jota on hallinut lähes täysin kotimaiset valmentajat(tietenkään hirveen monta mahdollisuutta ei olla annettu ulkkareille).

Siis todella iso riski, mutta mun mielestä ainakin erittäin tervetullut asia liigaan. Se kaveri ei sitten hitaita soittele
Tappara operoi kuitenkin sellasilla resursseilla, että kyllä se niiden ensi kauden rosteri tulee olemaan aivan älytön. Puoli väkisin tulevat pärjäämään vaikka valmentaja olisi kuka.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Siis todella iso riski, mutta mun mielestä ainakin erittäin tervetullut asia liigaan. Se kaveri ei sitten hitaita soittele
Tappara operoi kuitenkin sellasilla resursseilla, että kyllä se niiden ensi kauden rosteri tulee olemaan aivan älytön. Puoli väkisin tulevat pärjäämään vaikka valmentaja olisi kuka.

Grönborg ei varmaan mihinkään 3 millin budjettiin suostu. Mutta kuinka paljon Tapparalta irtoaa massia tuohon. Pitääkö Leinosen soittaa Pojulle, että lähettäisi 3 milliä omaa rahaa pelaajiin.


Se ny tästä vielä puuttuisi jos Tappara (ei varmasti saa) saisi jollain kaivettua lähemmäs 6 millin budjetin

 

[Rauno Repomies]

Tuossahan sanottiin, että "Tappara on taas urheilullisesti reilusti edellä". Kyllähän se silloin viittaa nimenomaan tähän meneillään olevaan kauteen eikä taaksepäin vaikka 10 vuotta. Tällä kaudella ero on tällä hetkellä 1 piste Tapparan eduksi ja keskinäiset pelit tällä hetkellä meille 2-1.

Niin kauan kun Tappara on keväisin meidän edellä ollaan perässä. Ihan sama mitkä on keskinäiset pelit tai sijoitukset runkosarjassa. Se on fakta, eikä toistaiseksi kyllä voida mitenkään nostaa itseämme siihen rinnalle. Tappara on CHL finaalissa ja me hävittiin joillekkin harrastelijatason kalastusporukoille alkulohkossa.

 

[IhanJuniori]

Grönborg ei varmaan mihinkään 3 millin budjettiin suostu. Mutta kuinka paljon Tapparalta irtoaa massia tuohon. Pitääkö Leinosen soittaa Pojulle, että lähettäisi 3 milliä omaa rahaa pelaajiin.


Se ny tästä vielä puuttuisi jos Tappara (ei varmasti saa) saisi jollain kaivettua lähemmäs 6 millin budjetin

Ette te nyt 6 miljoonan budjettia tarvitse

Itse veikkailen, että ensi kaudella isoimmat pelaajabudjetit on siinä 3,5-4. Ja Tappara on tehtaantakuulla yksi niistä.

En tiedä miten asiaan suhtaudutaan Tappara leirissä, mutta kun nyt on tullut päätökseen tämä Tapolan aivan älytön aikakausi Tapparassa on mun mielestä todella hieno homma, että sinne hommataan valmentaja täysin liiga ympyröiden ulkopuolelta.
Varsinkin kun se on Grönborg

 

[Rauno Repomies]

Grönborg ei varmaan mihinkään 3 millin budjettiin suostu. Mutta kuinka paljon Tapparalta irtoaa massia tuohon. Pitääkö Leinosen soittaa Pojulle, että lähettäisi 3 milliä omaa rahaa pelaajiin.


Se ny tästä vielä puuttuisi jos Tappara (ei varmasti saa) saisi jollain kaivettua lähemmäs 6 millin budjetin

Ainakin sen mitä olen kuullut niin vaatii valmiita pelimiehiä. Ja budjetti tulee nousemaan. Toki en tiedä kuinka ehtii tulevalle kaudelle vaikuttamaan vai onko sitten vasta seuraava kausi missä enemmän näkyy.

Mielenkiintoista nähdä kuinka käy tuon projektin kanssa, nouseeko Tappara heti ensi kaudella finaalipaikoille. Kuitenkin todella iso muutos Rautakorpi-Tapolan jälkeen. Pelitapa, Koppikieli vaihtuu jne, paljon isoja muutoksia.