Tampereen Tappara

Hallissa on nyt neljä CHL-peliä neljään päivään. Ei taida riittää keskivetokiekkoväen kiinnostus jokaiseen näistä ennen kauden alkua, taitaa lauantainen Skellefteå olla se peli minkä ihmiset Tapparalta valtsevat. Edellisen pelin kanssa kilpaili taasen Popedan keikka.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Hallissa on nyt neljä CHL-peliä neljään päivään. Ei taida riittää keskivetokiekkoväen kiinnostus jokaiseen näistä ennen kauden alkua, taitaa lauantainen Skellefteå olla se peli minkä ihmiset Tapparalta valtsevat. Edellisen pelin kanssa kilpaili taasen Popedan keikka.
Laajenna klikkaamalla

Eikös Tapparan peli alkanut klo 17? Popeda aloitti 20:30 siinä vieressä. Tapahtuma toki alkoi aiemmin, mutta pelistä pääsi kätevästi Popedaa katselemaan :)

Viime kaudella Tapparan ensimmäisessä CHL-kotipelissä(to) oli 4122 ja toisessa(la) 5231. Onhan siinä toki vähän eroa tämän kauden aloitukseen.

EDIT: Viime vuonna Areenan CHL-avausviikolla pelattiin neljä ottelua neljään päivään: to,pe,la,su.
 
Toutain sanoi:
Eikös Tapparan peli alkanut klo 17? Popeda aloitti 20:30 siinä vieressä. Tapahtuma toki alkoi aiemmin, mutta pelistä pääsi kätevästi Popedaa katselemaan :)
Laajenna klikkaamalla
Teoriassa kyllä, mutta yleensä noihin isoihin konsertteihin pitää tulla ajoissa. Lisäksi monelle riittää yksi tapahtuma illan aikana.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Teoriassa kyllä, mutta yleensä noihin isoihin konsertteihin pitää tulla ajoissa. Lisäksi monelle riittää yksi tapahtuma illan aikana.
Laajenna klikkaamalla

Boldattuun: hyvin tapauskohtaista.

Kyllä ihmiset nykyään käyvät sopivan tilaisuuden tullen useammissa tapahtumissa. Tästä syystä osin samalle kohderyhmälle suunnattujen tapahtumien aikatauluja järjestellään sopivasti mahdollisuuksien mukaan. Tietyissä tapauksissa tapahtumat voivat jopa boostata toistensa kävijämääriä.

Mutta voidaan unohtaa tuo Tappara ja Popeda nyt. Tapahtuma tosiaan alkoi aiemmin, vaikka Popeda vasta pelin jälkeen :)
 
Usein näkee yleisömääräkeskusteluissa näitä alemmuuden tunne tai menestys se on mikä merkkaa kommentteja. Ja totta kai menestys on se tärkein asia ja yleisömäärät siihen nähden aivan toissijainen asia. Silti täytyy nyt sanoa, että jos seuraa ei ne kiinnostaisi niin minkä takia siellä jatkuvasti yleisömääriä yritettäisiin buustata milloin ilmaislipuilla, milloin portionboysseilla ja milloin jatkosopimusten julkaisulla? Miksi sieltä myös aina löydettäisiin jostain ne 1-3 katsojaa yli tuhatluvun. Jos kannattajia taas ei yhtään nämä yleisömäärät kiinnostaisi kun menestystä tulee, niin miksi sieltä keksitään aivan jatkuvasti jotain tekosyitä? Ei kai merkityksettömän asian selittelyyn tarvitse aikaa käyttää? Silti sieltä aina löytyy Popedat ja Ilveksen paremmat pelipäivät ja menestykseen turtumiset syyksi sille, että väkeä käy vähemmän. Ja edelleen ihan totta on, että ei se isompi yleisökeskiarvo mitään merkkaa jos toinen nostaa kannua, mutta kun nämä kaksi asiaa ei mitenkään sulje toisiaan pois niin yleisömääristäkin olisi ihan mukava joskus käydä keskustelua ilman väsyneitä menestykseen liittyviä argumentteja.
 
Ilves97 sanoi:
Usein näkee yleisömääräkeskusteluissa näitä alemmuuden tunne tai menestys se on mikä merkkaa kommentteja. Ja totta kai menestys on se tärkein asia ja yleisömäärät siihen nähden aivan toissijainen asia. Silti täytyy nyt sanoa, että jos seuraa ei ne kiinnostaisi niin minkä takia siellä jatkuvasti yleisömääriä yritettäisiin buustata milloin ilmaislipuilla, milloin portionboysseilla ja milloin jatkosopimusten julkaisulla? Miksi sieltä myös aina löydettäisiin jostain ne 1-3 katsojaa yli tuhatluvun. Jos kannattajia taas ei yhtään nämä yleisömäärät kiinnostaisi kun menestystä tulee, niin miksi sieltä keksitään aivan jatkuvasti jotain tekosyitä? Ei kai merkityksettömän asian selittelyyn tarvitse aikaa käyttää? Silti sieltä aina löytyy Popedat ja Ilveksen paremmat pelipäivät ja menestykseen turtumiset syyksi sille, että väkeä käy vähemmän. Ja edelleen ihan totta on, että ei se isompi yleisökeskiarvo mitään merkkaa jos toinen nostaa kannua, mutta kun nämä kaksi asiaa ei mitenkään sulje toisiaan pois niin yleisömääristäkin olisi ihan mukava joskus käydä keskustelua ilman väsyneitä menestykseen liittyviä argumentteja.
Laajenna klikkaamalla

Allekirjoitan kaiken.

Sometekemisellä, yleisömäärillä ja monella muulla kaukalon ulkopuoleisella asialla on paljon merkitystä.

Jopa yksittäisillä runkosarjavoitoilla on merkitystä niin yleisölle kuin pelaajillekin, vaikkei niihinkään yksikään mestaruus ratkea.

Asioiden yksinkertaistaminen tyyliin "ihan sama mitä muuten, jos voittaa mestaruuden" on todella rasittavaa. Ei pitäisi olla vaikeaa eritellä asioita ja ymmärtää, ettei vaikka yleisömääristä puhuminen tai niiden vertaaminen ole millään tavalla pois mistään tai väheksy sen urheilullisesti tärkeimmän, eli mestaruuden, arvoa. Eikä pitäisi olla vaikea tajuta, että kauden aikana, ennen kuin mestaruudesta pelaa yhtään kukaan, tapahtuu paljon mielenkiintoista, jolla on merkitystä.

Sitä paitsi niillä yleisömäärillä on merkitystä mestaruuden voittamisen todennäköisyyteen jatkossa - ihan niin kuin edellisten kausien yleisömäärillä ja muillakin kaukalon ulkopuolisilla asioilla on merkitystä tämän kauden mestaruuden voittamisen todennäköisyyteen.
 
Viimeksi muokattu:
Ilves97 sanoi:
Miksi sieltä myös aina löydettäisiin jostain ne 1-3 katsojaa yli tuhatluvun. Jos kannattajia taas ei yhtään nämä yleisömäärät kiinnostaisi kun menestystä tulee, niin miksi sieltä keksitään aivan jatkuvasti jotain tekosyitä?
Laajenna klikkaamalla
Katsojamääriin vaikuttaa monikin asia. Yksi on kaupungin samanaikaiset tapahtumat, toinen vastustajajoukkueen yleinen kiinnostavuus ja niin edelleen. Kyllä sveitsiläisjoukkue kerää aina isomman katsojapotin kuin pohjois-irlantilainen vastaava. Myös Tapparan Ilvestä selkeästi kovempi CHL-otteluiden hinnoittelu vaikuttaa asiaan.

Liigan katsojamääriin taas vaikuttaa liika ottelumäärä. Liigassa pelataan aivan liikaa pelejä hyvien katsojamäärien automaattisesti saamiseksi. Tällöin joihinkin vähemmin myyviin peleihin pitää keksiä kaikkia hassuja kampanjoja. Satunnaiskatsojilla on rajallinen määrä aikaa ja rahaa.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Katsojamääriin vaikuttaa monikin asia. Yksi on kaupungin samanaikaiset tapahtumat, toinen vastustajajoukkueen yleinen kiinnostavuus ja niin edelleen. Kyllä sveitsiläisjoukkue kerää aina isomman katsojapotin kuin pohjois-irlantilainen vastaava. Myös Tapparan Ilvestä selkeästi kovempi CHL-otteluiden hinnoittelu vaikuttaa asiaan.

Liigan katsojamääriin taas vaikuttaa liika ottelumäärä. Liigassa pelataan aivan liikaa pelejä hyvien katsojamäärien automaattisesti saamiseksi. Tällöin joihinkin vähemmin myyviin peleihin pitää keksiä kaikkia hassuja kampanjoja. Satunnaiskatsojilla on rajallinen määrä aikaa ja rahaa.
Laajenna klikkaamalla
Sieltä ne selitykset taas löytyi.:D Ja siis Belfasthan keräsi isomman yleisön teidän peliin kuin eilinen saksalainen joukkue jota nyt ainakin itse pidän lähtökohtaisesti kovempana vastustaja kuin Belfastia ja luulisi sen yleisöäkin kiinnostavan. Arkipäivästä on turha myöskään alkaa selittelemään CHL:n kohdalla. Kummasti myös liigan otteluohjelma koskee wait for it, KAIKKIA liigajoukkueita ja silti siellä toiset kerää yleisöä. Lippujen hinnoista ei käryä koska kausari ja oletan että myös sillä teidän puolella sillä ilmaiseksi CHL-otteluihin pääsee.
Mutta jos sitten keväällä hei taas.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Katsojamääriin vaikuttaa monikin asia. Yksi on kaupungin samanaikaiset tapahtumat, toinen vastustajajoukkueen yleinen kiinnostavuus ja niin edelleen. Kyllä sveitsiläisjoukkue kerää aina isomman katsojapotin kuin pohjois-irlantilainen vastaava. Myös Tapparan Ilvestä selkeästi kovempi CHL-otteluiden hinnoittelu vaikuttaa asiaan.

Liigan katsojamääriin taas vaikuttaa liika ottelumäärä. Liigassa pelataan aivan liikaa pelejä hyvien katsojamäärien automaattisesti saamiseksi. Tällöin joihinkin vähemmin myyviin peleihin pitää keksiä kaikkia hassuja kampanjoja. Satunnaiskatsojilla on rajallinen määrä aikaa ja rahaa.
Laajenna klikkaamalla
Totta kai vaikuttaa moni asia, mutta niinkuin @Jäähykuningas18 jo sanoi niin se koskee ihan kaikkia joukkueita. Jos yleisömääriä siis vertaillaan niin on yhtä tyhjän kanssa nostella vastustajien kiinnostavuutta ynnä muuta framille. Myös tapahtumia on päällekkäin muillakin joukkueilla. Fakta on se, että teidän ensimmäinen merkityksellinen peli veti 661 katsojaa enemmän kuin meidän harjoituspeli. Toisen kanssa samana päivänä oli Popeda, toisen kanssa samaan aikaan oli käynnissä Blockfest. Kampanjoissa itsessään ei ole mitään vikaa, ja kampanjahan paluu Hakametsäänkin oli, mutta tässä nyt vaan alleviivasit pointtiani. Eli Tappara haluaa satunnaiskatsojia halliin yleisömäärien kasvattamiseksi, eli kyllä ne yleisömäärät Tapparaa kiinnostaa.
 
Ilves97 sanoi:
Totta kai vaikuttaa moni asia, mutta niinkuin @Jäähykuningas18 jo sanoi niin se koskee ihan kaikkia joukkueita. Jos yleisömääriä siis vertaillaan niin on yhtä tyhjän kanssa nostella vastustajien kiinnostavuutta ynnä muuta framille. Myös tapahtumia on päällekkäin muillakin joukkueilla. Fakta on se, että teidän ensimmäinen merkityksellinen peli veti 661 katsojaa enemmän kuin meidän harjoituspeli. Toisen kanssa samana päivänä oli Popeda, toisen kanssa samaan aikaan oli käynnissä Blockfest. Kampanjoissa itsessään ei ole mitään vikaa, ja kampanjahan paluu Hakametsäänkin oli, mutta tässä nyt vaan alleviivasit pointtiani. Eli Tappara haluaa satunnaiskatsojia halliin yleisömäärien kasvattamiseksi, eli kyllä ne yleisömäärät Tapparaa kiinnostaa.
Laajenna klikkaamalla
Huomioidaan tähän myös se että Blockfest oli käynnissä samaan aikaan kun Ipa pelasi Hakametsässä sen treenipelin Ifk:ta vastaan. Silti oli yleisöä paljon treenipeliksi.
 
JärvisenPera sanoi:
Tää Mää ja Tapparan mies -biisin hekumointi Tappara-leirissä on mulle ikuinen mysteeri, koska biisissä ny melko suoraan vittuillaan tälle Tapparan miehelle.
Laajenna klikkaamalla
Kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia. Kuullun ymmärtämisessä on sillä sinioranssilla puolen ongelmia. Joskus huomannu, että biisistä ei haluta kuulla kuin pelkkä kertosäe ja loput mumistaan.
 
Tuo 3772 on kyllä niin surkee määrä, että vaikka siellä olis ollu koiranäyttely, nii ei saatana..neljännes hallista täytettynä.

Pitäiskö olla enemmän huolissaan Chl:stä vai Tapparan kannattajakulttuurista, tiedä sitten.
 
Yleisömäärien vertailu ja niillä hekumointi on edelleen aika turhaa hommaa. Jos on joka vuosi finaalissa, niin elo-marraskuun pelit ei vaan napostele. Kärkijätkätkin vielä puuttuu rosterista. Runkosarjan lopussa ja välierissä halli onkin sitten taas täynnä. Liikevaihto ja menestys komeat. Yleisömäärillä tai taloudellisilla tuloksilla ei ole mitään väliä. Ainut mikä merkitsee on urheilullinen menestys.
 
WillieGunn sanoi:
Yleisömäärien vertailu ja niillä hekumointi on edelleen aika turhaa hommaa. Jos on joka vuosi finaalissa, niin elo-marraskuun pelit ei vaan napostele. Kärkijätkätkin vielä puuttuu rosterista. Runkosarjan lopussa ja välierissä halli onkin sitten taas täynnä. Liikevaihto ja menestys komeat. Yleisömäärillä tai taloudellisilla tuloksilla ei ole mitään väliä. Ainut mikä merkitsee on urheilullinen menestys.
Laajenna klikkaamalla

No sieltähän se totuus (taas) kuultiin. Keskustelun voi lopettaa ja internetin sulkea.
 
WillieGunn sanoi:
Yleisömäärien vertailu ja niillä hekumointi on edelleen aika turhaa hommaa. Jos on joka vuosi finaalissa, niin elo-marraskuun pelit ei vaan napostele. Kärkijätkätkin vielä puuttuu rosterista. Runkosarjan lopussa ja välierissä halli onkin sitten taas täynnä. Liikevaihto ja menestys komeat. Yleisömäärillä tai taloudellisilla tuloksilla ei ole mitään väliä. Ainut mikä merkitsee on urheilullinen menestys.
Laajenna klikkaamalla
Pari kysymystä.

Pystytäänkö me kannattajat vaikuttamaan urheilulliseen menestykseen?

Pystytäänkö me kannattajat vaikuttamaan yleisömääriin?

Mielestäni me pystytään vaikuttamaan näistä toiseen asiaan ja siitä keskustelu on ihan ok.
 
WillieGunn sanoi:
Yleisömäärien vertailu ja niillä hekumointi on edelleen aika turhaa hommaa. Jos on joka vuosi finaalissa, niin elo-marraskuun pelit ei vaan napostele. Kärkijätkätkin vielä puuttuu rosterista. Runkosarjan lopussa ja välierissä halli onkin sitten taas täynnä. Liikevaihto ja menestys komeat. Yleisömäärillä tai taloudellisilla tuloksilla ei ole mitään väliä. Ainut mikä merkitsee on urheilullinen menestys.
Laajenna klikkaamalla
Jos se kerran näin on niin sittenhän seurojen kannattaa sulkea matsit yleisöltä ennen kevättä. Säästyy rahaa kun ei tarvi maksaa asiakaspalvelijoille jne. Katsellaan sitten keväällä jos päästään pelaamaan niitä oikeita pelejä. Kyllä yhteistyökumppanit kustantaa tämän leikin vuodesta toiseen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös