Tampereen Tappara

[ifor74]

Niin ja jos tämä käydään läpi kohta kohdalta niin ensiksi kukaan ei ole ollut sitä mieltä, että Grönborg ei saisi kritisoida tuomareita. Toiseksi kukaan ei ole väittänyt ettei muutkaan hauku tuomareita, päin vastoin. Kolmanneksi kukaan eiole väittänyt tuomaritoiminnan Liigassa olevan hyvää. Kaikki keskustelu on ollut sen ympärillä, että Grönborg jatkuvasti väittää ettei koskaan kommentoi tuomareita, vaikka niin tekee.

Ps. Se on edelleen jargonia, ei jargoniaa.

Joo, ehkä ymmärsin väärin. Jos valmentaja sanoo että ei arvostele tuomareita ikinä niin hänen pitää pitää kiinni siittä. HYI Grömberg, et ole sanasi mittainen mies.
Jos tämä on Tapparan valmennuksessa ainut epäkohtä niin aika hyvin menee....

 

[Ilves97]

Joo, ehkä ymmärsin väärin. Jos valmentaja sanoo että ei arvostele tuomareita ikinä niin hänen pitää pitää kiinni siittä. HYI Grömberg, et ole sanasi mittainen mies.
Jos tämä on Tapparan valmennuksessa ainut epäkohtä niin aika hyvin menee....

Voi luoja...

 

[ifor74]

Voi luoja...

Se Pennaselle avuksi tulkoon kun Tillu ei auta.

 

[M22]

Ei ole tainnut ennen tätä kautta liigassa valmentaa ja nähdä tämän tasoa?
Varmaan peilaa entisiin pesteihin sanomalla "ei kuulu tapoihin" ei tähän nykyiseen lyhyeen pestiin.

Itse asiassa sanoi ettei koskaan arvostele tuomareita, mutta...
Ja sen jälkeen arvosteli todella monessa pelissä. Ja joutui suihkuun yhdessä.
Sitten järjesti vielä sen teatterin siitä, kun muka kyseli tuomarilta, että ovatko jäähyt suunnattu hänelle henkilökohtaisesti.
Ja sen jälkeen toimittajat läähättää kuinka "herrasmiesvalmentaja avautui tuomareille".
Voi pyhä yksinkertaisuus...

 

[Suht hiljainen]

(Tämä ihan kevennyksenä).

Puhtaasta mielenkiinnosta. Kumpi on pahempi asia? Valmentaja huutaa ja räyhää pelin tiimellyksessä.
Vai se, että puoli palstaa hajoaa tappion jälkeen valmentajan toteemimaisuuteen pelin aikana ja esiintymiseen pressissä kädet taskuissa alipukeutuneena ja nuhjuisena (luonnehdinta ei siis tullut minulta).

 

[Suht hiljainen]

Sinähän sitä et voi tietää, että tietääkö vai ei. Suomessa on niin pienet piirit, että helposti kuulee juttuja pelaajilta. Esimerkkinä vaikka golfkenttä, niin olen siellä molempien joukkueiden pelaajien kanssa pelaillut ja kyllä siellä juttuja kuulee kierroksen aikana.

Vastaat kaverin puolesta? No, käsi pystyyn virheen merkiksi. Oikeassa olet.

Tapparan pelaajien kanssa en ole pelannut koskaan, mutta Tillun kanssa muutaman rundin. Kaksistaankin. Kalen seurueessa kerran. Pelaajistosta ja urheilujohdosta en noilla kerroilla oppinut mitään, enemmän liikuttiin henkilökohtaisen elämän teemoilla.

 

[Toutain]

Puhtaasta mielenkiinnosta. Kumpi on pahempi asia? Valmentaja huutaa ja räyhää pelin tiimellyksessä.
Vai se, että puoli palstaa hajoaa tappion jälkeen valmentajan toteemimaisuuteen pelin aikana ja esiintymiseen pressissä kädet taskuissa alipukeutuneena ja nuhjuisena (luonnehdinta ei siis tullut minulta).

Mä en kyllä osaa äkkiseltään tällaiseen yleistykseen vastata, enkä oikein ymmärrä, miksi sellaista multa kysytään puhtaasta mielenkiinnosta, kun en ole kummankaanlaista karikatyyriä erityisesti arvostellut.

Mitä Tampereella tällä hetkellä pääsarjassa valmentaviin herroihin tulee, niin kumpikin räyhää pelin tiimellyksessä.

 

[Suht hiljainen]

Mä en kyllä osaa äkkiseltään tällaiseen yleistykseen vastata, enkä oikein ymmärrä, miksi sellaista multa kysytään puhtaasta mielenkiinnosta, kun en ole kummankaanlaista karikatyyriä erityisesti arvostellut.

Mitä Tampereella tällä hetkellä pääsarjassa valmentaviin herroihin tulee, niin kumpikin räyhää pelin tiimellyksessä.

Se ei kyllä ollut yleistys, vaan silkka kysymys. Mutta mitäpä näistä, eiköhän Jutiloida.

 

[M22]

Mitä Tampereella tällä hetkellä pääsarjassa valmentaviin herroihin tulee, niin kumpikin räyhää pelin tiimellyksessä.

Kyllä. Ja ainakin toinen, ehkä molemmat saattaa arvostella jossain muussakin yhteydessä.
Mutta lähinnä @Suht hiljainen :lle, ainoastaan toinen aloittaa arvostelun: "En milloinkaan arvostele...".
Tämähän se taisi alupitäen olla koko naureskelun pointti.
Ja ainakin minulla ehkä vielä enemmän se, että koko toimittajakunta osti kritiikittä kaikki mitä Grönborg sanoi. Nimittäin sehän syksyllä oli niin, että muut "räyhäsivät", mutta Tapparan karismaattinen herrasmies valmentaja "avautui". Jere Hultinkin oli niin ihastunut, että ihasteli Liigapyykissä Grönborgin möreää ääntä.

 

[IhanJuniori]

Noniin eihän siinä pitkään mennyt.
Nyt Johtava™ antaa vuorostaan rapaa Tapparalle.

Mitä ihmettä Tapparalle on oikein tapahtunut? Petteri Sihvoselta tyly sivallus kirvesrintojen suuntaan

SM-liigan kahden edelliskevään mestari Tappara ui nyt syvällä suossa. Tappara on ottanut edellisistä seitsemästä ottelustaan vain yhden voiton. Mitä ihmettä kirvesrinnoille on oikein tapahtunut?

www.mtvuutiset.fi

 

[viltur]

Eikös Tappara kovasti kilpaillut Sakari Mannisesta kesällä? Toki liitu loppui jopa naapurilla kun Manninen meni Sveitsiin.

Kyllä se tais vaan olla se pakki Manninen mistä Tappara kilpaili. Mut Manninen ku Manninen

 

[pelikirja]

Tässä kirjoituksessa tiivistyy palstakirjoituksen tyhmyyden ydin. Sinä et tiedä Tapparan pelaajien ihmettelystä yhtään mitään, ja Camperia on saatu seurata jo tarpeeksi pitkään, että sadetanssinsa tiedetään.

Eli väität samalla ettei Tapparan maajoukkueessakin esiintyneitä kiekkoilijoita ymmärrä lajista mitään. Kuten sulle sanottiin niin kiekon kuin sen ulkopuolella tapaa ihmisiä..

 

[Rautakorven haamu]

Noniin eihän siinä pitkään mennyt.
Nyt Johtava™ antaa vuorostaan rapaa Tapparalle.

Tämä talven tappioputki tulee näille joka vuosi yllätyksenä. Näistä järkyttävistä shokkikolumneista voi laittaa kestotilauksen. Keväällä sitten samat kaverit hehkuttaa kilpaa "varmoja mestaruuksia" palstatilan toivossa.

" Nyt on kuitenkin uudet valmentajat ja uudet pelaajat kehissä. Hyvä kysymys on se, että onnistuuko tuollainen ”rautakorpilainen” pankkiin treenaaminen enää?"

Joo, eihän tämä tyyli ole tässä lähihistoriassa kertaakaan tuottanut tulosta Rautakorven aikojen jälkeen. Ja tämän vuoden pelaajat ovat taatusti sen verran biologisesti erilaisia kuin vanhat, ettei tällainen mitenkään voi toimia enää. Olen aika varma siitä, että mitalikolmikosta löytyy tänäkin vuonna kaksi tamperelaista joukkuetta. Järjestykseen en ota kantaa, sen saa kevät näyttää. Näistä sihvosista voi painaa vaikka vessapaperia.

 

[Ilves97]

Joo, eihän tämä tyyli ole tässä lähihistoriassa kertaakaan tuottanut tulosta Rautakorven aikojen jälkeen.

Ostan kyllä sun tekstin pointin, mutta ei kai ”rautakorpilaisella” tarkoiteta, että juuri Jukan täytyy penkin takana olla? Kyllähän Tapolan ideologia aika läheltä Rautakorven vastaavaa liippaa.

 

[Rautakorven haamu]

Ostan kyllä sun tekstin pointin, mutta ei kai ”rautakorpilaisella” tarkoiteta, että juuri Jukan täytyy penkin takana olla? Kyllähän Tapolan ideologia aika läheltä Rautakorven vastaavaa liippaa.

Tuo Sihvosen lainaus kummastutti sen verran, että oli pakko toimia se tuohon. Minusta on ihan sama kuka penkin takana on, käytössä saa olla aika kova pelaajamateriaali, jos ilman playoffseihin tähdättyä kuntohuppua kannua nostelee. Ei vauhtilätkälläkään väsyneenä voiteta.

 

[Ilves97]

Tuo Sihvosen lainaus kummastutti sen verran, että oli pakko toimia se tuohon. Minusta on ihan sama kuka penkin takana on, käytössä saa olla aika kova pelaajamateriaali, jos ilman playoffseihin tähdättyä kuntohuppua kannua nostelee. Ei vauhtilätkälläkään väsyneenä voiteta.

Totta kai kuntohuipun pitää olla keväällä, mutta ehkä tuossa haettiin nimenomaan sitä millä metodeilla mennään ja onko paras mahdollinen tapa tuo treenijumisysteemi.

Olli Jokinen avaa hurjaa vaatimustasoaan – panee Jukurien pelaajat luistelemaan noin 8 kilometriä joka harjoituksessa

Olli Jokisen kolmen vuoden aikakausi Jukurien päävalmentajana on päättymässä menestyksekkäästi. Jukurit on noussut SM-liigan kärkikahinoihin ja taistelee kotiedusta pudotuspeleihin.

yle.fi

Ei Jukureissakaan ole tuon perusteella herkistelty, mutta lokakuun jälkeen mitään isoja notkahduksia ei ole.

 

[Ilveksenmiäs]

Tapparan kohdalla on käynyt vähän sama ilmiö mitä Tepsille menestysputkissa. On totuttu siihen että Tappara menestyy ja sen kuuluu menestyä koska Tappara.
Jos nyt kuitenkin oikeasti katsoo vaikkapa tuota Tapparan rosteria, niin eihän se ole lähellekkään viimekausien tasoa. Siihen vielä uusi valmentaja ja uudistunut pelitapa.. ja hieman " pöhöttynyt " kulttuuri seuran ympärillä.
Kyllä nyt olisi Ilveksellä se sudenhetki tosissaan horjuttaa voimasuhteita. Kaikki putket ja dynastiat kokevat välillä taantumaa, jotkut sortuvat jopa kokonaan. Jälkimmäistä en Tapparan kohdalla usko.

 

[Rautakorven haamu]

Ei Jukureissakaan ole tuon perusteella herkistelty, mutta lokakuun jälkeen mitään isoja notkahduksia ei ole.

Sitten voidaankin tähän alle listata ne Jukureiden mitalit ja menestyskaudet Liigassa:

-
-
-
-

Se, että runkosarjan vetää kovaa loppuun asti ja sillä saa hyvän loppusijoituksen ei takaa vielä mitään pudotuspelien menestyksestä. Tammikuun peleillä ei ole mitään väliä jos maaliskuussa häviää kaikki ottelut. Vähän kuin lähtisi maratonia juoksemaan alusta asti täysillä voimia säästämättä.

 

[Rautakorven haamu]

Jos nyt kuitenkin oikeasti katsoo vaikkapa tuota Tapparan rosteria, niin eihän se ole lähellekkään viimekausien tasoa. Siihen vielä uusi valmentaja ja uudistunut pelitapa.. ja hieman " pöhöttynyt " kulttuuri seuran ympärillä.

Viime kauteen on turha verrata, silloin KHL:sta tupsahti pelaajamarkkinoille kertarysäyksellä hirveä määrä siikaa. Tappara pääsi silloin poimimaan parhaita päältä ja oman osansa saivat muutkin liigajoukkueet. Mukavoitumisesta ja pöhöttymisestä olen eri mieltä, pelitavan uudistaminen ja Grönborgin palkkaaminen valmentajaksi kertovat juuri päinvastaisesta. Halu uudistua on kova, katsotaan mihin se johtaa.

Edit. Siinä olet kyllä oikeassa, että tällä kaudella Ilveksellä on saumat iskeä. Tapparan uudistuminen on vasta alussa ja menestystä ei välttämättä heti ensimmäisellä kaudella tule, senhän osoitti jo tämän vuotinen CHL. Prosessi on pitkä.

 

[Ilves97]

Sitten voidaankin tähän alle listata ne Jukureiden mitalit ja menestyskaudet Liigassa:

-
-
-
-

Se, että runkosarjan vetää kovaa loppuun asti ja sillä saa hyvän loppusijoituksen ei takaa vielä mitään pudotuspelien menestyksestä. Tammikuun peleillä ei ole mitään väliä jos maaliskuussa häviää kaikki ottelut. Vähän kuin lähtisi maratonia juoksemaan alusta asti täysillä voimia säästämättä.

Ihan yhtälailla ei ole tae menestykselle se, että häviää tammikuussa pelejä. Ei ole myöskään tae menestykselle se, että Tappara on ennenkin kyntänyt ja menestynyt. En nyt myöskään lähtisi metodeita vertailemaan sen perusteella miten hyvin Tappara on menestynyt Jukureihin nähden. Tuossa on ollut jotain tekemistä kai materiaaleillakin eikä pelkästään kuntohuipuilla.