Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 736
Siis eihän se, että joku re-tweettaa Tapparan sopimusjulkaisun tarkoita, että on siitä raivoissaan. Monihan nuo oman seuransa julkaisut re-tweettaa, Simmen julkaisulla on 29 re-tweettiä.
Noista viidestätoista kommentista osa on positiivisia myös, mutta osa negatiivisista on kerännyt tykkäyksiä. Yksi kommentti jossa julkaisua sanottiin mauttomaksi on saanut 64 tykkäystä. En nyt siis väitä, että 64 ihmistäkään vielä on ”someraivo”, mutta pointti siis se, että käyttämäsi laskukaava ei toimi.
Mitä itse julkaisuun tulee, niin en nyt missään nimessä vähättele tapahtumaa. Erittäin häpeällinen episodi (niinkuin Tami liigakarsintojen jälkeen yhdestä toisesta tapahtumasta sanoi) ja joo liittyihän ”Muse jää”-huutelut siihen osittain. En kuitenkaan ihan tuohtumusta ymmärrä. Eri asia jos jonkun Ben-Amorin julkaisisi viittauksilla tuohon caseen. Aleksi Mustonenhan ei ollut siinä tapahtumassa osallisena muilta osin kuin siltä, että sattui olemaan se junnu jonka vaihto jäi välistä kun Ben-Amor lyötiin kentälle. Ei tehnyt siis yhtään mitään väärää itse. Mustoseenhan Tapparan viittaus kuitenkin on.
E. Ja itseasiassa tuo on ilmeisesti julkaistu samalla tekstillä mediakuutiolla lauantaina. Sanoisin siis, että nimenomaan hyvää kuittailua kun lauantaisen vastustajan penkin takana huseerasi Lämsä.
Viimeksi muokattu:
