Tampereen Tappara

[#68]

Onko tässä nyt kauheasti huudeltu? Yksittäinen nimimerkki totesi, että ei olisi ollut asiaa Ilvekseen tämän hetken tilanteessa. Tottahan se, mutta ei merkityksellistä, koska juuri erilaiset tarpeet.

Ei kuitenkaan voi olla niin, ettei mitään Tapparan hankintaa voisi kriittisesti tarkastella. Kyllä mä ymmärrän tämän hankinnan kohdalla kyseenalaistamisenkin, vaikka itse en ainakaan naureskellen suhtaudu. Ehkä vähän yllättyen korkeintaan.

Ja joo, on meillä turhiakin kauden aikaisia ulkomaalaishankintoja ollut. Toivottavasti niistä on opittu ja menty eteenpäin ja ainakin mulla on fiilis, että näin on tapahtunut. En kuitenkaan ymmärrä, miten ne liittyvät tähän tilanteeseen. Ja O'Leary nyt ei ainakaan liity. Se oli mielestäni olosuhteisiin nähden hyvä haku lähtökohtaisesti.

Minähän en meidän hankintoja ole haukkunut tässä mitenkään. Minusta nuo kaikki ajoi asiansa.
Hassua aina vaan kummastella näistä jostain rotaatiohankinnoista naapurin suuntaan. Ihan samanlaisia on meilläkin ja ihan perusteltuja.
Minä annan kritiikkiä Tillulle lähinnä kärkirooleihin hankituista ja flopanneista pelaajista, tai lähinnä yleensä niiden hankintojen puutteesta. Minusta on melkoisia Lillukan varsia rotaatiopelaajista mussuttaa, kun oikeasti niiden vaikutus ei niin kummoinen ole menestykseen.

 

[#68]

Beck ja Rockwood oli loppupeleissäkin aika turhia hakuja jotka ei mahtuneet edes pelaamaan. O Leary oli hyvä roolihankinta joka muutti sen meidän neloskentän miinuskoneiston ihan päteväksi neloskentäksi.

Kyllä itse esimerkiksi Quinnevilleä ja Sustria kehuin, koska olihan nuo hauiksen näyttäjä ja väkisinkin tulee mietittyä olisiko ollut meille myös vahvistus. Tämä Engström ei olisi ollut.

Beck ja Rockwood tulivat muistaakseni paikkaamaan aika pahaa loukkaantumissumaa ja olivat ihan perusteltuja siinä kohtaa. Ihan normaalia myös, että eivät kaikkien ollessa taas terveenä mahtuneet pelaamaan.

 

[Toutain]

Minähän en meidän hankintoja ole haukkunut tässä mitenkään. Minusta nuo kaikki ajoi asiansa.
Hassua aina vaan kummastella näistä jostain rotaatiohankinnoista naapurin suuntaan. Ihan samanlaisia on meilläkin ja ihan perusteltuja.

Mä oon tästä täysin eri mieltä. Tappara kun pärjää aina, niin pääsee näissä todella vähällä. Edes tällä palstalla ei hirveästi kritisoida hankintoja ja kun kritisoidaan, niin joku on aina muistuttelemassa siitä Tapparan erinomaisuudesta(enkä tarkoita nyt sua). Omia hankintoja täällä kyllä kritisoidaan, vaikka myös puolustellaan, mikä on sinänsä ihan loogista. Jos tämä Engström olisi mennyt HIFK:hon, niin täällä olisi monta naurajaa, kuten myös jatkoajassa. Nyt kun menee Tapparaan, niin pääosin suhtautuminen on vain, että varmaan menee tarpeeseen ja ihmettelyt jäävät joihinkin yksittäisiin maltillisiin kyseenalaistamisiin. En ymmärrä, miksi niihin tartutaan tai väkisin väännetään narratiivia, että aina kummastellaan naapurin hankintoja.

 

[#68]

Mä oon tästä täysin eri mieltä. Tappara kun pärjää aina, niin pääsee näissä todella vähällä. Edes tällä palstalla ei hirveästi kritisoida hankintoja ja kun kritisoidaan, niin joku on aina muistuttelemassa siitä Tapparan erinomaisuudesta(enkä tarkoita nyt sua). Omia hankintoja täällä kyllä kritisoidaan, vaikka myös puolustellaan, mikä on sinänsä ihan loogista. Jos tämä Engström olisi mennyt HIFK:hon, niin täällä olisi monta naurajaa, kuten myös jatkoajassa. Nyt kun menee Tapparaan, niin pääosin suhtautuminen on vain, että varmaan menee tarpeeseen ja ihmettelyt jäävät joihinkin yksittäisiin maltillisiin kyseenalaistamisiin. En ymmärrä, miksi niihin tartutaan tai väkisin väännetään narratiivia, että aina kummastellaan naapurin hankintoja.

Minusta tuo naapurin rotaatiohankintojen kummastelu on ainakin aika systemaattista joka tälläisen hankinnan jälkeen ja minusta on ihan oikein, että ei näitä nyt kuitenkaan sen enempää kritisoida. Silloin se kritisointi on minusta perusteltua, kun hankitaan kärkirooliin joku täysin arpa heppu, mutta rotaatiorooliin rotaatioheput ja vähän naureskelu siinä, kun meidän Tillu hankkii laatupelaajaa, niin vähän se nostaa aina ihokarvoja pystyyn.

 

[Kolpy]

Täysi turisti ei varmasti jatka 2 viikon jälkeen. Tapparan Tillu sekoilee.

 

[Toutain]

Minusta tuo naapurin rotaatiohankintojen kummastelu on ainakin aika systemaattista joka tälläisen hankinnan jälkeen ja minusta on ihan oikein, että ei näitä nyt kuitenkaan sen enempää kritisoida. Silloin se kritisointi on minusta perusteltua, kun hankitaan kärkirooliin joku täysin arpa heppu, mutta rotaatiorooliin rotaatioheput ja vähän naureskelu siinä, kun meidän Tillu hankkii laatupelaajaa, niin vähän se nostaa aina ihokarvoja pystyyn.

Toisaalta ihmettelen omaakin suhtautumistani, kun ensimmäisenä tulee mieleen, että varmaankin tässä Tapparalla jokin idea on. Kun taas tosiaan jos jokin muu kärkiseura olisi "kaapannut" tällä hetkellä rotaatioonsa ruotsalaispelurin, jolle käytännössä näytetty ovea Allsvenskanista, joka on ollut tämän kauden pelaamatta ja pelannut viimeisimmillä kausillaan 9min keskiarvolla tekemättä pisteitä juuri lainkaan, niin tulisi varmaan mietittyä, että eikö nyt lähempää löydy vastaavaa paikkoa

Ja korostan nyt vielä, että näen tässä tuon kokemuksen ja johtajuuden ja ehkä Grönborginkin vaikutuksen niin, että laarin pohjaa on loogista kaivella myös Ruotsista. Riskitön hakuhan tämä on muutenkin. Tarkoitan vain, että enemmän herättäisi kummastusta ja huvitusta joka puolella, jos osoite olisi Tapparan sijaan jokin muu kärkiseura.

 

[#68]

Toisaalta ihmettelen omaakin suhtautumistani, kun ensimmäisenä tulee mieleen, että varmaankin tässä Tapparalla jokin idea on. Kun taas tosiaan jos jokin muu kärkiseura olisi "kaapannut" tällä hetkellä rotaatioonsa ruotsalaispelurin, jolle käytännössä näytetty ovea Allsvenskanista, joka on ollut tämän kauden pelaamatta ja pelannut viimeisimmillä kausillaan 9min keskiarvolla tekemättä pisteitä juuri lainkaan, niin tulisi varmaan mietittyä, että eikö nyt lähempää löydy vastaavaa paikkoa

No joo, mutta vaikea tietää mikä on lopulta Oskarhamin päätöksen taustalla ja Engström ei ole välttämättä muissa Allsvenskan seuroissa halunnut edes pelata. SHL:ssä kuitenkin pelannut viimeiset kaudet, niin onhan se ehkä hieman vähättelyä sanoa, että ei edes Allsvenskaniin olisi mahtunut, kun me tiedetään vain, että ei olisi yhteen joukkueseen mahtunut tuntemattomasta syystä.

 

[Toutain]

No joo, mutta vaikea tietää mikä on lopulta Oskarhamin päätöksen taustalla ja Engström ei ole välttämättä muissa Allsvenskan seuroissa halunnut edes pelata. SHL:ssä kuitenkin pelannut viimeiset kaudet, niin onhan se ehkä hieman vähättelyä sanoa, että ei edes Allsvenskaniin olisi mahtunut, kun me tiedetään vain, että ei olisi yhteen joukkueseen mahtunut tuntemattomasta syystä.

Juu, en mä tarkoittanutkaan, ettei olisi Allsvenskan-tason pelaaja, vaan lähinnä hain sitä, ettei vaikuta (enää) SHL-tason pelaajalta edes alaketjuihin. Ihan hyvin voisi olla käyttöä toisessa Allsvenskan-seurassa, mutta ei sitä sarjaa halua pelata muualla kuin Oskarshamnissa. Mitä tulee syyhyn, miksi ei mahtunut Oskarshamnin Allsvenskan-joukkueeseen, niin olen noiden mediajuttujen varassa, joissa mm. urheilujohtajaa haastateltu. Kyllä niissä aika suoraan kerrotaan, että ei vain nähty käyttöä. Luetellaan, kuinka tärkeä pelaaja ollut seuralle historiassa ja "valitellaan" sitä, että tällainen päätös nyt vain oli tehtävä urheilullisista syistä vain SHL-nousua tavoittelevassa joukkueessa. Pelaajaa itseäänkin lainataan: "tuntuu pahalta ja olen surullinen siitä".

Ainahan voidaan mennä siihen, ettei kaikkea tiedetä, mutta ehkä tästä nyt tiedetään median ansiosta aika paljon keskimääräistä enemmän ja voidaan ihan hyvällä omallatunnolla todeta, että pelilliset syyt?

 

[Meklari]

Toisaalta ihmettelen omaakin suhtautumistani, kun ensimmäisenä tulee mieleen, että varmaankin tässä Tapparalla jokin idea on. Kun taas tosiaan jos jokin muu kärkiseura olisi "kaapannut" tällä hetkellä rotaatioonsa ruotsalaispelurin, jolle käytännössä näytetty ovea Allsvenskanista, joka on ollut tämän kauden pelaamatta ja pelannut viimeisimmillä kausillaan 9min keskiarvolla tekemättä pisteitä juuri lainkaan, niin tulisi varmaan mietittyä, että eikö nyt lähempää löydy vastaavaa paikkoa

Ja korostan nyt vielä, että näen tässä tuon kokemuksen ja johtajuuden ja ehkä Grönborginkin vaikutuksen niin, että laarin pohjaa on loogista kaivella myös Ruotsista. Riskitön hakuhan tämä on muutenkin. Tarkoitan vain, että enemmän herättäisi kummastusta ja huvitusta joka puolella, jos osoite olisi Tapparan sijaan jokin muu kärkiseura.

Juurikin näitä ajatuksia itsellänikin. Toki tuo try-out on hyvä riskivaara jos ei olekaan minkään sortin vahvistus.

 

[Kolpy]

Naapuri osakeannilla keränny 1,5 miljoonaa tuosta vaa huvikseen? Kieliikö ongelmist?

 

[Rauno Repomies]

Naapuri osakeannilla keränny 1,5 miljoonaa tuosta vaa huvikseen? Kieliikö ongelmist?

Kaikesta muusta.

 

[BanaaniKeisari]

Naapuri osakeannilla keränny 1,5 miljoonaa tuosta vaa huvikseen? Kieliikö ongelmist?

Tampan mentyä vituiksi paikkaavat sen jättänyttä aukkoa ja luultavasti yrittävät jotain muuta.

 

[Magevaan]

Taitaa natsi-merch olla sen verta ug tavaraa et isommat tilaukset pitää maksaa heti.

 

[Rautakorven haamu]

Miksi helvetissä sä itse nyt tartut johonkin xG:hen tai ”ei voi kaikki olla pistemiehiä”-mantraan kun en ole mitään sellaisesta maininnut. En sanonut, että xG tekee pelaajasta hyvän ja sanoin Tapparan olleen hyvin roolitettu. Alunperin en ottanut mihinkään muuhun kantaa kuin siihen pudotuspeliasiaan josta alunperin puhuit.

Se miksi siitä jatkoin johtuu siitä, että tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun käy näin vaan enemmän sun toimintatapa. Esität jonkun väitteen ja jos se on virheellinen ja korjataan niin muutat sitä väitettä. Siis juurikin mallilla ”oli hyvä pudotuspeleissä” muuttuu ”aivan olikin hyvä runkosarjassa enkä ollenkaan pudotuspelejä tarkoittanutkaan”. Esimerkkejä on muitakin, mutta en jaksa niitä nyt erikseen lähteä hakemaan.

Tämä koko xG-asia lähti kommentista (ei muistaakseni ollut sinun), jossa Matson dissattiin pelaajana huonon xG-lukeman takia. Yritin kirjoittaa, että xG ei ole mittari hyvälle tai huonolle pelaajalle. Maalintekijän roolin pelaajan tehtävä on luoda maaliodottamaa, puolustavan roolin pelaajan taas ei. Tämä keskustelu taitaa olla jo loppuun kaluttu ja sitä taitaa olla turha tämän enempää jatkaa puolin ja toisin, kun se ei tuo miträän lisäarvoa keskusteluun?

Tuota jälkimmäistä asiaa voidaan jatkaa palautekeskustelun puolella.

 

[Ilves97]

Tämä koko xG-asia lähti kommentista (ei muistaakseni ollut sinun), jossa Matson dissattiin pelaajana huonon xG-lukeman takia. Yritin kirjoittaa, että xG ei ole mittari hyvälle tai huonolle pelaajalle. Maalintekijän roolin pelaajan tehtävä on luoda maaliodottamaa, puolustavan roolin pelaajan taas ei. Tämä keskustelu taitaa olla jo loppuun kaluttu ja sitä taitaa olla turha tämän enempää jatkaa puolin ja toisin, kun se ei tuo miträän lisäarvoa keskusteluun?

Tuota jälkimmäistä asiaa voidaan jatkaa palautekeskustelun puolella.

Minä siitä Matsonin xG-luvusta puhuin eikä kukaan muu. En missään kohtaa dissannut pelaajaa huonona, enkä pitänyt xG-lukuja osoituksena pelaajan tasosta. Nostin xG-luvun esiin osoituksena siitä, että ei päässyt paikoille. Tuolloin keskustelu oli vielä playoffeissa.

 

[Kolpy]

Duunkaveri (naapurin kannattaja) hehkutti kuinka viime kauden mestaruussormukset jaettu siellä. Kiva matkia tuollaiset suoraan NHL-maailmast. Toivottavasti meillä ei mitään sormuksia teetetä!

 

[Rauno Repomies]

Duunkaveri (naapurin kannattaja) hehkutti kuinka viime kauden mestaruussormukset jaettu siellä. Kiva matkia tuollaiset suoraan NHL-maailmast. Toivottavasti meillä ei mitään sormuksia teetetä!

Eeh. Noita sormuksia on kyllä Liigassakin jaettu iät ja ajat. Laukkasella ja Janssonilla sellaiset on lähes joka päivä käytössä.

Kyllä tässä kun on 40v edellisestä niin voisi seuraavan mestaruuden tullessa teettää kannattajille asti sormukset. Kiitoksena siitä, että on pitänyt tän putiikin pystyssä.

 

[Pok]

Duunkaveri (naapurin kannattaja) hehkutti kuinka viime kauden mestaruussormukset jaettu siellä. Kiva matkia tuollaiset suoraan NHL-maailmast. Toivottavasti meillä ei mitään sormuksia teetetä!

Ihan yleinen tapahan tuo liigassakin on. Ihan turha tästä vastakkainasettelua tehdä.

Kannattajille ei nyt ehkä mestaruussormuksia tarvitse teettää edes myyntiin, mutta 2003 mestaruuden jälkeen Tappara toi fanituotteeksi sellaisen kullatun kiekkopatsaan jonka voi laittaa takanreunalle koristeeksi, kun oli jopa 15 vuotta edellisestä mestaruudesta kärsineet, niin jotain vastaavaa toivoisin sitten Ilvekseltä fanituotteeksi kun vihdoin kuivakausi päättyy, toivottavasti jo tänä keväänä. Lippis on omasta mielestäni suhteellisen juntti juttu ja vaikka mestaruuslippiksen varmaan hommaisinkin, niin enimmäkseen se pölyttyisi jossain laatikossa tai hattuhyllyllä piilossa, enkä nyt varmaan tatuointiin taivu, mutta tuollainen kiekko tai muu koriste olisi kyllä aina näkyvillä kuin minun ja poikien jalkapallopalkinnot konsanaan.

 

[Asylum]

Onhan noita välillä myynnissäkin jossain konkkahuutokaupoissa yms. Ainakin jokin aika sitten näin Kärppien ja IFK:n sormuksia.

 

[Kolpy]

Ihan yleinen tapahan tuo liigassakin on. Ihan turha tästä vastakkainasettelua tehdä.

Kannattajille ei nyt ehkä mestaruussormuksia tarvitse teettää edes myyntiin, mutta 2003 mestaruuden jälkeen Tappara toi fanituotteeksi sellaisen kullatun kiekon jonka voi laittaa takanreunalle koristeeksi, kun oli jopa 15 vuotta edellisestä mestaruudesta, niin jotain vastaavaa toivoisin sitten Ilvekseltä fanituotteeksi kun vihdoin kuivakausi päättyy, toivottavasti jo tänä keväänä.

Mutta täällä jaetaan mitalit mitä ei tarunhohtoisessa saa siksi ymmärrän sormukset siellä mut en tääl. Ja oon toivon ettei tollasia matkittuja teetetä. Fanituotteet eri juttu sinne saa keksii mitä vaan!