Tampereen Tappara

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 721
Tämän ja käyttäjän muiden videoiden perusteella varmaan joku 10v. tapparafani, joten en nyt tästä yöunia menettäis.
Pelästyin suuresti, kun fontin väriksi oli valittu sama väri, kuin taustalla olevissa kuvissa.

Ei ole tekijää siunattu kauheasti visuaalisella lahjakkuudella.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 205
Huonosti on myynyt tämän päivän Hifk pelikin
Joo ei kamalan hyvin mitä kans vilkasin kartasta, mutta olivat näemmä ylhäältä avanneet paljon, vaikka alamalja oli noinkin vajaa.
 

Tapparalainen

Rivipelaaja
Viestejä
76
Hah, paistit!

Kaikki tietää, että Porkkanapodi on kovin.

Tapparan podcast-tilanne on kyllä omalla tavallaan surullinen. Kirvescast on oikeasti todella hyvä ja tarvittaessa analyyttinen. Mukana on mielenkiintoisia vieraita ja asioista puhutaan laajasti. Mutta se on Kirvescastin ongelma, että jaksoja ilmestyy kun ilmestyy. Tästä pitäisi ottaa oppia Ilvekseltä ja julkaista samalla tavalla säännöllisesti, spesiaalijaksoja voisi tulla ekstrana kun sen paikka on, mutta normaaleihin jaksoihin säännöllinen rytmi.

Porkkanapodi alkoi hyvin, mutta vajosi aika nopeasti ei kuunneltavien listalle. Tällä oli potentiaalia ja tilausta ja vieraiksi saatiin mm. Tapparan henkilökuntaa ja Petteri "johtava" Sihvosta. Viimeistään siinä vaiheessa podi otti sukelluksen kun se oikea sisältö jää kokonaan puuttumaan ja tilalle tuli "erikoistoimittajan raportteja". Eiköhän ihmiset halunneet kuulla sitä asiaa Tapparasta eikä yhden lapsen nakkimukiarvioita. Nythän koko podi taitaa olla kuoppausta vaille unohdettu.

Eiköhän tässä Kirvescastin kanssa pärjäillä, vaikka tilanne voisi olla myös parempi.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 723
Porkkanapodi alkoi hyvin, mutta vajosi aika nopeasti ei kuunneltavien listalle. Tällä oli potentiaalia ja tilausta ja vieraiksi saatiin mm. Tapparan henkilökuntaa ja Petteri "johtava" Sihvosta. Viimeistään siinä vaiheessa podi otti sukelluksen kun se oikea sisältö jää kokonaan puuttumaan ja tilalle tuli "erikoistoimittajan raportteja". Eiköhän ihmiset halunneet kuulla sitä asiaa Tapparasta eikä yhden lapsen nakkimukiarvioita. Nythän koko podi taitaa olla kuoppausta vaille unohdettu.
Onko tosiaan noin? Nyt kun mainitsit niin ei ole podcastjonossa näkynyt, muutaman jakso tuli kuunneltua ja silloin oli jopa ihan asiallista menoa, juurikin tuolloin kun Sihvonen oli vieraana. Sen jälkeen ei tullut kyllä kuunneltua mutta että meno meni tuollaiseksi?
 

FightBackIpa

Luottopelaaja
Viestejä
1 371
Tuohon case Röönporin tuomareiden haukkumiset (eivät tule joulupukin juttusille), eräs henkilökunnan jäsen sanoi, että alhaalla on niin kova meteli pelin aikana, että tuomarit välttelevät Röönporia, kun eivät saa täysin selvää ukosta, kun puhuu englantia. Tiedä sitten, mutta kuulostaa järkevältä
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 076
Rauhalahan on ihan täysin tekopyhä. Ei vissiin muista N sana huutoja Baptistelle tai banaanin näyttelyitä. Toisaalta sini ornst on vaan niin mitään sanomaton ryhmä otuksia ettei heidän tekemisiään edes kukaan huomaa.
Tottakai on. Tuo Rauhalan ulostulo oli pelkkää pelisilmää käyttävän kapteenin yritystä moraaliposeerata ja saada Ilves huonoon valoon. Tekopyhäksi tuon tekee se että sitten kun omat koirat tekee temppuja niin vaietaan. Ehkä toki tuossa myös kapteeni halunnut asettua oman pelaajan puolelle joka ilmeisesti itkenyt kopissa elämän tylyyttä.
 
Viimeksi muokattu:

Tapparalainen

Rivipelaaja
Viestejä
76
Onko tosiaan noin? Nyt kun mainitsit niin ei ole podcastjonossa näkynyt, muutaman jakso tuli kuunneltua ja silloin oli jopa ihan asiallista menoa, juurikin tuolloin kun Sihvonen oli vieraana. Sen jälkeen ei tullut kyllä kuunneltua mutta että meno meni tuollaiseksi?

Näinhän siinä ikävä kyllä pääsi käymään. Tästähän käytiin kesällä keskustelua, että mitä sisällön pitäisi olla ja millä podi alunperin myytiin kuuntelijoille. Yksi päätekijöistä halusi tuoda lastansa esiin, mutta ainakaan foorumin mukaan kovin moni ei ollut tällaisesta sisällöstä kiinnostunut. Tästä kritiikistä sitten suivaannuttiin ja alettiin syyttelemään muita.

Syyksi podin jaksojen vähyyteen on mainittu aikataulujen yhteen sovittamisen vaikeus, mutta luulisi nyt saavan porukan kokoon edes kerran kuussa. Varsinkin kun toteutus on käsittääkseni tehty alusta asti etänä, niin eiköhän yhteinen aika löytyisi jos halua olisi. No, se podi on "pilattu" ja ehkä palaa joskus kirkkaammalla ajatuksella. Tai sitten toinen faniporukka alkaa tekemään sisällöltään rajatumpaa podcastia.
 

Tapparalainen

Rivipelaaja
Viestejä
76
Tottakai on. Tuo Rauhalan ulostulo oli pelkkää pelisilmää käyttävän kapteenin yritystä moraaliposeerata ja saada Ilves huonoon valoon. Tekopyhäksi tuon tekee se että sitten kun omat koirat tekee temppuja niin vaietaan. Ehkä toki tuossa myös kapteeni halunnut asettua oman pelaajan puolelle joka ilmeisesti itkenyt kopissa elämän tylyyttä.

Tämä on kyllä sellainen asia, että Rauhala olisi voinut mainita myös Tapparan fanien asiattomasta kannatuksesta. Ei siinä olisi tarvinnut heittää Sinioransseja bussin alle, mutta olisi vain sanonut että "omienkin fanien tulisi keskittyä omien kannustamiseen, ei toisten haukkumiseen".
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 076
Tämä on kyllä sellainen asia, että Rauhala olisi voinut mainita myös Tapparan fanien asiattomasta kannatuksesta. Ei siinä olisi tarvinnut heittää Sinioransseja bussin alle, mutta olisi vain sanonut että "omienkin fanien tulisi keskittyä omien kannustamiseen, ei toisten haukkumiseen".
Näinhän se on, mutta itse veikkaan että kommentin tarkoitus oli vain nostattaa kulmakarvoja Ilves-leirissä. Tykkää pelata psykologista peliä. Toki kenties tämä vain sytyttää vastapuolta. Ehkä myös kokenut ettei yleisö ole huomioinut häntä tarpeeksi. No jokainen tyylillään. Sinänsä arvostan Rauhalaa pelaajana saavutuksineen, mutta oli tuo aika jännä veto.
 

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
2 574
Näinhän se on, mutta itse veikkaan että kommentin tarkoitus oli vain nostattaa kulmakarvoja Ilves-leirissä. Tykkää pelata psykologista peliä. Toki kenties tämä vain sytyttää vastapuolta. Ehkä myös kokenut ettei yleisö ole huomioinut häntä tarpeeksi. No jokainen tyylillään. Sinänsä arvostan Rauhalaa pelaajana saavutuksineen, mutta oli tuo aika jännä veto.

Täysin mauton ja raukkamainen veto. Itse uskon, että kaverilla meni huudot vaan tunteisiin ja päätti näpäyttää ja käyttää asemaansa hyödyksi. Kääntyi takuulla vain häntä itseään ja Mattilaa vastaan.
 

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
2 574
Tuohon case Röönporin tuomareiden haukkumiset (eivät tule joulupukin juttusille), eräs henkilökunnan jäsen sanoi, että alhaalla on niin kova meteli pelin aikana, että tuomarit välttelevät Röönporia, kun eivät saa täysin selvää ukosta, kun puhuu englantia. Tiedä sitten, mutta kuulostaa järkevältä

Tämä on kyllä todella ymmärrettävä skenaario. Tuolla on helppo saada väärinymmärrettyä ihan suomenkielisiäkin kommentointeja. Vaikka kukin jotenkin osaisi englantia puhua ja ymmärtää niin tuollaisessa tilanteessa kuitenkin se on todella vaikeaa.
 
Ylös