Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 416
En tietääkseni puhunut mitään mihinkään ulinaan liittyvää. Kunhan nyt taas vähän korjasin kun puhuit puutaheinää.Eli onko siis Hölö ollut eniten UliUli tilityksineen YV;n puutteesta?
En tietääkseni puhunut mitään mihinkään ulinaan liittyvää. Kunhan nyt taas vähän korjasin kun puhuit puutaheinää.Eli onko siis Hölö ollut eniten UliUli tilityksineen YV;n puutteesta?
Rikard Grönborg, Liigassa yksi kausi ja yksi mestaruus. Ei tarvittu mitään ensimmäistä kautta täysin uuden pelitavan sisään ajoon yms shittiä mitä luettu Pendon ja nyt Hölön suhteen.
Jotkut tulee ja menestyy heti. Tuskin naapurissa ollaan kovin kriittisiä valmentajaan. Toi viime kaudella yhden liigan viihdyttävimmän pelitavan joukkueelle ja tekee tulosta. Nuoret syttyy liekkeihin ja uusia tähtiä syttyy myös.
Osaa käyttäytyä ja olla analyyttinen, mutta elää myös silti vahvasti.
Laitetaan nyt ensin yhden kerran tämä kaveri taskuun keväällä ja aletaan sitten vasta itkemään, eiks je. Jos Hölö antaisi vastaavia puheenvuoroja ylistettäisiin kaveria. Värilasit pois ja laitetaan kaveri itkemään meitä vastaan kunnolla.
Ja nythän sitä ollaan saatu.Juu ei se Hölö vahingossa mainitse pressissä sitä, että kuinka vähän ollaan saatu ylivoimaa.
Juu ja Rikun kannattaisi hankkia itselleen rauhoittavia lääkkeitä. jos ei pinna kestä muuten toimia valmentajana. Siellä äänestä päätellen pistettiin kalustoa remonttiin lehdistötilaisuuden jälkeen. Ja vaikka tuomaritoimnta v-tuttaisikin, niin voisi siihen syyttömän vastustajan valmentajan rehdisti kätellä edes.En kyllä arvosta tuomareista itkemistä vaikka sen tekisi oma valmentaja.
Juu ja Rikun kannattaisi hankkia itselleen rauhoittavia lääkkeitä. jos ei pinna kestä muuten toimia valmentajana. Siellä äänestä päätellen pistettiin kalustoa remonttiin lehdistötilaisuuden jälkeen. Ja vaikka tuomaritoimnta v-tuttaisikin, niin voisi siihen syyttömän vastustajan valmentajan rehdisti kätellä edes.
Voittaa ottelun ja ulisee minkä kerkiääNolo kaveri .. on kuitenkin joulupukki......
JepVoittaa ottelun ja ulisee minkä kerkiää
Kiekko oli pelattavissa, mutta kaikilla kolmella lyöntiyrityksellä maila kolahti kovaa myös kiekon takana olleen Metsolan patjoihin. Vaikka kiekko siinä pelattiinkin, ei lyönti saa siltikään osua maalivahtiin. Oikea tuomio olisi ollut Jonille 2 minuuttia väkivaltaisuudesta ja Eetulle 2 minuuttia huitomisesta. Nyt kun tuomarit eivät poimineet ensin tuota huitomista, virhe paikattiin laittamalla tilalle tyhjästä keksitty väkivaltaisuus.Siinä missä Tuulolan veljekset sai molemmat 2min, niin Eetu ei tehny mitään väärää.. Kiekko oli koko ajan pelattavissa kunnes Joni Tuuppas veljensä poikkarilla jäähän ja alko nysöön. Kerholle olis kuulunut yv.
Kiva nähdä paskooko kurinpito housuun vai hiljentääkö tuon ulvonnan…Juu ja Rikun kannattaisi hankkia itselleen rauhoittavia lääkkeitä. jos ei pinna kestä muuten toimia valmentajana. Siellä äänestä päätellen pistettiin kalustoa remonttiin lehdistötilaisuuden jälkeen. Ja vaikka tuomaritoimnta v-tuttaisikin, niin voisi siihen syyttömän vastustajan valmentajan rehdisti kätellä edes.
Onko säännöissä sanottu et hyökkäävän pelaajan maila ei saa osua molarin patjoihin? Oon nähny maaleja jossa maila kopsahtaa polkkareihin monestkin(kiekko näkyvissä) ja on hyväksytty.Vaikka kiekko siinä pelattiinkin, ei lyönti saa siltikään osua maalivahtiin
Tuossa oli kolme peräkkäistä osumaa patjoihin. Yksi kontakti ehkä voi mennä läpi pelitilanteeseen kuuluvana, mutta kolmen selkeän osuman luulisi olevan jo liikaa. Muutenhan maalivahtia saisi hakata surutta kiekon ollessa vahdin edessä. Laittaisin tämän samaan sarjaan maalivahdin hallussa olevan kiekon pelaamisen kanssa, siinäkään ei pieniä tahattomia osumia lasketa, mutta selkeä ja voimakas kontakti on kakkosen paikka.Onko säännöissä sanottu et hyökkäävän pelaajan maila ei saa osua molarin patjoihin? Oon nähny maaleja jossa maila kopsahtaa polkkareihin monestkin(kiekko näkyvissä) ja on hyväksytty.
Laskeeko joku osumia kassarin patjoihin. Eiköhän isoveli tehnyt tuossa mitä pelissä piti. En usko, että päätä silitellään missään jengissä, jos siellä kassariaan muksit. Ja jos et pikkuisen kassaria mäiski, vaihda lajia. Pelitilanne.Tuossa oli kolme peräkkäistä osumaa patjoihin. Yksi kontakti ehkä voi mennä läpi pelitilanteeseen kuuluvana, mutta kolmen selkeän osuman luulisi olevan jo liikaa. Muutenhan maalivahtia saisi hakata surutta kiekon ollessa vahdin edessä. Laittaisin tämän samaan sarjaan maalivahdin hallussa olevan kiekon pelaamisen kanssa, siinäkään ei pieniä tahattomia osumia lasketa, mutta selkeä ja voimakas kontakti on kakkosen paikka.
Onhan toisaalta Liigassakin tullut ulosajoja maalivahdin päähän osuneista pesäpallolyönneistä, vaikka osuma on tullut ensin kiekkoon.
Missäs maailmassa tämä oli tärkeä palanen pudotuspeleissä?esimerkiksi viime vuonna etukäteen lytätty ja parjattu "jämä-Matson" oli lopulta tärkeä alaketjujen fyysinen palanen pudotuspeleissä ja juurikin siinä omassa roolissaan.
Mr referee it wasn't my fault.Tapparan uudet hankinnat Sustr, Quernneville ja Kempe ovat osoittautuneet kaikki ihan mainioiksi pelimiehiksi. Joukkueen sisälle pääsemiseen kestää vielä hetken ja kentät elävät jatkuvasti sairastelutilanteesta johtuen, mutta sopiva paikka tuntuu löytyvän melkein kentästä kuin kentästä. Tapparan ja Ilveksen hankintoja on turha lähteä vertaamaan toisiinsa, sillä kumpikin seura näytti löytävän sopivat pelaajat tarvittaviin rooleihin. Ei kaikkien tarvitse olla joukkueessa liukuhihnalta maaleja latovia tähtipelaajia, esimerkiksi viime vuonna etukäteen lytätty ja parjattu "jämä-Matson" oli lopulta tärkeä alaketjujen fyysinen palanen pudotuspeleissä ja juurikin siinä omassa roolissaan.
Jos joku kuitenkin haluaa välttämättä pisteitä vertailla, niin Svejkovskylla on 7 peliin 7 pinnaa ja Quennevillellä 6 peliin 6 pinnaa.
Kempe teki jo ihan komean maalinkin, mutta se päätyi videoarvonnan jälkeen hylkyyn. Maali löytyy kuitenkin Liigan sivuilta nogoal-osastolta: Liiga.fi | Kausi 2024-25 | Jukurit – Tappara | 5.12.2024 | Otteluvideot
Aivopieru kirjoittaessa, tarkoitin runkosarjan loppua. Playoffseissa joukkue tervehtyi sen verran hyvin, että Matson joutui poppareille.Missäs maailmassa tämä oli tärkeä palanen pudotuspeleissä?
Kuka nyt sanoi, että maaliodottama olisi merkki hyvästä pelaajasta? En myöskään kommentoinut mitenkään pelaajan yleistä tasoa vaan tätä tärkeyttä pudotuspeleissä. Maaliodottaman otin mukaan koska luulisi tärkeän palasen edes jonkinlaisille paikoille päässeen. Ilmeisesti sitten esti helvetisti maaleja niiden kymmenen minuutin aikana jonka pelasi. Eikun aivan nyt tarkoitettiinkin taas aivan toista asiaa, eikä itseasiassa pudotuspelejä alkuunkaan.Aivopieru kirjoittaessa, tarkoitin runkosarjan loppua. Playoffseissa joukkue tervehtyi sen verran hyvin, että Matson joutui poppareille.
Maaliodottama ei ole mittari "hyvälle pelaajalle". Paljon maaliodottamaa tekevä pelaaja voi olla kokonaisvaltaisesti huono ja päin vastoin. Matsonin rooli ei luonnollisestikaan ollut tehdä nelosketjussa maaleja vaan estää vastustaa tekemästä niitä. Haalariosaston kaverit harvoin kunniaa saavat, mutta jokainen estetty maali on yhtä arvokas kuin tehtykin. Siinä Matson onnistui hyvin.
Toki jos haluaa pelkkien tilastojen perusteella tehdä kokonaisarvion pelaajasta niin kaikin mokomin, mutta kaikki asiat eivät niihin päädy.