Tämä juttu taitaa olla tapetilla eniten Ilves fanien keskuudessa enään.
Ei pidä paikkaansa; kyllä tätä vatvotaan ihan pitkin mediaa. Suurin syy siihen, miksi lumipallo edelleen pyörii, on Tapparaleiristä tuleva epäjohdonmukainen kommentointi. Viimeisin tiedote oli jo huomattava parannus siihen alkuperäiseen, mutta sitten tulee päävalmentaja ja täräyttää todellisen aivopierun lehdistötilaisuudessa. Sieltä on nyt vuorollaan tämän asian tiimoilta höpöjä päästelleet Aro, Rautakorpi ja Tapola. Lisäksi somen puolella Hrachovina sekä viimeisimpänä kaikkia muita syyttelevät ja lällättelevät kannattajat.
Sen, minkä Tamhockey sählää "perinteisessä" mediassa, toistavat kannattajat täällä somessa, jonne kaikilla on mahdolisuus kommentoida. Ja niin pitkään, kun omasta pesästä tuutataan jöötiä ilmoille, on varmaa, että lisää materiaalia kaivetaan esiin. Lehdistö odottaa vesi kielellä herkkupaloja, joten siksi tämä kakka kelluu tasan niin kauan, kunnes joku Tapparaleiristä ymmärtää pyytää koko yhteisöä pitämään päänsä kylminä.
Ei siitä kovin kauan ole, kun elimme Ilveksen osalta ihan samanlaisessa tilanteessa. Hpj, tj ja utj kävivät vuorollaan julkisuudessa laukomassa älyttömyyksiä ja jopa aukomassa päätä kaikille mahdollisille tahoille. Ja kannattajat sitten syyttelivät kaikkia Ilveksen vastaisesta asenteesta, joka puolestaan heitti lisää bensaa liekkeihin somen puolella. Tuolloin oli naapurileirinkin väki liikkeellä ja oikeastaan ihan aiheesta; skandaalit kiinnostavat aina ja itsepä niitä silloin aiheutettiin. Nyt kompassin neula osoittaa puolestaan naapurin suuntaan ja reagointi sieltä on ymmärrettävästi samanlaista kuin meidän leirissä aikoinaan.
Minua tämä tilanne ei sinällään riemastuta, mutta toteanpa vain, että tässä on jälleen hyvä esimerkki kannattamisen "me vastaan muut"-ajattelusta. Tällaisen tilanteen keskellä muiden joukkueiden kannattajat toteavat, kuinka "ainakaan meillä ei syyteltäisi muita jahdista, kun itse ovat tämän aiheuttaneet." Skandaalin keskellä olevan joukkueen kannattajat puolestaan todistelevat, etteivät vastaavassa tilanteessa kaivelisi asiaa koko ajan. Kuitenkin seuraavan joukkueen aiheuttaessa kohua, alkaa sama ralli, vain osallistujien roolit vaihtuvat.
Sekin on vielä todettava, että organisaation toiminnan todellinen laatu ja arvojen pitävyys mitataan kriisiaikana. Ei ole näemmä kriisitoiminta kestomenestyjällä yhtään sen kovemmalla tasolla kuin mitä se oli liigan pitkäaikaisella häpeätahralla. Tämä todistaa, että ihan jokaisen organisaation jokaisella henkilöllä pitää olla kristallin kirkkaana mielessä se, miten toimitaan, jos paska lävähtää tuulettimeen. Kriisin hallinnan ei tietenkään pidä olla toimintaa ohjaava tekijä, koska tällöin kaikki kehitys pysähtyisi, mutta sen pitää olla myös hyvinä aikoina taustalla pyörivä prosessi, jotta tarpeen tullen toiminta pysyy johdonmukaisena eikä kriisi halvaannuta kaikkea. Se kriisi voi nimittäin iskeä uskomattoman yllättäen; etenkin näin someaikaan.
Toivottavasti Ilveksessä ollaan aiemmista vuosista otettu oppia ja opeteltu kriisin hallintaa. Ja vielä toivottavammin niitä taitoja ei koskaan enää tosielämässä tarvita.
