Tampereen Tappara

Tappara pitäisi sulkea Liigasta loppukauden osalta. Seura on tietoisesti vaarantanut omien työntekijöidensä, kuin myös täysin sivullisten terveyden.
Siinä sitten selitellään, ettei heidän maalivahtinsa mielipide edusta seuran linjaa. Eikä varmaan edustakkaan, mutta tuo lisävivahteen asiaan kyllä.
 
Kaukofani sanoi:
Kylllä on avointa touhua liigalta. Toivon että liigan yt kumppanit alkaa vaatiin tietoa. On aika erikoista että tälläinen sanktio luokitellaan huippu salaiseks. Ei tämä kerro muuta että se on joku naurettava summa.
Laajenna klikkaamalla

Voihan olla niinkin että liiga on lähettänyt sisäisen tiedotteen yhteistyökumppaneilleen jolloin voi pestä mahdollisesta vuodosta omat kätensä. Sen verran tämä tapaus on herättänyt julkisuutta ettei liigalla ole tässä ainakaan kumppaniensa suhteen varaa ylimielisyyteen.
 
Gmoo sanoi:
Summa jätettiin hyvin todennäköisesti mainitsematta, koska a) mitään sakkoja ei oikeasti annettu b) sakko oli naurettava verrattuna Ässien Kerttulan saamiin 10 000€ sakkoihin. Uskoisin, että jälkimmäinen oli syy.
Laajenna klikkaamalla

Ilves sai sakkoa 100 000e, kun teki Keräsen kanssa sopimuksen, ja Kerttula sai mainitsemasi sakon, avattuaan suunsa.

Nyt olisi mielenkiintoista tietää, Tapparan sakon suuruus verrattuna Ilveksen sakkoon, kun puhutaan ihan eri kaliperin asioista.

Itsekkin uskon,että Tappara tosiaan sai sakon, kun kerran näin on julkisuuteen ilmoitettu. Liiga kusee omiin muroihinsa, kun jättää sakon suuruuden ilmoittamatta, se ei ainakaan paranna luottamusta Liigan toimintaan.

Samoin lähtee huhut, ja väärät tiedot liikkeelle, kun asiaa ei ilmoitettu rehellisesti ja avoimesti. Uskon,että ainoa syy salailuun on,että sakko on niin naurettavan pieni,ettei sitä kehdattu ilmoittaa.
 
Serve sanoi:
Uskon,että ainoa syy salailuun on,että sakko on niin naurettavan pieni,ettei sitä kehdattu ilmoittaa.
Laajenna klikkaamalla

Näin uskoin itsekkin, mutta nyt on siis monessa paikassa jo muistutettu ettei Liiga ole koskaan sakkojen suuruutta kertonut. Ilveksen sakko vuodettiin Tapparan keskustelupalstalla ja Ässien Satakunnan Kansalle jostakin. Julkisuus niin isoa, että tulee tämäkin julki piakkoin. Eli asia on lehdissä moneen kertaan :( Ei hyvä Liigalla, eikä varsinkaan Tapparalle tai Pihlajalinnalle.
 
Liigan olisi hyvä olla avoin sakon suuruudesta, mutta täysin ymmärrettävää olla julkaisematta sakon suuruutta, kun eivät niitä ole tähänkään mennessä itse julkaisseet.
 
Ei saa t#pparaa sakottaa se on liaan suur seura
 
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Liigan olisi hyvä olla avoin sakon suuruudesta, mutta täysin ymmärrettävää olla julkaisematta sakon suuruutta, kun eivät niitä ole tähänkään mennessä itse julkaisseet.
Laajenna klikkaamalla
No ei ole kyllä millään tasolla ymmärrettävää. Tämä tapaus on hiukan isompi kuin Ilveksen tai Kerttulan tapaus. Tässä sentään on avoimesti riskeerattu ihmishenkiä ja rikottu lakia. Kaikkein viisainta olisi ollut että Liiga olisi rehdisti kertonut nyt tämän sakon suuruuden ja lopettanut spekuloinnin siihen. Täysin päätöntä toimintaa.
 
toskala sanoi:
Kumpiakaan ei kerrottu aikanaan liigan toimesta julkisuuteen. Kerttulan sakko tuli ilmi muista yhteyksistä ja Keräsen sakkosumma tuli ilmi kun Tapparan keskustelupalstalle vuodettiin näyttökuva liigan sisäisestä viestintäryhmästä. Toki liiga sitten nämä myöhemmin myönsi.

Kyllä tuo Tapparankin saama sakkosumma jostain tulee ilmi.
Laajenna klikkaamalla

Aiemmin on toki ihan Liigan sivuilla kerrottu sakkojen summat, taisi jatkoajassa olla näihin linkkejä.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
No ei ole kyllä millään tasolla ymmärrettävää. Tämä tapaus on hiukan isompi kuin Ilveksen tai Kerttulan tapaus. Tässä sentään on avoimesti riskeerattu ihmishenkiä ja rikottu lakia. Kaikkein viisainta olisi ollut että Liiga olisi rehdisti kertonut nyt tämän sakon suuruuden ja lopettanut spekuloinnin siihen. Täysin päätöntä toimintaa.
Laajenna klikkaamalla
Joo en ihan ymmärrä tätä liigan sakotuspolitiikkaa. Tietoinen lain rikkominen on pikku rikos kun taas hankkimalla entinen narrien pelaaja on suurin saatana. Oikeasti t#pparan olis kuulunut saada ainakin 100k sakkoa.
 
LalaTa sanoi:
Aiemmin on toki ihan Liigan sivuilla kerrottu sakkojen summat, taisi jatkoajassa olla näihin linkkejä.
Laajenna klikkaamalla

2015-16 kaudella tällainen käytäntö näemmä oli, sen jälkeen ei ole julkisuuten muita tullut.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!
liiga.fi liiga.fi

Liiga määrää sakon Pelicansille

Liiga on langettanut Pelicansille 3 000 euron sakon.
liiga.fi liiga.fi
liiga.fi

Liigaa määrää sakon osakkaalleen

Liiga on sakottanut Tapparaa.
liiga.fi liiga.fi


Ilveksen sakothan vuodetiin näemmä aikanaan juuri Tappara.co:ssa, joten lienee oikeus ja kohtuus, että Tapparan sakot vuodetaan täällä, joten ei kun kaivelemaan!
 
TaikuriLuttinen sanoi:
2015-16 kaudella tällainen käytäntö näemmä oli, sen jälkeen ei ole julkisuuten muita tullut.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!
liiga.fi liiga.fi

Liiga määrää sakon Pelicansille

Liiga on langettanut Pelicansille 3 000 euron sakon.
liiga.fi liiga.fi
liiga.fi

Liigaa määrää sakon osakkaalleen

Liiga on sakottanut Tapparaa.
liiga.fi liiga.fi


Ilveksen sakothan vuodetiin näemmä aikanaan juuri Tappara.co:ssa, joten lienee oikeus ja kohtuus, että Tapparan sakot vuodetaan täällä, joten ei kun kaivelemaan!
Laajenna klikkaamalla

Liigassa on aikanaan julkistettu NHL:n tavoin pelaajien palkkapidätys summia pelikieltojen ohessa, mutta tästä on luovuttu varmaan samoihin aikoihin (kauden 15-16 jälkeen).
 
Kaukofani sanoi:
Melkonen mafia on tuo Kallioniemen porukka. Toivotaan edes että Suomen lain rikkomisesta napsuu tuomio.
Laajenna klikkaamalla
Johtoryhmä
Puheenjohtaja
Riku Kallioniemi

Jäsenet
Jukka Valtanen (HIFK)
Antti Toivanen (HPK)
Risto Jalo (Ilves)
Jukka Toivakka (Jukurit)
Risto Korpela (JYP)
Toni Saksman (KalPa)
Sakari Välimaa (KooKoo)
Tommi Virkkunen (Kärpät)
Timo J. Rajala (Lukko)
Lauri Pöyhönen (Pelicans)
Jussi Markkanen (SaiPa)
Tomas Kurtén (Sport)
Mika Aro (Tappara)
Santtu Jokinen (TPS)
Mikael Lehtinen (Ässät)
Matti Nurminen (Suomen Jääkiekkoliitto)

Siinähän se "mafia" on joka on päättänyt sekä sakon suuruudesta että siittä ettei kerrota julkisuuteen.

Liiga on sisäänpäin kääntynyt organisaatio nyky yhteiskunnassa.
 
Näissä esimerkkitapauksissa on vain se muutos nykyiseen että ne niissä on rikottu joko liigan omia kilpailusääntöjä (Karvisen peluuttaminen tai tuomaritoiminnan arvosteleminen) tai liigaseurojen omien vastuun laiminlyöntejä. (järjestyshäiriöt otteluissa). Nuo rikkomukset on niin selkeitä ja helppoja osoittaa että niistä voi hyvinkin julkistaa saadut sakkosummat koska ne vahvistavat liigan omaa kilpeä itsesäätelyelimenä.

Tällainen koronakeissi, josta ei ole edes ennakkotapausta liigassa onkin sitten vähän monimutkaisempi. Liiga ei valvo seurojen harjoitteluolosuhteita kuin korkeintaan pintapuolisesti vaan luottaa näissä seurojen omaan harkintaan ja kyllähän se vastuu ensisijaisesti näille kuuluu. Koronakurin rikkominen ja lajille mainehaitan aiheuttaminen ovat hyvinkin tulkinnanvaraisia asioita ja jos näistä ei ole erikseen säädetty liigan kilpailuehdoissa, jää rikkomuksen tulkinta ja selvittäminen liigan vastuulle. Liiga ei ole poliisi, ei viranomainen eikä tuomioistuin vaan ne asiat käsitellään toisaalla.

Periaatteessa Tapparahan voisi myös em. seikkoihin vedoten hakea muutosta urheilun oikeusturvalautakunnasta mutta tähän tuskin lähtee, koska sillä saatava mainehaitta olisi paljon suurempi kuin nyt saatu sakko. Tapparalla ei käytännössä ole muuta vaihtoehtoa kuin vain nöyrästi maksaa tuo summa, todeta että asia on loppuunkäsitelty heidän osaltaan ja toivoa että joskus lähitulevaisuudessa joku mokaa vielä pahemmin. Poliisitutkinta sitten etenee omalla painollaan.

Liiga sakottajana on muutenkin aika ongelmallinen. Se saa täysin vapaasti tulkita rikkeen vakavuutta, mutta samalla se ei voi sakottaa omaa jäsentään kohtuuttoman kovasti, koska liigan etu on se, että sen osakkaat ovat mahdollisimman hyvässä talouskunnossa ja lisäksi se on tämän tapauksen hyötyjä. Eli sama taho päättää rangaistuksen ankaruuden, hyötyy siitä mutta samalla pitäisi katsoa kokonaisetua. Ja kuten Rantanen totesi, Kerttulalle annetut sakot on siitä typeriä, että tuolla vedolla liiga myönsi että niiden osakkailla on 10 000 € löysää rahaa jonka voi laittaa sakkomaksuihin.

Ehkä liigaan olisi hyvä perustaa joku oma kurinpitoelin näitä ei-pelillisiä rikkomuksia tuomitsemaan, jossa olisi liigan toimitusjohtaja, urheilujohtaja, seuran edustaja ja tälle varahenkilö(t), pelaajien edustaja sekä yhteistyökumppaneiden edustaj(i)a. Eräänlainen liigan välimiesoikeus.

Ja Keräsen sakot on maksettu eikä niitä rahoja enää takaisin saa. Esa & Vesa tiesi mitä teki ja Ilves pääsi asiassa kaikista vähimmällä pulittamalla sen mitä oli sovittu.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös