Tampereen Tappara

Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
T*ppara taitaa olla lähellä sitä mitä Ilves visioi olevansa 2027. Euroopan paras kiekkoseura kaikki mestaruudet taskussa, kansainvälinen iso nimi penkin takana ja fanipuolta joka vuosi vie eteenpäin. Ilveksen olisi ehdottomasti pitänyt myös tuo 199€ fanikausari tarjota ja kehittää fanikatsomoa, niinkuin naapuri, jollain tapaa ettei tässäkin olla pian se kakkosseura. Tästä tietty nokankoputusta tulossa ja en väheksy tässä tietenkään Osaston toimintaa, mutta en tiedä miten kovasti seura on omalta taholtaan fanitoimintaa tukenut tai pyrkinyt eteenpäin viemään? Brändi, sosmedia ja tarina Ilveksellä isommin kunnossa, joskin menestystä vaatisi että lähtisi reilummin lentoon koko pirkanmaalle.
Vähän asiaan liipaten jostain syystä ärsyttää muuten suunta josta itse saavun aina areenalle kun siinä se naapurin fanikauppa isosti paraatipaikalla. Joo onhan Ilveksellä myös areenalla mutta tuntuu, että tässä sijoitelussa hävittiin ehkä nyt myös, vai onko toisenlaisia näkemyksiä/näkökulmia? Enään puuttuu naapurilta omilla tunnuksilla baari siihen alueelle.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä minusta fanshopin sijainti samassa rakennuksessa on parempi kuin ulkopuolella. Sieltä pääsee parempien valikoimien ääreen vaikka kesken pelin ilman että tarvitsee ulos mennä. Mutta siis yleisesti ottaen urheilullisen puolen kanssa loistava mittari johon jokaisen Liiga-joukkueen on hyvä pyrkiä, sitten noiden muiden kanssa naapuri saa tehdä niin kuin parhaaksi näkee. Ilveksellä noissa muissa asioissa hommat ihan hyvin hallussa, mutta kehitystä pitää tietenkin aina tapahtua ja hyviä juttuja voi ottaa onkeensa.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
T*ppara taitaa olla lähellä sitä mitä Ilves visioi olevansa 2027. Euroopan paras kiekkoseura kaikki mestaruudet taskussa, kansainvälinen iso nimi penkin takana ja fanipuolta joka vuosi vie eteenpäin. Ilveksen olisi ehdottomasti pitänyt myös tuo 199€ fanikausari tarjota ja kehittää fanikatsomoa, niinkuin naapuri, jollain tapaa ettei tässäkin olla pian se kakkosseura. Tästä tietty nokankoputusta tulossa ja en väheksy tässä tietenkään Osaston toimintaa, mutta en tiedä miten kovasti seura on omalta taholtaan fanitoimintaa tukenut tai pyrkinyt eteenpäin viemään? Brändi, sosmedia ja tarina Ilveksellä isommin kunnossa, joskin menestystä vaatisi että lähtisi reilummin lentoon koko pirkanmaalle.
Vähän asiaan liipaten jostain syystä ärsyttää muuten suunta josta itse saavun aina areenalle kun siinä se naapurin fanikauppa isosti paraatipaikalla. Joo onhan Ilveksellä myös areenalla mutta tuntuu, että tässä sijoitelussa hävittiin ehkä nyt myös, vai onko toisenlaisia näkemyksiä/näkökulmia? Enään puuttuu naapurilta omilla tunnuksilla baari siihen alueelle.
Laajenna klikkaamalla

Siis onko puoli-ilmaisen kausarin myyminen fanikatsomon kehittämistä, vai ovatko tehneet jotain muutakin? Osaston kautta samalle kausarille näyttää tulevan eroa se 30€,- joten en usko tuolla olevan mitään merkittävää vaikutusta ainakaan Tapparan hyväksi. Voi olla peräti päinvastoin, koska halpa kaikille saatavilla oleva kausari ei kovin hyvin "velvoita" olemaan paikalla kannustamisesta puhumattakaan.

Mitä taas tulee tuohon toiseen boldattuun kohtaan, niin Osaston kortin hinta on 229€,- kun muille se on 329€,-.
Eikös tuossa ole aika iso käsi ja ohjaus Osaston suuntaan?

Tapparalla oli jo viime kaudella ongelmia saada väkeä Areenalla, mihin on nyt ilmeisesti reagoitu kyseisellä tavalla. Täytyy myös sanoa, että Tapparan myynti on ollut agressiivista enkä nyt tarkoita heidän kannaltaan huonolla tavalla. Tässä tapauksessa soittivat vain todella väärälle henkilölle.

Vieläkin väittäisin, että jään ulkopuolella Ilves on Tapparaa eniten perässä yritysmyynnissä.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Siis onko puoli-ilmaisen kausarin myyminen fanikatsomon kehittämistä, vai ovatko tehneet jotain muutakin? Osaston kautta samalle kausarille näyttää tulevan eroa se 30€,- joten en usko tuolla olevan mitään merkittävää vaikutusta ainakaan Tapparan hyväksi. Voi olla peräti päinvastoin, koska halpa kaikille saatavilla oleva kausari ei kovin hyvin "velvoita" olemaan paikalla kannustamisesta puhumattakaan.

Mitä taas tulee tuohon toiseen boldattuun kohtaan, niin Osaston kortin hinta on 229€,- kun muille se on 329€,-.
Eikös tuossa ole aika iso käsi ja ohjaus Osaston suuntaan?

Tapparalla oli jo viime kaudella ongelmia saada väkeä Areenalla, mihin on nyt ilmeisesti reagoitu kyseisellä tavalla. Täytyy myös sanoa, että Tapparan myynti on ollut agressiivista enkä nyt tarkoita heidän kannaltaan huonolla tavalla. Tässä tapauksessa soittivat vain todella väärälle henkilölle.

Vieläkin väittäisin, että jään ulkopuolella Ilves on Tapparaa eniten perässä yritysmyynnissä.
Laajenna klikkaamalla

Ei fanikstsomoon voidakkaan houkutella valmiita fanaattisia kannattajia vaan uutta verta. Melkein uskallan sanoa että naapurin fanikatsomossa oli enemmän väkeä kuin Ilveksen puolella, eikös kausareitakin myyty satoja enemmän Ilvekseen nähden. Naapurin fanikatsomo on suhteessa kasvanut ja mennyt reilusti eteenpäin Ilvekseen verrattuna, osin johtuen Ilveksen isosta etumatkasta, mutta oikeita asioita siellä on tehty ja viime kaudella olivat ajoittain jo ihan tasoissa menossa ja meiningissä.
Naapurilla on paremmat oheismeiningit heti fanarin ulkopuolella ja nyt kasvattavat itse katsomoa entisestään. Ilveksen puolelta ei mitään muutoksia saati kehitystä millään tavoin. Muutoin yleisöä Ilves veti ilman mitään kamppiksia, mutta en mä niille naapurin kamppille naurelisi. Meidän päiväkodissa puhuttiin lasten osalta koko vuosi naapurin Hevisaurus vedosta, joten en kaikkea väheksyisi. Se kun lapsi menee katsomaan hevisaurusta ja ostaa tuppura lippiksen on sitä yhtäkkiä yksi kannattaja lisää tulevaan.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Siis onko puoli-ilmaisen kausarin myyminen fanikatsomon kehittämistä, vai ovatko tehneet jotain muutakin?
Laajenna klikkaamalla

Laajennettiinhan siellä tuota fanipäätyä toiseen kulmaukseen. Tappara muuten ilmeisesti kaikessa hiljaisuudessa poistanut pyörätuolipaikat vieraskatsomon takaa. Tuosta kuvasta puuttuu pyörätuolikatsomon merkit ja eikä tuonne saa kausikorttiakaan Tapparan kaupasta. Tai sitten Lippupisteen katiska vain kusee jotenkin, syksyllä nähdään.

Hyvä Osasto!

1686729586841.png
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Laajennettiinhan siellä tuota fanipäätyä toiseen kulmaukseen. Tappara muuten ilmeisesti kaikessa hiljaisuudessa poistanut pyörätuolipaikat vieraskatsomon takaa. Tuosta kuvasta puuttuu pyörätuolikatsomon merkit ja eikä tuonne saa kausikorttiakaan Tapparan kaupasta. Tai sitten Lippupisteen katiska vain kusee jotenkin, syksyllä nähdään.

Hyvä Osasto!

katso liitettä 5162
Laajenna klikkaamalla
Uskon että tuo vierasseisomakatsono on täydessä kapasiteetissä paikallispeleissä. Tämähän syyksi ei anneta Osaston boikottia (olisi imagotappio) mutta uskon että se on se oikea syy. Sitten muiden joukkueiden kanssa tuota vieraspäätyi voidaan muokata jos ottavat yhteyttä tarpeeksi ajoissa.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Ei fanikstsomoon voidakkaan houkutella valmiita fanaattisia kannattajia vaan uutta verta. Melkein uskallan sanoa että naapurin fanikatsomossa oli enemmän väkeä kuin Ilveksen puolella, eikös kausareitakin myyty satoja enemmän Ilvekseen nähden. Naapurin fanikatsomo on suhteessa kasvanut ja mennyt reilusti eteenpäin Ilvekseen verrattuna, osin johtuen Ilveksen isosta etumatkasta, mutta oikeita asioita siellä on tehty ja viime kaudella olivat ajoittain jo ihan tasoissa menossa ja meiningissä.
Naapurilla on paremmat oheismeiningit heti fanarin ulkopuolella ja nyt kasvattavat itse katsomoa entisestään. Ilveksen puolelta ei mitään muutoksia saati kehitystä millään tavoin. Muutoin yleisöä Ilves veti ilman mitään kamppiksia, mutta en mä niille naapurin kamppille naurelisi. Meidän päiväkodissa puhuttiin lasten osalta koko vuosi naapurin Hevisaurus vedosta, joten en kaikkea väheksyisi. Se kun lapsi menee katsomaan hevisaurusta ja ostaa tuppura lippiksen on sitä yhtäkkiä yksi kannattaja lisää tulevaan.
Laajenna klikkaamalla

Ei niille nauraa pidäkkään. Tapparan leirissä on vain reagoitu tuohon orastavaan ongelmaan ja lähdetty markkinoimaan voimakkaammin lapsiin. Itse näen tuossa jopa hieman harmaata aluetta, koska tätä tehdään koulujen kautta, mitä ehkä vahvojen värilasien kautta katsottuna pidän puolueettomana maaperänä.

Yleisesti ei missään nimessä pidä olettaa, että Tapparassa oltaisiin niin tyhmiä, etteivät reagoisi Ilveksen suosion kasvuun.
 
En tykkää kuinka Ilves pitää kaikissa peleissä vieraille valtavaa tyhjyyttä ammottavaa seisomakatsomoa käytössä. Parempi olisi pistää istumapenkkejä sekin täyteen (siis koko seisomakatsomo pois vierailta) ihan kylmästi vaan ja myydä vaikka kausareita sinnekin alella.
 
Iksan Kalapuikot sanoi:
En tykkää kuinka Ilves pitää kaikissa peleissä vieraille valtavaa tyhjyyttä ammottavaa seisomakatsomoa käytössä. Parempi olisi pistää istumapenkkejä sekin täyteen (siis koko seisomakatsomo pois vierailta) ihan kylmästi vaan ja myydä vaikka kausareita sinnekin alella.
Laajenna klikkaamalla
Miksi? Ei tuosta olisi hyötyä kenellekään. Ei varmasti montaa kausaria menisi, ja mahdollisia paikkoja löytyy kyllä ihan tarpeeksi myytäväksi muutenkin.
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Laajennettiinhan siellä tuota fanipäätyä toiseen kulmaukseen. Tappara muuten ilmeisesti kaikessa hiljaisuudessa poistanut pyörätuolipaikat vieraskatsomon takaa. Tuosta kuvasta puuttuu pyörätuolikatsomon merkit ja eikä tuonne saa kausikorttiakaan Tapparan kaupasta. Tai sitten Lippupisteen katiska vain kusee jotenkin, syksyllä nähdään.

Hyvä Osasto!

katso liitettä 5162
Laajenna klikkaamalla

Rautakorven haamu sanoi:
Eivät taida.
katso liitettä 5163
Laajenna klikkaamalla
Kiitos tarkennuksesta! Jäin aivan toiseen mielikuvaan aiemmin julkaistusta kuvasta, enkä käynyt tarkastamassa tilannetta ennen löysää lausuntoa.
 
Neljätoista sanoi:
Kiitos tarkennuksesta! Jäin aivan toiseen mielikuvaan aiemmin julkaistusta kuvasta, enkä käynyt tarkastamassa tilannetta ennen löysää lausuntoa.
Laajenna klikkaamalla
Se Tapparan kausarisivulla oleva katsomon piirroskuva hämää kyllä melkoisesti, siellä nuo paikat on merkitty ihan normaalisti myynnissä oleviksi. Vasta lippukaupasta näkee asian todellisen kuvan.
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Laajennettiinhan siellä tuota fanipäätyä toiseen kulmaukseen. Tappara muuten ilmeisesti kaikessa hiljaisuudessa poistanut pyörätuolipaikat vieraskatsomon takaa.
Laajenna klikkaamalla
Olisi toisaalta voitu kyllä ensin poistoa hommata korvaavat paikat, nyt Tapparalla on sitten sama ongelma pyörätuolipaikkojen riittävyyden kanssa edessä mikä Ilveksellä. Tällä hetkellä vapaana on ainoastaan kaksi paikkaa.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Olisi toisaalta voitu kyllä ensin poistoa hommata korvaavat paikat, nyt Tapparalla on sitten sama ongelma pyörätuolipaikkojen riittävyyden kanssa edessä mikä Ilveksellä. Tällä hetkellä vapaana on ainoastaan kaksi paikkaa.
Laajenna klikkaamalla
Taitaa teillekin tulla käyttöön ne uudet kaukalon laidalla olevat pyörätuolipaikat meidän päädyn kulmissa. Ei sillä että ne ongelmaa ratkaisisi, kun niitä on yhteensä jotain 6 kpl.
 
AQ21 sanoi:
Taitaa teillekin tulla käyttöön ne uudet kaukalon laidalla olevat pyörätuolipaikat meidän päädyn kulmissa. Ei sillä että ne ongelmaa ratkaisisi, kun niitä on yhteensä jotain 6 kpl.
Laajenna klikkaamalla
Ne on kuvan mukaan käytössä, mutta perhetutun testaamana niistä ei kuulemma nähnyt pelistä yhtään mitään. Liian matalalla ja liian kaukana laidasta.
 
Artsi sanoi:
Niemelä oli Liigan paras Euroopan parasta arvioitaessa otetaan CHL myös mukaan arviointiin.
Laajenna klikkaamalla
Siinä missä Niemelä toi Pelicansin hopealle altavastaajana, toi Tapola Tapparan CHL-menestykseen Euroopan mittapuulla altavastaajana (jos vaikka katsotaan kummassakin tapauksessa esimerkiksi pelaajabudjetteja, Pelicans vs. Ilves/Tappara ja Tappara vs. mikä tahansa käkikellojoukkue tai ruotsalaisjengi). Olen itse samaa mieltä molemmista valinnoista, nämä osuivat kumpikin maaliin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös