Voidaan oikeastaan sanoa, että Tapola aloitti Tapparan uransa enemmän Rautakorven tyylillä ja lopetti lähes Grönborgin pelitavalla. Tapola vei Tapparan peliä vuosi vuodelta enemmän nopeamman lätkän suuntaan sieltä Rautakorven puhtaasta trappiyökötyksestä. Tapola käytännössä modernisoi Rautakorven pelikirjan opit.
Tätä ammattituomarisysteemiä perusteltiin juuri tällä tuomaritoiminnan laadun parantumisella, koska tällöin tuomarit voivat keskittyä päätoimisesti ammattinsa harjoittamiseen. Sillä ei kyllä saatu laatua paremmaksi kun laitettiin edelleen ne samat miehet tuomitsemaan ammattilaisen nimikkeellä.
Nämä ymmärtäisi silloin tällöin, mutta nyt kun tätä tapahtuu joka ikinen liigakierros ja vielä usealla paikkakunnalla, pitäisi Liigan puoleltakin keksiä muuta ratkaisua kuin kommentointikielto. "Sormet korviin ja laallallaa" ei toimi. Jos pleijarit menee vielä tällä tapaa niin sitten Liiga on suossa.
Ja myöskään se, mitä monena vuonna on harrastettu, että playoffseissa vihelletään pelkät raadot, ei ole mielestäni oikea ratkaisu. Ihmetyttää isossa kuvassa tämä tilanne, kun tuntuu että jotakin on muuttunut, aikanaan kaikki pitivät selvänä, että Suomessa ja Ruotsissa on Euroopan parhaat tuomarit, tästä puhuivat pelaajatkin, mutta viime aikoina on ollut aika hiljaista sillä saralla.
Jotenkin paistaa koko Liigan toiminnasta, että joka tasolla on mukavoiduttu ja ei ole huolta huomisesta, koska jääkiekko on suosituin laji joka tapauksessa.
Kaikkein ärsyttävintä tuossa sallivassa linjassa on oikeastaan sen linjan puute. Jos rikkeiden "selvyyttä" arvioidaan vaikka asteikolla 1-5, ensin menee monta kolmosen tai nelosen arvoista rikettä läpi ja sitten yllättäen löydetään ja vihelletään jokin satunnainen pieni ykkösen tai kakkosen arvoinen virhe. En tiedä onko linjauksen tavoite saada "pitkät ja jännittävät" ottelusarjat roikuttamalla heikompia joukkueita mukana antamalla taidossa tasoitusta, mutta jatkuva urheilullisuuden karsiminen rahan edellä on syöpä tälle lajille. Sama juttu on välisarjojen ja lisäpaikallisten kanssa. Sport pelaa lisäpelit Tapparaa ja Ilvestä vastaan, Pelicans KooKoota ja SaiPaa. Vastustajissa on "pieni" ero.
Muutenkaan tuomareiden ei pitäisi adaptoitua tilanteisiin vaan pitää tietty linja ja pelaajien adaptoitua siihen miten vihelletään.
Yksi kohta, missä linja muuttuu aina, on alivoima. Ylivoimalla oleva joukkue joutuu ottelun peruslinjaa herkemmin jäähylle, alivoimalla taas katsotaan rikkeitä enemmän sormien läpi. Sitten CHL:ssä mietitään, millä kaikilla sääntömuutoksilla jäähyjen seurauksia saisi painotettua enemmän, vaikka tähän olisi ihan itsestään selvä ratkaisu jo olemassa. Alivoimalla pitäisi tuomita lisäjäähyt samalla linjalla kuin tasaviisikoinkin.
Alivoimankaan ei pitäisi vaikuttaa tuon tippaakaan, jos rikotaan se on rike josta tuomitaan jäähy. Jos haluat ottaa rikkeita niin aitiossa voi sitten istua koko tiimi kerrallaan.
Ja tämä alkaa toteutumaan jo siinä vaiheessa, kun siirretty rangaistus on tulossa, hyvin harvoin tulee toista, vaikka äijää vedetään nurin minkämoisella viikatteella hyvänsä.
www.tappara.fi
Kyllä ja on ihan sopivan hintainenkin.Lähtökohtaisesti kaikki mitä Tappara tekee saa itsellä alkuun negatiivisen reaktion, mutta nyt täytyy antaa posia. Mielestäni hyvä idea naapurin officelta.
Tappara Business Forum 2024
Lähtökohtaisesti kaikki mitä Tappara tekee saa itsellä alkuun negatiivisen reaktion, mutta nyt täytyy antaa posia. Mielestäni hyvä idea naapurin officelta.
Tappara Business Forum 2024
Kolme pilettiä ostin firman piikkiin (työntekijänä). Jos muistan, tulen arvioimaan tapahtuman tänne. Värilaseitta.
Näyttää Tapparakin harrastavan kierrätystä. Tänään kaksi kenttää hajotettu eilisestä. Eikös tästä ollut eilen jotain keskustelua, että heillä pysyisi ketjut tosi pysyvinä.
