Tampereen Tappara

Pendolino sanoi:
Et ole ilmeisesti sääntökirjaa avannut?

En sano että olisivat olleet linjan mukaisia, mutta vihellettävissä. Varsinkin Tuulolan koukku, maalipaikka ja sidot alakäden.

Camoon nyt!
Laajenna klikkaamalla
Ainoa jäähy mitä tuossa pelissä vihellettiin vihkoon oli Kemiläisen kakkonen käytöksestä. Dumarilta voisi vaatia hieman pelisilmää. Viheltäisi vaikka henkilökohtaisen kolmetuntisen, mutta et sää nyt ala tuossa kohtaa pikku kiukuttelusta kakkosta antamaan. Poikamainen ja pikkumainen suoritus.

Muuten kaikki Tuulolan virveleineen etc. oli molempiin suuntiin ok.
 
Pendolino sanoi:
En sano että olisivat olleet linjan mukaisia, mutta vihellettävissä. Varsinkin Tuulolan koukku, maalipaikka ja sidot alakäden.
Laajenna klikkaamalla
Sinänsä joo tykkään että tuollaiset vihelletään, mutta silloin linjan pitäisi olla koko pelin tuo sama. Ensimmäinen puolisko ottelua oli aika härskiä rikkomista ja estämistä (myös Tapparankin osalta), mutta silloin kaksiminuuttinenkin oli tiukassa, Eihän noita voi alkaa sitten herranjestas muutama minuutti ennen loppua viheltämään kaksin kappaleen peräjälkeen samalle joukkueelle jos puoli peliä alusta nuo katsellaan sormien läpi. Tuomari, ota se linjasi heti alkuun ja pidä se loppuun asti. Älä ole tuuliviiri. Sillä tavalla pelikin suju paremmin. Tämä on yleisellä tasolla iso ongelma Liigan tuomaritoiminnassa nyt.
 
Olenko yksin huomioni kanssa. Tämän kauden Tappara tuntuu olevan aika helposti kuumennettavissa, horjuteltavissa perustuksiltaan.

Siellä on Witkowskia, on valmentajaa joka lentää toistuvasti pihalle, on ulkkeja jotka tuntuvat hakkaavan mailojansa paskaksi tuon tuosta.

En muista Tapolan Tapparassa esiintyneen vastaavia malleja.

Lupaa hyvää keväälle.
 
Pendolino sanoi:
Olenko yksin huomioni kanssa. Tämän kauden Tappara tuntuu olevan aika helposti kuumennettavissa, horjuteltavissa perustuksiltaan.

Siellä on Witkowskia, on valmentajaa joka lentää toistuvasti pihalle, on ulkkeja jotka tuntuvat hakkaavan mailojansa paskaksi tuon tuosta.

En muista Tapolan Tapparassa esiintyneen vastaavia malleja.

Lupaa hyvää keväälle.
Laajenna klikkaamalla
Älä unohda sitä sentteriä joka hajottaa pleksejä! ;)
 
Pendolino sanoi:
Olenko yksin huomioni kanssa. Tämän kauden Tappara tuntuu olevan aika helposti kuumennettavissa, horjuteltavissa perustuksiltaan.

Siellä on Witkowskia, on valmentajaa joka lentää toistuvasti pihalle, on ulkkeja jotka tuntuvat hakkaavan mailojansa paskaksi tuon tuosta.
Laajenna klikkaamalla
Saatat olla yksin, sillä esimerkiksi Grönborg on tasan yhden kerran heitetty peristä ulos. Olisiko näistä kuumentuvista pelaajista esimerkkejä laittaa? En ole huomannut hirveän oleellista eroa aiempiin kausiin. Tietysti viime peli olki mikä oli, mutta en nyt lähde yksittäisten kertojen perusteella asioista monikossa puhumaan.

Katsopas muuten ihan viime pelin lehdistötilaisuus ja Grönborgin kommentit ottelusta. Yllättävän rauhallista ja fiksua kommentointia siinä tilanteesta.

Mitä Witkowskiin tulee, mies saa aika helposti jäähyjä pelkän nimensä perusteella. Esimerkiksi Ässät-pelin vitonen on aika huumoriosastoa, jos vertaa mitä kaikkea on koko kauden aikana "tähtipelaajilta" (Lehterät sun muut) päästetty läpi kokonaan ilman tuomioita. Luke tulee olemaan vasta playoffseissa elementissään, tuomarilinja on silloin huomattavasti löysempi.
 
Tapparalla eilisessä pelissä Sportia vastaan 11100 katsojaa. Oliko alennuslippuja vai mistä kyse? Vähän huolestuttaa Ilveksen katsojamäärät, meneekö Tappara ohitse.
 
Onko Tappara julkaissut kuinka paljon oli eilen ilmaislipuilla katsojia? Mun mielestä olisi fiksua ilmoittaa se. Saisi läpinäkyvyyttä tähän touhuun. Samallahan seura voisi vielä mainostaa yhteistyökumppania, kuka maksoi ne. Näin ainakin Ilveksen toivoisin toimivan vastaavassa tilanteessa.
 
Reborn Lynx sanoi:
Onko Tappara julkaissut kuinka paljon oli eilen ilmaislipuilla katsojia? Mun mielestä olisi fiksua ilmoittaa se. Saisi läpinäkyvyyttä tähän touhuun. Samallahan seura voisi vielä mainostaa yhteistyökumppania, kuka maksoi ne. Näin ainakin Ilveksen toivoisin toimivan vastaavassa tilanteessa.
Laajenna klikkaamalla
Tuntuu, että näitä jaetaan nyt lähinnä kaikessa hiljaisuudessa, että voidaan sitten leijua näillä yleisömäärillä somessa. Näistä sponsoreista on paljon puhetta ketkä nämä kustantavat, mutta kukaan ei heidän nimiään mainitse missään yhteydessä, eli näkyvyyttä eivät näillä lipuilla kyllä juuri saa, ellei lasketa sitten juuri näitä lipunsaajia, jotka joutuvat hallilla mainoksien uhriksi.
 
Tapparan (avain)pelaajia kuulemma jutellut tyytyväisinä, kun ei tarvitse treenata lähellekään niin kovaa kuin Tapolan aikana.

Ottakoon kukin tämän niin tosissaan kuin haluaa ja provosoitukoon, jos sikseen, mutta tällaisia on kuulunut ihan hyvistä lähteistä.

Löytyykö palstalta porukkaa, jotka voivat vahvistaa tai tyrmätä? :)

Mitä sanoo @punakone tähän?
 
#68 sanoi:
Tuntuu, että näitä jaetaan nyt lähinnä kaikessa hiljaisuudessa, että voidaan sitten leijua näillä yleisömäärillä somessa. Näistä sponsoreista on paljon puhetta ketkä nämä kustantavat, mutta kukaan ei heidän nimiään mainitse missään yhteydessä, eli näkyvyyttä eivät näillä lipuilla kyllä juuri saa, ellei lasketa sitten juuri näitä lipunsaajia, jotka joutuvat hallilla mainoksien uhriksi.
Laajenna klikkaamalla

Modulight ja Ideapark on joskus muinoin mainittu. Eilisen pelin yhteydessä ei nimeltä mainittu sponsseja. Tai ainakaan minä en mistään bongannut. Eiliseen peliin melkein olisi ilmaseksikin kannattanut jakaa koululaisille. Ovat lomilla ja Spora kahdessa peräkkäisessä kotipelissä vieraana. Täysi halli tyhjää kivempi, vaikka ilman koululaisille jaetut liput jotain ärsyttääkin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös