Tampereen Tappara

[Rauno Repomies]

Ootko ihan tosissasi taas näiden sun juttujen kanssa? Väitä tosissasi, että Ilveksen hyvät yleisömäärät johtuvat konkkiksen ja muiden jakamista ilmaislipuista? Varmaan myös ulkojäille jaetut vip-liput joilla hyviteltiin velkoja näkyvät nyt Ilveksen yleisömäärissä? Sää et voi olla muuta kuin mouhari.

Kato moro. Minähän en väittänyt mitään tuollaista.

Ehkä sun kannattais lukee vähän tarkemmin. Vaan tuossa kun naapurin jäsen mietti että kuinka tulevaisuudessa porukka mahtaa käydä hallissa omalla rahalla, niin viittasin vaan siihen että Ilves teki aikoinaan ihan samaa ja nyt näyttäisi silti että omalla rahalla sielä käydään.

Itse kuulun myös tähän porukkaan kuka Hakametsän aikana lähes aina hallissa kävi ilmaislipulla. Nyt maksan kiltisti kausarit.

Tottakai mahdollisuus menestyä, peliotteet ja pelaajat vaikuttaa näihin myös.

Että terve vaan sinne sotkaan ja maskuun.

 

[rakitic]

Kato moro. Minähän en väittänyt mitään tuollaista.

Ehkä sun kannattais lukee vähän tarkemmin. Vaan tuossa kun naapurin jäsen mietti että kuinka tulevaisuudessa porukka mahtaa käydä hallissa omalla rahalla, niin viittasin vaan siihen että Ilves teki aikoinaan ihan samaa ja nyt näyttäisi silti että omalla rahalla sielä käydään.

Itse kuulun myös tähän porukkaan kuka Hakametsän aikana lähes aina hallissa kävi ilmaislipulla. Nyt maksan kiltisti kausarit.

Tottakai mahdollisuus menestyä, peliotteet ja pelaajat vaikuttaa näihin myös.

Että terve vaan sinne sotkaan ja maskuun.

Sinähän siellä Sotkassa ja Maskussa pyörit.

 

[Rauno Repomies]

Nykyään kiekkopeleissä käynti on (varsinkin Tampereella) sen verran kallista puuhaa kaikkine oheiskuluineen, ettei keskivertotallaaja joka pelissä tulisi muutenkaan käymään. Varsinkin perheellisten kohdalla tämä pitää aika hyvin paikkaansa. Pelejä on muutenkin aivan liikaa kaudessa ja jos kaudessa käy vaikka 5-10 peliä katsomassa, totta kai silloin otetaan valikoimista vain ne parhaat päältä. Kiekkofanit toki käyvät kausikorteillaan joka pelissä, mutta näin ei voi olettaa jokaisen käyttäytyvän.

Tässähän se isoin ongelma onkin.

Perhelippuja jne kyllä onneksi on tarjolla mutta kyllä se silti helposti tuosta jostain ympäryskunnasta kun tulee niin perheeltä on reilun satasen paukku. Siihen vähän fanikamaa, popparia ja ruokailut niin menee paljon jo enemmän.

 

[Rauno Repomies]

Sinähän siellä Sotkassa ja Maskussa pyörit.

Miks sulla on noin paha olla? Naapurin tekemiset kiinnostaa sua ihan liikaa, antaisit niiden nyt jakaa vaan lippuja. Mitä se on sulta pois?

 

[Slite]

Sinähän siellä Sotkassa ja Maskussa pyörit.

Voisit yrittää vähän petrata tuota palstakäyttäytymistäsi, aika rasittavaa tuollainen henkilöön käyvä hyökkääminen.

 

[Pika1]

Kannustan voimakkaasti tähän, eikä sitä toki enää varmaan edes voi siirtää.
Oma lehmä tiukasti ojassa kun hotelli varattu ilman peruutusoikeutta ja näillä näkymin ekaa kertaa Areenan aitiossa. Hienoa kokea sekin.

Nokia-areenan hotellissa hallitsematon putkivuoto: Vettä tulvi ”suihkuamalla” – Katso videot: Nokia-areenan hotellissa hallitsematon putkivuoto: Vettä tulvi ”suihkuamalla” – Katso videot

Toivotaan, että joutavat kuivaamaan enste.

 

[IhanJuniori]

Okei mää en voinut itselleni mitään.

 

[Ilves97]

No Ilves aikoinaan teki ihan samaa ja näyttäisi hallissa porukkaa nyt riittävän.

Niin tämähän ei toki ole mitenkään verrannollinen tilanne. Tappara on tällä hetkellä hallitseva Euroopan ja Suomen mestari, Suomessa kaksinkertainen, se lisäksi johtaa (pistekeskiarvo) sarjaa. Tässä tilanteessa kun totutetaan yleisö siihen, että tuote on jaossa ilmaiseksi, niin onko porukka valmis maksamaan jos Tappara onkin ”vasta” Suomen toisiksi tai kolmanneksi paras joukkue? Kyllä tuossa riskit on.

Ilveksen tilannehan oli se, että se tuote mitä jaettiin ilmaiseksi oli täysin eri kuin tuote joka nyt on tarjolla. Ilmaiseksi jaettiin sarjan huonointa joukkuetta, nyt on tarjolla kärkijoukkue ja siitä ollaan valmiita maksamaan. Kyllä se ilmaislippujen jakelu aikanaan yleisömäärissä näkyi ja ei hallissa kauheasti väkeä ollut silloin kun ilmaislippuja ei ollut jaossa.

 

[Rauno Repomies]

Niin tämähän ei toki ole mitenkään verrannollinen tilanne. Tappara on tällä hetkellä hallitseva Euroopan ja Suomen mestari, Suomessa kaksinkertainen, se lisäksi johtaa (pistekeskiarvo) sarjaa. Tässä tilanteessa kun totutetaan yleisö siihen, että tuote on jaossa ilmaiseksi, niin onko porukka valmis maksamaan jos Tappara onkin ”vasta” Suomen toisiksi tai kolmanneksi paras joukkue? Kyllä tuossa riskit on.

Ilveksen tilannehan oli se, että se tuote mitä jaettiin ilmaiseksi oli täysin eri kuin tuote joka nyt on tarjolla. Ilmaiseksi jaettiin sarjan huonointa joukkuetta, nyt on tarjolla kärkijoukkue ja siitä ollaan valmiita maksamaan. Kyllä se ilmaislippujen jakelu aikanaan yleisömäärissä näkyi ja ei hallissa kauheasti väkeä ollut silloin kun ilmaislippuja ei ollut jaossa.

Toki seurat oli eri tilanteessa. Mutta on tässä sekin ero että Ilveksen peleihin silloin pääsi siis ihan _aina_ joka ikiseen peliin aina joku ilmaislippu löytyi jostain.

Naapuri nyt tekee sen jonkun 5-10 peliä ja täällä toki ollaan sitä mieltä että ihan joka ikiseen peliin. Keväällä mökki täynnä ihan ilman niitä ilmaislippujakin, että sinänsä strategia on ollut toimiva.

Tulevaisuus näyttää miltä alkaa näyttää.

 

[Tre1931]

Toki seurat oli eri tilanteessa. Mutta on tässä sekin ero että Ilveksen peleihin silloin pääsi siis ihan _aina_ joka ikiseen peliin aina joku ilmaislippu löytyi jostain.

Naapuri nyt tekee sen jonkun 5-10 peliä ja täällä toki ollaan sitä mieltä että ihan joka ikiseen peliin. Keväällä mökki täynnä ihan ilman niitä ilmaislippujakin, että sinänsä strategia on ollut toimiva.

Tulevaisuus näyttää miltä alkaa näyttää.

Tottakai se mökki on täynnä keväällä, niin se on jokaisella muullakin joka pärjää. Mitäs sitten kun tappara jossakin kohtaa pakollakin lopettaa pärjäämisen? Kuka on valmis maksamaan jos Suomen ehdoton kärki"tuote"kin oli ilmainen. 10 kotipeliäkin kaudessa ilmaiseksi on ihan helvetisti, 1/3 kotiotteluista ja varmasti tapparalla on tällä kaudella enemmänkin kuin 10 ilmaista peliä. Edes Ilveksen pahimpina aikoina ei tainnut noin montaa kertaa päästä ilmaiseksi tai sitten muistan asiat nuoruudestani väärin, mikä sekin on täysin mahdollista.

Ja tapparalla nimenomaan on ollut ongelmia täyttää sitä mökkiä keväälläkin, ei ennen ratkaisevia välieriä ja finaaleita tainnut olla kertaakaan täynnä halli. Hakametsässäkin oli välillä välierämatseja joissa oli juuri ja juuri 4k yleisöä.

 

[Rauno Repomies]

Tottakai se mökki on täynnä keväällä, niin se on jokaisella muullakin joka pärjää. Mitäs sitten kun tappara jossakin kohtaa pakollakin lopettaa pärjäämisen? Kuka on valmis maksamaan jos Suomen ehdoton kärki"tuote"kin oli ilmainen. 10 kotipeliäkin kaudessa ilmaiseksi on ihan helvetisti, 1/3 kotiotteluista ja varmasti tapparalla on tällä kaudella enemmänkin kuin 10 ilmaista peliä. Edes Ilveksen pahimpina aikoina ei tainnut noin montaa kertaa päästä ilmaiseksi tai sitten muistan asiat nuoruudestani väärin, mikä sekin on täysin mahdollista.

Ja tapparalla nimenomaan on ollut ongelmia täyttää sitä mökkiä keväälläkin, ei ennen ratkaisevia välieriä ja finaaleita tainnut olla kertaakaan täynnä halli. Hakametsässäkin oli välillä välierämatseja joissa oli juuri ja juuri 4k yleisöä.

Niinhän se aina on naapurilla mennyt. Yleisömäärät ovat aina olleet alhaiset suhteessa meihin vaikka Hakametsän aikoina joukkueet pelasivat ihan eripäissä sarjataulukkoa.

Minähän tuossa kommentoin vain että aika näyttää miten se näyttäytyy tulevaisuudessa. Ei sielä johdossa kuitenkaan ihan tyhmiä olla. Eräänlaista markkinointia tuokin.

Eipä ollut muuten keväällä meilläkään halli täynnä kertaakaan vaikka pelattiin välierissä ekan kerran pariin vuosikymmeneen.

Ymmärsit silti varmaan mitä tarkoitan tuolla ”mökki täynnä” -termillä.

 

[Ilves97]

Toki seurat oli eri tilanteessa. Mutta on tässä sekin ero että Ilveksen peleihin silloin pääsi siis ihan _aina_ joka ikiseen peliin aina joku ilmaislippu löytyi jostain.

Naapuri nyt tekee sen jonkun 5-10 peliä ja täällä toki ollaan sitä mieltä että ihan joka ikiseen peliin. Keväällä mökki täynnä ihan ilman niitä ilmaislippujakin, että sinänsä strategia on ollut toimiva.

Tulevaisuus näyttää miltä alkaa näyttää.

Se ei nyt liity minun pointtiini mitenkään oliko Ilveksellä niitä jaossa joka peliin vai 5-10 kertaa kaudessa. Pointti oli, että totta kai porukka on valmis maksamaan tuotteena kärkijoukkue-Ilveksestä vaikka saivatkin sarjan paskinta Ilvestä ilmaiseksi. Myöskään Tapparan kevään pelit eivät tässä ole verrannollisia koska näissäkin on kyseessä eri tuote eli Liigan playoff- ja Liigan runkosarja-ottelu.

 

[M22]

Nokia-areenan hotellissa hallitsematon putkivuoto: Vettä tulvi ”suihkuamalla” – Katso videot: Nokia-areenan hotellissa hallitsematon putkivuoto: Vettä tulvi ”suihkuamalla” – Katso videot

Toivotaan, että joutavat kuivaamaan enste.

Ei haittaa, huone on Ilveksessä

Edit. Mutta todella arvostan, että heti kuitattiin useassa ketjussa tuo vesivahinko. Erittäin sivistynyttä vittuilua.

 

[Rauno Repomies]

Se ei nyt liity minun pointtiini mitenkään oliko Ilveksellä niitä jaossa joka peliin vai 5-10 kertaa kaudessa. Pointti oli, että totta kai porukka on valmis maksamaan tuotteena kärkijoukkue-Ilveksestä vaikka saivatkin sarjan paskinta Ilvestä ilmaiseksi. Myöskään Tapparan kevään pelit eivät tässä ole verrannollisia koska näissäkin on kyseessä eri tuote eli Liigan playoff- ja Liigan runkosarja-ottelu.

Meillähän ei sitä kristallipalloa edelleenkään ole millä nähdään tulevaisuuteen. Katsotaan joskus viiden vuoden päästä miten naapurin strategia puree.

Jos verrataan sitten meidän ja naapurin keväitä niin aika samoissa on menty, toki naapurilla taisi sentään finaaleissa olla loppuunmyytyä hallia.

 

[Pika1]

Ei haittaa, huone on Ilveksessä

Tietenkin se on Ilves hotellissa.
Hölmö minä, kun edes ajattelin muita.

Toivotan hyvää reissua!

 

[Tre1931]

Eipä ollut muuten keväällä meilläkään halli täynnä kertaakaan vaikka pelattiin välierissä ekan kerran pariin vuosikymmeneen.

No eihän me viime keväänä pelattu ensimmäistä kertaa välieriä pariinkymmeneen vuoteen vaan ensimmäistä kertaa vuoteen. Ilveksellä oli muistaakseni kumpanakin keväänä jokainen välierämatsi loppuunmyyty, ainakin siis katsomopaikat.

 

[M22]

Tietenkin se on Ilves hotellissa.
Hölmö minä, kun edes ajattelin muita.

Toivotan hyvää reissua!

Kiitos

Mutta todella arvostan että nostettiin asia esille monessa ketjussa.
Sivistynyttä vittuilua.

 

[Rauno Repomies]

No eihän me viime keväänä pelattu ensimmäistä kertaa välieriä pariinkymmeneen vuoteen vaan ensimmäistä kertaa vuoteen. Ilveksellä oli muistaakseni kumpanakin keväänä jokainen välierämatsi loppuunmyyty, ainakin siis katsomopaikat.

Puhuin noista molemmista keväistä. Katsomopaikkojen osalta oli joitain pelejä loppuunmyyty, mutta ei kaikki.

 

[Ilves97]

Meillähän ei sitä kristallipalloa edelleenkään ole millä nähdään tulevaisuuteen. Katsotaan joskus viiden vuoden päästä miten naapurin strategia puree.

Jos verrataan sitten meidän ja naapurin keväitä niin aika samoissa on menty, toki naapurilla taisi sentään finaaleissa olla loppuunmyytyä hallia.

Niin tästä strategiasta tai sen puremisestahan mä en puhunut mitään. Pointti oli se, että vertailut täysin eri tilanteiden välillä ovat ihan yhtä tyhjän kanssa.

 

[Rautakorven haamu]

Naapuri nyt tekee sen jonkun 5-10 peliä ja täällä toki ollaan sitä mieltä että ihan joka ikiseen peliin. Keväällä mökki täynnä ihan ilman niitä ilmaislippujakin, että sinänsä strategia on ollut toimiva.

Lisäksi nämä kamppikset koskevat pääosin arkipelejä vähemmän kiinnostavia vastustajia vastaan, ei niitä mihinkään kärkimatseihin jaella. Esimerkiksi tuorein koululaiskampanja oli Sport-peleihin ja nyt Pirhan vastaava JYPiin ja Jukureihin. Ilman kampanjoita Ilves sai Sportia vastaan joulukuussa 5604 katsojaa, Tappara puolestaan 11130 ja 10703. Talousosastolla varmaan osataan laskea kumpi onkaan sitten kokonaisuutena parempi, itse en lähde arvailemaan kaikkia julkisuudelta piilossa olevia lukuja ja muuttujia. Mutta valitettava tosiasia on, ettei näitä kaikkia pikkujoukkueita vastaan riitä tarpeeksi porukkaa katsomaan normaalihinnoilla keskellä talvea vaikka mitä tekisi.