Tampereen Tappara

Rautakorven haamu sanoi:
Ammattituomareiden tullessa hehkutettiin kovasti tuomaroinnin tason nousua, kun nyt tuomarit voivat keskittyä täysin tuomarointiin. Nyt jokusen vuoden jälkeen olen aika rankasti kyseenalaistanut tämän väitteen, sillä tuomaritoiminta on mielestäni edelleen yhtä surkealla tasolla kuin amatööriaikaan. Sama pöhöttynyt kerho sitä toimintaa edelleen pyörittää ja yrittää vaientaa jokavuotisen kritiikin uhkailemalla sen sijaan että yrittäisi viedä omaa toimintaansa enemmän NHL-tuomareiden tason suuntaan.
Laajenna klikkaamalla
No eihän hehkutettu. Yhdessäkään tiedotteessa ei ole mitään hehkutusta tai lupauksia, että muutos näkyy heti. Niissä puhutaan siitä, että tavoite on viedä toimintaa ammattimaisempaan suuntaan. Tämä uudistus lisäksi tuli viime syksynä. Sinä et siis ole ”jokusen vuotta” tätä katsellut. Ammattituomarit on kohta kaksi kautta ollut käytössä ja niitä on alle puolet Liigan tuomareista. Ihan omaa hölmöyttä on jos olettaa, että siinä toiminnassa tapahtuu näin nopeasti täyskäännös vaan kun rupeavat saamaan tuomaroinnista rahaa.
 
Vovlo sanoi:
Pidän kyllä yllätyksenä kun mies on tämän kauden ollut enemmän tai vähemmän rikki. Saapa nähdä, erinomainen jääkiekonpelaaja tottakai mutta kyllä ikä tuo lisää riskiä tuolla loukkihistorialla.
Laajenna klikkaamalla
Hyvä että sai jäädä Tapparaan
 
Jos Grönborg ei saa tuosta kunnon kakkua, tilanne koko tuomaritoiminnan suhteen ainoastaan huononee. Sehän olisi täydellinen esimerkki siitä, että (oletettuja) sääntörikkomuksia ja virheitä voi kompensoida päästämällä läpi uusia.

Lisäksi tämän(kin) äijän pitäisi miettiä vähän joskus rooliaan esikuvana. Käytännössä kaikissa lajeissa tunnetaan jo hätätilanne, kun tuomarikursseille ei saada tarpeeksi uusia nuoria. Ei kukaan täysijärkinen siirry vapaaehtoisesti paskasti korvattuihin hommiin ja sitä kautta ehkä joskus ammattiuralle, jos pelaajilta, valmentajilta, vanhemmilta, yleisöltä jne. tulee pelkkää paskaa ja esimerkkiä näytetään maan seuratuimman pääsarjan mestarijoukkueen vaihtopenkiltä.

Olen samaa mieltä riippumatta siitä, kenestä henkilöstä tai minkä seuran edustajasta puhutaan.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Näihin sääntöjen vastaisiin varusteisiinkin olisi kiva joskus jonkun tuomarin puuttua. Nyt jos pelaa visiiri päin persettä ja loukkaa sen takia itsesi, siitä saa palkinnoksi omalle joukkueelle viiden minuutin ylivoiman.
Laajenna klikkaamalla
Niko Peltola pelasi samanlaisella "lippalakilla" ja sai ainakin kerran jäähyn siitä. Olen myös ihmetellyt että Komarovin kohdalla ei ole tuomarit edes huomauttaneet siitä..
 
Pentti Annanen sanoi:
Erikoista kyllä miksei voitu videolta tarkistaa kun aika vastaavat tilanteet katsottiin tällä viikolla sekä Ilveksen että Kärppien peleissä. Eipä tarvitsisi selitellä ja huudella jälkikäteen.
Laajenna klikkaamalla
Missävaiheessa olisi pitänyt tarkistaa? Heti Hifk:n hyväksytyn maali jälkeenkö? Miten tilanne olisi mennyt sen jälkeen? No nythän asia on tarkistettu ja todettu, ettei taklauksessa ollut vikaa.
 
Grönborg on karismaattinen maailmanmies, joka kevyesti ravistelee liigatuomareiden homeisesta puusta tehtyä koroketta. Heti alkaa vinkuminen ja ulina, kun joku uskaltaa tykittää Päällikkö Jokistakin jenkkimäisemmällä englannilla suorat sanat.

Tuomarit Puljujärven kanssa samalle englannin alkeiden kurssille, ettei herra Grönborg turhaudu viestinnässään ja joudu tehostamaan sitä voimasanoilla. Kyllä tässä on pelkää henkilökohtaista takana. Jos Peltonen olisi suomeksi livauttanut vittua puheeseensa, niin ei siitä otsikoita revittäisi.
 
Artsi sanoi:
Niko Peltola pelasi samanlaisella "lippalakilla" ja sai ainakin kerran jäähyn siitä. Olen myös ihmetellyt että Komarovin kohdalla ei ole tuomarit edes huomauttaneet siitä..
Laajenna klikkaamalla
Itse en ymmärrä, että miksi rikkinäisen mailan kanssa toimitaan välillä vähän turhankin hätäisesti, mutta noita visiirejä ei poimita käytännössä koskaan. Voisi joku Arto Ensimmäinen tulla kertomaan, että miksi se sääntö on edes olemassa, kerran sillä ei ole mitään merkitystä.
 
Ilves97 sanoi:
No eihän hehkutettu. Yhdessäkään tiedotteessa ei ole mitään hehkutusta tai lupauksia, että muutos näkyy heti. Niissä puhutaan siitä, että tavoite on viedä toimintaa ammattimaisempaan suuntaan. Tämä uudistus lisäksi tuli viime syksynä. Sinä et siis ole ”jokusen vuotta” tätä katsellut. Ammattituomarit on kohta kaksi kautta ollut käytössä ja niitä on alle puolet Liigan tuomareista. Ihan omaa hölmöyttä on jos olettaa, että siinä toiminnassa tapahtuu näin nopeasti täyskäännös vaan kun rupeavat saamaan tuomaroinnista rahaa.
Laajenna klikkaamalla
No otetaan esimerkiksi tämä Tappara-IFK -pelissä vislannut Aleksi Rantala. Tuomarointivuosia on ollut takana ihan riittävästi ja oma mielipide ja valmentajien palautteetkaan evät ole muuttunut kaverista kyllä järin paljon positiivisempaan suuntaan vuosien varrella. Pelkästään se hieno ammattituomarin titteli ei riitä parempiin otteisiin, kyllä koko tuomarijärjestelmän pitää olla ammattimaista tasoa. Tällä hetkellä se vaikuttaa olevan ulkomaailmalta suljettu pitkään omia pierujaan haistellut kultapossukerho, jonka ei omasta mielestään edes tarvitse lähteä kehittämään omaa toimintaansa. Kaikki on enemmän kuin hyvin, tuomarit aina niin helkkarin täydellisiä ja joka kausi esiintyvä kritiikki halutaan vain vaientaa. Reipas tuuletus tekisi organisaatioon hyvää.
 
Rautakorven haamu sanoi:
No otetaan esimerkiksi tämä Tappara-IFK -pelissä vislannut Aleksi Rantala. Tuomarointivuosia on ollut takana ihan riittävästi ja oma mielipide ja valmentajien palautteetkaan evät ole muuttunut kaverista kyllä järin paljon positiivisempaan suuntaan vuosien varrella. Pelkästään se hieno ammattituomarin titteli ei riitä parempiin otteisiin, kyllä koko tuomarijärjestelmän pitää olla ammattimaista tasoa. Tällä hetkellä se vaikuttaa olevan ulkomaailmalta suljettu pitkään omia pierujaan haistellut kultapossukerho, jonka ei omasta mielestään edes tarvitse lähteä kehittämään omaa toimintaansa. Kaikki on enemmän kuin hyvin, tuomarit aina niin helkkarin täydellisiä ja joka kausi esiintyvä kritiikki halutaan vain vaientaa. Reipas tuuletus tekisi organisaatioon hyvää.
Laajenna klikkaamalla
Tämähän nyt on aivan täysin eri keskustelu, että pitäisikö tuomarijärjestelmää kehittää. Sanoit alkuun, että ammattituomareiden hehkutettiin parantavan tuomaroinnin tasoa, mitä ei tehty. Sanoit myös alkuun, että jokusen vuoden olet nyt tätä ammattituomarointia katsonut eikä ole kehittynyt mihinkään. Et ole katsonut edes kahta täyttä kautta, eikä noin lyhyessä ajassa voi isoja muutoksia odottaa. Se keitä ammattituomareiksi pitäisi valita ja miten järjestelmää pitäisi kehittää ei liity näihin pointteihin mihin minä kantaa otin yhtään mitenkään.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Reipas tuuletus tekisi organisaatioon hyvää.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä, mutta uskotko, että tilanne paranisi, jos "kaikille liigatuomareille annettaisiin kenkää" ja haettaisiin jostain alasarjoista uudet tilalle? Tai uskotko, että tuollainen valmentajan käytös parantaisi tuomarointia jotenkin?

Kävin lukemassa Tapparan keskustelupalstaa ja käsittämättömän moni (lähes kaikki) on siellä puolustelemassa Rikun käytöstä ja samat kirjoittajat haukkuvat jonkun Ilves fanin (kieltämättä idioottimaista) kirjoitusta. Onkohan vähän kaksinaismoralistista?

En puolustele tuomareita, mutta voitko sanoa, että itse, tai pelaajat ovat virheettömiä? Itse olen ainakin pitkällä työurallani olen tehnyt pahojakin virheitä, vaikka ratkaisuja ei ole tarvinnut tehä sekunnissa. Huvittavinta on mielestäni se, kun siellä annetaan ymmärtää, että tuomarit ovat erityisesti Tapparaa vastaan ja tuomarivirheet kohdentuvat erityisesti heihin.
 
Artsi sanoi:
. Huvittavinta on mielestäni se, kun siellä annetaan ymmärtää, että tuomarit ovat erityisesti Tapparaa vastaan ja tuomarivirheet kohdentuvat erityisesti heihin.
Laajenna klikkaamalla
Juu, eivät huomaa mainita ainoataan tilannetta josta on jäänyt viheltämättä heille jäähy…
 
Jos vaikka Marjamäki tai Pennanen kommentoisivat tuomaritoimintaa ja käyttäytyisivät tuolla tavalla pelistä toiseen niin sitä ei ikinä hyväksyttäisi. Ensiksimainituilla herroilla on tartuttu jopa yksittäisiin sanoihin ja lauseisiin paljon tarkemmin. Jostain syystä tämä Ruotsalainen saa nyt mesota aika pienin seurauksin/pienellä palautteella.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös