Tampereen Tappara

Onko noi Tapparan koululaisliput voimassa vieläkin kun Saipa peliin facebookissa yms niitä nyt tuputetaan ilmaiseksi kuka haluaa?

Luulin että ottelukohtaisia vai onko nyt runkosarjan osalta viimeinen rytistys

Pleijareissa sitten uutta kampaniaa..
 
Kova on saavutus, onko kolmas runkosarjan voitto putkeen?
Vaikka ei sillai rahallista hyötyä runkosarjan voitosta ole niin kyllä ne vaan muistetaan ja kertoo että runkosarjan aikana olit se paras joukkue.

Ilveksellä piti olla liigan kovin pakista, kovemmat sentterit, parempi valmennus mutta niin vaan Tappara enemmän niitä pisteitä keräsi.

Totta kai nyt alkaa vasta tosi pelit mutta ei se sitä poista että tähän asti Tappara on ollut paras joukkue.
Totta muuten näin kun tän asettelet.

Heitän hyvämieleisen kysymyksen palstan kovimmille Ilvespositiivareille.

Oliko/Onko naapurissa runkosarjan osalta
A) parempi hyökkäys
B) puolustus
C) maalivahdit
D) yksilöt
E) valmennus
F) onni

Missä naapuri oli edellä?
 
Totta muuten näin kun tän asettelet.

Heitän hyvämieleisen kysymyksen palstan kovimmille Ilvespositiivareille.

Oliko/Onko naapurissa runkosarjan osalta
A) parempi hyökkäys
B) puolustus
C) maalivahdit
D) yksilöt
E) valmennus
F) onni

Missä naapuri oli edellä?
A) Ei
B) Ei
C) Ei
D) Ei
E) Ei
F) Kyllä


:)
 
Totta muuten näin kun tän asettelet.

Heitän hyvämieleisen kysymyksen palstan kovimmille Ilvespositiivareille.

Oliko/Onko naapurissa runkosarjan osalta
A) parempi hyökkäys
B) puolustus
C) maalivahdit
D) yksilöt
E) valmennus
F) onni

Missä naapuri oli edellä?
Eikös tuo tiedetä vasta kun viimeinen finaali on pelattu?
 
"Naapuri" hiipii aina kuin vaivihkaan edelle, mutta ei lopullisesti. Tämä on meidän kevät. Muuta vaihtoehtoa ei edes ole!
 
Jatko kysymys, miksi naapuri oli sitten syksyllä paremmassa tuloskunnossa vaikka valmennus oli ihan tuore ja hankinnat ei nyt ihan nappiin menneet vs. "me" ainakin mitä täältä lukee?
Tuo kymmenen pelin pätkä missä ero tuli on niin lyhyt ajanjakso, että syiden ei tarvitse olla, että Tapparalla oli parempi se ja se. Tapparan viimeistely ja maalivahtipeli oli alkusyksyn täysin kestämättömän kovalla tasolla, tuo erohan lopulta tasoittuikin.

Toisessa ketjussa jo nostinkin esille, että kannattaa huomioida ettei se naapurikaan ollut koko syksyä kovassa tuloskunnossa. Se haparoi vain toisessa kilpailussa. Siinä missä Ilves voitti Tshekin kärkijoukkueita ja vei pisteen SHL:n runkosarjan voittajalta jäi Tappara Pohjois-Irlantilaisen seuran, jonka kokoonpanossa kävi kauden aikana nelikymppinen ex-jalkapallomolari taakse.
 
Totta muuten näin kun tän asettelet.

Heitän hyvämieleisen kysymyksen palstan kovimmille Ilvespositiivareille.

Oliko/Onko naapurissa runkosarjan osalta
A) parempi hyökkäys
B) puolustus
C) maalivahdit
D) yksilöt
E) valmennus
F) onni

Missä naapuri oli edellä?
No nyt, kun kerran kysyt, niin vastataan kohdat A,C,D ja varauksella E.
 
Totta muuten näin kun tän asettelet.

Heitän hyvämieleisen kysymyksen palstan kovimmille Ilvespositiivareille.

Oliko/Onko naapurissa runkosarjan osalta
A) parempi hyökkäys
B) puolustus
C) maalivahdit
D) yksilöt
E) valmennus
F) onni

Missä naapuri oli edellä?

Saako tähän vastata, vaikka olisi vain realisti?

Vastaan joka tapauksessa.

Ei välttämättä mikään muu noista kuin maalivahtipeli, joka sekin hyvässä kuosissa myös meillä.
Kohta F) ei ole kauhean yksiselitteinen, sillä on vaikea arvioida, kuinka sattuma palveli mitäkin joukkuetta. Joka tapauksessa kun puhutaan 0-6 pisteen erosta, on marginaali niin pieni, ettei siihen mitään erityisiä syitä tarvitse olla. Pistesaldo ei myöskään voi olla ainoa tai välttämättä edes merkittävin tekijä sille, kumpi pelasi runkosarjan paremmin.

P.S. Hysteeristä naurua @Etäilves vastaukselle.
 
Oliko/Onko naapurissa runkosarjan osalta
A) parempi hyökkäys
B) puolustus
C) maalivahdit
D) yksilöt
E) valmennus
F) onni

Kertauksena kaikille alla oikea rivi foorumin tietäjiltä:
A) Meskasen vika
B) Grégoiren vika
C) Malekin vika
D) sen yläkerran yhden kioskin kaljamyyjän vika
E) Pennasta ei kiinnosta, on Joulupukin povitaskussa
F) Tillu ulos
 
Totta muuten näin kun tän asettelet.

Heitän hyvämieleisen kysymyksen palstan kovimmille Ilvespositiivareille.

Oliko/Onko naapurissa runkosarjan osalta
A) parempi hyökkäys
B) puolustus
C) maalivahdit
D) yksilöt
E) valmennus
F) onni

Missä naapuri oli edellä?

Tähän vielä esimerkki siitä, kuinka järjetöntä tällainen vertailu sijoitusten/pistemäärän perusteella on.

Eli käännetäänpä kysymys sulle näin:

Kun Ilves on kerännyt viimeisten n. 50 ottelun aikana enemmän pisteitä kuin Tappara, niin missä kaikessa ollaan oltu Tapparaa parempia tänä aikana? Meneekö tämä nyt sitten niin, että Tappara oli monessa asiassa parempi syksyllä vähän aikaa ja sen jälkeen me ollaan oltu parempia? Ja jos, niin kumpi on tärkeämpää?

Ei tätä todellisuudessa näinkään voi miettiä, mutta tässä on tasan sama logiikka kuin sun kyselyssäsi, koska on ihan täysi fakta, että pisteitä on kerätty ensimmäisten 10 kierroksen jälkeen Tapparaa enemmän.
 
Takaisin
Ylös