Tampereen Tappara

[Toutain]

Totta muuten näin kun tän asettelet.

Heitän hyvämieleisen kysymyksen palstan kovimmille Ilvespositiivareille.

Oliko/Onko naapurissa runkosarjan osalta
A) parempi hyökkäys
B) puolustus
C) maalivahdit
D) yksilöt
E) valmennus
F) onni

Missä naapuri oli edellä?

Saako tähän vastata, vaikka olisi vain realisti?

Vastaan joka tapauksessa.

Ei välttämättä mikään muu noista kuin maalivahtipeli, joka sekin hyvässä kuosissa myös meillä.
Kohta F) ei ole kauhean yksiselitteinen, sillä on vaikea arvioida, kuinka sattuma palveli mitäkin joukkuetta. Joka tapauksessa kun puhutaan 0-6 pisteen erosta, on marginaali niin pieni, ettei siihen mitään erityisiä syitä tarvitse olla. Pistesaldo ei myöskään voi olla ainoa tai välttämättä edes merkittävin tekijä sille, kumpi pelasi runkosarjan paremmin.

P.S. Hysteeristä naurua @Etäilves vastaukselle.

 

[IhanJuniori]

P.S. Hysteeristä naurua @Etäilves vastaukselle.

Mää luen sen nimimerkin Etäinenilves.

 

[RanskanIlves]

Oliko/Onko naapurissa runkosarjan osalta
A) parempi hyökkäys
B) puolustus
C) maalivahdit
D) yksilöt
E) valmennus
F) onni

Kertauksena kaikille alla oikea rivi foorumin tietäjiltä:
A) Meskasen vika
B) Grégoiren vika
C) Malekin vika
D) sen yläkerran yhden kioskin kaljamyyjän vika
E) Pennasta ei kiinnosta, on Joulupukin povitaskussa
F) Tillu ulos

 

[Toutain]

Totta muuten näin kun tän asettelet.

Heitän hyvämieleisen kysymyksen palstan kovimmille Ilvespositiivareille.

Oliko/Onko naapurissa runkosarjan osalta
A) parempi hyökkäys
B) puolustus
C) maalivahdit
D) yksilöt
E) valmennus
F) onni

Missä naapuri oli edellä?

Tähän vielä esimerkki siitä, kuinka järjetöntä tällainen vertailu sijoitusten/pistemäärän perusteella on.

Eli käännetäänpä kysymys sulle näin:

Kun Ilves on kerännyt viimeisten n. 50 ottelun aikana enemmän pisteitä kuin Tappara, niin missä kaikessa ollaan oltu Tapparaa parempia tänä aikana? Meneekö tämä nyt sitten niin, että Tappara oli monessa asiassa parempi syksyllä vähän aikaa ja sen jälkeen me ollaan oltu parempia? Ja jos, niin kumpi on tärkeämpää?

Ei tätä todellisuudessa näinkään voi miettiä, mutta tässä on tasan sama logiikka kuin sun kyselyssäsi, koska on ihan täysi fakta, että pisteitä on kerätty ensimmäisten 10 kierroksen jälkeen Tapparaa enemmän.

 

[M22]

Tähän vielä esimerkki siitä, kuinka järjetöntä tällainen vertailu sijoitusten/pistemäärän perusteella on.

Eli käännetäänpä kysymys sulle näin:

Kun Ilves on kerännyt viimeisten n. 50 ottelun aikana enemmän pisteitä kuin Tappara, niin missä kaikessa ollaan oltu Tapparaa parempia tänä aikana? Meneekö tämä nyt sitten niin, että Tappara oli monessa asiassa parempi syksyllä vähän aikaa ja sen jälkeen me ollaan oltu parempia? Ja jos, niin kumpi on tärkeämpää?

Ei tätä todellisuudessa näinkään voi miettiä, mutta tässä on tasan sama logiikka kuin sun kyselyssäsi, koska on ihan täysi fakta, että pisteitä on kerätty ensimmäisten 10 kierroksen jälkeen Tapparaa enemmän.

En viitsinyt kirjoitella, mutta samaan asiaan oli mun viittaus, kun aiemmin kirjoitin, että eiköös tää selviä vasta puolentoista kuukauden sisällä. Silloin EFM kuittas asian, että opettaja käskis lukemaan kysymyksen uudelleen.
Hyvä että joku, jolla on kärsivällisyyttä ja hyvä kynä, viitsii näitä selventää.

 

[Ilveksenmiäs]

Jos Tappara olisi Ilveksen tasoinen joukkue, niin se olisi varmistanut runkosarjan voiton jo aikoja sitten.

Kieltämättä aika nurinkurinen tilanne ja asetelma.
Tappara ei kompuroinut paikoissa joissa Ilves sen teki.. isosta ei kiinni jäänyt, mutta paikalliset olisi tarvinnut voittaa 6-0.

 

[Ilves97]

Tappara ei kompuroinut paikoissa joissa Ilves sen teki.. isosta ei kiinni jäänyt, mutta paikalliset olisi tarvinnut voittaa 6-0.

Niin siis Tappara on kompuroinut kolme pistettä vähemmän kuin Ilves. En tiedä mitä ne paikat on missä Ilves on kompuroinut ja Tappara ei? Ilmeisesti se alkusyksy.

 

[Ilveksenmiäs]

Niin siis Tappara on kompuroinut kolme pistettä vähemmän kuin Ilves. En tiedä mitä ne paikat on missä Ilves on kompuroinut ja Tappara ei? Ilmeisesti se alkusyksy.

En minäkään tiedä, mutta jos pitää voittaa paikalliset 6-0, että on edellä sarjataulukossa ja voittaa runkosarjan, niin kerrankaksi enemmän on kompuroitu.
Tuo tilastohan on suorastaan mykistyttävä ja vaikeaa uskoa todeksi.

 

[bxl-man]

Parempi tuloskunto alkusyksystä. Siitä jäi kiinni.

Tuo, ja erittäin hyvin tappara hoiti nuo rästipelinsä.

 

[Ilves97]

Tuo, ja erittäin hyvin tappara hoiti nuo rästipelinsä.

Toki joo, mutta keväällä kuitenkin Ilves samaan aikaan hoiti omat pelinsä paremmin.

 

[Raipen Lätty]

Nyt ei tarvi enää töihin lähtiessä pelätä joutuvansa naapurin ratikkaan. Siitä on nyt ne hirveet teippaukset poistettu

Kevään merkki

 

[Jakpot]

11000 tiistaina, veikkaisin.

Riittääkö, vai miltä näyttää?

 

[Zerofan]

Rönnin sopimus purettu.

Topi Rönnin pelaajasopimus purettu

www.tappara.fi

 

[Raide-Ilves]

11000 tiistaina, veikkaisin.

7700!! Kova!

 

[33720]

7700!! Kova!

 

[Tre1931]

Joo meilläkin olis 9k+ jos jaettais samaan tahtiin ilmaislippuja kuin te

 

[Ilves97]

Liittyykö tämä miten siihen, että sun veikkaus oli sellaiset vähän päälle kolme tonnia pielessä?

 

[Raide-Ilves]

Liittyykö tämä miten siihen, että sun veikkaus oli sellaiset vähän päälle kolme tonnia pielessä?

Juurikkinnäin! Saa nähä paljon saavat ronssipeliin katsojia.

 

[Tapparalainen]

Oliko/Onko naapurissa runkosarjan osalta
A) parempi hyökkäys
B) puolustus
C) maalivahdit
D) yksilöt
E) valmennus
F) onni

Missä naapuri oli edellä?

A) Parempi hyökkäys on vaikea kysymys. Tappara teki runkosarjassa enemmän maaleja ja Tapparalla on leveämpi materiaali. Annetaan tämä Tapparalle.
B) Tapparalla on kova, todella kova puolustus, mutta tämä menee Ilvekselle.
C) Tapparassa pelaa Heljanko, joka on todistanut tasonsa ja "epäonnistumisistaan" huolimatta on torjuntaprosentilla Liigan 3. 0-pelejä tuli myös eniten yhdessä Ruusun kanssa (ja 8. nollapeli oli todella lähellä eilen). Taas Tapparalle.
D) Tapparalla pelaa Levtchi, Savinainen, Heljanko, Leskinen, Kemiläinen jne., mutta Ilveksellä Suomi, Palve, Nyman, Niku jne. Ilveksen ykkönen on Liigan tämän kauden kovin ketju. Tämä Ilvekselle.
E) Molemmilla on meriiteiltään kovat valmentajat, mutta Grönborgin pelisysteemi ei ole kyllä itselleni ajoittain auennut. Pennanen pelaa sitä samaa "tapparalaista" jääkiekkoa, joka on todettu menestyväksi. Ilvekselle piste.
F) 60 ottelun sarjassa onni varmasti tasoittuu. Yksi tuomio sinne, toinen tänne, mutta vaikea nähdä onnen ratkaisseen runkosarjan voittoa Tapparalle. Molemmilla joukkueilla on ollut syystä tai toisesta huonompia hetkiä kauden aikana ja Tappara on silti onnistunut keräämään enemmän pisteitä. Ei pistettä kummallekaan.

Tällaiset vastaukset saan Tapparan oranssien linssien läpi ja näen nämä suht oikeina vastauksina. Tuosta listauksesta saa Tappara 2 pistettä, Ilves 3.

 

[El Reino]

"Tervetuloa viihtymään" - maksutta.

Ilmaislippukampanjoiden tulosten hehkuttaminen on vähintään mielenkiintoista. Saa nähdä, miten väki löytää halliin pudotuspeleissä, kun kamppiksia ei ole.