Tampereen Tappara

Tesoman Kukkakeppi sanoi:
Onko Eemeli ja Lööke vieny sun tyttöystävän vai mikä sulla on näitä vastaan :D supin heikko peli on samaa tasoa kun könösratisen paras peli että nih.
Laajenna klikkaamalla
Oot sikäli heikoilla jäillä, että:

Jos kysyt foorumin mielipidettä niin naapurissa ei ole yhtään niin hyvää pelaajaa kuin Eemeli Suomi. Vai?

Eemeli Suomi oli viime paikallisen yksi huonoin hyökkääjä. Vai?

Mikä tuossa siis hiertää?
 
Ilves on näemmä sokaissut aika monen palstaveljen tai siskon tai muunsukupuolisen päät... ei nähdä mitään, mikä olisi huonosti tai kaipaisi korjausta. No, ei yllätä ei.

Ainiin tämä olikin Tapparan ketju. Siellä hommat kyllä osataan!
 
El Reino sanoi:
CHL-pudotuspeliin Färjestadia vastaan kaikki ilmaiseksi? Erikoinen veto.

Edit: Tuohon pitää siis ostaa rinnalle joku lippu. Lasten halvalla lipulla siis kuitenkin pari sisään. Halpaa on. Turha valittaa, että peleissä käynti maksaa, jos alle kympillä pääsee lapsen kanssa.

katso liitettä 10887
Laajenna klikkaamalla
Syy tähän löytyy tietysti katsomokarttaa vilkasemalla.
 
Tietäjäpoulos sanoi:
Toivottavasti me ei lähdetä mihinkään öykkäröinteihin. Hyvä pitää maineestakin huolta.
Laajenna klikkaamalla
No tuskin siellä Tapparassa on ajateltu, tai julisteltu että "öykkäröidäämpäs nyt vähän".
Toimittaja ite kirjottanu oman näkemyksensä ja se kuulostaa sitten tommoselta. Tapparan maine tuskin kärsii kovin paljoa, jos kahmivat mieleisiään palasia siirtomarkkinoilta.
 
toskala sanoi:
Minua on jotenkin aina häirinnyt se, että täällä ja mediassakin on jo tammikuussa fiilistelty jollain paikallisfinaaleilla. Kolme kertaa on sitä jo julistettu että huikeat viikot tulossa keväälle, mutta eipä ole sinne nimekkäistä kokoonpanoista huolimatta päästy. Ehkä se olisi Ilveksellekin parasta että ei aseteta mitään määrällistä tavoitetta vaan täällä fanikunnassakin keskitytään voittamaan keväällä jokaisen sarjan viimeinen peli, oli niitä sarjoja sitten edessä 1, 2, 3 tai 4.
Laajenna klikkaamalla
Ilveksessä on kyllä ollu turhanpäivästä pullistelua siellä täällä nähtävissä sillon tällön. En minäkään kovin fiksuna käytöksenä etukäteen "finaalihehkutteluja" pidä. En tiedä onko tuollasta "hehkuttelu" ajatusta yleensä Ilveksen johtotasolla, mutta täällä kirjoituksissa huomannut kyllä joskus.

Honkalehto ainakin joskus meni möliseen miten Ilves ottaa Tampereella lähiaikoina ykkösjoukkueen paikan. Leinonen oli vaan hiljaa, ja sen jälkeen joukkueilla oli just päinvastaset suunnat.
 
El Reino sanoi:
CHL-pudotuspeliin Färjestadia vastaan kaikki ilmaiseksi? Erikoinen veto.

Edit: Tuohon pitää siis ostaa rinnalle joku lippu. Lasten halvalla lipulla siis kuitenkin pari sisään. Halpaa on. Turha valittaa, että peleissä käynti maksaa, jos alle kympillä pääsee lapsen kanssa.

katso liitettä 10887
Laajenna klikkaamalla
Erikoinen suhtautuminen sulla Tapparaan. Jo edellinen viesti oli fake newsia. Nyt kaikki ilmaiseksi huutelet ja lisäilet sitten faktoja?

En toisaalta ihmettele kun naapuri putsaa markkinat.
 
Suht hiljainen sanoi:
Seuran sivuila on mainittu kyllä lippukampanjan mahdollistanut yritys. Joka samalla uuden, hankitun puolustajan kummiyritys. Seuran yritysmyynti tehnyt työnsä. Erikoinen veto?
Laajenna klikkaamalla

On se sinänsä erikoinen veto, että tätä ei ole mitenkään kohdennettu ja tarjous on kaikille ja kaikkiin katsomonosiin. Luulisi, että normaali myyntikin olisi näihin peleihin vetänyt. Färjestad on kuitenkin kiinnostava vastustaja.

Normaali myynti ei ole tehnyt työtään?
 
El Reino sanoi:
On se sinänsä erikoinen veto, että tätä ei ole mitenkään kohdennettu ja tarjous on kaikille ja kaikkiin katsomonosiin. Luulisi, että normaali myyntikin olisi näihin peleihin vetänyt. Färjestad on kuitenkin kiinnostava vastustaja.

Normaali myynti ei ole tehnyt työtään?
Laajenna klikkaamalla
CHL-pelit ja myynnin vetäminen kiinnostavan vastustajan takia? Oletko seurannut sarjan yleisömääriä?
 
El Reino sanoi:
On se sinänsä erikoinen veto, että tätä ei ole mitenkään kohdennettu ja tarjous on kaikille ja kaikkiin katsomonosiin. Luulisi, että normaali myyntikin olisi näihin peleihin vetänyt. Färjestad on kuitenkin kiinnostava vastustaja.

Normaali myynti ei ole tehnyt työtään?
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän se meidänkin peleissä nähty ettei CHL ole helpoin myytävä. Uudet hankinnat voi vähän kasvattaa tuota nyt Tapparalla. Mieluummin ottavat varmasti väkeä halliin tarjouksella tässä kohtaa ja sopiihan tuo isänpäivään hyvin.

Färjestad on varmasti huikea joukkue mutta hirvittävän vähän mitään tunnesidettä on ja siksi CHL ei ole toimimaan lähtenyt. Tiedät sen varmasti itsekin.
 
#68 sanoi:
CHL-pelit ja myynnin vetäminen kiinnostavan vastustajan takia? Oletko seurannut sarjan yleisömääriä?
Laajenna klikkaamalla

Onhan tämä nähty. Siitä huolimatta olisi luullut pudotuspeliottelun vetävän katsomoon maksavia katsojia edes sen verran, että järjestämiskulut tulevat katettua ilman kikkailua. Yrityskampanjat ym. ilmaisliput sitten siihen päälle ja joillekin huonommille paikoille.

On tämä sarja kaikkinensa aika lailla kuolonkorinoissaan, kun ihmisiä pitää houkutella kohta ämpäreillä ja kahvipaketeilla ilmaislipun kylkiäisinä peleihin.
 
El Reino sanoi:
Onhan tämä nähty. Siitä huolimatta olisi luullut pudotuspeliottelun vetävän katsomoon maksavia katsojia edes sen verran, että järjestämiskulut tulevat katettua ilman kikkailua. Yrityskampanjat ym. ilmaisliput sitten siihen päälle ja joillekin huonommille paikoille.

On tämä sarja kaikkinensa aika lailla kuolonkorinoissaan, kun ihmisiä pitää houkutella kohta ämpäreillä ja kahvipaketeilla ilmaislipun kylkiäisinä peleihin.
Laajenna klikkaamalla
Älä jaksa. Ei houkutella kuin isänpäivän kunniaksi tarjouksella. Ihan soisin Ilvekseltäkin tällaisen. Naapuri ollut myös perustamassa ko. sarjaa joten kai siellä aika hyvin tiedetään miten homma toimii.
 
Ei voi kun ihailla. Ammattimaisesti johdettu organisaatio ja taistelee mestaruudesta tälläkin kaudella.
Onneksi Ilveksellä on lähellä esikuva josta voisi ottaa mallia.
 
El Reino sanoi:
Olihan viestin ja täydennyksen välissä kokonaista 8 minuuttia.

Erikoisen jyrkän puolustava suhde sinulla Tapparan lippujakelun kyseenalaistamiseen.
Laajenna klikkaamalla
Joo niin on. Ymmärtäisin sen jos meillä olis ollu CHL peleissä merkittävästi enemmän katsojia. Odotin innolla kun Ilves pääsi mukaan mutta tuo sarja on näyttänyt toimimattomuutensa valitettavasti. Ensin puhut puuta heinää ja sitten vertaat ämpärien ja kahvin jakamiseen? Paskapuhe ärsyttää koskee mitä tahansa.
 
El Reino sanoi:
Onhan tämä nähty. Siitä huolimatta olisi luullut pudotuspeliottelun vetävän katsomoon maksavia katsojia edes sen verran, että järjestämiskulut tulevat katettua ilman kikkailua. Yrityskampanjat ym. ilmaisliput sitten siihen päälle ja joillekin huonommille paikoille.
Laajenna klikkaamalla
Niinhän sitä luulisi, mutta olihan Ilvekselläkin viime kaudella CHL:n pudotuspelissä 3538 katsojaa. Ei yleisö jaksa Liigan pelien lisäksi enää toista sarjaa mihin ei juurikaan kosketuspintaa. Suurin osa Liigan satunnaiskatsojista ei osaisi edes luetella kolmea joukkuetta SHL:sta.

Onko sitten parempi pelata nämä ottelut ylpeästi täyteen hintaan tyhjille katsomoille vai saada lipputarjouksilla edes jokunen tuhat paikalle onkin sitten se varsinainen kysymys.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Niinhän sitä luulisi, mutta olihan Ilvekselläkin viime kaudella CHL:n pudotuspelissä 3538 katsojaa. Ei yleisö jaksa Liigan pelien lisäksi enää toista sarjaa mihin ei juurikaan kosketuspintaa. Suurin osa Liigan satunnaiskatsojista ei osaisi edes luetella kolmea joukkuetta SHL:sta.

Onko sitten parempi pelata nämä ottelut ylpeästi täyteen hintaan tyhjille katsomoille vai saada lipputarjouksilla edes jokunen tuhat paikalle onkin sitten se varsinainen kysymys.
Laajenna klikkaamalla
Suhtautumiseni olisi ainakin vähän kielteisempi jos olisi vaan hatusta heitetty joku lippuale. Nyt kuitenkin ajankohta sattui sopivasti ja saatu isänpäivän nimiin niin on mielestäni ok. Nuo pelit ansaitsis enemmän yleisöä ja toivottavasti tuo lisää tuo.

Oliko Pelicans myös jatkossa?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös