Tampereen Tappara

[Levitön Äijä]

Huvittavaa kyllä seurata kun kaksi dillejen kruunaamatonta kuningasta Tommi Seppälä ja Jiisaazi ottavat yhteen tuolla

Meediamiähet aattelee Wanhan Liiton tavoin notta "all publicity is good publicity"..? @Rauno Repomies vois ehkä hieman lainata lääkedosettiaan..?

 

[Repomies]

Meediamiähet aattelee Wanhan Liiton tavoin notta "all publicity is good publicity"..? @Rauno Repomies vois ehkä hieman lainata lääkedosettiaan..?

On niin sakee kaksikko ettei riitä mömmöt.

 

[reiska]

Siis onhan tää nyt tosi naurettava tuomio, mutta kyllä siellä 6 pelaajaa kentällä on. Ainakin sadasosasekunnin

Ja eikös tuo kiekkoon koskeva pelaaja ole vaihtoon tullut, jolloin kun hän koskee keikkoon ei korvattava pelaaja ole poistunut kentältä = jäähy?

 

[Dosty]

Ja eikös tuo kiekkoon koskeva pelaaja ole vaihtoon tullut, jolloin kun hän koskee keikkoon ei korvattava pelaaja ole poistunut kentältä = jäähy?

Se oli Tanuksen vaihtomies joka kiekon sai ja siihen puhallettiin. Tanus oli jo perse penkissä siinä kohtaa; tuomareilla meni vaan silmät solmuun ja vihellys vihkoon

Edit: Mattila oli tässä kohtaa vasta menossa vaihtoon ja epäilen, että tuomarit katsoivat kiekon saaneen pelaajan Mattilan vaihtomieheksi

 

[reiska]

Se oli Tanuksen vaihtomies joka kiekon sai ja siihen puhallettiin. Tanus oli jo perse penkissä siinä kohtaa; tuomareilla meni vaan silmät solmuun ja vihellys vihkoon

Okei, sit tuo oli kyllä siinä ja tässä olisiko ollut jäähy. Tod näk ei, mutta pitkässä juoksussa tasoihin jne.

 

[Arzamas]

Tuon väärän vaihdon kun katsoo sivukamerasta niin siitä näkee hyvin että ”varastettu vaihto”. Edellinen vielä jäällä kun kentälle tullut ottaa jo kiekon lapaan keskialueella. Täysin oikea tuomio.

Otan tämän takaisin, myönnän olleeni väärässä ja Santa Claus oli oikeassa.

Sivukamerasta saa saman mielikuvan kuin tuomareilla oli, mutta päätykuvasta näkee että ei siellä ole kuin 5 äijää askissa suurimman osan aikaa.

Edut: tuon kuvan perusteella sen väärän vaihdon voi toki myös tulkita.

 

[Arzamas]

Siis miten tuosta saa väärän vaihdon? Tanuksen luistimet ovat irti jäästä ottelutallenteen ajassa 49.07 ja korvaava pelaaja saa kiekon ajassa 49.10. Harvoin näkee noin huonoa vihellystä.

Olet oikeassa, toki tuo äsken laitettu kuva näyttää että siinä oli ehkä just ja just 6 äijää, mutta noita menee pelissä useita viheltämättä. Huono tuomio mutta ei tuohon mitään ratkennut. Tapparalta hetkeksi momentum pois.

 

[jäsenJ]

Ja eikös tuo kiekkoon koskeva pelaaja ole vaihtoon tullut, jolloin kun hän koskee keikkoon ei korvattava pelaaja ole poistunut kentältä = jäähy?

Mutku taunus sano että oli vaan 4 pelaajaa kentällä.

 

[IhanJuniori]

Siis onhan tää nyt tosi naurettava tuomio, mutta kyllä siellä 6 pelaajaa kentällä on. Ainakin sadasosasekunnin

Taitaa säännöissä lukea, ettet saa roikottaa jalkaa kentän puolella ja siitähän se jäähy taisi tulla kun Tapparan pelaajat jäi siihen laidan päälle istuun toinen jalka kentän puolella.

 

[reiska]

Taitaa säännöissä lukea, ettet saa roikottaa jalkaa kentän puolella ja siitähän se jäähy taisi tulla kun Tapparan pelaajat jäi siihen laidan päälle istuun toinen jalka kentän puolella.

Ja tästä oli myöskin ilmeisesti huomautettu eilisessä pelissä ja sille asialle ei tehty mitään.

 

[Kikuka]

Siis onhan tää nyt tosi naurettava tuomio, mutta kyllä siellä 6 pelaajaa kentällä on. Ainakin sadasosasekunnin

Olihan tuo rehellisesti siinä ja tässä vihellys. Mutta eipä tuosta ongelmaa ollut Tapparalle loppujen lopuksi. Tuollainen tilanne aika äkkiä kun tulee, siinä sormet ei tuomarilla helposti kerkeä laskea

 

[IhanJuniori]

Olihan tuo rehellisesti siinä ja tässä vihellys. Mutta eipä tuosta ongelmaa ollut Tapparalle loppujen lopuksi. Tuollainen tilanne aika äkkiä kun tulee, siinä sormet ei tuomarilla helposti kerkeä laskea

Lainaan itseäni.

Taitaa säännöissä lukea, ettet saa roikottaa jalkaa kentän puolella ja siitähän se jäähy taisi tulla kun Tapparan pelaajat jäi siihen laidan päälle istuun toinen jalka kentän puolella.

 

[Kikuka]

Lainaan itseäni.

Vastaavia on joka pelissä monia. Mutta nyt meni näin. Ilvekselle toki aina tervetulleita nuo

 

[Carabasin Markiisi]

Tanus istuskeli ainakin jo ekassa pelissä suunnilleen puoli vaihtoa siinä laidalla jalat kaukalossa ja katseltiin jo silloin, että eikö tuosta oikeasti edes huomauteta.

 

[IhanJuniori]

Vastaavia on joka pelissä monia. Mutta nyt meni näin. Ilvekselle toki aina tervetulleita nuo

Katsos uudestaan. Ei muuten ole enää. Toi tapa on loppunut aikoja sitten ja siitä tosiaan varotettiin ainakin kertaalleen Tapparaa ennenkun annettiin jäähy.

 

[Ilveksenmiäs]

Väsynyttä ja ahdistunutta on tapparalaisten avautuminen netissä. Lienee parasta jättää some vähiin vielä viikoksi.

 

[polve]

Taitaa säännöissä lukea, ettet saa roikottaa jalkaa kentän puolella ja siitähän se jäähy taisi tulla kun Tapparan pelaajat jäi siihen laidan päälle istuun toinen jalka kentän puolella.

Ahaa, enpä tiennytkään moisesta säännöstä. Siinä tapauksessa tuomio on ihan oikea.

 

[nipa]

Juha Metsola letkautti Ilves-fanien suuntaan

Tappara-konkari sai valmennuksen luottamuksen toiseen puolivälierään.

www.aamulehti.fi

”Saatiin tehtyä maali, mutta yhdellä tehdyllä on vaikea voittaa, vaikka hyvin pelasimmekin. Kyllä tämä esitys antaa uskoa, että olemme oikealla tiellä, eikä tämä sarja ollut tässä”, Metsola summasi.

Kovin on tapparassa nykyään uskovaista porukkaa. Näköjään yksi kehno runkosarja ja yksi tasainen playoff-sarja riitti siihen, että niin joukkueessa kuin seurajohdossa unohdettiin peritapparalainen kovan työnteon kulttuuri. Tilalle on saatu uskoa ja toivoa paremmista ajoista näiden pitkien, synkkien ja epätoivoisten aikojen tilalle.

Tähän soppaan kun lisää viestinnässä viljellyn ”me vs. muut” -asetelman sekä lehdistötilaisuuksissa jatkuvan tekosyiden etsimisen ja tuomareista valittamisen, niin tulee väkisin sellainen olo ettei mouhijärvellä ole totuttu käsittelemään pientä notkahdusta.

Ei kai tähän muuta voi sanoa kuin BELIEVE.

 

[Hena]

Ihmettelen kyllä miten aina niin objektiiviset tapparalaiset eivät ole tuominneet Vitun Paskapään kirvesiskua

 

[IhanJuniori]

Touru ei tykkää Tapparan #believe kampanjasta.
Tuossa on kyllä ihan asiaa.

Kommentti: Miten Tappara edes kehtaa? Naurettavaa pelleilyä

Tappara on nyt sillassa, mutta piskuista altavastaajaa sen on turha itsestään maalailla, kirjoittaa Ville Touru.

www.is.fi