Tampereen Tappara

Arvostus Tapparaa kohtaan on kyllä edellis- ja tällä kaudella laskenut huomattavasti. Siitä on tullut rinkirunkkaamisen pyhättö, noussut kusi päähän.

Se väittää, että menestys on tuonut katkeruutta ja siksi sitä vihataan. Ehkä näinkin, mutta kyllä tuo kusipäisyyskin osansa tekee. Joukkueesta on tullut kannattajiensa kaltainen juntti, joka ruikuttaa häviön hetkellä tuomareista, eikä katso peiliin.

Olisi hyvä käydä sarjan pohjalla oppimassa hieman nöyryyttä ja opetella käyttäytyyn.
 
Ilvesrinta sanoi:
Ei vittu kun lukee tota noiden foorumia... Siellä leikitään jotain ammattituomareita, ja joku oikeasti vaivautunut etsimään MTV-lähetyksestä jokaisen kohdan, joka meni muka väärin. Ja kaikkihan nämä miljoona kohtaa menivät Ilveksen eduksi :)

Mouhot helvettiin anyway
Laajenna klikkaamalla
Siellä ei osata katsoa peiliin vaan aina muissa vika.....
 
Fresh sanoi:
Ihan helvetin hyvä Ilveksen kannalta jos naapurilla menee valmentajansa johdolla energiaa tuohon.
Laajenna klikkaamalla
Menee samaan kategoriaan, ettei valkku käy nollaamassa pelin jälkeen tilannetta heti vaan palaa asiaan seuraavana päivänä. Pieniä mentaalisia asioita, mitkä fiksummat valmentajat tekee toisin.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Fresh sanoi:
Ihan helvetin hyvä Ilveksen kannalta jos naapurilla menee valmentajansa johdolla energiaa tuohon.
Laajenna klikkaamalla
Joo, fokus oikeissa asioissa. Valmentaja tosiaan pisti koko kakkospelin tuomareiden piikkiin; nää paikallissarjat voitetaan henkisellä kantilla ja se näkyy tällä hetkellä kiinnityksissä
 
Kikuka sanoi:
Menee samaan kategoriaan, ettei valkku käy nollaamassa pelin jälkeen tilannetta heti vaan palaa asiaan seuraavana päivänä. Pieniä mentaalisia asioita, mitkä fiksummat valmentajat tekee toisin.
Laajenna klikkaamalla
Sulla on kyllä jäänyt tästä joku ikiliikkuja.

Ensinnäkään, valmentamiseen ja toimintatapoihin ei ole mitään oikeata ja väärää tapaa. Joku toimii jollekkin paremmin kuin toiselle.

Jos Elitestä katsoo Grönborgin saavutuksia niin ihan hyvin on näyttänyt tuokin tapa toimia.
 
Rauno Repomies sanoi:
Sulla on kyllä jäänyt tästä joku ikiliikkuja.

Ensinnäkään, valmentamiseen ja toimintatapoihin ei ole mitään oikeata ja väärää tapaa. Joku toimii jollekkin paremmin kuin toiselle.

Jos Elitestä katsoo Grönborgin saavutuksia niin ihan hyvin on näyttänyt tuokin tapa toimia.
Laajenna klikkaamalla
Sulle on jäänyt itselle joku ikiliikkuja puolustella aina Tapparaa. Jos sanon että tuo menee samaan kategoriaan, niin se menee. Ja mitä jääkiekkoon tulee ja mentaalipuoleen, niin tuo RG:n tapa ei vaan ole se fiksuin. Siihen jo pelkkä maalaisjärki riittää. Mene eteenpäin ja kaiva se oranssi hattu päähäsi.
 
Rauno Repomies sanoi:
Sulla on kyllä jäänyt tästä joku ikiliikkuja.

Ensinnäkään, valmentamiseen ja toimintatapoihin ei ole mitään oikeata ja väärää tapaa. Joku toimii jollekkin paremmin kuin toiselle.

Jos Elitestä katsoo Grönborgin saavutuksia niin ihan hyvin on näyttänyt tuokin tapa toimia.
Laajenna klikkaamalla
Menestys saattoi tulla tuosta toimintatavasta huolimatta.
 
Kikuka sanoi:
Sulle on jäänyt itselle joku ikiliikkuja puolustella aina Tapparaa. Jos sanon että tuo menee samaan kategoriaan, niin se menee. Ja mitä jääkiekkoon tulee ja mentaalipuoleen, niin tuo RG:n tapa ei vaan ole se fiksuin. Siihen jo pelkkä maalaisjärki riittää. Mene eteenpäin ja kaiva se oranssi hattu päähäsi.
Laajenna klikkaamalla

"Jos sanon, että tuo menee samaan kategoriaan, niin se menee"

Ok, selvä homma hei :D

Sama tapa on käytössä monella valmentajalla, ja Grönborgilla ollut aina ja on sillä tavalla menestynyt, mutta sä oot tehnyt siitä asian, joka on automaattisesti väärä ja verrattavissa joihinkin asioihin, joihin se ei oikeasti ole verrattavissa ollenkaan. Ja kun sulle työnnetään eteen ilmiselviä argumentteja siitä, että sekin tapa on toiminut, niin sivuutat ne ja vastailet, että näin se on koska mä sanon niin. Todella lapsellista.
 
Mielenkiintoista narratiivia rakennellaan naapurin forkalla, että tuomarit/Liiga haluavat vaihtaa mestarin tänä vuonna ja sen takia suosivat räikeästi Ilvestä.

Tämä siis faneilta, joiden joukkue tehnyt kahteen otteluun 0 maalia 5v5 pelissä ja yhden ylivoimamaalin kahdeksalla yrittämällä ja tässä mukana myös 5v3 ylivoima.

Sakeata on.
 
ADX_03 sanoi:
Mielenkiintoista narratiivia rakennellaan naapurin forkalla, että tuomarit/Liiga haluavat vaihtaa mestarin tänä vuonna ja sen takia suosivat räikeästi Ilvestä.

Tämä siis faneilta, joiden joukkue tehnyt kahteen otteluun 0 maalia 5v5 pelissä ja yhden ylivoimamaalin kahdeksalla yrittämällä ja tässä mukana myös 5v3 ylivoima.

Sakeata on.
Laajenna klikkaamalla
Onkohan sielä lähikaupan foliot päässy loppumaan, kun tuollaista ajatusta tulee ilmoille.
 
Kikuka sanoi:
Sulle on jäänyt itselle joku ikiliikkuja puolustella aina Tapparaa. Jos sanon että tuo menee samaan kategoriaan, niin se menee. Ja mitä jääkiekkoon tulee ja mentaalipuoleen, niin tuo RG:n tapa ei vaan ole se fiksuin. Siihen jo pelkkä maalaisjärki riittää. Mene eteenpäin ja kaiva se oranssi hattu päähäsi.
Laajenna klikkaamalla
Eihän tässä edes ollut kyse Tapparasta vaan Grönborgin toimintatavoista.

Sittenhän se on pakko olla niin kun sinä niin sanot. Oletko paljonkin istunut noissa lätkäkopeissa ja saanut näitä kokemuksia? Edelleen, tapoja on monenlaisia.

Luuletko siis että Niemelä ei klippien kautta palaa edelliseen peliin tänään?

Siihen nähden kuinka elät ja meuhkaat pelkästään tässä ketjussa voisi miettiä että kenen päässä se oranssi on. Ainakin sen sisässä.
 
Toutain sanoi:
"Jos sanon, että tuo menee samaan kategoriaan, niin se menee"

Ok, selvä homma hei :D

Sama tapa on käytössä monella valmentajalla, ja Grönborgilla ollut aina ja on sillä tavalla menestynyt, mutta sä oot tehnyt siitä asian, joka on automaattisesti väärä ja verrattavissa joihinkin asioihin, joihin se ei oikeasti ole verrattavissa ollenkaan. Ja kun sulle työnnetään eteen ilmiselviä argumentteja siitä, että sekin tapa on toiminut, niin sivuutat ne ja vastailet, että näin se on koska mä sanon niin. Todella lapsellista.
Laajenna klikkaamalla
Ymmärrän että Tappara kannattaja puolustaa omiaan.

Mä heitä sulle ajatuksia ilmoille.

Huippu-urheilu on työtä, siinä missä tavallisen Pertin tehdas työt. Työnkuva on tietty eri.
Joka työpaikassa pätee ihan samat asiat.

Työntekijän ja työnantajan välillä tulee olla sellainen oikeanlainen suhde, jotta työtä tekevä antaa sen parhaan työpanoksen itsestään työnantajan käyttöön.

Työilmapiiri, työnantajan tulee huolehtia omalta osaltaan että työntekijöillä koko yrityksessä on hyvä olla ja näin pystyvät keskittymään työntekoon.
Jos ilmapiirisissä on ongelmia, asioiden nopea käsittely, jotta voi mennä eteenpäin.

Keskittymällä siihen mihin itse voi vaikuttaa, eikä laittamalla energiaa sellaiseen mihin itse ei voi vaikuttaa, vaikkapa naapuri yrityksen asioiden puimiseen.

Huippu-urheilu on hyvin pitkälti mentaalipuolen asiaa, jos siellä on pientäkin klikkiä, se näkyy työpanoksessa.

Nuo pari osa-aluetta esimerkkinä vaikuttaa aivan hemmetisti pääkoppaan joka työpaikalla, jo nuo asiat laittamalla kuntoon, kummasti asiat menee eteenpäin.
 
ADX_03 sanoi:
Mielenkiintoista narratiivia rakennellaan naapurin forkalla, että tuomarit/Liiga haluavat vaihtaa mestarin tänä vuonna ja sen takia suosivat räikeästi Ilvestä.
Laajenna klikkaamalla
Siellä on nyt omaksuttu tämä altavastaaja/marttyyriasenne, mikä on tietysti ihan naurettavaa ja kertoo vaan siitä, että ovat tottuneet vähän turhan kovaan liitoon, eikä pää oikein pysy nyt mukana kun tilanne on uusi. Valitaan tappioasemassa olevan joukkueen klassikkomantra ajattelematta ollenkaan, että se nyt ei ehkä ihan sovi Tapparalle... "kukaan ei halua, että me voitetaan"... Joopa joo. Tosiaan tuolla maalimäärällä on aika hankalaa ulkopuolisia syytellä kuten täällä nyt on useasti todettukin.
 
Rauno Repomies sanoi:
Eihän tässä edes ollut kyse Tapparasta vaan Grönborgin toimintatavoista.

Sittenhän se on pakko olla niin kun sinä niin sanot. Oletko paljonkin istunut noissa lätkäkopeissa ja saanut näitä kokemuksia? Edelleen, tapoja on monenlaisia.

Luuletko siis että Niemelä ei klippien kautta palaa edelliseen peliin tänään?

Siihen nähden kuinka elät ja meuhkaat pelkästään tässä ketjussa voisi miettiä että kenen päässä se oranssi on. Ainakin sen sisässä.
Laajenna klikkaamalla
Minä en puhu klippien katsomisesta vaan yksin kertaisesti pelin jälkeen asian maadoittamisesta nopeasti. Olipa peli hyvä tai huono, niin siinä se maadoitus ennen poistumista hallilta on hemmetin tärkeää. Käännetään katseet seuraavaan päivään valmentajan johdolla. Jos tuota et ymmärrä, niin voi himskatti
 
Kikuka sanoi:
Minä en puhu klippien katsomisesta vaan yksin kertaisesti pelin jälkeen asian maadoittamisesta nopeasti. Olipa peli hyvä tai huono, niin siinä se maadoitus ennen poistumista hallilta on hemmetin tärkeää. Käännetään katseet seuraavaan päivään valmentajan johdolla. Jos tuota et ymmärrä, niin voi himskatti
Laajenna klikkaamalla
Grönborg on sanonut, että ei mene koppiin pelin jälkeen siksi koska tulee tunteikkaana sanottua liikaa negatiivista tai positiivista.

Peli puretaan rauhassa osiin ottelun jälkeen ja käydään seuraavana päivänä joukkueelle. Monesti myös pelaajat ovat vastaanottavaisempia tiedolle silloin kun adrenaliini ei virtaa kehossa ja ole pelin jälkihöyryissä.

Pelaajat osaavat kyllä ilman valmentajaakin kääntää katseet eteenpäin.
 
Rauno Repomies sanoi:
Eihän tässä edes ollut kyse Tapparasta vaan Grönborgin toimintatavoista.

Sittenhän se on pakko olla niin kun sinä niin sanot. Oletko paljonkin istunut noissa lätkäkopeissa ja saanut näitä kokemuksia?
Laajenna klikkaamalla

Rauno Repomies sanoi:
Grönborg on sanonut, että ei mene koppiin pelin jälkeen siksi koska tulee tunteikkaana sanottua liikaa negatiivista tai positiivista.

Peli puretaan rauhassa osiin ottelun jälkeen ja käydään seuraavana päivänä joukkueelle. Monesti myös pelaajat ovat vastaanottavaisempia tiedolle silloin kun adrenaliini ei virtaa kehossa ja ole pelin jälkihöyryissä.

Pelaajat osaavat kyllä ilman valmentajaakin kääntää katseet eteenpäin.
Laajenna klikkaamalla
Tässä olen erimieltä täysin, se että asiat puhutaan siinä pelin jälkeen, on tuottoisampaa. Ja jos valkku käy liian tunteilla, ettei osaa sanoa mitään joukkueelle pienen happi hyppelyn jälkeen, on todella väärässä ammatissa
 
Kikuka sanoi:
Tässä olen erimieltä täysin, se että asiat puhutaan siinä pelin jälkeen, on tuottoisampaa. Ja jos valkku käy liian tunteilla, ettei osaa sanoa mitään joukkueelle pienen happi hyppelyn jälkeen, on todella väärässä ammatissa
Laajenna klikkaamalla
Sittenhän sen on oltava niin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös