Tampereen Tappara

[El Reino]

Minun mielestä Keskinen on taas juuri oiva (hah) esimerkki ja vastaus kysymykseesi. Yhden kauden Liigaa pelannut juniori laitetaan kantamaan mestaruutta tavoittelevan joukkueen kiekollisen sentterin roolia. Varmasti kantaa hedelmää ensi kaudella samoin kuin Rautiainen joka pelasi nyt jopa ykkösylivoimaa. Ilves peluutti lähes tulkoon pelkkiä valmiita pelimiehiä ja junnut Kos ja Soini saivat vain maistaa pieniä murusia Liigaa.
Ei riittänyt Rautiaisella tai Keskisellä vielä ratkomaan paikallis-sarjaa. Mattila, Räsänen ja Rauhala kaikki hyvin paljon enemmän kuin vähemmän kahden suunnan puolustusorientteja senttereitä.

Ei häntä laitettu, vaan hän joutui siihen rooliin, kun tasonnostot kalliilta kotimaisilta sentterihankinnoilta jäivät piippuun.

 

[El Reino]

Keskinen jatkoi ansaitusti kokoonpanossa, ja Nykänen otti myös hitaasti, mutta varmasti vakiroolia pohjakentissä. Että sanoisin nuo 3.

Kun muistelee Tapolan aikoja niin harppaus on kohtuu iso. Silloin ei kehittynyt omista junnuista oikee kukaa. Tanus ja Levtchi vaan jalostui

Ei tuo silti ollut mitenkään poikkeuksellista (tai ainakaan mikään tekosyy). On siellä mestaruusvuosinakin ollut nuoria pelaajia mukana konkareiden rinnalla.

 

[Kikuka]

Olihan pelaajahankinnoissa erikoisuutta jo ennen kauttakin. Täälläkin ihmeteltiin kauden alussa, miten pienikokoista hyökkäystä Tappara on rakentamassa tai kuka on ykkössentteri (Räsästähän tuohon rooliin piirusteltiin kaavailuissa).

Nyt on korjausliikkeitä menossa ja nimekäs kokoonpano tulossa. Siinäkin toki kysymysmerkkejä kuten:
- Leskisen korvaaja (Matinmikko ei riitä ja Brickley ei ole mikään erityisen nopea kiekonliikuttaja ylivoimaan)
- Ruohomaa (paransi tällä kaudella, mutta täyttää syksyllä 37)
- Järventie (alla kaksi kautta hyvin vähäisillä pelimäärillä, polvioperaatio)

Ja nämä korjausliikkeet maksaa rahaa, paljon. Siellä joutuu toimisto miettimään, ottavatko riskillä ja isolla summalla kerralla kaikki ensi kaudeksi vai onko pitkän tähtäimen suunnitelma parempi, ensi kausi on vielä ns. välivuosi jossa rakennetaan joukkuetta.... Isoja asioita mietittäväksi.

 

[VärienTunnustaja]

Keskinen jatkoi ansaitusti kokoonpanossa, ja Nykänen otti myös hitaasti, mutta varmasti vakiroolia pohjakentissä. Että sanoisin nuo 3.

Kun muistelee Tapolan aikoja niin harppaus on kohtuu iso. Silloin ei kehittynyt omista junnuista oikee kukaa. Tanus ja Levtchi vaan jalostui

Ette te kuitenkaan noiden nuorten panokseen kaatuneet.

Kyllä siellä oli isompia floppeja kauden aikana lähtien Rafkin (ihmettelin tätä rekryä jo huhuissa), Sustr, Metsola (tämä toki oli jo tiedossa) ja kärkiäijät ei toimittanut keväällä pisteitä.

"Isot pojat" eivät olleet tarpeeksi isoja. Rautiainenhan pelasi loistavan kauden kaiken kaikkiaan junnukisat mukaan lukien.

 

[El Reino]

"Isot pojat" eivät olleet tarpeeksi isoja. Rautiainenhan pelasi loistavan kauden kaiken kaikkiaan junnukisat mukaan lukien.

Juuri näin. RG:n heitto haastattelussa oli tässä mielessä hyvin erikoinen, koska ei tuo parin nuoren pelaajan panoksesta kiinni jäänyt. "Ison Rahan Pojat" pettivät pahiten.

 

[SaviMatti]

Ette te kuitenkaan noiden nuorten panokseen kaatuneet

Joo ei. Pelimiehiä kaikki.

 

[Teme-74]

Miten paljon Tapparan puolustuksessa on tilaa kiekollisille pakeille, jos kerran tämä Mattila menee Kalpasta sinne myös, eikä tämä mikään kovin kiekollinen ole.

 

[Ilveksenmiäs]

Oiva Keskinen, toista vuotta Liigaa ja kantoi tietyllä tapaa kiekollisen kärkisentterin roolia.

Keskinen ja Rautiainen.. siinä ne nuoret rosterissa.

Mutta kysyisin jatkoksi, että mites Tapparan ulkomaalaisosasto.. minusta aika keskinkertaista massaa. Lähinnä täyttivät paikkansa, mutta juuri kukaan ei loistanut mitenkään. Ennemminkin " olisi iso tähti Norjan liigassa " osastoa.
Halloran ihan tehokas runkosarjassa .. 13+30, pakki Brickley 9+28 ja play offseissakin 1+4,.. mutta silti.
Minusta Tapparan ulkomaalaiset olivat puhtaasti täytemiehiä. Granath 7+5 runkosarjassa.
Jokaisen mainitun sopimus muuten päättyi ilmeisesti tähän. Ja niin myös 5+6 runkosarjassa Kempen.
Aika heikkoa.

 

[SaviMatti]

Miten paljon Tapparan puolustuksessa on tilaa kiekollisille pakeille, jos kerran tämä Mattila menee Kalpasta sinne myös, eikä tämä mikään kovin kiekollinen ole.

Siellä on aivan helvetisti tilaa kiekolliselle pakille. Nythän se on

Jokipakka-Mattila
Tuulola-Matinmikko
Andersson-Gallet
Kotajärvi/Korkola

Gallet on koirankopissa, Brickleyn jatkoa ja uutta kiekollista pakkia tuo huutaa. Unelma olisi

Jokipakka-X (rightin viivapyssy)
Mattila-Brickley
Tuulola-Matinmikko
Andesson

 

[Teme-74]

Siellä on aivan helvetisti tilaa kirkolliselle pakille. Nythän se on

Jokipakka-Mattila
Tuulola-Matinmikko
Andersson-Gallet
Kotajärvi/Korkola

Gallet on koirankopissa, Brickleyn jatkoa ja uutta kiekollista pakkia tuo huutaa. Unelma olisi

Jokipakka-X (rightin viivapyssy)
Mattila-Brickley
Tuulola-Matinmikko
Andesson

Niin siis tarkotin että noita muun tyyppisiä puolustajia tuntui jo reilusti olevankin. Lisää Seppälä tohon listaan myös, eikä hänkään varsinainen "Kemiläinen" ole.

 

[Ilveksenmiäs]

Siellä on aivan helvetisti tilaa kiekolliselle pakille. Nythän se on

Jokipakka-Mattila
Tuulola-Matinmikko
Andersson-Gallet
Kotajärvi/Korkola

Gallet on koirankopissa, Brickleyn jatkoa ja uutta kiekollista pakkia tuo huutaa. Unelma olisi

Jokipakka-X (rightin viivapyssy)
Mattila-Brickley
Tuulola-Matinmikko
Andesson

Mitä olet mieltä tuosta Tapparan ulkomaalaispelaajien scouttauksesta ja heidän panoksestaan ?
Tietysti nyt oli koko joukkue heikko, mutta noin laajemminkin.

 

[Kikuka]

Siellä on aivan helvetisti tilaa kiekolliselle pakille. Nythän se on

Jokipakka-Mattila
Tuulola-Matinmikko
Andersson-Gallet
Kotajärvi/Korkola

Gallet on koirankopissa, Brickleyn jatkoa ja uutta kiekollista pakkia tuo huutaa. Unelma olisi

Jokipakka-X (rightin viivapyssy)
Mattila-Brickley
Tuulola-Matinmikko
Andesson

Näin Ilves lasien läpi katsottuna.

Ainoa kuka oikeasti on pakki, mikä saa pelonsekaisia tunteita puolustus taidollaan on Tuulola, tykkään sen tavasta tehdä töitä. Sellanen ikuinen puurtaja.

Onnea Jokipakasta, sellanen hutikuti että

 

[El Reino]

Tuulolahan on oikeasti helvetin hyvä. Jos joku pelaaja pitäisi Tapparasta pudotuspelien osalta nostaa esiin, niin juuri hän. Periksiantamaton kaveri, joka pelaa joukkueelle.

Muut vievät otsikot.

 

[Teme-74]

Juu, niin esitti. Kuka sanoitti?
Sivistän sinua vielä sen verran että kyseessä on vittuilu, joka julkaistiin porkkanoiden karsiessa 1992. Sanoitusta kuuntelemalla huomaat miten siinä rahdataan siirtosummat divariin.
Porkkanat eivät tippuneet, kuten tiedämme. Ja porkkanat eivät ole ymmärtäneet laulusta muuta kuin yhden sanan "Tappara".

Pikkusen lisään vielä ku aiheessa oltiin, eli alkuperähän on "Tomahawk kid" mihin Juice verbaalisesti kovana tekijänä värkkäs sanat.

 

[Soho]

Ei ole kyllä epäilystä, ettei RG saa naapuria taas kärkijoukkueeksi, jos hankinnat osui vähän paremmin.
Tosin en usko että huhut ex-Ilveksistä kertovat oikeanlaisen hankintapolitiikan paluusta, kun pari vuotta pelaamaton Roby ja JJ-pakka tulevat nauttimaan kovahkoa palkkaa. Jos Haapala pitää kutinsa, niin ehjänä pysyessään on kova tekijä. Saa nähdä ketä muut nimet ovat.

Ensi kaudella sit uudestaan, slumppi on välttämätön aina välillä.

Mulla on iso epäilys tähän kyllä. JJ Pakka, Roby Järventie, Henrik Haapala. Siinä on jo 3/3 isoa riskiä isoihin rooleihin.

 

[El Reino]

Mulla on iso epäilys tähän kyllä. JJ Pakka, Roby Järventie, Henrik Haapala. Siinä on jo 3/3 isoa riskiä isoihin rooleihin.

Kyllä Ruohomaakin 37 vuoden iässään on pieni riski ykkössentteriksi ainakin tuohon pelitapaan.

 

[TaikuriLuttinen]

Siellä on aivan helvetisti tilaa kiekolliselle pakille. Nythän se on

Jokipakka-Mattila
Tuulola-Matinmikko
Andersson-Gallet
Kotajärvi/Korkola

Gallet on koirankopissa, Brickleyn jatkoa ja uutta kiekollista pakkia tuo huutaa. Unelma olisi

Jokipakka-X (rightin viivapyssy)
Mattila-Brickley
Tuulola-Matinmikko
Andesson

Eikös tuohon @Suikula jo kertonut myös Seppälän, alkaa olemaan aika täynnä.

 

[SaviMatti]

Mitä olet mieltä tuosta Tapparan ulkomaalaispelaajien scouttauksesta ja heidän panoksestaan ?
Tietysti nyt oli koko joukkue heikko, mutta noin laajemminkin.

Sustrin kohdalla vaikuttaa siltä, että katottiin vaa EPtä.

Quenneville sama ja oli Riken tuttu.

Kempe hoiti roolinsa sen vaatimalla tasolla. Hänellä oli myös sitä sydäntä pelissä.

Daniel "Daddy" Brickley oli loistohaku

Gallet on hyvä perustekijä mut on sitä parempaakin

Andersson keskivertoa parempi oman pään luuta.

 

[Pok]

Tuulolahan on oikeasti helvetin hyvä. Jos joku pelaaja pitäisi Tapparasta pudotuspelien osalta nostaa esiin, niin juuri hän. Periksiantamaton kaveri, joka pelaa joukkueelle.

Muut vievät otsikot.

Joni Tuulola Ilvestä vastaan 4.0+0=0 -6

Toki ihan kaikki (kyllä, kaikki) muutkin Tapparan pelaajat olivat miinuksella, mutta Tuuski eniten.

 

[Soho]

Minun mielestä Keskinen on taas juuri oiva (hah) esimerkki ja vastaus kysymykseesi. Yhden kauden Liigaa pelannut juniori laitetaan kantamaan mestaruutta tavoittelevan joukkueen kiekollisen sentterin roolia. Varmasti kantaa hedelmää ensi kaudella samoin kuin Rautiainen joka pelasi nyt jopa ykkösylivoimaa. Ilves peluutti lähes tulkoon pelkkiä valmiita pelimiehiä ja junnut Kos ja Soini saivat vain maistaa pieniä murusia Liigaa.
Ei riittänyt Rautiaisella tai Keskisellä vielä ratkomaan paikallis-sarjaa. Mattila, Räsänen ja Rauhala kaikki hyvin paljon enemmän kuin vähemmän kahden suunnan puolustusorientteja senttereitä.

Täysin jälkikäteen tehty analyysi. Tappara veti vihkoon isoimmat hankinnat Mattilan ja Räsäsen. Keskinen otti kiekollisempaa roolia kärkiketjuista näiden takaa. Alunperin ei oltu suunniteltu tuohon vaan yhdeksi hyväksi taustatekijäksi.