Tampereen Tappara

Robert ja Nollakulma sanoi:
Oli siinä edellisessäkin palautussääntö, mikä koski alle 20v pelaajia. Uudessa tuota ikärajaa nostettiin. Muistaakseni Räty oli vastaavasti tällainen pelaaja, kuka olisi uuden sopparin mukaan pitänyt palauttaa. Oli kumminkin varattu vanhan sopimuksen aikana, mitä sovellettiin hänen ikäluokkaansa.
Laajenna klikkaamalla
Voi olla, että sekoitin Rätyyn. Mutta vallitseva näkemys on, että Ilves on näissä lepsu... mutta kun katsoo faktoja niin ei kovin lepsuja ole oltukaan (Roby voi tosin olla poikkeus).
 
Niin siis Heljanko on laatuveskari, mutta ihan järjetöntä rahankäyttöä istuttaa jotain Metsolaa siellä sitten luukkuvahtina epäilemättä myös kallilla lapulla eli joko rahaa palamaan sopimus purkamalla tai sitten rahaa palamaan seulasta luukkuvahtina. En todellakaan vaihtaisi kokonaisuutena Ilveksen kaksikkoon, jos Taponen on se meidän kakkonen. Ja sitä paitsi paikallisissahan Heljanko ei perinteisesti saa edes pitkävetoa kiinni. :ilves:
 
Olin kyllä väärässä. Varmaan purkautuu kauden pettymys, kun pronssipeliä vielä joutuu odottelemaan. Ei minunkaan mielestä meille.
 
  • Haha
Reactions: CTS
Vahva sanoi:
Ihmeellistä miksi Tappara ei läheskään aina näitä optioita avaa. Nyt puhutaan Oiva Keskisen lähdöstä ja uutisten perusteella Oivalla on sellainen sopimus mistä ei lähdetä kuin pelkästään NHL:n pelaavaan kokoonpanoon. Toki aina sopimuksia voi purkaa.
Laajenna klikkaamalla

Kaikilla pelaajilla on yhtälaiset NHL-sopimukset. Koska Keskinen on alle 24-vuotias ja ei ole ykköskierroksen varaus, häntä pitäisi NHL-IIHF siirtosopimuksen perusteella tarjota takaisin eurooppalaiselle lähtöseuralle, jos paikka ”ylhäällä” ei aukea eli palauttaa lainapelaajaksi. Kapanen palasi tänä vuonna Timrån, Malek Ilveksen riveihin - Helenius puolestaan jäi ykköskierroksen varauksena farmiin.

Aiemmassa sopimuksessa oli iän lisäksi ehtona, että pääsarjatasolla on pelejä kolme kautta tai alle. En tiedä, miten tämä uudessa on, mutta CHL-juniorisarjojen osalta tuo on mielestäni uudenkin sopimuksen muotoilussa.

Ei se kuitenkaan aina ole näin mennyt, jos pelaaja on itse halunnut mielummin farmiin tai seura on pitänyt sitä järkevämpänä paikkana kehitykselle.

Repo pakotettiin aikanaan palaamaan vastentahtoisesti ja siinä meni välit poikki ja alkoi oikeudenkäynti lomakorvauksista ja muu kiukuttelu.

www.is.fi

Suomi sai uuden NHL-sopimuksen, jossa on yksi merkittävä uudistus – iso voitto SM-liigalle

SM-liigaseurat saivat iloisia uutisia pelaajamarkkinoilla.
www.is.fi www.is.fi
 
Vahva sanoi:
Mun mielestä Roby selvitettiin ja meni vielä sen edellisen IIHF & NHL-sopimuksen mukaan.

Kyllä NHL-seurat tuota sääntöä on noudattanut hyvin järjestäen.
Laajenna klikkaamalla

Ei Roby ollut lähtiessään täyttänyt 22 tai pelannut kolmea kautta SM-liigassa. Uudessa sopimuksessa ikäraja vain nousi 24 vuoteen.

Ilves tuli tässäkin siis vastaan - kuten aina - uskoessaan omien kasvattiensa ”ilvesläisyyteen”. Varsinkin tämän kyseisen leijan kohdalla on turha uskoa katseen olevan muualla kuin oman vyötärön yläosassa olevassa kolossa.
 
Sinänsä Heljangon sopimus Tapparaan oli hyvä veto heiltä. Metsola ei ole enää ykkösveskarin tasolla, vaikka saa ykkösveskarin palkkaa (koska sellaiseksi Sveitsistä hankittiin). Metsola on uponnut kustannus ja Heljangon hankintaa Tapparan toimistolla piti arvioida itsenäisesti ilman Metsolan sopimuksen vaikutusta.

Metsola nyt rasittaa vuoden pelaajabudjetti - eikä Tappara sille enää voi mitään (purkaisi sopimuksen tai ei).
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Ja alaikäisiin sekaantuja. Ei vitussa koskaan Ilvekseen eikä todellakaan olisi kelvannut meille.
Laajenna klikkaamalla

Alaikäisten tyttöjen houkuttelu hotellihuoneeseen aikuisen pelaajan toimesta tekee itsellenikin arvostuskynnyksen ko. pelaajan kohdalla todella korkeaksi.

Sääli, kun Turun Ruupeni vaihtoi maisemaa. Olisivat voineet vaikkapa miekkailukuvilla vokotella yhdessä teinejä snapchatissa tai missä lie.
 
Vahva sanoi:
Emilin jatko julkaistiin jo 8.4.

Oma veikkaus komppaa paljon sinun listaa:
- Blichfeld
- R. Järventie
- Jokipakka
- E. Tuulola
- Heljanko
- Haapala
- 1 juniori

Mattila ja Simontaival tosiaan aikanaan sekä mahdollinen Krannila.
Laajenna klikkaamalla
Haapalan voi myös poistaa listalta, Pori tai ulkomaat, tietojen mukaan Poriin soppari olemassa. Optioista en tiedä.
 
El Reino sanoi:
Ilves tuli tässäkin siis vastaan - kuten aina - uskoessaan omien kasvattiensa ”ilvesläisyyteen”. Varsinkin tämän kyseisen leijan kohdalla on turha uskoa katseen olevan muualla kuin oman vyötärön yläosassa olevassa kolossa.
Laajenna klikkaamalla

Ei oikeuksistaan, ilmaiseksi, luopumisessa muutenkaan koskaan ole mitään hyötyä/järkeä. On johtunut Ilveksen pikkuseuran imagosta. Muut on pitänyt noista paremmin kiinni järjestäen. Siinä ei mene välit poikki yhteenkään pelaajaan, jos toimitaan jämptisti sopparien mukaan. Kaikki tietää säännöt. Vastaan tulemisista ei ole juuri koskaan ollut mitään hyötyä. Rajamäen Erkistä Järventien Robyyn... Ei paina mitenkään, kun pelaaja uutta seuraa valitsee. Rahasta ne tuota tekee.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös