Teemu Aalto

[4ever1]

Vs: Teemu Aalto

Itse etsisin tilalle nuoremman pitkällä sopimiksella tai käyttäisin rahat Vittasmäen palkankorotukseen.

 

[Summasen Raato]

Vs: Teemu Aalto

Jos on ehdottoman järkevä hintalappu ja meillä muuten sellainen pakisto, että Aalto ei joutuisi niin paljoa urakoimaan tasakentällisin kuin tällä kaudella, niin sitten ehdottomasti jatkoa. Ylivoimassa olisi varmasti käyttöä ensi kaudellakin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Teemu Aalto

Jos suostuu sellaisella noin 50k:n palkalla vielä vuoden jatkamaan, niin sitten kyllä. Toki jos "kassakaapissa" on jo Järvisen, Mäntylän ja huhutun Viljasen + sopimukset alkaa paikat loppumaan. Oletuksena siis että pitäisi lisäksi hankkia se "ykköspakki" ja mahdollinen oman pään luuta = Niemen Stuntti.

Toivottavasti en nyt manaa, mutta täytyy kyllä hattua nostaa Aallolle. 38v mittarissa ja pelannut kaikki tämän kauden pelit tähän asti.

Tuon voi siinä mielessä todeta pienen hymähdyksen kanssa, koska ennen kauden alkuahan joku tänne kirjoitteli Aallon koko kauden kestävästä saikusta.

 

[Bakteeri]

Vs: Teemu Aalto

Jos suostuu sellaisella noin 50k:n palkalla vielä vuoden jatkamaan, niin sitten kyllä. Toki jos "kassakaapissa" on jo Järvisen, Mäntylän ja huhutun Viljasen + sopimukset alkaa paikat loppumaan. Oletuksena siis että pitäisi lisäksi hankkia se "ykköspakki" ja mahdollinen oman pään luuta = Niemen Stuntti.

Toivottavasti en nyt manaa, mutta täytyy kyllä hattua nostaa Aallolle. 38v mittarissa ja pelannut kaikki tämän kauden pelit tähän asti.

Tuon voi siinä mielessä todeta pienen hymähdyksen kanssa, koska ennen kauden alkuahan joku tänne kirjoitteli Aallon koko kauden kestävästä saikusta.

Kyseessä kuitenkin pitkänlinjan jääkiekkoammattilainen, jolla kokemusta siitä, kuinka pitää kroppa parhaassa mahdollisessa kunnossa. Työtä vaatii varmasti todella paljon.

On kyllä ollut törkeän komeita pommeja maalinperukoille kahdessa viime ottelussa, näitä lisää! Eikö myöskään puolustussuuntaan ole ollut pahemmin viime peleissä ongelmissa, kuten alkukaudella. Teemu vetää vielä hyvän kevään. Ammattilainen.

 

[levokivi]

Vs: Teemu Aalto

Arvokas pelaaja myös siinä mielessä, että on pelannut Ilveksessä ainoana kaikki pelit. Laaksolta (kävi synnyttämässä) ja Mustoselta puuttuu yksi ja Flinckiltä pelikiellon takia 3.

 

[Jallu]

Vs: Teemu Aalto

+1 vuodenvaihtuun jälkeen eli parannus on näkynyt myös tilastoissa.

 

[Teme-74]

Vs: Teemu Aalto

Itse etsisin tilalle nuoremman pitkällä sopimiksella tai käyttäisin rahat Vittasmäen palkankorotukseen.

Vittasmäki lienee sopinut jo jatkonsa muualle.
Mitä Aallon jatkamiseen tulee, niin aika jännä että kaveri joka hommattiin profiilipakiksi,
pelaa Ilveksessä yhden-viisi-kymmenen matsia hyvin ni jo ehdottomasti pitäisi jatkaa.
Tämäkö jos piisaa niin kuuta ei ainakaan tavoitella. Aallolla oli koko syksy aikaa näyttää miksi Ilvekseen tuli. Ei näyttänyt ja siksi ehdottomasti ei jatkoon.
Nuorempaa kaveria hakuseen kiitos.

 

[IkuisestiILVES]

Vs: Teemu Aalto

Itse etsisin tilalle nuoremman pitkällä sopimiksella tai käyttäisin rahat Vittasmäen palkankorotukseen.

Vittasmäki lienee sopinut jo jatkonsa muualle.
Mitä Aallon jatkamiseen tulee, niin aika jännä että kaveri joka hommattiin profiilipakiksi,
pelaa Ilveksessä yhden-viisi-kymmenen matsia hyvin ni jo ehdottomasti pitäisi jatkaa.
Tämäkö jos piisaa niin kuuta ei ainakaan tavoitella. Aallolla oli koko syksy aikaa näyttää miksi Ilvekseen tuli. Ei näyttänyt ja siksi ehdottomasti ei jatkoon.
Nuorempaa kaveria hakuseen kiitos.

Tähän näkemykseen on helppo yhtyä. Poikkeuksen tekee ainoastaan se, että Aalto pelaisi ns. ruokapalkalla.

 

[pelikirja]

Vs: Teemu Aalto

Toinen pointti se et ketä tänne on tulossa.Se ratkasee myöskin paljon.Millään älyttömäl palkalla ei Aaltoa missään tapauksessa kannata pitää.

 

[Artsi]

Vs: Teemu Aalto

Itse näen Teemun edelleen ihan varteenotettavana puolustajana ensi kauden joukkueessa ja luotan edelleen Karrin arvostelukykyyn joukkueen kokoamisessa. Kyse onkin paljolti siitä mikä on hänen motivaationsa jatkaa ja millä hinnalla.

Aalto pelasi itse asiassa ihan hyvin (vaikka tehoja ei tullutkaan) Vittasmäen loukkaantumiseen asti. Sitten rooli ja vastuu tulivat liian suuriksi ja omissa alkoi ropista. Nyt taas kun yhteispeli Parikan kanssa on saatu toimimaan, niin peli on parantunut.

 

[Ratto]

Vs: Teemu Aalto

Ehdottomasti jatkoon ! Hyvin vetänyt kauden ja edelleen tehokkain pakki - kuten oli tunnetusti tapparassakin. Karrin luottomies

 

[Brooks]

Vs: Teemu Aalto

Hyvin vetänyt kauden ja edelleen tehokkain pakki - kuten oli tunnetusti tapparassakin.

Ei todellakaan ole pelannut hyvää kautta.

Heikkoudet olivat toki selvillä jo viimeisten Tappara-kausien perusteellakin: hidas jalalla, paineen alla joutuu roiskimaan, tekee kokeneeksi pelaajaksi ihmeellisiä merkkaus- ja pelinlukuvirheitä.

Suuri vahvuus on ollut suoraan syötöstä kovaa lähtevä lämäri; senkin merkitys on nyt vähentynyt, kun ylivoimaa pelataan takamiehellä.

Kevättä kohti tultaessa Aalto on kuitenkin parantanut, ja jos se olisi mahdollista, niin konkareista valitsisin Laatikaisen sijasta Aallon.

 

[Artsi]

Vs: Teemu Aalto

Teemun pisteet nyt 20 ja esimerkiksi Tapparassa vain yksi puolustaja saalistanut enemmän pisteitä. Ei siis ihan huonosti minusta, vaikka toki muutama enemmänkin olis mukava ollut.

 

[jurgen]

Vs: Teemu Aalto

Loppukaudesta, kevään miehenä Aalto on pelannut hyvin. Pisteitä on kuitenkin tullut aika tasaiseen tahtiin, joten sinänsä koko kautta voidaan pitää kohtuu onnistuneena. Pelisilmä on loistava, mutta hitaus on alkanut näkymään ja siksi näyttää siltä, että olisi joissakin tilanteissa myöhässä. Jos hintalappu on kohdillansa, tarjoaisin vielä vuoden jatkoa...

 

[Teme-74]

Vs: Teemu Aalto

Hyvin vetänyt kauden ja edelleen tehokkain pakki - kuten oli tunnetusti tapparassakin.

Ei todellakaan ole pelannut hyvää kautta.

Heikkoudet olivat toki selvillä jo viimeisten Tappara-kausien perusteellakin: hidas jalalla, paineen alla joutuu roiskimaan, tekee kokeneeksi pelaajaksi ihmeellisiä merkkaus- ja pelinlukuvirheitä.

Suuri vahvuus on ollut suoraan syötöstä kovaa lähtevä lämäri; senkin merkitys on nyt vähentynyt, kun ylivoimaa pelataan takamiehellä.

Kevättä kohti tultaessa Aalto on kuitenkin parantanut, ja jos se olisi mahdollista, niin konkareista valitsisin Laatikaisen sijasta Aallon.

Tässä Brooks kertoi juurikin sen mikä Aallossa täsmää. Konkareista toisella "kiitos" juupen oli 2 vuotinen lappu. Nippa nappa näistä olisi voinut ottaa toisen, muttei missään tapauksessa molempia.

Se 20 pistettä ei tee Aallosta onnistunutta hankintaa, kokonaisuutena on ollut pettymys.
kuten aikaisemmin todettu, Ilveksen pitäisi muuttaa pelaaja politiikkaa ja uskon että
näin tulee tapahtumaankin. Eri miehet puikoissa jatkossa. Naapurissa muuten aika
loistava malli etsiä nuoria nälkäisiä lahjakkuuksia riveihin. Jäljen näkee sarjataulukossa.

 

[Artsi]

Vs: Teemu Aalto

Naapurissa muuten aika loistava malli etsiä nuoria nälkäisiä lahjakkuuksia riveihin. Jäljen näkee sarjataulukossa.

Juu, siellä on yksi Aaltoa tehokkaampi pakki ja sen lisäksi yksi Olli Vainiota tehokkaampi pakki. Eiköhän se ero ole enemmänkin tuolla hyökkäysosastolla.

Tappara piti veteraaneista Saravon ja hankki veteraanisarjalaisen Sammalkankaan. Näiden yhteinen pistemäärä on sitten kolmasosa Aallon pisteistä, eli 7

 

[Yohan]

Vs: Teemu Aalto

Hyvin vetänyt kauden ja edelleen tehokkain pakki - kuten oli tunnetusti tapparassakin.

Ei todellakaan ole pelannut hyvää kautta.

Heikkoudet olivat toki selvillä jo viimeisten Tappara-kausien perusteellakin: hidas jalalla, paineen alla joutuu roiskimaan, tekee kokeneeksi pelaajaksi ihmeellisiä merkkaus- ja pelinlukuvirheitä.

Suuri vahvuus on ollut suoraan syötöstä kovaa lähtevä lämäri; senkin merkitys on nyt vähentynyt, kun ylivoimaa pelataan takamiehellä.

Kevättä kohti tultaessa Aalto on kuitenkin parantanut, ja jos se olisi mahdollista, niin konkareista valitsisin Laatikaisen sijasta Aallon.

Tässä Brooks kertoi juurikin sen mikä Aallossa täsmää. Konkareista toisella "kiitos" juupen oli 2 vuotinen lappu. Nippa nappa näistä olisi voinut ottaa toisen, muttei missään tapauksessa molempia.

Se 20 pistettä ei tee Aallosta onnistunutta hankintaa, kokonaisuutena on ollut pettymys.
kuten aikaisemmin todettu, Ilveksen pitäisi muuttaa pelaaja politiikkaa ja uskon että
näin tulee tapahtumaankin. Eri miehet puikoissa jatkossa. Naapurissa muuten aika
loistava malli etsiä nuoria nälkäisiä lahjakkuuksia riveihin. Jäljen näkee sarjataulukossa.

Joo ja imu on hieman toinen Tapparalla. Lähes varmoja mitalisijoja tiedossa ympäristössä, jossa todetusti hoidetaan hommat ammattimaisesti ja pelaajat kehittyvät. Aallon tilalle halutaan parempaa pakkia, mutta heittäkää nyt ihmeessä esimerkkiä paremmasta vapaana olevasta puolustajasta, joka olisi mahdolista saada Ilveksen pähkinöillä hommattua? Itse en näe Aallon jatkoa huonona, mikäli ei ole älyttömän hintainen.

 

[Ratto]

Vs: Teemu Aalto

Onko Karri siis väärässä Aallon suhteen..no ei tietenkään ! Outoa että esim.tätä temeäkin tuntuu häiritsevän tuo Aallon tehokkuus- no narisijoita aina riittää vaikka menee hyvin...älä jaksa !!!

 

[Voimahyökkääjä]

Vs: Teemu Aalto

Pelannut ihan hyvän kauden. Kunhan ei anneta liikaa vastuuta puolustukseen. Vaatii kaveriksi hyvin liikkuvan pakkiparin, jotta pystyy puolustamaan omalla tyylillään ja korvaa aallon hitauden kun pitäisi lähteä omaanpäähän takaisin.

Kyvykäshän Teemu on edelleen tekemään pisteitä ja niin on tehnytkin aika tasaisesti.

 

[El Reino]

Vs: Teemu Aaltob

Ei Aalto mikään heikko lenkki ole ollut, jollaiseksi hänet tunnutaan kuvaavan yhdessä Laatikaisen kanssa. Onko näistä kahdesta konkarista kuitenkaan saatu riittävästi rahoille vastinetta? Tuskin muuna kuin esimerkin näyttäjänä nuorille siinä, miten ammattilainen treenaa kyetääkseen jatkamaan uraansa nelikymppiseksi ja vinkkeinä sijoittumiseen ym. Lisäarvoa se on tämäkin kuten myös voittamisen historia CV:ssa.

Jatkosopimus ei olisi mikään katastrofi, mutta hyvin maltillisella summalla, jotta kassa mahdollistaa Vittasmäen pitämisen tai korvaajan hankinnan sekä ainakin toisen profiilipakin tuomisen ulkopuolelta tämän lisäksi.