Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Kaukofani]

Loistohakuja kaikki rooliinsa, ei onnistu jokaiselta urheilujohtajalta!

Kruununjalokivi puuttuu se sentteri ja huippu sellainen.

 

[Blackhawk]

Jos katsotaan koko kuvaa tälle kaudelle niin sama fiilis kun lottoarvonnassa ollut kaksi oikein.
Nekin lisänumeroita.

Voihan sitä itsestään tehdä typeryksen noinkin. Jälleen kerran.

 

[toskala]

Jos katsotaan koko kuvaa tälle kaudelle niin sama fiilis kun lottoarvonnassa ollut kaksi oikein.
Nekin lisänumeroita.

Ei olisi vissiin pitänyt tehdä minkäänlaisia paikkausliikkeitä, sittenkö olisi ollut hyvä? Hankinnat ei olleet sitä mitä odotettiin pl. Lööke, mutta paikkaukset sitten sitäkin parempia. Mutta väärin paikattu jälleen kerran.

Ei voi voittaa....

 

[Lippu liehuu näin]

Paljon on puhuttu taas, että joukkue on huonosti rakennettu, mutta täällä ollaan hyvillä mielin siitä, että Nättinen on meidän kolmosessa sentteri sekä Borg nelosessa rooliinsa hyvä pelaaja, joka myös tekee pieniä voittavia asioita koko ajan.

Joo kyllä Nättisen tasoinen pelaaja mahtuu ipaan, mutta se että näin moni korkean profiilin pelaaja alisuorittaa tekee joukkueesta hyvin keskinkertaisen. Tän hetkisestä Ilveksestä on vaikea tunnistaa mitään vahvuuksia, jos kokoonpanoa verrataan liigan kärkiseurojen kanssa

 

[IhanJuniori]

Tän hetkisestä Ilveksestä on vaikea tunnistaa mitään vahvuuksia, jos kokoonpanoa verrataan liigan kärkiseurojen kanssa

Tuota tuota tuota
Ihan tosissaanko olet tuota mieltä?

 

[Teme-74]

Tuota tuota tuota
Ihan tosissaanko olet tuota mieltä?
katso liitettä 11342

Ihmettelin kans hiukan tota kommenttia. Ei täs tietenkään sokeita kannata siinä mielessä olla, että kohta olla taas otteluruuhkassa mistä selviäminen hyvällä piste ka,lla on kova haaste.

 

[IhanJuniori]

Tuota tuota tuota
Ihan tosissaanko olet tuota mieltä?
katso liitettä 11342

Listaa nyt sitten vaikka mulle joukkueet kenellä on.

-Parempi pakisto
-Paremmat kaksi YV viisikkoa
-Paremmat alivoima pelaajat
-Paremmat oikeet laidat (Lööke, Svejkovsky, Klingberg)
-Parempi maalivahti tandemi

Jos nyt vaikka noi listat saisin sulta ensiksi.

 

[IhanJuniori]

Ihmettelin kans hiukan tota kommenttia. Ei täs tietenkään sokeita kannata siinä mielessä olla, että kohta olla taas otteluruuhkassa mistä selviäminen hyvällä piste ka,lla on kova haaste.

Joo otteluruuhka tulee oleen aikas moinen, mutta itse pidän kiinni siitä, että jokaisesta peliviikosta poistutaan 2p/o tahdilla.

 

[Teme-74]

Joo otteluruuhka tulee oleen aikas moinen, mutta itse pidän kiinni siitä, että jokaisesta peliviikosta poistutaan 2p/o tahdilla.

Toivotaan näin, tosin edellises kovas otteluruuhkas taidettiin vähä kyykätä. Ei tietenkään tarkota että ku ennenki oli niin nyttenki on. Tossa oli sun lista, joka ei tainnut olla mulle, mutta vastailen silti.

"
-Parempi pakisto
-Paremmat kaksi YV viisikkoa
-Paremmat alivoima pelaajat
-Paremmat oikeet laidat (Lööke, Svejkovsky, Klingberg)
-Parempi maalivahti tandemi
Jos nyt vaikka noi listat saisin sulta ensiksi."
@
Pakisto Ilveksellä erinomainen ku saadaan Johansson takasi ja Gazda sais lämmiä enemmän.
YV, viisikot ovat kovia
AV pelaajat on kovia
Oikeat laidat ovat kovia
Maalivahtitandemi hyvä, mutta olisko parempi jos olis yks erinomainen, joka pelaa lähes kaikki kuten mestarijoukkueissa yleensä ?
@
Vasemmissa laidoissa on yks erittäin kova eli Eemeli, mutta sen jälkeen tuleekin yllättävän heikot ?
Senttereissä Mänty kovan ketjun sena. Nättinen pelaa nyt hyvin tulosyksikössä, mutta onko luontainen paikka jos koko alkukautta peilaa ? Borg neloses mielestäni ihan kelvollinen, vaikka kritiikkiä onkin saanut, mutta eihän Ilveksen mahdollinen ongelma voi nelosketjun sentteri olla. Parempi sais olla alottajana toki.
Yksi kova sentteri, tai ehkä vasen laita vois olla tarpeellinen, varsinkin ku Najman on mitä on.

 

[ipa1970]

Ei olisi vissiin pitänyt tehdä minkäänlaisia paikkausliikkeitä, sittenkö olisi ollut hyvä? Hankinnat ei olleet sitä mitä odotettiin pl. Lööke, mutta paikkaukset sitten sitäkin parempia. Mutta väärin paikattu jälleen kerran.

Ei voi voittaa....

Lukemisen ymmärtäminen hankalaa?
Tottakai, ja tillu oli pakko tekemään nämä hankinnat.
Klingberg ja svej todella loistavat täsmäpelaajat.
Vielä tarvitsisi löytää sentteri ja laituri toisen laiturin tilalle.

Pirun monta hutia kauden alkuun joista pelillisesti maksetaan yhä.
Tästä tuo vertaus.
Kantapään kautta koskela tätä joukkuetta rakentaa, vielä näin joulukuussa.

Kesken kauden hankittavat sekoittaa palettia, permanenttia ja vaikeuttaa pelitavan, ketjujen roolitusta.
Aina tämä pelaaja liikenne on toiselle pelaajalle hyväksi toiselle pahaksi.
Koettelee koppia turhaan.
Eikä tämä halpaa joukkueen rakentamista varmastikaan ole.

Riittääkö raha, aika ja osuuko viimeiset liikkeet maaliin?
Toivomme sitä.

 

[VärienTunnustaja]

Lukemisen ymmärtäminen hankalaa?
Tottakai, ja tillu oli pakko tekemään nämä hankinnat.
Klingberg ja svej todella loistavat täsmäpelaajat.
Vielä tarvitsisi löytää sentteri ja laituri toisen laiturin tilalle.

Pirun monta hutia kauden alkuun joista pelillisesti maksetaan yhä.
Tästä tuo vertaus.
Kantapään kautta koskela tätä joukkuetta rakentaa, vielä näin joulukuussa.

Kesken kauden hankittavat sekoittaa palettia, permanenttia ja vaikeuttaa pelitavan, ketjujen roolitusta.
Aina tämä pelaaja liikenne on toiselle pelaajalle hyväksi toiselle pahaksi.
Koettelee koppia turhaan.
Eikä tämä halpaa joukkueen rakentamista varmastikaan ole.

Riittääkö raha, aika ja osuuko viimeiset liikkeet maaliin?
Toivomme sitä.

En nyt ihan osta kokonaan tätä.

Huomionarvoista on, että Saipa, Naapuri, Hifk, Kärpät jne. Käytännössä siis kaikki tekevät hankintoja kesken kauden.

Naapuri on myös lähettänyt pelaajia muihin seuroihin. Antosen määräaikaista ei jatkettu ja Kärki sai väistää hankintojen tieltä. Lisäksi sinne on tullut Quenneville, Sustr ja Kempe, joita voidaan lähes suoraan ajatella vertauksena meidän Johansson, Svejkovsky ja Klingberg.

Svejkovsky ei nimenä ole yhtä vahva, kuin Quenneville, mutta näyttää Svejkolla homma silti rokkaavan.

Sustr ei ole kiekollisesti lähelläkään Johanssonin tasoa, toki kova puolustaja Liigaan, mutta Johansson on mielestäni parempi kokonaisvaltaisesti.

Kempe taas on täysin vastaavanlainen haku, kuin Klingberg. Tosin Klingbergillä ei ole noin merkittävää loukkaantumishistoriaa ja taitaa ikääkin olla vähemmän.

Bonuksena: naapurin loukkipaikka pelaamatta ollut Suhonen, meidän KooKoossa vastuuta saanut Kåsastul.

Eli kysymys kuuluu: Mikä joukkue ei tekisi joka kausi korjaavia toimenpiteitä?

Tottakai kaikki vaikuttaa myös siihen koppisynergiaan, mutta katsomalla noita kavereita, niin tuskin Svej, Calle tai Simon koppia ainakaan myrkyttää. Päinvastoin.

 

[IhanJuniori]

Eihän kukaan vaan oikeesti kuvittele, että siihen joukkueeseen millä kausi aloitettiin oli laitettu koko pelaajabudjetti?

 

[Asylum]

Eihän kukaan vaan oikeesti kuvittele, että siihen joukkueeseen millä kausi aloitettiin oli laitettu koko pelaajabudjetti?

Ei lähellekään. Ja joidenkin pelaajien palkkapusseja on kyllä yliammuttu ja rajusti. Joku Najmaninkin foorumitotuudeksi muotoutunut 200.000€ täysin höpöä.

 

[Rauno Repomies]

Eihän kukaan vaan oikeesti kuvittele, että siihen joukkueeseen millä kausi aloitettiin oli laitettu koko pelaajabudjetti?

Ei mutta naurattaa kun Kärpät ja Tappara tekee hankintoja niin foorumilla: ”jaa sielä taas kasataan viiden millin joukkueita, kyllä ilmoitetut budjetit voi heittää romukoppaan”

Mutta meillä on aina lähdetty vissiin jollain kahden miljoonan jengillä kauteen On meillä taas ihan kallis joukkue, kuten pitääkin.

 

[Hena]

Ihmettelen edelleen tätä, että joukkue on täysin väärin rakennettu ja ollaan pistekeskiarvossa neljäntenä vain ja ainoastaan ykköskentän ansiosta… on totta, että ykkönen on ollut kova - ja niin pitääkin. Nyt on kaksi muutakin kenttää saatu pelaan eikä meillä ole yhtään ketjua joka on jatkuvasti vaikeuksissa kuten esim viime kaudella.

Jos verrataan tuppuraan niin toki sentterit ovat aavistuksen ehkä olleet parempia, mutta joku Räsänen ei kyllä tuo peliin yhtään mitään muuta kuin aloitukset (ja toki on sentterille tärkeä ominaisuus).

Laiturit on meillä mielestäni parempia. Rautiaisen ja Puhakan ottaisin Ilvekseen, mutta muiden roolit huomioiden osalta olisin pidättyväisempi. Toki Väisäsen voisin manageroida Tuppuran kolmoskentän jätkään ja sitten tosiaan ottaa Puhakkaa ja Rautiaista 2-3 kenttään.

Senttereistä meiltä Najmanin tilalle kävisi Keskinen. Muita en siihen rooliin ottaisi

 

[Paatelainen]

Kyllä Tillulle täytyy antaa posia noista uusista hankinnoista. Ovat oikein hyvä lisä joukkueeseen.

Ennen kauden alkua Ilveksen kipupisteeksi arvioitiin aivan liiallinen joukko kysymysmerkkipelaajia joiden pitäisi nostaa tasoaan valtavasti, jotta pytty olisi mahdollinen. Kipupiste valitettavasti realisoitua pahimmalla mahdollisella tavalla eikä Ilveksen resursseilla operoivan joukkueen ei pitäisi toimia niin. Tätä isoa virhettä Tillu on joutunut nyt isolla rahalla korjaamaan. Kysymysmerkkipelaajien lisäksi käytännössä tärkein rekry Najman osoittautui hudiksi ja tämän mokan korjaaminen onkin sitten jo tosi vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

 

[Vovlo]

”jaa sielä taas kasataan viiden millin joukkueita, kyllä ilmoitetut budjetit voi heittää romukoppaan”

Ilmoitetut pelaajabudjetit voi heittää romukoppaan ihan heti kättelyssä. Ihan fantasianumeroita niin kauan kunnes Liiga-seurat yhdessä päättävät mitä niihin sisältyy.

 

[Rauno Repomies]

Kyllä Tillulle täytyy antaa posia noista uusista hankinnoista. Ovat oikein hyvä lisä joukkueeseen.

Ennen kauden alkua Ilveksen kipupisteeksi arvioitiin aivan liiallinen joukko kysymysmerkkipelaajia joiden pitäisi nostaa tasoaan valtavasti, jotta pytty olisi mahdollinen. Kipupiste valitettavasti realisoitua pahimmalla mahdollisella tavalla eikä Ilveksen resursseilla operoivan joukkueen ei pitäisi toimia niin. Tätä isoa virhettä Tillu on joutunut nyt isolla rahalla korjaamaan. Kysymysmerkkipelaajien lisäksi käytännössä tärkein rekry Najman osoittautui hudiksi ja tämän mokan korjaaminen onkin sitten jo tosi vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

Kyllä, ei tämä joukkue juurikaan kyllä halvempi viime vuotista ole, isoja paikkoja tehtynä.

Ja vielä seurataan tilannetta.

 

[IhanJuniori]

Ei mutta naurattaa kun Kärpät ja Tappara tekee hankintoja niin foorumilla: ”jaa sielä taas kasataan viiden millin joukkueita, kyllä ilmoitetut budjetit voi heittää romukoppaan”

Mutta meillä on aina lähdetty vissiin jollain kahden miljoonan jengillä kauteen On meillä taas ihan kallis joukkue, kuten pitääkin.

No eihän Tapparan joukkueeseen todellakaan ennen kautta ollut koko budjetti käytetty.

Kärpistä en sitten tiedäkkään koska niin kovat hankinnat Liigan sisältä, että siellä on aivan varmasti paukkunut budjetti jo yli ja reilusti.

 

[Hena]

Kyllä, ei tämä joukkue juurikaan kyllä halvempi viime vuotista ole, isoja paikkoja tehtynä.

Ja vielä seurataan tilannetta.

Mikä joukkue on parhaiten rakennettu ennen kautta? Kysyn ihan mielenkiinnosta kun suuri osa joukkueista on syksyn mittaan vahvistaneet joukkueitaan… ilveshän lähti hyvin ohuella kokoonpanolla kauteen joten oli selvää että lisää äijiä tulee sisään…