Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 362
Kertokaa nyt joku miten tämä meidän sentteri kolmikko roolitetaan Najman, Borg, Nättinen?
Kukaan ei täytä kakkossenterin paikkaa, Nättinen menee 3/4 sentterinä. Borg ei oikein 4 ylemmäksi osu, mutta, ei oikein siihenkään…
Mää tiedän vitun kova ykkössentteri(Shnar tyylinen) hommataan. Ja nää neljä olemassa olevaa voi vuorotellen purra tuppee ja ottaa mallia.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 754
Ei mitenkään. Joukkue on tasapainoton joukko. Puolustus on toki paperilla vahva, mutta sopimukset on seuran kannalta tehty epäedullisesti.
Piti ihan tulla pitkästä aikaa kurkkaamaan tätä hulluutta ja sama meno jatkuu, nimimerkit vaan vaihtuu. Mitä sinä tarkoitat viimeisellä lauseella?
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 441
Kertokaa nyt joku miten tämä meidän sentteri kolmikko roolitetaan Najman, Borg, Nättinen?
Kukaan ei täytä kakkossenterin paikkaa, Nättinen menee 3/4 sentterinä. Borg ei oikein 4 ylemmäksi osu, mutta, ei oikein siihenkään…
Kaudella 19-20 meillä oli senttereinä Ruotsalainen ja Leino. Vaikka rahaa rakentaa on enemmän, niin silti tultu reilusti senttereissä taaksepäin, ja mistäköhän voi johtua.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 745

Ei, ei sekään. Jos joku takuuvarma nimi on joka tekee vain onnistuneita hankintoja ja kokoaa joukkueita jotka etenee voitosta voittoon ilman ongelmia ja vastoinkäymisiä, niin tänne vaan!
 

Hot shots

Tulokas
Viestejä
8
Vuodesta toiseen Koskelan kokoama joukkue alisuorittaa aina kaikista tärkeimmällä hetkellä. Niin erikoisesti rakennettu joukkue, että ei voi muutakun ihmetellä. Koskela voi olla hyvä scoutti, mutta eiköhän tää oo tullut selväks, että urheilutoimenjohtajana raakile. Najmanin hankinta kaikista räikein floppi, vaikka hän onnistuisikin täällä niin lopputulos on silti sama kun epäonnistuessaan, ensi kaudeksi pitää hankkia uusi sentteri samalle paikalle. Ja tämä koskee vuosittain aika montaa hankintaa, ilvekseen tullaan hakemaan nostetta uralle. Mitä jos joskus kasattais se runko kokeneemmista pelaajista ja siihen ympärille vois tuoda näitä urallaan eteenpäin meneviä jätkiä pari per vuosi. Ja sit tietenkin myös omia junnuja, mielummin kuin ostojunnuja. Joka kausi on kysymysmerkki, kun kaikki pistetään uusiksi aina valmentajaa myöten. Ja ”ilmapiiri” pistetään kuntoon, niin unisia puheita, eikös nää oo ihan perusjuttuja lajissa kun lajissa. Se 19-20 joukkueen runko näytti silloin mielestäni hyvää suuntaa ilveksen tulevaisuudelle, mutta aika kaukana ollaan sieltä. Häpeän kyllä miten kehtasivat nostaa eilen ilves+ ottelulähetyksessä puheenaiheeksi joukkueen roolittamisen, kun ei sitä olla osattu tehdä täällä kauden 19-20 jälkeen kertaakaan. Naapurilta ois voinu käydä kysymässä aiheesta.
 

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 607
Kaikki täydennykset ovat olleet hyviä. 3/4 erinomaisia. Ei voi tästä asiasta Timoa moittia.
Johansson = kova kaappaus
Svejkovsky = kova kaappaus
Klingberg = kova kaappaus
Kåsastul = loistava paikkatoimenpide, kun pakistossa oli loukkisumaa.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 754
Johansson = kova kaappaus
Svejkovsky = kova kaappaus
Klingberg = kova kaappaus
Kåsastul = loistava paikkatoimenpide, kun pakistossa oli loukkisumaa.
Loistohakuja kaikki rooliinsa, ei onnistu jokaiselta urheilujohtajalta!
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 754
On se mestari. Enää ei olekaan kuin kaksi kentällistä vaihdettavana.
Kaksi(kymmentä) kentällistä räksyttäviä faneja lähinnä.
 

Lippu liehuu näin

Luottopelaaja
Viestejä
1 562
Johansson = kova kaappaus
Svejkovsky = kova kaappaus
Klingberg = kova kaappaus
Kåsastul = loistava paikkatoimenpide, kun pakistossa oli loukkisumaa.
Nämä ukot olisi pitäneet olla jo ennen kautta. Sitten taas voidaan katsoa pettymyksiä.
Meskanen
Ratinen
Najman
Nättinen

Ja tiedän että osalla näistä oli aika lupaava peli tänään, mutta se ei riitä vakuuttamaan minua.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 754
Nämä ukot olisi pitäneet olla jo ennen kautta. Sitten taas voidaan katsoa pettymyksiä.
Meskanen
Ratinen
Najman
Nättinen

Ja tiedän että osalla näistä oli aika lupaava peli tänään, mutta se ei riitä vakuuttamaan minua.
Tämä on ihan jeesuksen raskasta luettavaa kun tämä toistuu kuukaudesta toiseen ja uusia nimimerkkejä ulisemaan samaa ilmestyy kuin sieniä sateella.

Meskanen on oma poika jolla oli viime kaudella lähellä uran päättyminen. Kausi on ollut nousujohdanteinen.

Nättinen on voittava pelaaja, taustalla loukkaantumisten pilaamat kaudet, mutta katsotaanpa vaan niin tulee olemaan tärkeä pelaaja meille keväällä.

Najman pelityyli ottanut aikaa, toivotaan että se siitä lähtisi, vaikka arkuus on minullekin ollut pettymys.

Ratisella on potentiaali, mutta peliäly ei taida riittää parempaan. Päkkilä 2.0 siinä mielessä.
 
Viimeksi muokattu:

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 607
Nämä ukot olisi pitäneet olla jo ennen kautta. Sitten taas voidaan katsoa pettymyksiä.
Meskanen
Ratinen
Najman
Nättinen

Ja tiedän että osalla näistä oli aika lupaava peli tänään, mutta se ei riitä vakuuttamaan minua.
Mä en suoraan ymmärrä, miksi Nättinen on usein näissä.

Esimerkiksi Borg on ollut itselle huomattavasti isompi pettymys, kuin Nättinen.

Näde on tehnyt paljon isoja voittaviakin asioita ja nyt tuntuu löytäneen vielä seuraavan vaiheen Klingbergin kanssa. Joo eilen vei Callen maalin, mutta virheitä tulee kaikille.

Varmasti on parannettavaa hänellä vielä, mutta niin on koko joukkueella.

Ratinen on hyvä pelaaja, mutta en tiedä miten aina vetää ohi kiekosta. Tänäänkin hyvästä paikasta olisi päässyt kokeilemaan ja kiekosta pölyt.

Miksi nämä edellä mainitut olisi tarvinnut olla ennen kautta hankittuna? Mitä se olisi muuttanut juuri tähän hetkeen?

Sehän on hyvä, että joukkuetta vahvistetaan kesken kauden ja vielä parempi, että ovat oikeasti vahvistuksia.
 

Ylivoima

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
321
Nämä ukot olisi pitäneet olla jo ennen kautta. Sitten taas voidaan katsoa pettymyksiä.
Meskanen
Ratinen
Najman
Nättinen

Ja tiedän että osalla näistä oli aika lupaava peli tänään, mutta se ei riitä vakuuttamaan minua.
Ei näihin kannattaisi tarttua, kaikilla oikeus omaan mielipiteeseen ja kaikki näkee omalla tavalla asioita.

Mutta olen samaa mieltä Najmanista ja Ratisesta.

Meskanen ei ole enää se maalitykki, rooli on muuttunut ja tätä nykyistä rooliaan pelaa mielestäni hyvin. Nättinen paljon herättää tuntemuksia ja monella oli odotukset isompiin pisteisiin. Itse taas ajattelin heti, kun hankinta tuli julki, että nyt me saatiin kokenut kahden suunnan sentteri, joka pelaa tunnollisesti. Mun papereissa erittäin hyvä siinä kolmosen keskellä. Kokemuksella pelaa joukkueelle ja pisteet siinä plussaa jos niitä on tullakseen. Kyllä Nättisestäkin on huomannut, kun Klingberg tuli samaan ketjuun niin on Nättisenkin hyvät puolet tullut paremmin esiin, vaikka ennen Klingbergin saapumista oli jo hyvä jakso ollut pidemmän aikaa.

Paljon on puhuttu taas, että joukkue on huonosti rakennettu, mutta täällä ollaan hyvillä mielin siitä, että Nättinen on meidän kolmosessa sentteri sekä Borg nelosessa rooliinsa hyvä pelaaja, joka myös tekee pieniä voittavia asioita koko ajan.
 
Ylös