Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Lima]

Periaatteessa koko kakkoskenttä on täytynyt hankkia kauden aikana, tai no se sentteri vielä puuttuu.
Tuskin se nyt ihan strategian mukaista rakentamistakaan on, vaikka hienosti ovat hankinnat toki onnistuneet kauden aikana.

Ennen oli väärin voitettu. Nyt on väärin rakennettu joukkue.

 

[#68]

Ennen oli väärin voitettu. Nyt on väärin rakennettu joukkue.

Itse en silloin ollut vielä elossa, kun väärin on voitettu. Tai ylipäätään voitettu.

Itse en noin jyrkkää mielipidettä tee tässä kohtaa. Katsellaan, jos se kakkossentteri tässä vielä löytyy, tai mestaruus tulee, mutta kai sen lähtökohtaisesti luulisi olevan parhaaksi mitä aiemmin pelaajat ovat joukkueessa oppimassa pelitapaa ja ryhmäytymässä. Tillukin tuosta aina puhuu kuinka kesken kauden tulevat pelaajat muuttavat aina hierarkiaa dynamiikkaa jne.

 

[ifor74]

Samaa mieltä että joukkue on väärin kasattu jos kauden aikana joudutaan koko kakkosketju hankkiin sen takia että ei riitä eikä luokkaantumisien takia.

Se että Najman on osottautunut flopiksi kertoo enemmän skouttauksesta, pitää myös nähdä riskit tilastojen taakse että sopeutuuko mahdollisesti liigaan ym.
Ei se voi kääntää hankintaa positiiviseksi vaikka perässä olisi ollut koko maailma.

Mutta Tillu onneksi viisammat päättää jatkaako Tillu vai ei, ei ole jatkoa vastaan mitään kun en tiedä onko parempaakaan tarjolla.

Kesken kauden tehdyt paikkaukset tietysti hyviä, se että huomaa virheet ja osaa niitä korjata on jo iso asia.

 

[BoneHog]

Ite antaisin jatkon. Ei nyt äkkiä tule mieleen parempaakaan vaihtoehtoa.. Ei siihen pestiin oikein voi keltanokkaakaan laittaa niin kuka tilalle? Nybondas?

 

[Ilveksenmiäs]

Samaa mieltä että joukkue on väärin kasattu jos kauden aikana joudutaan koko kakkosketju hankkiin sen takia että ei riitä eikä luokkaantumisien takia.

Se että Najman on osottautunut flopiksi kertoo enemmän skouttauksesta, pitää myös nähdä riskit tilastojen taakse että sopeutuuko mahdollisesti liigaan ym.
Ei se voi kääntää hankintaa positiiviseksi vaikka perässä olisi ollut koko maailma.

Mutta Tillu onneksi viisammat päättää jatkaako Tillu vai ei, ei ole jatkoa vastaan mitään kun en tiedä onko parempaakaan tarjolla.

Kesken kauden tehdyt paikkaukset tietysti hyviä, se että huomaa virheet ja osaa niitä korjata on jo iso asia.

Lähden edelleen ajatuksesta että lisää tekijöitä scouttaus-osastolla. Tillu saakoot jatkaa, mutta laajennetaan organisaatiota 1-2 tekijällä.

 

[Asylum]

Kaksipiippuinen homma on kyllä. Mitään Sandelleja tuohon pestiin ei Ilveksen tasoinen organisaatio voi heittää tai ollaan kohta kun IFK Pesosen kanssa. Siinä olisi taas se paluu alkupisteeseen, niinkun oli Tillun aloittaessa. Jotenkin haluaisin uskoa, että Timo kehittyy sen verran, että niitä vajaaksi jääviä osioita ei tulisi.

Sinänsä minulle ihan sama jatkaako vai ei, mutta tilalle tulevan henkilön pitäisi olla kokenut sekä kontakteja omaava henkilö, eikä mikään työelämääntutustuja.

 

[IhanJuniori]

No arvioidaan nyt sitten Tillun työtä.
Otan huomioon mihin rooliin pelaaja on oletettavasti hankittu. Käytän + ja -

Dominik Pavlat +
Daniel Gazda ++
Toni Utunen +
Erik Borg -
Adam Najman ---
Joonas Nättinen +
Kasper Björkqvist --
Jens Lööke +++
Kalle Väisänen --
Karl Klingberg ++
Simon Johansson +++
Lukas Svejkovsky +++
John Nyberg - (otanta vielä naurettavan pieni)

16 +merkkiä ja 9 -merkkiä.
Mun papereissa Tillun hankinnat ovat 7 napsua plussan puolella tämän kauden osalta.

Ennen kauden alkua tehdyt hankinnat jäivät pakkaselle, mutta kesken kauden reagointi vei homman kirkkaasti plussan puolelle.

 

[The Contortionist]

Kaksipiippuinen homma on kyllä. Mitään Sandelleja tuohon pestiin ei Ilveksen tasoinen organisaatio voi heittää tai ollaan kohta kun IFK Pesosen kanssa. Siinä olisi taas se paluu alkupisteeseen, niinkun oli Tillun aloittaessa. Jotenkin haluaisin uskoa, että Timo kehittyy sen verran, että niitä vajaaksi jääviä osioita ei tulisi.

Sinänsä minulle ihan sama jatkaako vai ei, mutta tilalle tulevan henkilön pitäisi olla kokenut sekä kontakteja omaava henkilö, eikä mikään työelämääntutustuja.

Amen. Käsittämätöntä että jotkut täällä tosissaan ehottelevat jotain Sandellia Tillun tilalle, vaikka esimerkki samanlaisesta rekrystä löytyy HIFKin leiristä.

Tillu on mielestäni vuosi vuodelta kehittynyt hommassaan, ja itse kyllä nykynäytöillä sorvaisin jatkot.

 

[Gmoo]

No arvioidaan nyt sitten Tillun työtä.
Otan huomioon mihin rooliin pelaaja on oletettavasti hankittu. Käytän + ja -

Dominik Pavlat +
Daniel Gazda ++
Toni Utunen +
Erik Borg -
Adam Najman ---
Joonas Nättinen +
Kasper Björkqvist --
Jens Lööke +++
Kalle Väisänen --
Karl Klingberg ++
Simon Johansson +++
Lukas Svejkovsky +++
John Nyberg - (otanta vielä naurettavan pieni)

16 +merkkiä ja 9 -merkkiä.
Mun papereissa Tillun hankinnat ovat 7 napsua plussan puolella tämän kauden osalta.

Ennen kauden alkua tehdyt hankinnat jäivät pakkaselle, mutta kesken kauden reagointi vei homman kirkkaasti plussan puolelle.

Väisäselle ja Björqvistille voisi laittaa tuon kolme miinusta ja Borgille plussaa, mutta muuten samaa mieltä, että plussalle jäävät hankinnat. Mutta toki tuota täytyy arvioida vielä uudestaan loppukaudesta, koska tuohon on vielä pakko tulla vahvistuksia ennen playoffeja.

Tekisin myös jatkot Tillulle, koska mies on kuitenkin yksi parhaista ellei parhain ollut roolissaan Ilves-historiassa. Toki vähän eri nappuloilla operoi kuin edeltäjänsä. Isoin mutta on kuitenkin tuo kokonaisuuden rakentaminen, mistä onkin jo kirjoiteltu, että se joukkueen kasaaminen on ollut Tillun isoin ongelma.

 

[jäämies-70]

Itsekin jatkaisin Tillulla.
Huteja tullut muutama, kuten tuossa on niitä lueteltuna edellä, Björkqvist ja Väisänen suurimmat pettymykset.
Mutta reagointi kauden aikana ihan helevetin onnistunutta.

Joukkueen kasaaminen on Liigan vetovoiman ja maksukyvyn vuoksi haastavaa. Samoista pelaajista kun tappelee SHL, DEL, Sveitsi ja Extraliiga, joilla on paalua vähän eri mittarilla.

Keskushyökkääjät ovat kaikkien prioriteeteissa #1, ne ovat niitä ”yksisarvisia”, todella kortilla!
Muille pelipaikoille löytyy tarjontaa paljon paremmin.
Laatusentteri maksaa, mutta minkäs teet, maksa tai ole ilman.
Ja viimekaudet ollaan oltu ilman..

 

[IhanJuniori]

Väisäselle ja Björqvistille voisi laittaa tuon kolme miinusta ja Borgille plussaa, mutta muuten samaa mieltä, että plussalle jäävät hankinnat. Mutta toki tuota täytyy arvioida vielä uudestaan loppukaudesta, koska tuohon on vielä pakko tulla vahvistuksia ennen playoffeja.

Tekisin myös jatkot Tillulle, koska mies on kuitenkin yksi parhaista ellei parhain ollut roolissaan Ilves-historiassa. Toki vähän eri nappuloilla operoi kuin edeltäjänsä. Isoin mutta on kuitenkin tuo kokonaisuuden rakentaminen, mistä onkin jo kirjoiteltu, että se joukkueen kasaaminen on ollut Tillun isoin ongelma.

Väisänen saa kaksi miinusta koska tuskin maksaa meille kamalasti kun on laina pelaaja. Björkqvistille voisi toki laittaa täydet kolme miinusta. Toki annan esimerkiksi Utusesta vain yhden plussan.

 

[Kaukofani]

Ite antaisin jatkon. Ei nyt äkkiä tule mieleen parempaakaan vaihtoehtoa.. Ei siihen pestiin oikein voi keltanokkaakaan laittaa niin kuka tilalle? Nybondas?

Pesonen on hyvä esimerkki miksi ei ainakaan keltanokkaa…

 

[ipa1970]

Ennen oli väärin voitettu. Nyt on väärin rakennettu joukkue.

Siitä nyt ei pääse mihinkään että joukkue oli päin persettä rakennettu.
Nyt on pitkin kautta korjailtu valuvikoja ja vieläkin huutaa kärkihankintaa.
Kallis remontti aivan varmasti.

 

[Asylum]

Kallis remontti aivan varmasti.

Perustuen mihin? Ainakin Koskelan mukaan budjetissa on pysytty.

 

[Vovlo]

Väisänen saa kaksi miinusta koska tuskin maksaa meille kamalasti kun on laina pelaaja. Björkqvistille voisi toki laittaa täydet kolme miinusta. Toki annan esimerkiksi Utusesta vain yhden plussan.

Bjökqvististä se sanottava että tuskin Hölö ainakaan vastaan oli. Niemelä oli apuvalmentajana U20 joukkueessa 16-17 ja Björkqvist siellä mukana. Oli muuten kohtalaisen kova joukkue tuolloin, kaikista tullut ammattilaisia: Finland U20 2016-2017 - Roster, Stats & more

 

[Toutain]

Ehdottomasti jatkot Tillulle. Miehellä on ollut heikot kohtansa, mutta mielestäni kiinnittää niihin huomiota ja pyrkii oppimaan virheistä, (vaikka moni sanonee, että samat puutteet toistuu kaudesta toiseen ja suon sen heille). Joukkueen rakentamisessa on mielestäni menty enemmän siihen suuntaan, että pyrittäisiin pärjäämään nimenomaan pleijareissa, ja kauden aikainen reagointi vakuuttaa. Ei ole Tillu täydellistä työtä tehnyt, mutta mielestäni erinomaista suhteessa koko Liigaan.

 

[Rauno Repomies]

Perustuen mihin? Ainakin Koskelan mukaan budjetissa on pysytty.

Voihan se silti olla kallis remontti vaikka budjetissa oltaisiin pysytty. Onhan taustalla saatettu säätää myös budjettia kun on huomattu pelaajien olevien tarjolla ja puutteet Ilveksen rosterissa.

Tillu on myös viimeinen ihminen kuka haastiksissa sanoisi, että budjetti on vedetty raikkaasti yli. Tämä siis vain sivuhuomiona, en tarkoita että nyt niin olisi tehty.

 

[Meklari]

Stranan myynti rahoitti tuota ”remonttia” kyllä ihan hyvin korvauksen ja säästetyn palkan muodossa. Oikeastaan juuri tuohon Stranskyn myyntiin kulminoitui meidän laahaamisen muuttuminen varsin hyväksi lähes 20 pelin rupeamaksi joka olisi voinut vieläkin parempi ilman kaikkia näitä poissaoloja. Stranskyssä oli puolensa, mutta ei toiminut oikein kenenkään meidän sentterin kanssa ja profiili ei kuitenkaan perinteisen voittavan pelaajan. Tuossa Tillu mielestäni toimi myös hyvin.

 

[Asylum]

Voihan se silti olla kallis remontti vaikka budjetissa oltaisiin pysytty. Onhan taustalla saatettu säätää myös budjettia kun on huomattu pelaajien olevien tarjolla ja puutteet Ilveksen rosterissa.

Tillu on myös viimeinen ihminen kuka haastiksissa sanoisi, että budjetti on vedetty raikkaasti yli. Tämä siis vain sivuhuomiona, en tarkoita että nyt niin olisi tehty.

Budjetin säädöllä ei ole sinänsä mitään merkitystä, jos perse sen kestää. Sitä tarvii aina välillä tehdä. Myöskin veikkaan ilmoitetun budjetin olleen aika alakanttiin ja todellinen on isompi, nämä kun Liigassa ovat "sinnepäin ilmotettu".

Ei välttämättä ilmoittaisi, mutta mikäli olisi vedetty yli, niin ei varmaan mainostaisi pysyneen budjetissa. Olisi ehkä jättänyt mainitsematta koko asian.

 

[Rauno Repomies]

Budjetin säädöllä ei ole sinänsä mitään merkitystä, jos perse sen kestää. Sitä tarvii aina välillä tehdä. Myöskin veikkaan ilmoitetun budjetin olleen aika alakanttiin ja todellinen on isompi, nämä kun Liigassa ovat "sinnepäin ilmotettu".

Joo ei Ilves tässä mikään poikkeus ole.