Voihan se silti olla kallis remontti vaikka budjetissa oltaisiin pysytty. Onhan taustalla saatettu säätää myös budjettia kun on huomattu pelaajien olevien tarjolla ja puutteet Ilveksen rosterissa.
Tillu on myös viimeinen ihminen kuka haastiksissa sanoisi, että budjetti on vedetty raikkaasti yli. Tämä siis vain sivuhuomiona, en tarkoita että nyt niin olisi tehty.
Budjetti on talousarvio. Ei voida arvioida, että pelaajiin menee summa X ja sitten kesken budjettikauden alkaakin hankkia lisäpelaajia ja sanoa, että eipäs kun arvio onkin X+1. Sehän vaikuttaisi myös kokonaiskulujen budjettiin ja sen jälkeen pitäisi alkaa arvioimaan tulojakin uudelleen. Rullaava budjetointi erikseen, mutta ei sitä oikein voi pelaajabudjetissa käyttää.
Budjetti voidaan toki päättää ylittää, kuten esimerkiksi viime kaudella tehtiin. Ilmeisesti näin ei ole kuitenkaan tehty jos kerran budjetissa on pysytty. Toteumaa erinäiset tapahtumat voivat toki myös muokata. Jos on budjetoitu pelaajiin 3,1M ja käytetty 2,9M, jättäen pelivaraa 200k, mutta säästetään + saadaan Stranskysta 200k niin sitä pelivaraahan on 400k. Budjetti pysyy kuitenkin budjettina.
Jossain oli jonkun haastattelun yhteydessä maininta että Ilveksellä on jo eniten ihmisiä organisaatiossa kun ennen missään
Oliko tämä siis, että enemmän kuin Ilveksessä ennen vai enemmän kuin muilla Liigassa? Kärpillä ja HIFK:lla ainakin nimittäin henkilöstömäärä isompi.
Niin siis tuolta paikalta olisi luonnollinen siirtymä sitten Liigan UTJ:ksi muutaman vuoden jälkeen ja kun junnu UTJ siirtyy Liigan UTJ:ksi täytyy tuoda uusi oppipoika sisään junnu UTJ:ksi.
Näkisin tuossa sellaisen aika loogisen jatkumon jos olet ensiksi oppipoika vaikka 5 vuotta ja sen jälkeen sulla on oppipoika sen vaikka 5 vuotta.
Mikä tämän ”junnu UTJ:n” virka siis olisi? Junnujen strategia ja valmennuksen päättäminen? Joidenkin ulkopuolisten talenttien hankkiminen? Näkisin, että tilanteen tulisi olla se, ettei meidän pelaajamassalla pitäisi hirveästi kalastella ulkopuolelta muita kuin ihan huipputalentteja. En näe, että tuo valmistaisi oikeasti Liigaseuran UTJ:ksi.
Tällä hetkellä meillä on vain Tillu UTJ:na ja junnujen valmennusvastuullisten puolella on Marttila tittelillä ”kehitysvalmentaja”. Näkisin, että järkevin ratkaisu olisi UTJ, pelaajakoordinaattori ja junioreille valmennuspäällikkö. Pelaajakoordinaattori auttaisi UTJ:ta joukkueen rakentamisessa ja voisi hoitaa näiden lahjakkaimpien junnujen rekryjä. Valmennuspäällikkö tekee junnujen strategiaa yhdessä UTJ:n kanssa. UTJ vastaa koko kokonaisuudesta ja Liigajoukkueen kasaamisesta. Tarvittaessahan valmennuspäällikön ja pelaajakoordinaattorin hommaa voi hoitaa sama kaveri kuten Vähä-Ruohola taitaa jo naapurissa tehdäkin.
