Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 979
On UTJ sitten kuka hyvänsä niin haluaisin, että joku tästä pumpusta tulee ja kertoo suunnitelmia tuon junnuputken touhuun.
Mää olen tästä sitä mieltä, että meidän organisaatio tarvitsee osaavan "junnu UTJ:n" jonka alla on C, B ja A-junnut. Tottakai tekisi yhteistyötä Liigan UTJ:n kanssa, mutta noihin kolmeen tarvittais ihan oma kaverinsa kun ei tämä nykyinen systeemi nyt näytä kovin hyvältä.

Luulis löytyvän rahaa maksaa palkkaa tuollaiselle junnu UTJ:lle.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 463
Mää olen tästä sitä mieltä, että meidän organisaatio tarvitsee osaavan "junnu UTJ:n" jonka alla on C, B ja A-junnut. Tottakai tekisi yhteistyötä Liigan UTJ:n kanssa, mutta noihin kolmeen tarvittais ihan oma kaverinsa kun ei tämä nykyinen systeemi nyt näytä kovin hyvältä.

Luulis löytyvän rahaa maksaa palkkaa tuollaiselle junnu UTJ:lle.
Hyvä idea. Ja varsinkin, koska tuo on sijoitus tulevaisuuteen.
 

Luchs

Luottopelaaja
Viestejä
1 314
Tarkkoja tietoja ei ole saatavilla, mutta henkilöstökulujen koko ja etenkin kasvu ovat merkittävässä roolissa seuran taloudenpidossa.
Ehdotetut scouttaajaverkosto ja erilliset urheilutoimenjohtajat junioreille kasvattaisivat kulupuolta entisestään ja mahdollisia hyötyjä liaärekrytoinneissa on syytä tarkkaan harkita.

Selvää on että jonkinlainen uusi kehittävä strategia junioripuolelle on saatava aikaan.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 743
Mää olen tästä sitä mieltä, että meidän organisaatio tarvitsee osaavan "junnu UTJ:n" jonka alla on C, B ja A-junnut. Tottakai tekisi yhteistyötä Liigan UTJ:n kanssa, mutta noihin kolmeen tarvittais ihan oma kaverinsa kun ei tämä nykyinen systeemi nyt näytä kovin hyvältä.

Luulis löytyvän rahaa maksaa palkkaa tuollaiselle junnu UTJ:lle.
Tuohon minä voisin sen "Sandellin" heittääkin. Toki edelleen tuossakin olisi hyvästä jos olisi kokemusta valmentamisesta.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 739
Mää olen tästä sitä mieltä, että meidän organisaatio tarvitsee osaavan "junnu UTJ:n" jonka alla on C, B ja A-junnut. Tottakai tekisi yhteistyötä Liigan UTJ:n kanssa, mutta noihin kolmeen tarvittais ihan oma kaverinsa kun ei tämä nykyinen systeemi nyt näytä kovin hyvältä.

Luulis löytyvän rahaa maksaa palkkaa tuollaiselle junnu UTJ:lle.
Jossain oli jonkun haastattelun yhteydessä maininta että Ilveksellä on jo eniten ihmisiä organisaatiossa kun ennen missään, olisko ollut Hölön.
Kyllä se jokainen palkattu ihminen kustantaa sen noin 100k€ jos täyspäiväisesti töitä tekee organisaatiossa, joten kun ajat on tiukat niin jostain sekin raha on kaivettava.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 979
Tuohon minä voisin sen "Sandellin" heittääkin. Toki edelleen tuossakin olisi hyvästä jos olisi kokemusta valmentamisesta.
Niin siis tuolta paikalta olisi luonnollinen siirtymä sitten Liigan UTJ:ksi muutaman vuoden jälkeen ja kun junnu UTJ siirtyy Liigan UTJ:ksi täytyy tuoda uusi oppipoika sisään junnu UTJ:ksi.

Näkisin tuossa sellaisen aika loogisen jatkumon jos olet ensiksi oppipoika vaikka 5 vuotta ja sen jälkeen sulla on oppipoika sen vaikka 5 vuotta.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 743
Niin siis tuolta paikalta olisi luonnollinen siirtymä sitten Liigan UTJ:ksi muutaman vuoden jälkeen ja kun junnu UTJ siirtyy Liigan UTJ:ksi täytyy tuoda uusi oppipoika sisään junnu UTJ:ksi.

Näkisin tuossa sellaisen aika loogisen jatkumon jos olet ensiksi oppipoika vaikka 5 vuotta ja sen jälkeen sulla on oppipoika sen vaikka 5 vuotta.
UTJ polku, innovointia Kärppien Valmentajapolusta. "Tuntee talon tavat" :)

Mutta joo, ei tuo paha systeemi olisi. Näkisin että tämä Junnu-UTJ kuuluisi myös siihen kuuluisaan kolmikkoon joka päättää valmentajat, vaikka sitten sihteerinä.
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 281
Annetaanko nyt jo Timolle joulu rauha.
Onhan kaveri olemukseltaa todella fiksu ja hiton hyvä käyntikortti ulkomaailmaan koko Ilvekselle. Toki itelläkin keittänyt nämä hankinnat osin yli(etenkin tappioputkien aikana). Mutta jos näin joulumielellä mietitään ja ajatellaan asiaa tarkemmin.
Maalivahdit on ihan liigan eliittiä ellei paras kaksikko.
Pakit Timo on osannut aina hankkia. Ihan liigan top2 vaikka paperilla alkaa poromiehet hiipiin ohi.
Se mikä kaipaa parantamista on hyökkäys. Siihen on hyvin reagoinut. Paitsi sentteri osaston osalta jäi hieman kysymysmerkkejä. Najman tuli tietysti kovilla tehoilla ja ei nyt ollut mikään”Palve”. Emme tiedä onko tuo terveyshuoli ollut jo koko syksyn ajan kuvioissa se selittäisi paljon.
Sitten tuo Hölö adjutantteineen on liigan eliittiä aika ankeuttajan onneksi mennyttä..
Joten hyvä joulupukki(ei naapurin partanaama) jos tälle joukkueelle toisit pilleri purkit millä saataisiin terve joukkue taas kentälle. Timolle paketin missä olisi hiton kova sentteri. Ja Ristolle vähän armeliaisuutta avata kirstun kantta enemmän etenkin jos Timo ei saa pakettia missä sentteri..
Ja kaikille Ilves kannattajille hyvää ja rauhallista joulu.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 428
No arvioidaan nyt sitten Tillun työtä.
Otan huomioon mihin rooliin pelaaja on oletettavasti hankittu. Käytän + ja -

Dominik Pavlat +
Daniel Gazda ++
Toni Utunen +
Erik Borg -
Adam Najman ---
Joonas Nättinen +
Kasper Björkqvist --
Jens Lööke +++
Kalle Väisänen --
Karl Klingberg ++
Simon Johansson +++
Lukas Svejkovsky +++
John Nyberg - (otanta vielä naurettavan pieni)

16 +merkkiä ja 9 -merkkiä.
Mun papereissa Tillun hankinnat ovat 7 napsua plussan puolella tämän kauden osalta.

Ennen kauden alkua tehdyt hankinnat jäivät pakkaselle, mutta kesken kauden reagointi vei homman kirkkaasti plussan puolelle.
Ei Nybergistä miinusta voi kyllä antaa mitenkään. Yhden plussan antaisin. Hyvä hätäreagointi ja hoitanut kyllä hommansa.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 625
No arvioidaan nyt sitten Tillun työtä.
Otan huomioon mihin rooliin pelaaja on oletettavasti hankittu. Käytän + ja -

Dominik Pavlat +
Daniel Gazda ++
Toni Utunen +
Erik Borg -
Adam Najman ---
Joonas Nättinen +
Kasper Björkqvist --
Jens Lööke +++
Kalle Väisänen --
Karl Klingberg ++
Simon Johansson +++
Lukas Svejkovsky +++
John Nyberg - (otanta vielä naurettavan pieni)

16 +merkkiä ja 9 -merkkiä.
Mun papereissa Tillun hankinnat ovat 7 napsua plussan puolella tämän kauden osalta.

Ennen kauden alkua tehdyt hankinnat jäivät pakkaselle, mutta kesken kauden reagointi vei homman kirkkaasti plussan puolelle.
Osalle, ehkä en antaisi plussaa enkä miinusta jos voisi antaa tälläisen neutraalin arvion. Borg ainakin sellainen ja Nyberg. Nättinen, ehkä niukasti kallistuu plussaan, samoin Pavlat vaikka kummallakaan tilastot ei päätä huimaa. Mutta, toistaiseksi heiluvat siinä rajalla.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 522
Tässä hyvä huomio ja lisäisin sen, että ulkopuolisen silmin tuntuu Tillu olevan aika kova neuvottelijakin. Perustelen tämän sillä, että esim tälle kaudelle neuvoteltu kahdelle kesken kauden tulleelle pelaajalle seuran optiot seuraavasta kaudesta ja kun pelaajia on myyty kesken kauden on siitä saatu ”merkittävät” siirtokorvaukset (Lancaster ja Stransky). Lancasterin kohdalla taisi yli kuukausi mennä siitä kun hän oli siirtopyynnön jättänyt, että löytyi seura joka maksaa Ilvekselle jonkinnäköisen siirtokorvauksen.

Jep. Eikä pidä unohtaa että sekä Leino että Tikka saivat siirtyä muihin seuroihin ulkomaille ja Ilves sai näistä kivat kipurahat ja sama kuvio Mäntykiven kanssa jos haluaa ulkomaankeikan tehdä.

Yksi asia kanssa mistä olen Tillun kohdalla ollut tyytyväinen on se, että on ollut ns. munaa sanoa näille entisille Ilves-tähdille, jotka on pitäneet Ilvestä jonkinlaisena perälautana että kiitos ei. Platt, Lehtivuori, J. Rask tai Anttila olisi varmaan otettu tänne jonkun Juupen alaisuudessa isoilla sopimuksilla surffailemaan ja keräämään viimeiset rahat. Kunnianhimoa pitää olla eikä Ilves voi olla mikään suojatyöpaikka jonne saa tulla lopettelemaan uransa sitten kun on potentiaalinsa muualla ulosmitannut.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 979
Ei Nybergistä miinusta voi kyllä antaa mitenkään. Yhden plussan antaisin. Hyvä hätäreagointi ja hoitanut kyllä hommansa.
Osalle, ehkä en antaisi plussaa enkä miinusta jos voisi antaa tälläisen neutraalin arvion. Borg ainakin sellainen ja Nyberg. Nättinen, ehkä niukasti kallistuu plussaan, samoin Pavlat vaikka kummallakaan tilastot ei päätä huimaa. Mutta, toistaiseksi heiluvat siinä rajalla.
Niin mää mietin vähän sitä, että voiko jollekkin antaa vaikka 0merkin eli ei plussa eikä miinus.
Nyberg ja Borg olisivat juurikin nämä 0 pelaajat.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 625
Jep. Eikä pidä unohtaa että sekä Leino että Tikka saivat siirtyä muihin seuroihin ulkomaille ja Ilves sai näistä kivat kipurahat ja sama kuvio Mäntykiven kanssa jos haluaa ulkomaankeikan tehdä.

Yksi asia kanssa mistä olen Tillun kohdalla ollut tyytyväinen on se, että on ollut ns. munaa sanoa näille entisille Ilves-tähdille, jotka on pitäneet Ilvestä jonkinlaisena perälautana että kiitos ei. Platt, Lehtivuori, J. Rask tai Anttila olisi varmaan otettu tänne jonkun Juupen alaisuudessa isoilla sopimuksilla surffailemaan ja keräämään viimeiset rahat. Kunnianhimoa pitää olla eikä Ilves voi olla mikään suojatyöpaikka jonne saa tulla lopettelemaan uransa sitten kun on potentiaalinsa muualla ulosmitannut.
Kyllä täällä foorumillakin on kaiken maailman Huhtaloiden perään huudeltu. Myttynenkin oli virhe.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 979
Kyllä täällä foorumillakin on kaiken maailman Huhtaloiden perään huudeltu. Myttynenkin oli virhe.
Joo kyllä niillä "kiitos vuosilla" täytyis vielä olla ihan konkreettista annetavaa sinne kentälle.

Erittäin tyytyväinen olen, että esimerkiksi Rask on tällä hetkellä edarissa.

Rajala on nyt se pelaaja kenen kiitos vuosia tässä taidetaan eniten odottaa.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 625
Joo kyllä niillä "kiitos vuosilla" täytyis vielä olla ihan konkreettista annetavaa sinne kentälle.

Erittäin tyytyväinen olen, että esimerkiksi Rask on tällä hetkellä edarissa.

Rajala on nyt se pelaaja kenen kiitos vuosia tässä taidetaan eniten odottaa.
Rask palasi tykättynä pelaajana, mutta nykyään kyllä vakio kiroilun aihe heillä, kun pelaa vielä kakkoskentässä. Odotukset ei ollut kyllä jäätävän korkealla noiden Ruotsin vuosien jälkeen niin hyvä, että väistettiin.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 552
Samaa mieltä että joukkue on väärin kasattu jos kauden aikana joudutaan koko kakkosketju hankkiin sen takia että ei riitä eikä luokkaantumisien takia.

Se että Najman on osottautunut flopiksi kertoo enemmän skouttauksesta, pitää myös nähdä riskit tilastojen taakse että sopeutuuko mahdollisesti liigaan ym.
Ei se voi kääntää hankintaa positiiviseksi vaikka perässä olisi ollut koko maailma.

Mutta Tillu onneksi viisammat päättää jatkaako Tillu vai ei, ei ole jatkoa vastaan mitään kun en tiedä onko parempaakaan tarjolla.

Kesken kauden tehdyt paikkaukset tietysti hyviä, se että huomaa virheet ja osaa niitä korjata on jo iso asia.

Punakone huhuili ennen kauden alkua, että Ilves etsii kahta hyökkääjää ja yhtä puolustajaa. Tämä viittasi siihen, että nämä kesken kauden hankinnat olivat suunniteltu juttu ja alkuperäinen joukkue oli halvempi kuin budjetoitu. Myös Stranskyn myynti toi budjettiin tilaa. Kesken kauden tulleet pelaajat ovat edullisempia, kun ei tarvitse niin montaa kuukautta maksaa.

Najman oli selkeä hutihankinta ja on pelannut paljon alle odotusten. En tiedä onko siihen syynä ollut tämänhetkinen poissaolo. Väisänen ollut pieni pettymys, vaikka ei Tepsissäkään mikään ylikylän ukko ollut. Väisänen luultavasti on puoli-ilmainen. Björqvistiltä ei varmaan kukaan mitään odottanut ja mitään ei tulla saamaankaan.

Jos Najman on pitkään pois, niin käsittääkseni Ilves saa jonkinlaista apua palkan maksuun. Ei luultavasti täyttä palkkaa, mutta suurimman osan. Sekin helpottaa korvaavan pelaajan hakua ainakin rahallisesti

Jättäisin Najmanin kuviosta pois kokonaan. Tillun lisäksi mm. Hölö näki erinomaisen paketin alkuun. Najmanin tilanne on kinkkinen, koska organisaatio ei siitä voi hiiskua.
Tilanne on varmasti vaikuttanut peliesityksiin, ainakin mitä tilanteesta on tihkunut tietoja. Ei ole mikään vain viimeisiin 3 peliin vaikuttanut tilanne, vaan on vaikuttanut kyllä pidempään.

Najmanin palkkaspekulaatiot ja vakuutus-spekulaatiot on turhia, koska miehen tilanteesta ei ole faktoja. Kuitenkin on olemassa myös tilanteita, jotka on terveyshuoliin listattavia, mutta jotka voi päättää palkanmaksuvelvoitteen. Tilanteeseen vaikuttaa myös osapuolten tiedonsaanti sopimuksentekohetkellä. Näissä voi vaikuttaa myös vaikka maasta poistuminen ja tavoitettavissa oleminen yms.

Lähtisin siitä oletuksesta, että tilanne on yllättänyt kyllä kaikki ja en laittaisi Tillun syyksi.

Ilveksen viestintälinja on hyvin niukka. Onhan Kontiolankin alkoholinkäyttö terveyshuoli, miten Tillu voisi kaikkiin tilanteisiin olla varautunut. Sopi odottaa, että Najman lunastaa.

Tillun työn arvioinnissa pitäisi huomioida hankintojen lisäksi moni muu aspekti, kuten esim. jälkitoimet. Takaisin on tulossa aika paljon meiltä lähteneitä, eli tulevaisuuden rekryt helpottuu merkittävästi kun sieltä kotiutetaan vielä Ikoset ja muut. En poissulkisi sitäkään, että vuosien päästä maalilla pyörii Dostal. Suhteiden ylläpito on Tillulla ihan 10.
 

Toskala 35

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
101
Jep. Eikä pidä unohtaa että sekä Leino että Tikka saivat siirtyä muihin seuroihin ulkomaille ja Ilves sai näistä kivat kipurahat ja sama kuvio Mäntykiven kanssa jos haluaa ulkomaankeikan tehdä.

Yksi asia kanssa mistä olen Tillun kohdalla ollut tyytyväinen on se, että on ollut ns. munaa sanoa näille entisille Ilves-tähdille, jotka on pitäneet Ilvestä jonkinlaisena perälautana että kiitos ei. Platt, Lehtivuori, J. Rask tai Anttila olisi varmaan otettu tänne jonkun Juupen alaisuudessa isoilla sopimuksilla surffailemaan ja keräämään viimeiset rahat. Kunnianhimoa pitää olla eikä Ilves voi olla mikään suojatyöpaikka jonne saa tulla lopettelemaan uransa sitten kun on potentiaalinsa muualla ulosmitannut.
Niin ainakin siinä kohtaa jos pelas mieluummin jossain toisessa liigaseurassa. Ulkomailta palaajissa ei mitään vikaa.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 418
Voihan se silti olla kallis remontti vaikka budjetissa oltaisiin pysytty. Onhan taustalla saatettu säätää myös budjettia kun on huomattu pelaajien olevien tarjolla ja puutteet Ilveksen rosterissa.

Tillu on myös viimeinen ihminen kuka haastiksissa sanoisi, että budjetti on vedetty raikkaasti yli. Tämä siis vain sivuhuomiona, en tarkoita että nyt niin olisi tehty.
Budjetti on talousarvio. Ei voida arvioida, että pelaajiin menee summa X ja sitten kesken budjettikauden alkaakin hankkia lisäpelaajia ja sanoa, että eipäs kun arvio onkin X+1. Sehän vaikuttaisi myös kokonaiskulujen budjettiin ja sen jälkeen pitäisi alkaa arvioimaan tulojakin uudelleen. Rullaava budjetointi erikseen, mutta ei sitä oikein voi pelaajabudjetissa käyttää.

Budjetti voidaan toki päättää ylittää, kuten esimerkiksi viime kaudella tehtiin. Ilmeisesti näin ei ole kuitenkaan tehty jos kerran budjetissa on pysytty. Toteumaa erinäiset tapahtumat voivat toki myös muokata. Jos on budjetoitu pelaajiin 3,1M ja käytetty 2,9M, jättäen pelivaraa 200k, mutta säästetään + saadaan Stranskysta 200k niin sitä pelivaraahan on 400k. Budjetti pysyy kuitenkin budjettina.
Jossain oli jonkun haastattelun yhteydessä maininta että Ilveksellä on jo eniten ihmisiä organisaatiossa kun ennen missään
Oliko tämä siis, että enemmän kuin Ilveksessä ennen vai enemmän kuin muilla Liigassa? Kärpillä ja HIFK:lla ainakin nimittäin henkilöstömäärä isompi.
Niin siis tuolta paikalta olisi luonnollinen siirtymä sitten Liigan UTJ:ksi muutaman vuoden jälkeen ja kun junnu UTJ siirtyy Liigan UTJ:ksi täytyy tuoda uusi oppipoika sisään junnu UTJ:ksi.

Näkisin tuossa sellaisen aika loogisen jatkumon jos olet ensiksi oppipoika vaikka 5 vuotta ja sen jälkeen sulla on oppipoika sen vaikka 5 vuotta.
Mikä tämän ”junnu UTJ:n” virka siis olisi? Junnujen strategia ja valmennuksen päättäminen? Joidenkin ulkopuolisten talenttien hankkiminen? Näkisin, että tilanteen tulisi olla se, ettei meidän pelaajamassalla pitäisi hirveästi kalastella ulkopuolelta muita kuin ihan huipputalentteja. En näe, että tuo valmistaisi oikeasti Liigaseuran UTJ:ksi.

Tällä hetkellä meillä on vain Tillu UTJ:na ja junnujen valmennusvastuullisten puolella on Marttila tittelillä ”kehitysvalmentaja”. Näkisin, että järkevin ratkaisu olisi UTJ, pelaajakoordinaattori ja junioreille valmennuspäällikkö. Pelaajakoordinaattori auttaisi UTJ:ta joukkueen rakentamisessa ja voisi hoitaa näiden lahjakkaimpien junnujen rekryjä. Valmennuspäällikkö tekee junnujen strategiaa yhdessä UTJ:n kanssa. UTJ vastaa koko kokonaisuudesta ja Liigajoukkueen kasaamisesta. Tarvittaessahan valmennuspäällikön ja pelaajakoordinaattorin hommaa voi hoitaa sama kaveri kuten Vähä-Ruohola taitaa jo naapurissa tehdäkin.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 428
Kaikilla keiden mielestä Tillulle ei jatkoa, niin kertokaa nyt ihmeessä ehdokkaita korvaajasta? Vastaus ei ole ”ihan sama kuka, ei voi vetää enempää vihkoon”. :D
 
Ylös