Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Toutain]

Ne jotka huutelee Tillua pois voisi myös kertoa kenet ottaisivat siihen tilalle. Mitään Sami Sandelleita ei edes kannata ehdottaa kun eivät ole tämän alan ammattilaisia (vielä).

Vaikka Tillun jatkoa kannatan ja mietin itse asiaa myös siltä kantilta, keitä vaihtoehdot voisivat olla, niin tästä oon hieman eri linjoilla. Jos kannattajana ei ole Tilluun täysin tyytyväinen ja puoltaa vaihtamista, niin en lähtisi vaatimaan kompetenssia arvioida mahdollista seuraajaa. Harvalla kannattajalla on seuran tietotaitoa ja resursseja seuloa mahdollisia urheilujohtajia. Ihan hyvin voi siis ajatella niin, että nyt pitää vaihtaa ja seura hoitakoon toisen ammattilaisen siihen ja sitten katsotaan, kuinka hän pärjää.

 

[Vovlo]

Joku Anssi Laine voisi olla myös seuraamisen arvoinen mitä tulee UTJ ukkeleihin. Hyvää työtä tehnyt KalPassa. Itse melkein kyllä jatkaisin vielä Tillulla pari kautta. Mutta ei mitään märkäkorvia, melkoista touhua ollut Helsingissä ja Oulussa se heiluminen.

 

[Toppapöksy666]

Vaikka Tillun jatkoa kannatan ja mietin itse asiaa myös siltä kantilta, keitä vaihtoehdot voisivat olla, niin tästä oon hieman eri linjoilla. Jos kannattajana ei ole Tilluun täysin tyytyväinen ja puoltaa vaihtamista, niin en lähtisi vaatimaan kompetenssia arvioida mahdollista seuraajaa. Harvalla kannattajalla on seuran tietotaitoa ja resursseja seuloa mahdollisia urheilujohtajia. Ihan hyvin voi siis ajatella niin, että nyt pitää vaihtaa ja seura hoitakoon toisen ammattilaisen siihen ja sitten katsotaan, kuinka hän pärjää.

Toki näin. Seuran vastuulla se on eikä meidän.
Vähän kärkkäästi tuon laitoin kun jotkut täällä vaan huutelee sitä pois ilman sen enempää perustelematta tai edes ehdottamatta sitä seuraajaa.

Mitä tahansa Ilves tekeekin tämän utj pestin osalta uskoisin sen olevan oikea päätös.

 

[Lima]

Siitä nyt ei pääse mihinkään että joukkue oli päin persettä rakennettu.
Nyt on pitkin kautta korjailtu valuvikoja ja vieläkin huutaa kärkihankintaa.
Kallis remontti aivan varmasti.

Punakone huhuili ennen kauden alkua, että Ilves etsii kahta hyökkääjää ja yhtä puolustajaa. Tämä viittasi siihen, että nämä kesken kauden hankinnat olivat suunniteltu juttu ja alkuperäinen joukkue oli halvempi kuin budjetoitu. Myös Stranskyn myynti toi budjettiin tilaa. Kesken kauden tulleet pelaajat ovat edullisempia, kun ei tarvitse niin montaa kuukautta maksaa.

Najman oli selkeä hutihankinta ja on pelannut paljon alle odotusten. En tiedä onko siihen syynä ollut tämänhetkinen poissaolo. Väisänen ollut pieni pettymys, vaikka ei Tepsissäkään mikään ylikylän ukko ollut. Väisänen luultavasti on puoli-ilmainen. Björqvistiltä ei varmaan kukaan mitään odottanut ja mitään ei tulla saamaankaan.

Jos Najman on pitkään pois, niin käsittääkseni Ilves saa jonkinlaista apua palkan maksuun. Ei luultavasti täyttä palkkaa, mutta suurimman osan. Sekin helpottaa korvaavan pelaajan hakua ainakin rahallisesti

 

[Rauno Repomies]

On UTJ sitten kuka hyvänsä niin haluaisin, että joku tästä pumpusta tulee ja kertoo suunnitelmia tuon junnuputken touhuun.

 

[Michallero]

Ne jotka huutelee Tillua pois voisi myös kertoa kenet ottaisivat siihen tilalle. Mitään Sami Sandelleita ei edes kannata ehdottaa kun eivät ole tämän alan ammattilaisia (vielä).

Minä itse en henkilökohtaisesti keksi Tillua parempaa ainakaan liigan sisältä. Hyviä osaajia varmasti löytyy, mutta vaikea arvottaa näitä mihinkään järjestykseen.

Oma mutuilu veikkaukseni on, että Tillu jatkaa vielä 2 vuotta utj hommissa ja siirtyy sitten joko toiseen rooliin organisaation sisällä tai vaihtaa maisemaa.

Ja te kirjoittajat jotka huutelette rahasta, niin faktaa vaan pöytään kuka maksaa mitäkin ja kuinka kalliiksi on tämä ja tuo siirto tullut. Muuten menee pelkkä huutelu mutuilun puolelle jossa haiskahtaa "tillu agenda" taustalla. Todella kehno perusta arvostella ketään.

Vastaavaa pelaajaliikennettä tapahtuu muissakin seuroissa kauden aikana. Onko kannattajan päänvaiva euroissa, jos budjetti kestää korjailla ja paikkailla epäonnistuneita siirtoja, jotka vievät Ilvestä eteenpäin?

Tillu on suoriutunut kaikesta huolimatta puhtain paperein ja olen lainaamani tekstin kanssa samaa mieltä. Jos oikeasti parempi utj löytyy jostain, niin en mä Tillua jäisi välttämättä kaipaamaan. Toki siinä kohtaa jos koko urakka ottaa takapakkia ja pitkä projekti alkaa ns. alusta. Tämä siirto täytyisi toteuttaa hyvin tarkkaan. Ei missään nimessä kesken kauden. Onhan tälläistäkin täältä saanut lukea.

 

[VärienTunnustaja]

Jos Najman on pitkään pois, niin käsittääkseni Ilves saa jonkinlaista apua palkan maksuun. Ei luultavasti täyttä palkkaa, mutta suurimman osan. Sekin helpottaa korvaavan pelaajan hakua ainakin rahallisesti

Valitettavasti tuo riippuu onko Ilves ottanut joitakin vapaaehtoisia vakuutuksia lakisääteisten päälle.

Mikäli poissaolo on loukkaantuminen tapaturmaisesti, niin saa Kelasta ensin sairausvakuutuslain nojalla työnantaja maksamiaan palkkoja takaisin vuoteen asti, mutta ei se merkittävä ole.

Mikäli sairastumisesta, niin siinä sama homma, mutta vuoden jälkeen ei vaihdu tapaturmaeläkkeeksi. Siinä vaiheessa toki on jo loppunut sopparikin.

Joka tapauksessa pelkät lakisääteiset sairausvakuutuslain ja ammattiurheilijan tapaturma- ja eläketurvalain nojalla ei siitä seura niin merkittävästi saa.

Kelan laskurin avulla, jos esim. vuositulot olisivat n. 200 000 e, niin kuukaudessa saisi takaisin n. 4500 euroa.

Tämän vuoksi uskon, että on jotain muuta vapaaehtoista vakuutusturvaa, koska eihän tuo ole kuin murto-osa palkasta.

 

[Meklari]

Yksi mikä Tillussa on hyvä on tuo, että hänellä on selvästi verkostoja ja kontakteja. Uskon scoutti ajasta olleen myös hyötyä. Sen näkee oikeastaan kaikista hankinnoista mitä tehdään käytännössä joka puolelta. Esimerkiksi otetaan nyt vaikka tuo Pesonen. Sehän vain roskisdyykkaa muiden liiga jengien jämät. Ei vahingossakaan ”löydä” ketään.

Kärppien utj:lla on varmasti isot kasat rahaa liikkeellä, mutta on sielläkin jotain verkkoja. Tuo Marcus Björk oli aivan sairas haku, kannattaa seurata. Väitän tason olevan lähempänä Nhl kuin Liigaa. On molempiin suuntiin käsittämättömän hyvä ja jämäkkä. Tosin olihan hän Ahl tähti ja änärissäkin pelasi hyvän puolikkaan kauden ei kauaa sitten.

 

[BanaaniKeisari]

Valitettavasti tuo riippuu onko Ilves ottanut joitakin vapaaehtoisia vakuutuksia lakisääteisten päälle.

Mikäli poissaolo on loukkaantuminen tapaturmaisesti, niin saa Kelasta ensin sairausvakuutuslain nojalla työnantaja maksamiaan palkkoja takaisin vuoteen asti, mutta ei se merkittävä ole.

Mikäli sairastumisesta, niin siinä sama homma, mutta vuoden jälkeen ei vaihdu tapaturmaeläkkeeksi. Siinä vaiheessa toki on jo loppunut sopparikin.

Joka tapauksessa pelkät lakisääteiset sairausvakuutuslain ja ammattiurheilijan tapaturma- ja eläketurvalain nojalla ei siitä seura niin merkittävästi saa.

Kelan laskurin avulla, jos esim. vuositulot olisivat n. 200 000 e, niin kuukaudessa saisi takaisin n. 4500 euroa.

Tämän vuoksi uskon, että on jotain muuta vapaaehtoista vakuutusturvaa, koska eihän tuo ole kuin murto-osa palkasta.

Eikös pelaajayhdistyksen ja liigan välisessä sopimuksessa nuo vakuutukset ole pakollisia?

 

[Rauno Repomies]

Yksi mikä Tillussa on hyvä on tuo, että hänellä on selvästi verkostoja ja kontakteja. Uskon scoutti ajasta olleen myös hyötyä. Sen näkee oikeastaan kaikista hankinnoista mitä tehdään käytännössä joka puolelta. Esimerkiksi otetaan nyt vaikka tuo Pesonen. Sehän vain roskisdyykkaa muiden liiga jengien jämät. Ei vahingossakaan ”löydä” ketään.

Kärppien utj:lla on varmasti isot kasat rahaa liikkeellä, mutta on sielläkin jotain verkkoja. Tuo Marcus Björk oli aivan sairas haku, kannattaa seurata. Väitän tason olevan lähempänä Nhl kuin Liigaa. On molempiin suuntiin käsittämättömän hyvä ja jämäkkä. Tosin olihan hän Ahl tähti ja Änärissäkin pelasi hyvän puolikkaan kauden ei kauaa sitten.

Niin hauskaa kuin se onkin, on Pesosella myös se tilanne että kirstun pohjalla ei kolikoita kummempaa ole.

Björk ei ilman loukkeja pelaisi Euroopassa. Liigan ehdotonta eliittiä.

 

[VärienTunnustaja]

Eikös pelaajayhdistyksen ja liigan välisessä sopimuksessa nuo vakuutukset ole pakollisia?

Ainakin lain mukaan minimivaatimuksena toi tapaturma- ja eläketurva. En ole tutustunut Liigan työehtosopimukseen, niin voi toki olla, että siellä on jotain pakollisia muita.

 

[Toppapöksy666]

Yksi mikä Tillussa on hyvä on tuo, että hänellä on selvästi verkostoja ja kontakteja. Uskon scoutti ajasta olleen myös hyötyä. Sen näkee oikeastaan kaikista hankinnoista mitä tehdään käytännössä joka puolelta. Esimerkiksi otetaan nyt vaikka tuo Pesonen. Sehän vain roskisdyykkaa muiden liiga jengien jämät. Ei vahingossakaan ”löydä” ketään.

Kärppien utj:lla on varmasti isot kasat rahaa liikkeellä, mutta on sielläkin jotain verkkoja. Tuo Marcus Björk oli aivan sairas haku, kannattaa seurata. Väitän tason olevan lähempänä Nhl kuin Liigaa. On molempiin suuntiin käsittämättömän hyvä ja jämäkkä. Tosin olihan hän Ahl tähti ja Änärissäkin pelasi hyvän puolikkaan kauden ei kauaa sitten.

Tässä hyvä huomio ja lisäisin sen, että ulkopuolisen silmin tuntuu Tillu olevan aika kova neuvottelijakin. Perustelen tämän sillä, että esim tälle kaudelle neuvoteltu kahdelle kesken kauden tulleelle pelaajalle seuran optiot seuraavasta kaudesta ja kun pelaajia on myyty kesken kauden on siitä saatu ”merkittävät” siirtokorvaukset (Lancaster ja Stransky). Lancasterin kohdalla taisi yli kuukausi mennä siitä kun hän oli siirtopyynnön jättänyt, että löytyi seura joka maksaa Ilvekselle jonkinnäköisen siirtokorvauksen.

Tämä siis minun oma huomioni ulkopuolisen silmin. Tietenkään en ole neuvotteluissa mukana ollut ikinä, mutta itselleni jää se kuva, että Tillu pitää seuran puolia loppuun asti neuvotteluissa ja tarvittaessa lyö ns nyrkkiä pöytään.

 

[VärienTunnustaja]

Eikös pelaajayhdistyksen ja liigan välisessä sopimuksessa nuo vakuutukset ole pakollisia?

Tuollaisen löysin nopeella googletuksella, eli kyllä siellä jotain on näiden lisäksi, mutta ola pointti on se, että sitä paljonko saadaan takasin palkasta, niin on vaikea arvioida. Nämäkin vakuutukset on tuon Liigan ja SJRY:n yleissopimuksesta, mutta mikään ei estä liigaseuraa ottamasta vaikka laajemman turvan.

 

[Tre1931]

On UTJ sitten kuka hyvänsä niin haluaisin, että joku tästä pumpusta tulee ja kertoo suunnitelmia tuon junnuputken touhuun.

Tää olis kyl UTJ:n isoin ja tärkein homma seuraavien vuosien aikana. Junnujen toimintaan helvetisti enemmän rahaa ja fasiliteetit kuntoon, ettei joka U20 ikäsistä parhaat vaihda Tapparaan.

 

[BanaaniKeisari]

Tuollaisen löysin nopeella googletuksella, eli kyllä siellä jotain on näiden lisäksi, mutta ola pointti on se, että sitä paljonko saadaan takasin palkasta, niin on vaikea arvioida. Nämäkin vakuutukset on tuon Liigan ja SJRY:n yleissopimuksesta, mutta mikään ei estä liigaseuraa ottamasta vaikka laajemman turvan.

katso liitettä 11704

Jotain tällaista muistelinkin tuolta löytyvän.

 

[Rauno Repomies]

Tää olis kyl UTJ:n isoin ja tärkein homma seuraavien vuosien aikana. Junnujen toimintaan helvetisti enemmän rahaa ja fasiliteetit kuntoon, ettei joka U20 ikäsistä parhaat vaihda Tapparaan.

Niinpä. Juuri oli tuo Tillun puolivuotiskatsaus niin, ehkä siinä voitaisiin puhua myös muista asioista kuin Liigan tilanteesta, vaikka se toki isointa yleisöä kiinnostaa.

 

[IhanJuniori]

On UTJ sitten kuka hyvänsä niin haluaisin, että joku tästä pumpusta tulee ja kertoo suunnitelmia tuon junnuputken touhuun.

Mää olen tästä sitä mieltä, että meidän organisaatio tarvitsee osaavan "junnu UTJ:n" jonka alla on C, B ja A-junnut. Tottakai tekisi yhteistyötä Liigan UTJ:n kanssa, mutta noihin kolmeen tarvittais ihan oma kaverinsa kun ei tämä nykyinen systeemi nyt näytä kovin hyvältä.

Luulis löytyvän rahaa maksaa palkkaa tuollaiselle junnu UTJ:lle.

 

[Rauno Repomies]

Mää olen tästä sitä mieltä, että meidän organisaatio tarvitsee osaavan "junnu UTJ:n" jonka alla on C, B ja A-junnut. Tottakai tekisi yhteistyötä Liigan UTJ:n kanssa, mutta noihin kolmeen tarvittais ihan oma kaverinsa kun ei tämä nykyinen systeemi nyt näytä kovin hyvältä.

Luulis löytyvän rahaa maksaa palkkaa tuollaiselle junnu UTJ:lle.

Hyvä idea. Ja varsinkin, koska tuo on sijoitus tulevaisuuteen.

 

[Luchs]

Tarkkoja tietoja ei ole saatavilla, mutta henkilöstökulujen koko ja etenkin kasvu ovat merkittävässä roolissa seuran taloudenpidossa.
Ehdotetut scouttaajaverkosto ja erilliset urheilutoimenjohtajat junioreille kasvattaisivat kulupuolta entisestään ja mahdollisia hyötyjä liaärekrytoinneissa on syytä tarkkaan harkita.

Selvää on että jonkinlainen uusi kehittävä strategia junioripuolelle on saatava aikaan.

 

[Vovlo]

Mää olen tästä sitä mieltä, että meidän organisaatio tarvitsee osaavan "junnu UTJ:n" jonka alla on C, B ja A-junnut. Tottakai tekisi yhteistyötä Liigan UTJ:n kanssa, mutta noihin kolmeen tarvittais ihan oma kaverinsa kun ei tämä nykyinen systeemi nyt näytä kovin hyvältä.

Luulis löytyvän rahaa maksaa palkkaa tuollaiselle junnu UTJ:lle.

Tuohon minä voisin sen "Sandellin" heittääkin. Toki edelleen tuossakin olisi hyvästä jos olisi kokemusta valmentamisesta.