Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[ja 23 muuta]

Kauden alussa hankkimatta jätetty koodinimi "Curry" jäi tillulta hommaamatta. Kesken kauden hankitut pelaajat onkin sitten ollu hyviä, siittä sulka hattuun, kerrankin. Onneksi meillä on nyt JOUKKUE kasassa, eikä palkkasotureita, siittä Tillu on ottanut oppia viimekaudesta, kuinka pitkälle se tulee riittään, se nähdään piakkoin. Alkais jo.

Miksi meillä nyt on joukkue eikä palkkasotureita?

Siksikö, että nyt näyttää hyvältä?

Vai siksikö, että nyt meillä on valmentaja joka on tehnyt joukkueesta rohkean?

Jos nyt verrattaisiin viime vuoden rosteria tämän vuoden rosteriin tietämättä kummankaan rosterin lopullista tulosta, niin mikä on se ero, että viime vuonna oli palkkasotureita ja tänä vuonna joukkue?

Tää palkkasoturiläppä on todella outo. Molempina vuosina meillä on ollut erittäin hyvä joukkue. Nyt nähdään mikä ero on hyvällä ja keskitasoa huonommalla valmentajalla.

Tillu hoisi molemmille loistavan rosterin ja oikeassa valmennuksessa molemmat olisivat olleet joukkueita.

 

[Pena85]

Täällä Forumilla aika monelta unohtuu, että emme elä täydellisessä maailmassa. On täysin kohtuutonta vaatia esim Koskelalta, että hän kokoaisi joka vuosi täydellisen joukkueen, jossa ei olisi puutteita. Se on yksinkertaisesti mahdotonta. On otettava huomioon resurssit, kilpailijat Suomessa ja ulkomailla, pelaajien tahtotila, sopivat luonteenpiirteet joukkueeseen ym.
Siksi on väärin luetella, että Koskela epäonnistui kun ei hommannut sitä vielä ajoissa. Emme me tiedä olosuhteista yhtään mitään.

Kokonaisuutena arvioiden Koskela saa minulta arvosanan 9 tstä kaudesta ja oikeastaan aikaisemmistakin. Kymppiä on mahdoton saadakaan joten Koskelan saavutusta voidaan pitää oikein hyvänä.

Kesken kauden tulleet täydennykset ansaitsevatkin sitten lähes täyden kympin.

Sama täydellisyyden vaatimus täällä koskee myös joukkuetta ja pelaajia. Vaaditaan, että he olisivat parhaimmillaan joka ottelussa, mikä on tietenkin myös mahdotonta. Tärkeintä on olla hyvässä iskussa pleijareissa ja siltähän se nyt näyttääkin.
Meille tuntemattomia tekijöitä peliesitysten suhteen ovat mm sairaudet ja loukkaantumiset, jotka eivät estä pelaamista, joukkueen voimaharjoittelun määrä ym.

Muista, että et ole itsekään täydellinen.

 

[Babbel]

Miksi meillä nyt on joukkue eikä palkkasotureita?

Siksikö, että nyt näyttää hyvältä?

Vai siksikö, että nyt meillä on valmentaja joka on tehnyt joukkueesta rohkean?

Jos nyt verrattaisiin viime vuoden rosteria tämän vuoden rosteriin tietämättä kummankaan rosterin lopullista tulosta, niin mikä on se ero, että viime vuonna oli palkkasotureita ja tänä vuonna joukkue?

Tää palkkasoturiläppä on todella outo. Molempina vuosina meillä on ollut erittäin hyvä joukkue. Nyt nähdään mikä ero on hyvällä ja keskitasoa huonommalla valmentajalla.

Tillu hoisi molemmille loistavan rosterin ja oikeassa valmennuksessa molemmat olisivat olleet joukkueita.

Oli meillä viime vuonnakin joukkue. Eroaa vain henkisellä tasolla aika paljon tämän kauden joukkueesta.

Kun katsoo koko joukkueen kehonkieltä ei voi olla huomaamatta että siellä on oikeasti kaikilla hyvä olla. Kaikki tekevät asioita yhteisen hyvän eteen, hyvällä fiiliksellä.

Jos vertaa viime vuotiseen joukkueeseen. Siitä ei kyllä välittynyt ulospäin kauheasti positiivisia fiiliksiä.

Nyt ei ole kyse mitä nimiä rosterissa on. Kyse on siitä mitä tuosta joukkueesta huokuu ulospäin. Ja huokuu muuten vähän helvetisti positiivista.

 

[Paatelainen]

Täällä Forumilla aika monelta unohtuu, että emme elä täydellisessä maailmassa. On täysin kohtuutonta vaatia esim Koskelalta, että hän kokoaisi joka vuosi täydellisen joukkueen, jossa ei olisi puutteita. Se on yksinkertaisesti mahdotonta. On otettava huomioon resurssit, kilpailijat Suomessa ja ulkomailla, pelaajien tahtotila, sopivat luonteenpiirteet joukkueeseen ym.
Siksi on väärin luetella, että Koskela epäonnistui kun ei hommannut sitä vielä ajoissa. Emme me tiedä olosuhteista yhtään mitään.

Kokonaisuutena arvioiden Koskela saa minulta arvosanan 9 tstä kaudesta ja oikeastaan aikaisemmistakin. Kymppiä on mahdoton saadakaan joten Koskelan saavutusta voidaan pitää oikein hyvänä.

Kesken kauden tulleet täydennykset ansaitsevatkin sitten lähes täyden kympin.

Sama täydellisyyden vaatimus täällä koskee myös joukkuetta ja pelaajia. Vaaditaan, että he olisivat parhaimmillaan joka ottelussa, mikä on tietenkin myös mahdotonta. Tärkeintä on olla hyvässä iskussa pleijareissa ja siltähän se nyt näyttääkin.
Meille tuntemattomia tekijöitä peliesitysten suhteen ovat mm sairaudet ja loukkaantumiset, jotka eivät estä pelaamista, joukkueen voimaharjoittelun määrä ym.

Muista, että et ole itsekään täydellinen.

Monesta asiasta toki samaa mieltä. Tillun työtä arvoitaessa isoin kritiikki on kuitenkin kohdistunut siihen, että joukkue ei ole kertaakaan ollut lähelläkään finaalipaikkaa tai uskottavasti taistellut siitä. Tänä vuonna siihen on kuitenkin nyt mahdollisuus ja mahdollisuus mennä ihan päähän asti.

Asioita jäi tänäkin vuonna vajaaksi varmasti monesta syystä, mutta yksi asia on tänä vuonna ensimmäistä kertaa selvästi paremmin. Joukkue on varmasti osittain Niemelänkin ansiosta oikea joukkue ja siellä ei ole vapaamatkustajia. Ja on siellä myös isoja persoonia mm. Klingberg, joka oli erittäin kriittinen hankinta kesken kauden. Kaikki haluavat kannua ja tekevät sen eteen kaiken ja edes Suomen loukkaantuminen ei saanut joukkuetta raiteiltaan. Siksi Kalpa-sarja tuntuu levollisemmalta kuin viimeksi.

Kausi on kuitenkin kesken ja tuo Kalpa pitää nyt oikeasti raivata tieltä, että tästä jotain jää käteen (Tapparasarja oli toki upea juttu).

 

[LuikuriTattinen]

Miksi meillä nyt on joukkue eikä palkkasotureita?

Siksikö, että nyt näyttää hyvältä?

Vai siksikö, että nyt meillä on valmentaja joka on tehnyt joukkueesta rohkean?

Jos nyt verrattaisiin viime vuoden rosteria tämän vuoden rosteriin tietämättä kummankaan rosterin lopullista tulosta, niin mikä on se ero, että viime vuonna oli palkkasotureita ja tänä vuonna joukkue?

Tää palkkasoturiläppä on todella outo. Molempina vuosina meillä on ollut erittäin hyvä joukkue. Nyt nähdään mikä ero on hyvällä ja keskitasoa huonommalla valmentajalla.

Tillu hoisi molemmille loistavan rosterin ja oikeassa valmennuksessa molemmat olisivat olleet joukkueita.

Kyllähän tuolla Konnan ja kunppaneiden teot aiemmin ja pelkästään Palven puheet viimekaudella, mä olen vaan töissä täällä on riittävät argumetit, vai meinaatko, että Jokke ja Pendo veti kumpikin alta lipan valmentajan pestissään?

Onhan sielä nyt valmentaja(t) joka/jotka vetävät posin kautta ja silti vaativat paljon että senkin takia näyttää hyvälle.

Mitäs, jos nyt hävitään Kalpalle, niin minkä taakse mennään? Paskan valmennuksen, vai tillun, joka ei hommannut kärkiosaamista kauden alussa riittävästi?

 

[Luikaus]

Mitäs, jos nyt hävitään Kalpalle, niin minkä taakse mennään? Paskan valmennuksen, vai tillun, joka ei hommannut kärkiosaamista kauden alussa riittävästi?

Ei mennä yhtään minkään taakse. Vastustaja oli parempi, mutta mehän tiedämme että näin ei tule käymään.

 

[Pok]

2 voiton päähän finaalista ollaan päästy kahdesti aiemmin Tillun aikana. Nyt ollaan 4 voiton päässä finaalista, eli jos nuo eivät ole olleet lähelläkään finaalia, niin ei nyt vieläkään olla lähelläkään finaalia. Katsotaan miten pelit menee.

 

[LuikuriTattinen]

Ei mennä yhtään minkään taakse. Vastustaja oli parempi, mutta mehän tiedämme että näin ei tule käymään.

Miksi vastustaja olis parempi? Materiaalin vai valmennuksen takia?

 

[Ilvesrinta]

Miksi vastustaja olis parempi? Materiaalin vai valmennuksen takia?

Ei tarvi huolehtia selittelystä koska voitetaan Kalpasarja

 

[IhanJuniori]

Miksi vastustaja olis parempi? Materiaalin vai valmennuksen takia?

Heititkö kieli poskella tuon?

Oletko ikinä kuullut, että JOUKKUE voi olla suurempi kuin osiensa summa.

 

[Grinder]

Miksi vastustaja olis parempi? Materiaalin vai valmennuksen takia?

Onko Karjalaisen paremmuus automaattisesti indikaatio että Hölö olisi huono? Tai päin vastoin? Jos nyt mitään outoa tapahdu niin ei tuo materiaali kalpene Kalpalle mutta materiaalista puhuttaessa on myös kysyttävä että jättikö Tillu hankkimatta pelaajia joita olisi ollut tarjolla, ja joihin budjetissa rahkeita ilman että joku tärkeä pelaaja olisi jäänyt hankkimatta (mielestäni ei). Hifkissä esimerkki siitä miten se iso rahakaan ei takaa mitään. Joskus häviät valmentajaan, joskus taktiikkaan, joskus materiaaliin, joskus toinen on vaan parempi.

 

[LuikuriTattinen]

Heititkö kieli poskella tuon?

Oletko ikinä kuullut, että JOUKKUE voi olla suurempi kuin osiensa summa.

Noinhan se onkin, sitä ei ole kieltäminen, jäljellä olevista joukkueista Ilveksen pitäisi olla materiaaliltaan parempi, mitä Lukko, Kalpa ja Saipa on. Toissa ja viime kaudella tapahtuneet sulamiset on vieläkin vaan pahasti takaraivossa, toivottavasti Tillu on kasannut nyt sellaisen ryhmän, mikä taipuu, mutta ei katkea.

 

[IhanJuniori]

Noinhan se onkin, sitä ei ole kieltäminen, jäljellä olevista joukkueista Ilveksen pitäisi olla materiaaliltaan parempi, mitä Lukko, Kalpa ja Saipa on. Toissa ja viime kaudella tapahtuneet sulamiset on vieläkin vaan pahasti takaraivossa, toivottavasti Tillu on kasannut nyt sellaisen ryhmän, mikä taipuu, mutta ei katkea.

Itse tykkään ajatella tästä jääkiekosta pelaajien pelinä. Tillu on tehnyt voitavansa ja nyt se on enää kiinni mitenkä joukkueena onnistutaan.

 

[ja 23 muuta]

Kyllähän tuolla Konnan ja kunppaneiden teot aiemmin ja pelkästään Palven puheet viimekaudella, mä olen vaan töissä täällä on riittävät argumetit, vai meinaatko, että Jokke ja Pendo veti kumpikin alta lipan valmentajan pestissään?

Onhan sielä nyt valmentaja(t) joka/jotka vetävät posin kautta ja silti vaativat paljon että senkin takia näyttää hyvälle.

Mitäs, jos nyt hävitään Kalpalle, niin minkä taakse mennään? Paskan valmennuksen, vai tillun, joka ei hommannut kärkiosaamista kauden alussa riittävästi?

Palven puheet? No ne voi jokainen kuulija käsittää omalla tavallaan.

Jokke ei vetänyt alta lipan, Pendo veti. Joken aikana ei Konna käsittääkseni pelannut jurrissa.

”Jos nyt hävitään Kalpalle niin minkä taakse mennään?”
Nii in, muuttuuko JOUKKUE taas palkkasotilaiksi?

Mä siis en ymmärrä millä mittareilla mitataan se, koska on palkkasotureita ja koska JOUKKUE.

Helppo tollasta on tietty huudella.

Edelleenkin uskon, että eri valmennuksessa viime vuoden sulamista ei olisi tapahtunut ja kukaan ei huutelisi palkkasotilaista mitään.

No ei jaksa enempää vääntää, mielipiteitä maailmaan mahtuu.

 

[ja 23 muuta]

Oli meillä viime vuonnakin joukkue. Eroaa vain henkisellä tasolla aika paljon tämän kauden joukkueesta.

Kun katsoo koko joukkueen kehonkieltä ei voi olla huomaamatta että siellä on oikeasti kaikilla hyvä olla. Kaikki tekevät asioita yhteisen hyvän eteen, hyvällä fiiliksellä.

Jos vertaa viime vuotiseen joukkueeseen. Siitä ei kyllä välittynyt ulospäin kauheasti positiivisia fiiliksiä.

Nyt ei ole kyse mitä nimiä rosterissa on. Kyse on siitä mitä tuosta joukkueesta huokuu ulospäin. Ja huokuu muuten vähän helvetisti positiivista.

Kyllä. Meillä oli joukkue.

Ja kysymyshän on nyt siitä, että oliko henkinen lysähtäminen syynä siihen, että meillä oli palkkasotureita.

Vai onko valmennuksella osuutta asiaan eikä meillä ollut viime vuonna yhtään palkkasoturimaisempi joukkue kuin tänäkään vuonna.

 

[El Reino]

Palven puheet? No ne voi jokainen kuulija käsittää omalla tavallaan.

Kyllä.

Palvelta kysyttiin, ottaako hän paineita Ilveksen pitkästä mestaruudettomasta putkesta (rivien välistä siis: tunnistaako valmentajan väitteet Maple Leafs -paineista). Hän vastasi, ettei ota ja on reissumles, joka pelaa kauden kerrallaan.

Ei hän väittänyt tosiaankaan olevansa hengetön leipäpappi. Ihan 100-varmasti hänkin on tehnyt kaikkensa voittamisen eteen. Ammattilaisen ura loppuu lyhyeen, jos vetää puolivaloilla.

 

[ja 23 muuta]

Kyllä.

Palvelta kysyttiin, ottaako hän paineita Ilveksen pitkästä mestaruudettomasta putkesta (rivien välistä siis: tunnistaako valmentajan väitteet Maple Leafs -paineista). Hän vastasi, ettei ota ja on reissumles, joka pelaa kauden kerrallaan.

Ei hän väittänyt tosiaankaan olevansa hengetön leipäpappi. Ihan 100-varmasti hänkin on tehnyt kaikkensa voittamisen eteen. Ammattilaisen ura loppuu lyhyeen, jos vetää puolivaloilla.

Tätä mä olen täällä jo lähes vuoden jauhanu.

Jengi vaan haluaa käsittää sen väärin.

 

[El Reino]

 

[Yohan]

Kyllä varmasti jokainen ammattilainen haluaa voittaa sen pokaalin ja tekee sen eteen voitavansa, pudotuspeleissä etenkin. Senhän takia tätä pelataan.

 

[BoneHog]

katso liitettä 13875

Mistä saan ostettua tuollasen??