Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Rauno Repomies]

Raumalla on hivenen erilainen toimintaympäristö, kun rahan ei ole väliä. Voit tehdä huoletta tappiota ja siivousfirma kuittaa ne. Tuon jälkeen onkin totuttelua, kun sama asia pitäisi pystyä tekemään taloudellisesti kannattavasti.

Sitä varten koko siivousyhtiö aikanaan tehtiin. Nyt samaa selkänojaa kai haetaan tästä Ilves-konsernista?

Turha olla kateellinen toisten laadukkaasta työstä.

 

[Ilveksenmiäs]

Raumalla on hivenen erilainen toimintaympäristö, kun rahan ei ole väliä. Voit tehdä huoletta tappiota ja siivousfirma kuittaa ne. Tuon jälkeen onkin totuttelua, kun sama asia pitäisi pystyä tekemään taloudellisesti kannattavasti.

Se toimintaympäristö on myös maantieteellisesti toisenlainen. Lähes Porin rajoille asti ylhäällä, jonnekkin Yläneen seutuville alhaalla ( josta alkaa Tepsin vaikutuspiiri ) ja Itäänpäin mentäessä pitkälti kohti Forssaa.
Tämä näkyy varsinkin junioripuolella. Lukkoon on imua seutukunnista.

 

[Paatelainen]

Raumalla on hivenen erilainen toimintaympäristö, kun rahan ei ole väliä. Voit tehdä huoletta tappiota ja siivousfirma kuittaa ne. Tuon jälkeen onkin totuttelua, kun sama asia pitäisi pystyä tekemään taloudellisesti kannattavasti.

Rauman tappiot ei kuitenkaan varsinaisesti kuulu heidän urheilujohtajalle eikä Ilveksen Tillulle. Molemmille varmasti ilmoitetaan se budjetti millä nuo joukkueet rakennetaan ja niissä raameissa operoidaan.

 

[Paatelainen]

Onkohan Timpan paikalle oikeasti edes saatavilla ketään kenestä voisi tehdä oletuksen että suoriutuu hommastaan paremmin? Vaihtamisen ilosta ei tosiaan kannata ketään vaihtaa, menee pian enemmän vituiksi koko homma.

Kyllä tuo Lukon Sahlstedt on tasan ainoa, jolla voisi olla jotain annettavaa tähän. Toisi varmasti uusia tuulia Ilvekseen. Se, että on jostain liigaseurasta kokemusta ei ole pahaksi, jokaisessa varmaan jotain tehdään hyvin. Kultanen sitten kaukana seuraavana ja sitten alkaa menemään jo huumoriosastoksi. Pelikaanien Laukkanenkin ryvettynyt kyllä pahasti tuolla Nurmisen kaverina. Täysin usko häneen meni tuossa, kun kuunteli tarinoita, kuinka Nurminen ja Laukkanen olivat kesken pelienkin pukukopissa vierailleet.

 

[Robert ja Nollakulma]

Niin, onhan siellä myös huomattavasti pienempi väkimäärä ja sitä kautta harrastajamäärä.

Mikä estää Ilvestä toimimasta samoin täällä? Pirkanmaan alueella asuu kuitenkin about puolet enemmän ihmisiä, mitä Satakunnassa.


Jonkun ne pelaajat sinne pitää silti hommata ja luoda ympäristö sellaiseksi että kehittyminen on mahdollista. Valmennus, olosuhteet, pelitapa yms. On aika laiskaa todeta että pelkkä raha tuossa olisi avain onneen vaikka varmasti avuksi.

Myös naapurilla taisi viime kaudella? olla lähes jokaisella junnutasolla joukkue kärkikahinoissa ja U20 otti mestaruuden.

Että pystyy sitä laadukasta junioritoimintaa tekemään myös Pirkanmaalla.

Tottakai ja onhan niitä mitaleja nähty myös Ilveksessä. Itse en vain näe, että se olisi kummankaan seuran etu (Ilves & Tappara) jos junnuista alettaisiin täällä kilpailemaan rahalla.

Pointti onkin siinä, että Sahlstedt ei ole ollut sellaisessa organisaatiossa, missä niillä jääkiekon rahallisilla tappioilla on ollut merkitystä. Täytyy kumminkin muistaa, ettei hänen rekordinsa ole juurikaan Koskelaa kummempi. Yksi korona mestaruus, mihin Lukko lähti sattuneesta syystä todella isolla etumatkalla.

 

[Rauno Repomies]

Tottakai ja onhan niitä mitaleja nähty myös Ilveksessä. Itse en vain näe, että se olisi kummankaan seuran etu (Ilves & Tappara) jos junnuista alettaisiin täällä kilpailemaan rahalla.

Pointti onkin siinä, että Sahlstedt ei ole ollut sellaisessa organisaatiossa, missä niillä jääkiekon rahallisilla tappioilla on ollut merkitystä. Täytyy kumminkin muistaa, ettei hänen rekordinsa ole juurikaan Koskelaa kummempi. Yksi korona mestaruus, mihin Lukko lähti sattuneesta syystä todella isolla etumatkalla.

No tuskinpa Kallelle on silti sanottu, että lätki millaisia diilejä haluat ja minne tahansa. Eiköhän siellä raamit ole.

 

[Robert ja Nollakulma]

No tuskinpa Kallelle on silti sanottu, että lätki millaisia diilejä haluat ja minne tahansa. Eiköhän siellä raamit ole.

Tottakai on. Onhan se silti ihan erilainen toimintaympäristö, jos joukkueen menestyksellä on hyvin vähän tekemistä seuran taloudelliseen tilanteeseen. Tuskin siellä uniaan tarvitsee menettää pelaajabudjetin ylityksistä ja/tai niihin saadaan huomattavasti helpommin lupa kuin niissä seuroissa, missä mennään "normaalin" markkinatalouden ehdoilla?

 

[Rauno Repomies]

Tottakai on. Onhan se silti ihan erilainen toimintaympäristö, jos joukkueen menestyksellä on hyvin vähän tekemistä seuran taloudelliseen tilanteeseen. Tuskin siellä uniaan tarvitsee menettää pelaajabudjetin ylityksistä ja/tai niihin saadaan huomattavasti helpommin lupa kuin niissä seuroissa, missä mennään "normaalin" markkinatalouden ehdoilla?

Ehkä, mutta kuten sanoit on se toimintaympäristö myös ihan erilainen sen suhteen millaisessa hallissa Ilves operoi ja millainen kaupunki Tampere on vs. Rauma.

Vaikka nämä antavat vain suuntaa niin Ilves myös operoi isommalla pelaajabudjetilla mitä Lukko.

Liiga-seurojen pelaajabudjetit​

1. HIFK 3,35 miljonaa euroa (3,20)
2. Tappara 3,25 (3,25)
2. Kärpät 3,25 (3,25)
4. Ilves 3,10 (3,10)
5. Pelicans 3,00 (2,65)
––––
6. Lukko 2,95 (2,90)
7. TPS 2,40 (2,80)

 

[Tesoman Kukkakeppi]

Niin, onhan siellä myös huomattavasti pienempi väkimäärä ja sitä kautta harrastajamäärä.

Mikä estää Ilvestä toimimasta samoin täällä? Pirkanmaan alueella asuu kuitenkin about puolet enemmän ihmisiä, mitä Satakunnassa.


Jonkun ne pelaajat sinne pitää silti hommata ja luoda ympäristö sellaiseksi että kehittyminen on mahdollista. Valmennus, olosuhteet, pelitapa yms. On aika laiskaa todeta että pelkkä raha tuossa olisi avain onneen vaikka varmasti avuksi.

Myös naapurilla taisi viime kaudella? olla lähes jokaisella junnutasolla joukkue kärkikahinoissa ja U20 otti mestaruuden.

Että pystyy sitä laadukasta junioritoimintaa tekemään myös Pirkanmaalla.

Vähän menee offtopiciksi mutta tosi montaa pienemmän seuran kärkiäijää (junnuja) on lukkoon kyselty. Tosi haluttu paikka päästä kehittymään ainakin mitä kaikilta junnukoutseilta on tässä kuullut.

 

[Janko]

Ihan kamalasti ei kuitenkaan Lukonkaan junioreista nouse liigaan pelaajia.

 

[El Reino]

Tottakai on. Onhan se silti ihan erilainen toimintaympäristö, jos joukkueen menestyksellä on hyvin vähän tekemistä seuran taloudelliseen tilanteeseen. Tuskin siellä uniaan tarvitsee menettää pelaajabudjetin ylityksistä ja/tai niihin saadaan huomattavasti helpommin lupa kuin niissä seuroissa, missä mennään "normaalin" markkinatalouden ehdoilla?

Raumalla taitaa olla sikälikin erilainen toimintamalli, ettei rahaa tarvitse jättää sukan varteen tarvittaville täsmähankinnoille, vaan voidaan jo kesällä koota valmis joukkue. Jos joku floppaa tai loukkaantuu, aina löytyy lupa ylittää budjetti. Tältä se ainakin ulospäin on näyttänyt, kun ”NHL-miehiä” ei tarvitse odotella verorajalle asti ja muutenkin mennään ehkä kapeammalla rosterilla, kun ostohousut on nopeasti aina prässättynä.

Tähän pitäisi pyrkiä. Vahva taloudellinen selkänoja niin, että voidaan täyttää joukkue ajoissa kunnon pelimiehillä ja päästäisiin muutenkin Kärppien vanaveteen pelaajabudjetin osalta.

 

[delorean]

No tällä kaudella olisi ollut edullisin mahdollisuus viedä se mestaruus, kun kaikki suurseurat floppasi, mutta siltikään Ilves ei pystynyt hyödyntämään tätä mahdollisuutta.

Kummallista ajattelua tämä, että jos suuseurat puuttuvat top4:sta, niin kaikki on helpompaa? Ei se mestaruus missään alennusmyynnissä tällä kaudella ole, eikä muinakaan kausina, sama vaatimustaso siihen on ja tulee olemaan (ehkä kovempikin, kun peli kehittyy alituisesti).

Onkohan Timpan paikalle oikeasti edes saatavilla ketään kenestä voisi tehdä oletuksen että suoriutuu hommastaan paremmin? Vaihtamisen ilosta ei tosiaan kannata ketään vaihtaa, menee pian enemmän vituiksi koko homma.

Jos Koskela on lähdössä, niin toivottavasti ymmärretään olla lähtemättä TPS:n ja HIFK:n tielle rekryämisessä. Naapuristakaan en ottaisi mallia.

 

[Jutin hokkari suussa]

Nyt täytyy tillun tarkistella muutamia jatkosopimuksia ja koittaa löytää ratkasut sopimuksien purkuun. Jos nyt perkele herättäis tähän päivään.

 

[Yohan]

Sahlstedtin kädenjälki Raumalla melko vaihtelevaa sen jälkeen kun Boumedienne lähti. Taustalla on rahaa kuin roskaa ja ilmoitetuista budjeteista huolimatta kykyä ylittää ne reilustikin, mutta tulos on ollut vähän sitä sun tätä.

 

[Yohan]

Tehtiinkö tuolloin kokonaisuutena iso urheilullinen strateginen muutos tietoisesti?
Tuohon pennasen tuloon saakka meidän peli identiteetti ollut hyvin ”kalpamainen”, liikkuvaan kiekkoon ja pelinopeuteen perustuva.

Kalpa, lukko, saipa, kookoo…jnejne
Aivan selkeästi pelillinen suuntaus on pelinopea, liikkuva, paineistava, agressiivinen lätkä.

Myrrän Ilveksessä ja KalPassa ei ole juuri mitään samaa. Hölön Ilves on lähempänä KalPaa pelitavan rakenteiltaan kuin Myrrän porukka. KalPa pelaa kentän molempien suuntiin saumatonta tiiviin viisikon peliä kuten Hölön Ilves pyrkii. Myrrähockey taas oli venytetyn/repaleisen viisikon nopeita kääntöjä vaikka sitten täysin alivoimaisena. Pelinopeus syntyy joukkueen saumattomasta yhteispelistä missä pelin rytmit ja pelaajien liikkeet ovat oikea-aikaisia ja -suuntaisia. Eli kaikilla on pelitapa tiukasti selkärangassa.

KalPa on oikeastaan aina pelannut samalla peli-identiteetillä ja siellä on riittävän hyviä oman junnupolun käyneitä pelaajia, joilla on Liigassa annettavaa menestyvään joukkueeseen, muttei liian hyviä jotka kupattaisiin isompiin liigoihin tämän tästä.

Parhaimmillaanhan Ilves nimenomaan pelasi tässä välieräsarjassa erittäin aggressiivista, ylhäältä paineistavaa ja pelinopeaa kiekkoa nimenomaan kiekolla. KalPan pelinrakenteluun pyrittiin iskemään heti alkuvaiheessa. Sihvosesta voi olla persoonana montaa mieltä, mutta hän totesi että tokkopa näin kovaa välieräsarjaa pelinopeudeltaan Liigassa ollut.

Ensimmäiset ohipelit paremmalla tuntumalla pelannutta huippujoukkuetta vastaan ja kuudennessa pelissä pettänyt henkinen kantti käänsivät vaakakupin Kuopioon. Ei ollut lopulta kaukana (Männyn ja Mesen huipputontit) että seiskapeli olisi tullut vielä Tampereelle ja väitän että Nokialla Ipa olisi ollut vahvoilla.

Toivon toki että ensi kaudelle saadaan lisää jalkoja, mutta paljon se pelinopeus on pelitavallinen ja etenkin sen toteuttamiseen liittyvä asia, kuten Olli Salo aikanaan totesi: "Jotta peliä voi nopeuttaa, sitä täytyy joskus ensin hidastaa."

 

[Vahva]

KalPa on oikeastaan aina pelannut samalla peli-identiteetillä ja siellä on riittävän hyviä oman junnupolun käyneitä pelaajia, joilla on Liigassa annettavaa menestyvään joukkueeseen, muttei liian hyviä jotka kupattaisiin isompiin liigoihin tämän tästä.

Kalpassa tehdään hyvää pitkäjänteistä työtä sitouttaakseen näitä omia poikia - todennäköisesti kilpailukykyiset palkat ja jatkosopimukset ajoissa jne. Nytkin nuoret omat pojat ovat jäämässä ensi kaudeksikin ja omista "vähän" vanhemmistakin pojista jatkosopimukset tehtynä Rissasen ja Lappalaisen kanssa eikä Kiiskinenkään muualle mene, jos jatkaisi.

Nytkin 2000-luvulla syntyneistä on sopimukset ensi kaudelle:
- Juuso Mäenpää (5v. ja kaikki aikuisten pelit Kalpassa)
- Andreas Okany (oma kasvatti)
- Konsta Kapanen (oma kasvatti)
- Benjamin Korhonen (oma kasvatti)
- Ville Ruotsalainen (3v. ja kaikki aikuisten pelit Kalpassa)
- Veikka Mononen (oma kasvatti)
- Iivari Räsänen (yliopistosarjoista)
- Kristian Kombe (optio)
- Akseli Pulkkanen (optio)

Ei sopimusta 2000-luvulla syntyneistä pelaajista:
- Kasper Simontaival --> takaisin Tapparaan (neljän Kalpa-vuoden jälkeen)
- Joona Saarelainen (3v. Kalpan junnupolkua käynyt Jukurit-kasvatti)

Vielä kun huomioi, että Kalpa on tässä muutaman NHL-pelaajankin kasvattanut viime vuosina mm. Kasperi Kapanen, Eetu Luostarinen ja Oliver Kapanen.

 

[Vahva]

Ihan kamalasti ei kuitenkaan Lukonkaan junioreista nouse liigaan pelaajia.

Ei välttämättä Lukolle, mutta tulevina vuosina monet laatupelaajat ovat käyneet Lukon junioripolun.

Sinänsä taloudellista järkeä ei niinkään tuossa Lukon junioreiden kilpavarustelussa ole. Mutta rahaa on paljon ja se pitäisi käyttää ensisijaisesti juniorijääkiekon tukemiseen. Lukkohan ei omista RTK:ta vaan Lukon ja RTK:n omistaa Raumalaiskiekkoilun Tuki ry. Puitteet ja toimintaympäristö on siis Raumalla junioreille Suomen kärkeä ja sen vuoksi sinne muutetaan kauempaakin kuten vaikka Petmanin veljekset 15- ja 16-vuotiaina Lappeenrannasta.

 

[El Reino]

Ehkä, mutta kuten sanoit on se toimintaympäristö myös ihan erilainen sen suhteen millaisessa hallissa Ilves operoi ja millainen kaupunki Tampere on vs. Rauma.

Vaikka nämä antavat vain suuntaa niin Ilves myös operoi isommalla pelaajabudjetilla mitä Lukko.

Liiga-seurojen pelaajabudjetit​

1. HIFK 3,35 miljonaa euroa (3,20)
2. Tappara 3,25 (3,25)
2. Kärpät 3,25 (3,25)
4. Ilves 3,10 (3,10)
5. Pelicans 3,00 (2,65)
––––
6. Lukko 2,95 (2,90)
7. TPS 2,40 (2,80)

Veikkaan kylläkin tämän(kin) kauden Lukon operoineen kovemmalla budjetilla kuin Ilves ja Pelicans. Tuskin Kärpilläkään ihan budjetin raameissa mentiin.

 

[Lippu liehuu näin]

Kummallista ajattelua tämä, että jos suuseurat puuttuvat top4:sta, niin kaikki on helpompaa? Ei se mestaruus missään alennusmyynnissä tällä kaudella ole, eikä muinakaan kausina, sama vaatimustaso siihen on ja tulee olemaan (ehkä kovempikin, kun peli kehittyy alituisesti).

Olishan noi kärkijoukkueet ihan selvästi tasokkaampia, jos isojen budjettien joukkueet pelaisivat maksimipotentiaalin tasolla.

 

[ipa1970]

Kalpassa tehdään hyvää pitkäjänteistä työtä sitouttaakseen näitä omia poikia - todennäköisesti kilpailukykyiset palkat ja jatkosopimukset ajoissa jne. Nytkin nuoret omat pojat ovat jäämässä ensi kaudeksikin ja omista "vähän" vanhemmistakin pojista jatkosopimukset tehtynä Rissasen ja Lappalaisen kanssa eikä Kiiskinenkään muualle mene, jos jatkaisi.

Nytkin 2000-luvulla syntyneistä on sopimukset ensi kaudelle:
- Juuso Mäenpää (5v. ja kaikki aikuisten pelit Kalpassa)
- Andreas Okany (oma kasvatti)
- Konsta Kapanen (oma kasvatti)
- Benjamin Korhonen (oma kasvatti)
- Ville Ruotsalainen (3v. ja kaikki aikuisten pelit Kalpassa)
- Veikka Mononen (oma kasvatti)
- Iivari Räsänen (yliopistosarjoista)
- Kristian Kombe (optio)
- Akseli Pulkkanen (optio)

Ei sopimusta 2000-luvulla syntyneistä pelaajista:
- Kasper Simontaival --> takaisin Tapparaan (neljän Kalpa-vuoden jälkeen)
- Joona Saarelainen (3v. Kalpan junnupolkua käynyt Jukurit-kasvatti)

Vielä kun huomioi, että Kalpa on tässä muutaman NHL-pelaajankin kasvattanut viime vuosina mm. Kasperi Kapanen, Eetu Luostarinen ja Oliver Kapanen.

Ollaan täysin vastakohta.
Ostonippu.
Pahasti ollaan näillä puitteilla ja resursseilla pissitty omiin muroihin ja päälle poltettu siltojakin.
Isosti olisi korjattavaa tässä organisaatiossa.