Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Robert ja Nollakulma]

En tiedä menikö ihan yksi yhteen mutta kun Mäntykivi ja Najman oli kiinnitetty niin tuohon Nättisen paikallehan Mattilan olisi tullut jos olisi pystytty vastaamaan tarjoukseen. Sen sijaan nämä rahat menivät juurikin yllämainittuihin herrasmiehiin. Ja turha sanoa mitään ettei tiedetty Björkqvistin olevan näin turhake, Kärppien osiosta kaudelta 2023-24 voi lukea aika oleellisen miehen tasosta tuolla.

Unohdat tässä nyt yhden oleellisen pointin. Nimittäin sen, että Mattila tuskin oli puhtaasti rahan perässä. Ilveksellä oli kärkisentterit kiinnitetty kun vastaavasti Tapparassa oli aivan eri tavalla ruutua tarjolla.

Siinä missä luonnollisesti tilinauhan summilla on merkitystä, niin rooli ja sen suuruus tulee hyvänä kakkosena. Nuoremmilla pelaajilla jopa ykkösenä. Tätä vasten Mattilaa pitäisi enemmän verrata Najmanin hankintaan, mikä toki näin jälkikäteen meni puihin.

Ei liity meihin, mutta Kärppien sentteriosasto on luokaton tuon kokoluokan seuralle. Marjala toki olisi ollut kova nimi ykköseen, mutta hänen kohdallaan lähtö P-Amerikkaan oli ilmeistä.

Hirvonen-Virta-Alasiurua-Ojantakanen oli edellisessä pelissä ja tuostahan puuttuu oikeastaan vain Tikka.

Jopa heillä on jätetty yksi olennainen osa-alue vajaaksi.

Niin ja tässä tosiaan tullaan siihen, ettei Liigan mittakaavassa isollakaan rahalla saada koottua täydellistä joukkuetta. Tai voi, mutta silloin pitää kaikkien hankintojen osua paremminkin kuin hyvin maaliinsa.

 

[Fresh]

Unohdat tässä nyt yhden oleellisen pointin. Nimittäin sen, että Mattila tuskin oli puhtaasti rahan perässä. Ilveksellä oli kärkisentterit kiinnitetty kun vastaavasti Tapparassa oli aivan eri tavalla ruutua tarjolla.

Siinä missä luonnollisesti tilinauhan summilla on merkitystä, niin rooli ja sen suuruus tulee hyvänä kakkosena. Nuoremmilla pelaajilla jopa ykkösenä. Tätä vasten Mattilaa pitäisi enemmän verrata Najmanin hankintaan, mikä toki näin jälkikäteen meni puihin.

Kärkisentterit lähtökohtaisesti oli toki kiinnitetty mutta Mattila kolmantena olisi vienyt Ilveksen sentteristön tasoa lähtökohtaisesti lähemmäs kautta 2023-24. Tuolloinhan meillä oli Palve, Kodytek ja Mäntykivi eikä tuo mitenkään yliampuva ollut. Pelasivat ylivoimaa toisiksi, neljänneksi ja kuudenneksi eniten Ilveksestä joten ylivoimaroolia olisi varmasti Mattilalle piisannut ja Nättisen alivoimaminuutit tuosta voidaan kuvitteellisesti jyvittää hänelle joten kyllähän tuossa roolia olisi riittänyt.

Eri asia tietenkin jos vaati olla ykkössentterinä jokaisessa pelissä tai ykkösylivoimassa, mutta ihmettelen jos Ilveksessä ei riittävää roolia olisi tarjottu kun 2023-24 oli kolmossentterinä 48 pinnan Mäntykivi tai 20 maalin Kodytek, miten asian haluakaan ilmaista. Lähinnä vain että kyllä tuossa kolmannellekin ”kärkisentterille” olisi roolia löytynyt. Nythän niitä ei sitten lopulta tunnetuista syistä ollut kahta.

Näin ollen itse uskon että enemmän rahasta ollut kiinni, mutta sitä en tietenkään voi oikeasti tietää enkä sitä millaisia asioita tuossa on lopulta arvotettu. Itseltänikin ihan turhaa hiustenhalkomista ja menneiden jossittelua mutta tämä Mattila-asia ruvennut vasta viime aikoina ottamaan kaaliin

 

[OTP]

Ikosen perään kannattaa soitella Malmöön.

Juu ajatuskatkos

 

[El Reino]

Kärkisentterit lähtökohtaisesti oli toki kiinnitetty mutta Mattila kolmantena olisi vienyt Ilveksen sentteristön tasoa lähtökohtaisesti lähemmäs kautta 2023-24. Tuolloinhan meillä oli Palve, Kodytek ja Mäntykivi eikä tuo mitenkään yliampuva ollut. Pelasivat ylivoimaa toisiksi, neljänneksi ja kuudenneksi eniten Ilveksestä joten ylivoimaroolia olisi varmasti Mattilalle piisannut ja Nättisen alivoimaminuutit tuosta voidaan kuvitteellisesti jyvittää hänelle joten kyllähän tuossa roolia olisi riittänyt.

Eri asia tietenkin jos vaati olla ykkössentterinä jokaisessa pelissä tai ykkösylivoimassa, mutta ihmettelen jos Ilveksessä ei riittävää roolia olisi tarjottu kun 2023-24 oli kolmossentterinä 48 pinnan Mäntykivi tai 20 maalin Kodytek, miten asian haluakaan ilmaista. Lähinnä vain että kyllä tuossa kolmannellekin ”kärkisentterille” olisi roolia löytynyt. Nythän niitä ei sitten lopulta tunnetuista syistä ollut kahta.

Näin ollen itse uskon että enemmän rahasta ollut kiinni, mutta sitä en tietenkään voi oikeasti tietää enkä sitä millaisia asioita tuossa on lopulta arvotettu. Itseltänikin ihan turhaa hiustenhalkomista ja menneiden jossittelua mutta tämä Mattila-asia ruvennut vasta viime aikoina ottamaan kaaliin

Raha ja rooli kulkevat käsi kädessä. Palkan katsotaan osoittavan myös paikkaa hierarkiassa.

Jos roolien kautta verrataan asioita, niin ennemminkin
Mäntykivi - Mattila
Najman - Kodytek

Nättinen oli sitten hätävarahankinta, kun tarvittiin kokeneempaa kaveria sentteriosastolle.

Huteja on tullut vuosien varrella niinkuin muillekin
- Väisänen
- Björkqvist
- Könönen
- jne.

Noihin rooleihin pitäisi juuri saada omista nuorista kasvatettua pelaajia vähintään rotaatiorooliin, mutta siinä tullaan tähän samaan keskusteluun kasvatustyö vs. varautuminen loukkisumaan. Ei selkeästi liigatason nuorikaan halua jäädä hinkkaamaan edes osittain U20-sarjaa (esim. vaikkapa Bau).

 

[Gmoo]

Mites kauan Timo on nyt palkkaa nostellut Ilvekseltä? Olisi kiva nähdä jotakin dataa siitä, että miten tuo junioreiden kehitys on mennyt eteenpäin näinä vuosina, kun se taisi yksi miehen hommista olla.

 

[Vovlo]

Mites kauan Timo on nyt palkkaa nostellut Ilvekseltä? Olisi kiva nähdä jotakin dataa siitä, että miten tuo junioreiden kehitys on mennyt eteenpäin näinä vuosina, kun se taisi yksi miehen hommista olla.

Niin no, nythän siellä on se junnupuolen UTJ joka varmaan siitä enemmän vastaa varmaankin.