Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Luchs]

Ihan liian paljon kulutetaan taas energiaa siihen mitä naapuri tekee. Toisaalta Tappara toimii eräänlaisena terapeuttisena varaventtiilinä kaikille omille hahmottomille traumoille.

Se tässä vähän omista traumoistani hiertää, että Koskelan hankkimista eri kausien yksittäisistä onnistujista ja luusereista kohkaaminen peittää alleen tärkeimmän asian, että Koskela kokoaa joukkueen ja on pitkälti vastuussa miten yhteenkuuluvuus ja me-henki kantaa siellä pudotuspeleissä.

Urheilutoimenjohtajan palkkanauhasta pitäisi jo näkyä, että hänen pitää pystyä kyvyillään näkemään miten joukkue rakentuu yhteen, miten seuran valittu identiteetti jatkuu kausien yli. Nyt sellaista ei ole ollut, on vain peläten odotettava millä kummallisella teemalla lähdetään seuraavaan kauteen.

 

[VärienTunnustaja]

Ennakkoon heikommalle? Viime vuonna tiputtiin ennakkosuosikille..

Ei kyllä ollut ennakkosuosikki

Kuten @Toutain tuossa toi ilmi, niin Kalpa oli loppukauden otannalla paras joukkue ja toki myös mestaruuden ansaitsi.

Se mitä itse tarkoitin oli, että paperilla Kalpa oli ennakkoon heikompi jopa kaikissa kausiveikkauksissa.

Siksi laitoinkin, että paperilla näitä ei pelata, vaan oikein koottu, oikein valmennettu ja yhtenäinen ryhmä voittaa kenet tahansa, vaikka nimiä olisi paperi täynnä.

 

[931931]

Kyllähän teemat on havaittavissa, ja välillä se on ollut ihan sitäkin, että on otettu toisesta joukkueesta korostetun paljon pelaajia. Esim. HPK-taustaiset pelaajat kaudella 22-23, ja siihen päälle vielä entinen HPK:n valmentaja. Niemelän Pelicans-Ilves Utusineen ja Jasekkeineen on ehkä jossain määrin tätä.

Mutta sitten taas ehkä nämä teemat johtuu siitä syystä, että ennen Timoa Ilveksellä ei luultavasti ollut minkäänlaista urheilujohtamista, vaan Timo on työstänyt kaiken tyhjästä ilman ennalta määriteltyjä suuntaviivoja. 2010-luvun jälkeen mitään suuntaviivoja ei edelleenkään ole luotu ja Timo on yhä asemassa, jossa yhdellä miehellä on edelleen melko vapaat kädet, joka on viime kaudet näkynyt poukkoilevana pelaajapolitiikkana, visiottomuutena ja suurena vaihtuvuutena.

 

[Toutain]

Ei kyllä ollut ennakkosuosikki

Kuten @Toutain tuossa toi ilmi, niin Kalpa oli loppukauden otannalla paras joukkue ja toki myös mestaruuden ansaitsi.

Se mitä itse tarkoitin oli, että paperilla Kalpa oli ennakkoon heikompi jopa kaikissa kausiveikkauksissa.

Siksi laitoinkin, että paperilla näitä ei pelata, vaan oikein koottu, oikein valmennettu ja yhtenäinen ryhmä voittaa kenet tahansa, vaikka nimiä olisi paperi täynnä.

Varmaankin @Babbel viittasi tuolla tähän:

Ilves sai puolivälierään ennakolta selvästi kovemman vastuksen kuin KalPa(mitä ei tosin tuossa vaiheessa tiedetty, kun Veikkaus kertoimensa avasi pleijareiden alla), mutta kun Ilves vei sen sarjan 4-0 ja pääsi tietenkin vetämään keskinäisen sarjan KalPaa vastaan kotiedulla, niin eihän Ilves KalPaa vastaan Veikkauksellakaan altavastaaja ollut. Tasainen sarja sekin kyllä ennakkoon oli.