Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Eihän meillä kovin huonot yv-pelaajat viime kaudella olleet paperilla (hyviä näyttöjä aiemmilta kausilta). Laitan siis suurimmaksi osaksi systeemin eli Kalton piikkiin. Siinä ei paljon reagoinnit auta.
Pistä ihan rohkeasti myös pelaajien ja Niemelän tikkuun.
 
Pistä ihan rohkeasti myös pelaajien ja Niemelän tikkuun.
Hölö tietenkin aina vastaa valmennuksesta kokonaisuudessaan. Pelaajat toteuttavat tai ovat toteuttamatta suunnitelmat. Ei siis tyytyväinen voi olla - saattoi olla ratkaiseva syy miksi ei päästy finaaleihin.

Silti YV-kuviot tuntuivat paljon juonettomimmilta kuin parilla edelliskaudella ja pelaajista kuitenkin monet samoja. Kyllä Kalton systeemissä isoin vika omasta mielestä.

2022-23: paras YV-prosentti Liigassa 27,6 %
2023-24: paras YV-prosentti Liigassa 28,6 %
2024-25: 2. paras YV-prosentti Liigassa 25,1 %
2025-26: 10. paras YV-prosentti Liigassa 19,7 %
 
Tappara voitti 21-22 mestaruuden niin että eniten maaleja tehnyt pakki sai kasaan 4 maalia. Ei joku Valtteri Kemiläinenkään yleensä mitään jäätävän huikeita maalimääriä takonut. Nykylätkässä ja varsinkin ylivoimassa tärkeimmät pakin ominaisuudet ovat kyky syöttää ja toimittaa kiekkoa maalille. Harvoin sieltä takakolmion perältä nykyään enää maaleja tehdäänkään. Siinä mielessä Ipan menneen kauden yv oli vähän poikkeus.
Kyllä juu.. meidän pitäisi nyt löytää tähän joukkueeseen 2-3 pakkia jotka osaavat puolustaa. YV:llä voi viivassa käyttää hyökkääjääkin.
 
Jännä sinänsä, että tulee väitettä väitteen perään, että mitä nimenomaista tarvitaan mestaruuden voittamiseen. Alivoima, ylivoima, aloitukset, fyysisyys, hämmentäjät, maaleja tekevät pakit. Sitten kuitenkin löytyy aina vastaesimerkki, että se ja sekin joukkue voitti vaikka sitä tai tätäkään ei ollut. Maalivahtipeli lienee lopulta ainoa, josta vastaesimerkkiä ei löydy. Vai onko mestaruusjoukkuetta, jolla olisi ollut heikko, edes keskinkertainen, maalivahtipeli?
 
Takaisin
Ylös