Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[IhanJuniori]

Tuolla ylempänä joku puhui, että pelkästään toteamukset siitä, että joukkuetta vahvistetaan voisivat rauhoitella tätä f5-porukkaa, eikä paniikista huolestuneita kirjoittajiakaan sitä myöten rääkättäisi.

Varmasti rauhottaisi, mutta kyllähän Ilves on Koskelan sulla todennut, että joukkue ei ole vielä valmis. Itse odotan siis myös hankintoja, mutta eipä tässä taida mikään muu auttaa kuin se odottaminen.

 

[ipa1970]

Ei helvetti mitä menoa taas ketju täynnä.

JES Hifk hankki täyden arvan joka ei ole pelannut tällä kaudella ennen Ruotsin pätkää ja ensimmäistä kertaa Euroopassa. Loistavat lähtökohdat - voi sitä porua kun Roy olis tänne tuotu ja osoittautuu uudeksi Cam Barkeriksi.

Odottakaa nyt rauhassa.

Olen enemmän kuin iloinen jos kerta tulossa varma vahvistus ja suorittaja!

 

[GNR]

Tuolla ylempänä joku puhui, että pelkästään toteamukset siitä, että joukkuetta vahvistetaan voisivat rauhoitella tätä f5-porukkaa, eikä paniikista huolestuneita kirjoittajiakaan sitä myöten rääkättäisi.

Muutaman internet sankarin panikoinnin takia harvemmin erikseen tiedotellaan - kyllä ne samat kaverit keksivät aina uuden aiheen vaikka kuinka pidettäisiin kädestä kiinni.

 

[Rauno Repomies]

Eiköhän tämä asenne heijastu aika suoraan siihen miten sinulle kirjoitetaan. Nyt siis olet parempi kannattaja koska haluat Ilveksen voittavan, ja menestyvän. Ihan mielenkiinnosta kysyn mistä teit sellaisen päätelmän, etteivät muut halua samaa. Mitä nuo keskimäärin 8000 paikanpäälle saapunuttu katsojaa sitten haluavat, jos eivät tätä?

Ihan huikeaa väittää, että tämä valittaminen jokaisessa ketjussa olisi merkki siitä, että haluaa voittaa, ja muut eivät.

Missä kohtaa väitin olevani parempi kannattaja? Suosittelen lukemisen ymmärtämistä.

Mutta ok, sovitaan että ei vaadita tänne ketään. Pelaillaan mukavasti puolivälierissä ulos että kaikilla on kiva ja hyvä mieli!

Tämän päivän rosteri kertoo oleelliset.

 

[Luchs]

Muutaman internet sankarin panikoinnin takia harvemmin erikseen tiedotellaan - kyllä ne samat kaverit keksivät aina uuden aiheen vaikka kuinka pidettäisiin kädestä kiinni.

Hyvä että keksivät, pitävät keskustelua omalta osaltaan luettavana.

Esimerkiksi tämä Joken kenkien lankkaaja ja 'Möyrijä'- termin lanseeraaja tuovat väriä hymistelyn keskelle.

 

[Ipa72]

Legendaariset Ilveksen verkot vesillä.

Jep, jep -saatan toki yllättyä positiivisesti!

 

[Blackwolf]

Missä kohtaa väitin olevani parempi kannattaja? Suosittelen lukemisen ymmärtämistä.

Mutta ok, sovitaan että ei vaadita tänne ketään. Pelaillaan mukavasti puolivälierissä ulos että kaikilla on kiva ja hyvä mieli!

Tämän päivän rosteri kertoo oleelliset.

Sinähän sanoit, että ihmettelet miten näitä kohdellaan, jotka haluavat Ilveksen voittavan ja menestyvän. Tuossahan sinä asetat itsesi kategoriaan, jossa sinä olet se joka vaatii ilveksen voittoa ja menestystä, toisin kuin "me" muut. Kyllä uskon luetunymmärtämiseni olevan ihan kohtuullisella tasolla, kiitos kysymystä. Ehkä ne omat viestit kannattaisi lukea ja miettiä minkälaisen kuvan niillä itse annat?

Tässä sinulle esimerkki toimintatavasta, huomaatko mitään eroa.
1) Toimintatapa 1. Kannattaja toivoo, ja pahimmillaan vaatii vahvistusta. Tiedostaa, että kokoonpano on vajaa ja odottaa Tillun reagoivan.

2) Kannattaja vaatii useammassa ketjussa, että vahvistus on saatava nyt. Kertoo Tillun nukkuvan (kun vahvistusta ei saatana vieläkään tullut) ja sanoo ettei tällä voiteta mitään. Jatkaa tätä päivästä toiseen, lisäten perusteinaan muun muassa sen, että IFK hankki tänään pelaajan, ja Ilves ei vieläkään. Jatkaa tätä lyttäämällä kaikki kannattajat jotka eivät ole sitä mieltä, että Ilves ei voitakkaan mitään jos se vahvistus ei saavu heti nyt. Tämän jälkeen kirjoittaa ylläolevassa viestissä, että kaikilla on hyvä mieli puolivälieristä, koska kyllä jos emme vaadi vahvistuksen olevan Helsinki-Vantaalla nyt niin olemme sitä mieltä, että ei menestyksellä ole väliä.
edit. Jatketaan tätä vielä sillä, että jatkaa samaa valittamista otteluketjussa, mallilla "määrä korvaa laadun"

Mistäköhän luulet siis muiden viestien kumpuavan?

 

[Toutain]

Esimerkiksi. Se olisi sitä proaktiivista touhua seuran suunnalta. Voisi se ”ihme valituskin” täällä vähentyä.

Olen suorastaan hämmentynyt siitä kuinka täällä foorumilla käyttäydytään ja kohdellaan niitä kohtaan ketkä haluavat ja odottavat että Ilves voittaa ja menestyy. Ja että Ilves myös näyttää sen.

Suhteutapa tuo esim. oman valituksesi määrä Ilveksen tilanteeseen.

Niinkö huonosti kaikki tosiaan on...

 

[Hyrrä]

Koskela on ihan oikeutetusti kovan paineen alla juuri näiden tulevien hankintojen suhteen. Ihmiset odottavat hankintojen lisäksi myös tietoa uudesta Ilveksestä, miten se toimii.

Kauden aikana halli on täytetty vauhdilla joka johtaa lähes miljoonan euron ylimääräisen budjetoimattomaan tuloon pelkästään lippukaupan osalta, aitiomyynti erikseen.

Ilves lähti kauteen 2,8 miljoonan euron budjetilla, joka riittää realistisesti mitallitaistoon. Kun siihen oli vielä laskettu nostovara 3 miljoonan asti, tarkoitus oli korjata viat ja täyttää aukot tuolla lisäbudjetinosuudella. Kuulostaa hyvälle.

Nyt tuosta 2,8 miljoonan lähtöbudjetista on kuitenkin tehty jo merkittävät leikkaukset ja säästöt kesken kauden lainojen ja pelaajien myyntien kautta. Voidaanko jotenkin mielekkäästi sovittaa yhteen lähes miljoonan euron lisätulo lippumyynnistä ja samaan aikaan budjettileikkaukset pelaajabudjetista.

Tähän joku Beck ja Gadza ei nostaisi käytettyä budjettia edes takaisin siihen 2,8 miljoonaan, saati että oltaisiin käytetty 200 tonnin nostavara. Puhumattakaan kesken kauden tehtävästä tarkistuksesta jossa menobudjettia uudelleen arvioidaan toteutuneen tulobudjetin pohjalta.

Joku täällä palstallakin taisi arvioida nykyisen budjettitilanteen (ennen Miehon myyntiä) johonkin 2,6-2,7 miljoonan euron hujakoille. Silloin käytettävissä olisi nyt 300-400k pelaajalle, joka pelaa meillä esimerkiksi reilut 3 kuukautta. Sanotaan nyt, että 400k euroa olisi aika varma, jos Miehokin lasketaan. Silloin oltaisiin maksimibudjetissa 3 miltsiä. Mitä markkinoilta saa 400 tuhannella eurolla, kun kyse olisi 3 kuukauden stuntista?

Epäilemättä on mahdollista esittää hallitukselle budjetin nostoa. Ollaan tehty miljoonia ylimääräistä, haluttaisiin nyt nostaa 3 miljoonaa 3,2 miljoonaan euroon, hyväksyykö hallitus 200k noston. Mitä markkinoilta saa, jos pelaajan pitäisi pelata 3 kuukautta ja hänelle maksetaan tästä 600 tuhatta euroa? Tai kolme pelaaja kukin 200k kolmeen kuukauteen.

Tämän kärjistetyn esimerkin valossa on hyvä pohtia, miksi kaikkien huulilla olevat vapaat pelaajat kuitenkin päätyvät Hifk:n kaltaisiin seuroihin ja miksi meillä on täydellinen radiohiljaisuus, jonka huhujen perusteella uskotaan rikkovan Tuulolan jatkosopimus.

Tämä lähestymistapa ehkä taustoittaa joidenkin nimimerkkien kärsimättömyyttä.

Itse olen liian vaatimaton odottamaan oikein mitään. En halua Ilveksen hulluttelevan pelaajabudjetilla, mutta tämän kauden 3 miltsiä kuulostaa minusta ihan järkevälle. Kyllä se riittää, jos on riittääkseen. Sitä ei ole käytetty.

 

[Rauno Repomies]

Sinähän sanoit, että ihmettelet miten näitä kohdellaan, jotka haluavat Ilveksen voittavan ja menestyvän. Tuossahan sinä asetat itsesi kategoriaan, jossa sinä olet se joka vaatii ilveksen voittoa ja menestystä, toisin kuin "me" muut. Kyllä uskon luetunymmärtämiseni olevan ihan kohtuullisella tasolla, kiitos kysymystä. Ehkä ne omat viestit kannattaisi lukea ja miettiä minkälaisen kuvan niillä itse annat?

Tässä sinulle esimerkki toimintatavasta, huomaatko mitään eroa.
1) Toimintatapa 1. Kannattaja toivoo, ja pahimmillaan vaatii vahvistusta. Tiedostaa, että kokoonpano on vajaa ja odottaa Tillun reagoivan.

2) Kannattaja vaatii useammassa ketjussa, että vahvistus on saatava nyt. Kertoo Tillun nukkuvan (kun vahvistusta ei saatana vieläkään tullut) ja sanoo ettei tällä voiteta mitään. Jatkaa tätä päivästä toiseen, lisäten perusteinaan muun muassa sen, että IFK hankki tänään pelaajan, ja Ilves ei vieläkään. Jatkaa tätä lyttäämällä kaikki kannattajat jotka eivät ole sitä mieltä, että Ilves ei voitakkaan mitään jos se vahvistus ei saavu heti nyt. Tämän jälkeen kirjoittaa ylläolevassa viestissä, että kaikilla on hyvä mieli puolivälieristä, koska kyllä jos emme vaadi vahvistuksen olevan Helsinki-Vantaalla nyt niin olemme sitä mieltä, että ei menestyksellä ole väliä.
edit. Jatketaan tätä vielä sillä, että jatkaa samaa valittamista otteluketjussa, mallilla "määrä korvaa laadun"

Mistäköhän luulet siis muiden viestien kumpuavan?

En ole missään ketjussa vedonnut siihen että ifk hankki pelaajia.

Kiva jos sulle riittää Ilveksen nykyinen rosteri ja tekemisen taso. Minulle ei.

En ole myöskään vakuuttunut Tillun kesken kauden tulleista hankinnoista, siksi epäilen myös. Kauden ulkopuolella homma on toiminut ihan mallikkaasti. Toki huteja sieltäkin mutta ne kuuluu asiaan.

Kannattajista ja eri asemista: mielestäni Ilves fanit kokonaisuudessaan ovat siinä asemassa että voidaan jo odottaa menestystä ja sitä kautta myös toimistolta enemmän tekoja sen eteen. Välillä tuntuu että täälä moni edelleen menee leuka rinnassa, liekkö vanhasta tottumuksesta. Voidaan olla ylpeitä siitä missä tilassa nyt ollaan mutta voidaan myös vaatia enemmän. Uskollisesti tässä on odoteltu, on se kummallista jos ei kritiikkiä voi esittää.

Toistaiseksi on kengitty Myrrä sarjakärjestä, 3 pelaajaa lähtenyt ja näiden tiimoilta totaalinen hiljaisuus, että miten aiotaan asiaan reagoida.

Kuten aiemmin olen sanonut niin ikkuna on auki, kaasua pohjaan. Se ei ole tulevilta kausilta pois.

 

[Soho]

Välillä tuntuu että täälä moni edelleen menee leuka rinnassa, liekkö vanhasta tottumuksesta.

Ristiriitaista. Etkö se ollut juuri sinä, joka hetki sitten totesi, että Ilves jää puolivälieriin. Koitas nostaa sitä leukaa ylöspäin.

 

[Rauno Repomies]

Ristiriitaista. Etkö se ollut juuri sinä, joka hetki sitten totesi, että Ilves jää puolivälieriin. Koitas nostaa sitä leukaa ylöspäin.

Tuolla rosterilla kyllä.

 

[Blackwolf]

En ole missään ketjussa vedonnut siihen että ifk hankki pelaajia.

Kiva jos sulle riittää Ilveksen nykyinen rosteri ja tekemisen taso. Minulle ei.

En ole myöskään vakuuttunut Tillun kesken kauden tulleista hankinnoista, siksi epäilen myös. Kauden ulkopuolella homma on toiminut ihan mallikkaasti. Toki huteja sieltäkin mutta ne kuuluu asiaan.

Kannattajista ja eri asemista: mielestäni Ilves fanit kokonaisuudessaan ovat siinä asemassa että voidaan jo odottaa menestystä ja sitä kautta myös toimistolta enemmän tekoja sen eteen. Välillä tuntuu että täälä moni edelleen menee leuka rinnassa, liekkö vanhasta tottumuksesta. Voidaan olla ylpeitä siitä missä tilassa nyt ollaan mutta voidaan myös vaatia enemmän. Uskollisesti tässä on odoteltu, on se kummallista jos ei kritiikkiä voi esittää.

Toistaiseksi on kengitty Myrrä sarjakärjestä, 3 pelaajaa lähtenyt ja näiden tiimoilta totaalinen hiljaisuus, että miten aiotaan asiaan reagoida.

Kuten aiemmin olen sanonut niin ikkuna on auki, kaasua pohjaan. Se ei ole tulevilta kausilta pois.

Nythän kirjoitit jo todella asiallisesti ja fikusti, kiitos siitä.

Ei tämän rosterin taso tule riittämään, siitä olen samaa mieltä, varsinkin laajuus on aivan liian niukkaa. Odotan kuitenkin Tillun reagoivan ja lupaan olla mukana valittamassa, jos mitään vahvistuksia ei joukkueeseen saada. Nyt on kuitenkin vielä kuukausi aikaa hankkia pelaajia, joten en koe kauhean mielekkääksi päivästä toiseen vaatia uutta pelaajaa välittömästi.

Itselleni toimiston tekeminen näyttäytyy tällä hetkellä mysteerinä. Toisaalta noiden pelaajien ulostamista voitaisiin myös ajatella niin, että Ilves on pyrkinyt eroon Pennaselle sopimattomista palasista ja hankkii tilalle sopivampia.

Kritiikkiä voi ja pitää esittää. Tapa millä sen tekee voi olla huomattavasti rakentavampi kuin viime päivien toimintasi. Tämä viestisi oli esimerkiksi hyvin kirjoitettu ja huomattavasti rakentavampi

 

[Soho]

Tuolla rosterilla kyllä.

Lyödäänkö vetoa ettei tämä ole lopullinen rosteri?

 

[AinaIlves]

Toistaiseksi on kengitty Myrrä sarjakärjestä, 3 pelaajaa lähtenyt ja näiden tiimoilta totaalinen hiljaisuus, että miten aiotaan asiaan reagoida.

Ei ne muutkaan joukkueet ole etukäteen hankinnoista tiedottaneet ja huudelleet. Ilves on ihan samoilla linjoilla tässä kuin muutkin joukkueet tiedottamisen suhteen. Ja jos on itsellä paha olo niin sillekin löytyy foorumilta oma ketjunsa. Ilveksellä on ammattimiehet puikoissa ja tekevät varmana taustalla työtä mikä ei näy kannattajille eikä pidäkään näkyä.

Ilves on kotipeleissä esiintynyt varsin mallikkaasti ja hyökkäys on tehnyt sarjassa eniten maaleja ja ylivoima on liigan paras niin en oikein ymmärrä, että mikä taso ei riitä. Puolustuspelaaminen on tökkinyt, mutta päästetyissä maaleissa näytetään olevan naapurin kanssa aika lähekkäin.

 

[Luchs]

Pelaajan palkka ei ole pelaajan ainoa kuluerä. Sivukulut voivat tuoda lopulliseen hintalappuun 20 pinnaa lisää pelkästään kun hommataan autot, majoitukset ja lentolippuja.

Mitä saa sitten esim 100k-150k pelaajalla, varman pistelingon, suoritusvarman huippusentterin?

 

[Etäilves]

En ole missään ketjussa vedonnut siihen että ifk hankki pelaajia.

Kiva jos sulle riittää Ilveksen nykyinen rosteri ja tekemisen taso. Minulle ei.

En ole myöskään vakuuttunut Tillun kesken kauden tulleista hankinnoista, siksi epäilen myös. Kauden ulkopuolella homma on toiminut ihan mallikkaasti. Toki huteja sieltäkin mutta ne kuuluu asiaan.

Kannattajista ja eri asemista: mielestäni Ilves fanit kokonaisuudessaan ovat siinä asemassa että voidaan jo odottaa menestystä ja sitä kautta myös toimistolta enemmän tekoja sen eteen. Välillä tuntuu että täälä moni edelleen menee leuka rinnassa, liekkö vanhasta tottumuksesta. Voidaan olla ylpeitä siitä missä tilassa nyt ollaan mutta voidaan myös vaatia enemmän. Uskollisesti tässä on odoteltu, on se kummallista jos ei kritiikkiä voi esittää.

Toistaiseksi on kengitty Myrrä sarjakärjestä, 3 pelaajaa lähtenyt ja näiden tiimoilta totaalinen hiljaisuus, että miten aiotaan asiaan reagoida.

Kuten aiemmin olen sanonut niin ikkuna on auki, kaasua pohjaan. Se ei ole tulevilta kausilta pois.

Puhut täyttä asiaa. Totesihan Ripakin hasstattelussa, että urheilullinen menestys on kaiken perusta. Viime kaudella tuli se pronssi, hyvä niin. Tällä hetkellä vain huolestuttaa tuo hiljaiselo mitä tulee rosterin vahvistamisee. Ei tarkoitus ole laittaa all in takavuosien tyyliin, mutta kaiken logiikan mukaan nyt olisi taloudellisestikin mahdollisuus tehdä Tillun toimesta niitä peliliikkeitä. Nykyinen pelaajarinki, kun ei vaan riitä. Eikä tässä ole kyse pessimismistä vaan relislismista.

 

[IhanJuniori]

Ottamatta kantaa juuri Tuulolaan, niin epäilen ihan jo sen vuoksi, että Liigan trendi on nykyään yhden vuoden sopimukset. Aika ärsyttävääkin, mutta todella vähän näkee enää kolmevuotisia, tai edes kaksivuotisia sopimuksia.

Mulla on nyt jostain syystä sellainen kutina, että nyt jatkosopimukset voisi kestää sinne kevääseen 2025. Nyt kun Pendolla on sopimus sinne asti niin en kyllä ihmettelisi jos nää meidän huiput (esim Suomi ja Langhamer) tekis jatkon tuonne 2025 asti.
Jostain syystä on tälläinen tunne, mutta se selviää sitten joskus.

 

[Luchs]

Nykyinen pelaajarinki, kun ei vaan riitä. Eikä tässä ole kyse pessimismistä vaan relislismista.

Ehkä leimautumisesi tällä kommentilla 'panikoijaksi' johtuu vain aikataulun hahmottamisesta.

Moni nimimerkki täällä käskyttää olemaan rauhallinen koska luolamaalauksiin on jo aikojen alusta kirjoitettu '"luotto tilluun on kova!" ja "ollaan hiljaa saadaan kutina alapäähän"

Ja luotetaanhan me, mutta malttia nyt ei pokerissakaan lyödä käsiä pöytään heti kun panokset nousee.
Isompi jännityksen kohde ei ole tuleeko, vaan tulijoiden laatu?

 

[IhanJuniori]

Isompi jännityksen kohde ei ole tuleeko, vaan tulijoiden laatu?

Pakko lisätä listaan vielä.
-Koska tulee
-Kuinka monta tulee

Jatkosopimusten kanssa on vissiin ihan kiva tilanne.