Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Poissafoorumilta]

Puhui itsensä jo niin moneen kertaan pussiin. Lienee joku Myrrän myyrä.

Hetkonen. Keskustelu eskaloitui esimerkkien kautta toiseen aiheeseen. Se ei ole itsensä pussiin puhumista. Ja toisena, jos ”vihjailut” Tillusta ei sallita niin käsittääkseni tuollaiset arvailut minusta ei käsittääkseni ole foorumin sääntöjen mukaisia.

 

[Soho]

Kyllä, minulla on kaunoja. En sitä lähde kiistää, mutta siihen on erittäin pätevä syy.

Fair enough. Tältä se on näyttänytkin, hienoa että myönnät.

En halua suolata sinua, ihmettelen vaan että näitä pitää heitellä foorumeilla. Isossa kuvassa Ilves on kuitenkin hyvään suuntaan menossa. Tullutkin sellainen fiilis, että näissä heitoissa on jotain henkilökohtaisuuksia jotka voisi hoitaa muutenkin, varsinkin kun kohde ei varmasti täällä ole puolustautumassa. Kaiken muun osalta kuulut foorumilla kärkipään kirjoittajiin, joten siksi tällaiset tuntuu typeriltä.

 

[Poissafoorumilta]

Fair enough. Tältä se on näyttänytkin, hienoa että myönnät.

En halua suolata sinua, ihmettelen vaan että näitä pitää heitellä foorumeilla. Isossa kuvassa Ilves on kuitenkin hyvään suuntaan menossa. Tullutkin sellainen fiilis, että näissä heitoissa on jotain henkilökohtaisuuksia jotka voisi hoitaa muutenkin, varsinkin kun kohde ei varmasti täällä ole puolustautumassa. Kaiken muun osalta kuulut foorumilla kärkipään kirjoittajiin, joten siksi tällaiset tuntuu typeriltä.

Todennäköisesti vain sen verran arka aihe, että herkillä aiheen suhteen olen ja muutaman oluen jälkeen lähtee kirjoitukset julki. Ehkä pitää vain hyväksyä asiat toistaiseksi ja antaa Ilveksen organisaation kehittyä kehittymistään mitään taustapuheita. Eiköhän hallitus kuitenkin tiedä mikä on fiksuinta. En minä.

 

[Åkerman]

Onko sulla jotain oikeita perusteluja kärkipakin tarveelle eikä tälläisiä päättömyyksiä ketjujen ja pakkiparien numeroinneista pöytäkirjaan?

Edelleen ihmettelen näkemystä, ettei Ilveksellä olisi ollut tarvetta Berglundille. Onko sulla muuten jotain oikeita perusteluja, ettei Berglund olisi vahvistanut Ilvestä?

Erityisesti olisin kiinnostunut kuulemaan miksi valitsisit kokoonpanoon Salmelan, Airolan, Lööfin, Latvalan ja Czuczmanin ennen häntä! Ja jos pystyt tämän perustelemaan niin haluan samoja jota Sinäkin vedät! Ota yhteyttä yv:llä kiitos! (Ei ylivoimalla!)

 

[Soho]

Pelaajilla ei voi olla taustalla syitä miksi pelaa huonosti? Katsojat eivät tiedä heidä elämästään juurikaan mitään. Siviili asiat heijastuvat monelle kentälle, joka on luonnollista. Siitä syystä pelaajia ollaan polttamassa roviolla, koska on vain yksinkertaisesti pelannut muutaman huonon kuukauden.

Tästä olen samaa mieltä. Kritiikki kuuluu urheilijan ammattiin, mutta aika helposti joku pelaaja/-t joutuvat ihan suhteettoman kritiikin alle. Loppujen lopuksi kuitenkin Ilveksen etu olisi, että kaikista saadaan paras irti, ei kukaan tahallaan huonosti pelaa. Tähän meistä varmasti syyllistyy jokainen, kun tunteet lyö päälle. Pitäisi pysyä pois henkilökohtaisuuksista.

 

[sandelssi 42]

Hetkonen. Keskustelu eskaloitui esimerkkien kautta toiseen aiheeseen. Se ei ole itsensä pussiin puhumista. Ja toisena, jos ”vihjailut” Tillusta ei sallita niin käsittääkseni tuollaiset arvailut minusta ei käsittääkseni ole foorumin sääntöjen mukaisia.

Blegihän ei ole itse puhunut itseään pussiin missään kohtaa. Minkä takia keskustelut on eskaloitunut toiseen suuntaan, on teidän muiden esimerkkien kautta. Asiaan muuten mitään kantaa ottamatta.

 

[Ilves97]

Edelleen ihmettelen näkemystä, ettei Ilveksellä olisi ollut tarvetta Berglundille. Onko sulla muuten jotain oikeita perusteluja, ettei Berglund olisi vahvistanut Ilvestä?

Erityisesti olisin kiinnostunut kuulemaan miksi valitsisit kokoonpanoon Salmelan, Airolan, Lööfin, Latvalan ja Czuczmanin ennen häntä! Ja jos pystyt tämän perustelemaan niin haluan samoja jota Sinäkin vedät! Ota yhteyttä yv:llä kiitos! (Ei ylivoimalla!)

En kai minä nyt herranjumala sanonut, että ei olisi vahvistanut Ilvestä? Airola on pelannut viisi peliä meillä, yhtä hedelmällistä olisi heitellä jotain Otto Heinosta tähän sun listaan. Salmela, Latvala, Czuczman ja Lööf ovat kaikki pelanneet sellaista kolmosparin/7.pakin roolia ja olleet välillä katsomossakin. Ihan täysin eri roolin pakkeja kuin Berglund, ja täten ihan turha vertailla keskenään. Se meidän top-4 on Masin, Jokipakka, Parikka, Lancaster. En koe että tuohon tarvitaan vahvistusta, mutta varmasti Berglundista hyötyä olisi ollut.

 

[Suurustettu Laatikko]

Aikanaanhan Blegi sanoi, että Koskela halusi tiukemman koronakurin kuin Myrrä, tästä oli tullut jotain skismaa. Eli Koskela oli enemmän joukkueen asialla.

 

[Åkerman]

En kai minä nyt herranjumala sanonut, että ei olisi vahvistanut Ilvestä? Airola on pelannut viisi peliä meillä, yhtä hedelmällistä olisi heitellä jotain Otto Heinosta tähän sun listaan. Salmela, Latvala, Czuczman ja Lööf ovat kaikki pelanneet sellaista kolmosparin/7.pakin roolia ja olleet välillä katsomossakin. Ihan täysin eri roolin pakkeja kuin Berglund, ja täten ihan turha vertailla keskenään. Se meidän top-4 on Masin, Jokipakka, Parikka, Lancaster. En koe että tuohon tarvitaan vahvistusta, mutta varmasti Berglundista hyötyä olisi ollut.

Edelleen ota yhteyttä yv. kiitos em. aiheeseen liittyen.

Jos kuvittelee, että esim. Jokipakka on hintansa arvoinen tai edes kärkipakki mestaruutta jahdattaessa vielä tässä vaiheessa niin... Noista muista nimistä ei tietenkään ole järkeä edes mainita mitään.

Mutta mielipiteitä on tietysti monia!

 

[Rauno Repomies]

Aikanaanhan Blegi sanoi, että Koskela halusi tiukemman koronakurin kuin Myrrä, tästä oli tullut jotain skismaa. Eli Koskela oli enemmän joukkueen asialla.

Niin ja kun ei sitten ilmeisesti saatu tiukempaa kuria siihen linjattua niin koko joukkue oli sitten kauden tärkeimmillä hetkillä enemmän ja vähemmän koronassa ja kipeänä. Eli Tillun ajatus seuran edusta olisi ollut toimiva.

 

[toskala]

Ketjun aiheeseen. JYPin pudotuspelihaaveet suli käytännössä KalPa-tappioihin. Joten puhelin käteen ja soitto Jyväskylään ja sieltä vaan neuvotellaan niin kauan että Gardiner, Turkulainen tai Puustinen irtoaa.

 

[Poissafoorumilta]

Niin ja kun ei sitten ilmeisesti saatu tiukempaa kuria siihen linjattua niin koko joukkue oli sitten kauden tärkeimmillä hetkillä enemmän ja vähemmän koronassa ja kipeänä. Eli Tillun ajatus seuran edusta olisi ollut toimiva.

Mitä helvettiä just luin.... parempi etten sano enää yhtää mitään. Kyllä Koskelalla oli kuria, mutta aikajana ei täsmää tuohon kertomaan.

Joku voi miettiä mistä johtuu, että Ilves ei tiedota korona jälkeen mistään mitään. Kuka olisi halunnut kertoa kannattajille yms.

 

[Rauno Repomies]

Mitä helvettiä just luin....

Sinähän täällä julistit kuinka Tillu olisi halunnut tiukemmat rajoitukset ja Myrrä nousi vastaan. Sehän meni helvetin hyvin.

 

[Poissafoorumilta]

Sinähän täällä julistit kuinka Tillu olisi halunnut tiukemmat rajoitukset ja Myrrä nousi vastaan. Sehän meni helvetin hyvin.

Kyllä, mutta Myrrää et voi liittää korona sumaan HPK pelistä mitenkään.

Sen verran, että Myrrä kunnioitti pelaajien terveyttä ylikaiken. Nousi vastaan oli pelaajien/ihmisten arvojen ajattelemista elämässä.

Koskela teki virheen asiassa X ja paikkaili tilannetta paniikissa. Sanotaanko näin.

 

[Rauno Repomies]

Kyllä, mutta Myrrää et voi liittää korona sumaan HPK pelistä mitenkään.

Sen verran, että Myrrä kunnioitti pelaajien terveyttä ylikaiken. Nousi vastaan oli pelaajien/ihmisten arvojen ajattelemista elämässä.

Eli tarkoitatko että Koskela ei ajatellut pelaajien terveyttä?

Pakottiko Tillu pelaajat kipeinä askiin?

 

[Ilves97]

Edelleen ota yhteyttä yv. kiitos em. aiheeseen liittyen.

Jos kuvittelee, että esim. Jokipakka on hintansa arvoinen tai edes kärkipakki mestaruutta jahdattaessa vielä tässä vaiheessa niin... Noista muista nimistä ei tietenkään ole järkeä edes mainita mitään.

Mutta mielipiteitä on tietysti monia!

En todellakaan ota, joten jätetään tähän.

 

[Poissafoorumilta]

Eli tarkoitatko että Koskela ei ajatellut pelaajien terveyttä?

Pakottiko Tillu pelaajat kipeinä askiin?

En osaa sanoa tähän asiaan mitään. Parempi, kun keskeytetään tämä keskustelu. Tillu on suoriutunut tehtävissään hyvin, kun edelleen palkkalistoilla.

 

[Jäähykuningas18]

Mitä täällä nyt tapahtuu? Ei saa mitään selvää nyt että mitä Myrrä on tehnyt tai mitä Tillu. Sekavaa settiä.

 

[Rauno Repomies]

En osaa sanoa tähän asiaan mitään. Parempi, kun keskeytetään tämä keskustelu. Tillu on suoriutunut tehtävissään hyvin, kun edelleen palkkalistoilla.

Ilmeisesti. Pelaajat silti haluavat tänne jäädä ja tärkeitä jatkoja on saatu tehtyä. Lienee Tillu isossa roolissa olevan.

Itse olen Tillua varsinkin tästä reagoimattomuudesta kritisoinut, muuten en osaa ottaa kantaa kun en toimistolta porukkaa tunne. Mielenkiintoisia juttuja silti. Mutta jos siellä jotain todella niin dramaattista olisi käynyt ja Tillu munannut niin hän olisi varmasti ollut lähtijä, ei Myrrä.

 

[Battery]

Kiva ensi kaudella miettiä, että perkele kun ei panostettu tällä kaudella kun oltiin top-3:ssa Kärppien ja IFK:n flopattua alkukaudesta ja TPS:n pelattua antikiekkoa. Menetetään tosta Langhamer, Jokipakka, Masin, Haapala, Konna, Lööf jne. ja tilalle tuttuja ruokosia, tuuloloita ja westerlundeja, niin varmasti on kiva fiilis miettiä miten pelleiltiin taskulaskimen kanssa siirtorajalla kun oli vuosituhannenpaikka panostaa.