Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Keltavihreäpeto]

Monesta suusta on kerrottu, että ulkomaisien pelaajien hinta-laatusuhde on parempi, kuin kotimaisten.

Toki ensimmäisen kauden jälkeen verotuksen takia nekin kallistuu.

Mää väitän, että kyllä se on valittu tarkan markan linja, jonka takia ei kotimaisia kärkinimiä niin paljoa meille ole hankittu, vaikka olisi ollut tarjolla.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen väite jota olen itsekin kuullut jatkuvalla syötöllä. Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa on kuitenkin sen verran hyvä palkanmaksukyky, että tänne kannattaa ulkomailta hyvän pelaajan tulla pelaamaan.

Toisekseen tämä sotii sitä vastaan, että yksilöiden taidot nostetaan joukkueen kemian edelle. Siis siinä mielessä, että tässä tapauksessa Koskela maksaa esim pelaajan oletetusta 5-10 lisätehopisteestä enemmän, kuin esim siitä että pelaajat ajattelevat asioista kentällä ”suomalaisittain”.
Monesti menestyvät joukkueet kootaan kotimaisista pelaajista, joihin tuodaan erikoisosaamista ulkomailta ja monet pitävät juuri sitä tärkeänä että eri kansalaisuuksia ei tuoda liikaa kerralla sisään.

 

[toskala]

Tämä on kyllä hieno logiikka. Kärppien olisi varmaan kannattanut jatkaa tälläkin kaudella Mäntymaan kanssa kun ei se kerran vaihtamalla parane. Ja ihan typeriä ovat Porissa kun hankkivat Jarno Kultasen kasaamaan joukkuetta, miksi muuttaa koskaan mitään kun meilläkin Merikivi oli ihan nero?

Mitä Merikiveen tulee, nyt mentiin ojasta allikkoon. Huonon tilalle tuli vielä huonompi. Kalton hankinta on todella hämmästyttävä, sillä miehen "näytöt" esim. Turusta olivat suorastaan surkuhupaisia. Tämäkin kertoo jotain Koskelan osaamisesta. Ei se silti tee Merikivestä hyvää valmentajaa, että seuraaja on vieläkin kyseenalaisempi.

Kaksi kertaa on Ilveksen lähihistoriassa vaihtamalla parantunut. Omistajanvaihdoksella ja Kiven vaihtamisella Myrrään. Sitten taas Myrrän vaihto Pennaseen piti olla se viimeinen liike joka tuo kauan kaivatun mestaruuden... Saatiin hienoja höpisevä kyökkipsykologi joka tiukassa paikassa suli täydellisesti Ilveksen kalleimmalla joukkueella ja osoittautui vielä paskahousuksi joka luikkii fanien reaktiota piiloon hallin uumeniin. Ilves oli viime kaudella koko kauden ajan kärkijoukkueita yli- ja alivoimissa joten oliko se Merikivi sitten loppujen lopuksi niin huono kuin sitä jonkun huonon ylivoiman tai tappiopelin jälkeen on manattu?

Joka vuosi on 14 joukkuetta joita ei Timo Koskela ole koonnut on jäänyt vaille mestaruutta, joten ei se logiikka oikein pelaa että Timo Koskela on se joka estää mestaruuden voittamisen.

PS. Siitähän se vasta riemu olisi revennyt jos huhuissa pyörinyt Mäntymaa olisi tuotu aitioon.

 

[Vovlo]

Ilves oli viime kaudella koko kauden ajan kärkijoukkueita yli- ja alivoimissa joten oliko se Merikivi sitten loppujen lopuksi niin huono kuin sitä jonkun huonon ylivoiman tai tappiopelin jälkeen on manattu?

Noh, sitten oli toissa kevään pudotuspelit jossa ei tulosta tullut. Mutta pelkkien numeroiden valossa Lauri Merikivi oli vähintään kohtalainen jos ei erinomainen ylivoimavalmentaja runkosarjassa.

 

[El Reino]

katso liitettä 15189

Noh, sitten oli toissa kevään pudotuspelit jossa ei tulosta tullut. Mutta pelkkien numeroiden valossa Lauri Merikivi oli vähintään kohtalainen jos ei erinomainen ylivoimavalmentaja runkosarjassa.

Nyt ylivoimakin pyörii nätisti ja Johanssonin sihti on ollut kohdillaan, mutta tukipelaaminen ei ehkä toimi juuri maalitilanteissa.

Näyttää vähän samalta kuin pudotuspeleissä.

 

[El Reino]

Toisekseen tämä sotii sitä vastaan, että yksilöiden taidot nostetaan joukkueen kemian edelle. Siis siinä mielessä, että tässä tapauksessa Koskela maksaa esim pelaajan oletetusta 5-10 lisätehopisteestä enemmän, kuin esim siitä että pelaajat ajattelevat asioista kentällä ”suomalaisittain”.
Monesti menestyvät joukkueet kootaan kotimaisista pelaajista, joihin tuodaan erikoisosaamista ulkomailta ja monet pitävät juuri sitä tärkeänä että eri kansalaisuuksia ei tuoda liikaa kerralla sisään.

Kielitaidottomille savinaisille tuo on tärkeää. En tiedä, voidaanko ajattelutapaa mitenkään kategorisoida DNA-perimän mukaan.

En myöskään ole kuullut kansallisuuden vaikuttavan kemiaan, vaan enemmänkin persoonallisuuden. Hyvä tyyppi on hyvä tyyppi ja persereikä on persereikä, vaikka passissa lukisi mitä tahansa.

Ilveksen tähän asti parhaiten suoriutuneet pelaajat ovat ulkomaalaisia (Török, Jasek ja Johansson) eli ei se asennekaan vaikeilla hetkillä välttämättä muutu kansallisuuden mukaan.

 

[Luchs]

Joka vuosi on 14 joukkuetta joita ei Timo Koskela ole koonnut on jäänyt vaille mestaruutta, joten ei se logiikka oikein pelaa että Timo Koskela on se joka estää mestaruuden voittamisen.

En tiedä miten ymmärrät kannattajien mielenmaisemaa, sillä heille ei merkitse mitään matemaattiset todennäköisyydet ja sitä kautta esiin tuomasi puskuri mahdollisille pettymyksille.

Kannattajat kannattavat tätä seuraa rahoillaan ja katsellessaan sidosryhmien mainoksia ym. he lopulta mutkien kautta rahoittavat kaiken tämän operatiivisen toiminnan, siis kaiken.

Koskelan työtä pitäisi arvioida ensisijaisesti tietäen, mikä on hänen vaikutusvallan merkitys suhteessa hallitukseen. Onko hänen toiminnalleen asettanut kukaan raameja tai edes ohjaavaa keskustelua?

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

On siinä Tillulla tekemistä korvata sisäisellä kasvulla pian:
Jasek
Mänty
Török