Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Jaloilla annettu palaute, kun aikaisempi peli ollut 6-3 kotivoitto Lukosta? Ettei nyt vain mitään muuta syytä tuollaiseen yleisömäärään ole? Varsinkin kun samaa luokkaa ollut pelien yleisömäärät myös viime syksynä.
Kato porukka tajusi vasta siinä vaiheessa, että "noihan hävisi pelinsä edellisellä viikolla, ei mennäkään katsomaan seuraavaa, vaikka tänään voiton näimmekin." Loogista.
 
Hengettömyys ja mukatekeminen paistaa tuosta joukkueesta (tällä hetkellä) kilometrien päähän. Friman ja Suomi lähti, niin kuka tuolla joukkueen sisällä on tälle kaudelle ajateltu paikkaamaan tuota heidän jättämäänsä johtajuusvajetta?

Varmaan on helvetin mukavaa yhdessä ja joukkuehenki korkealla, mutta kuka tuosta porukasta pitää palopuheet ja paiskoo tavarat pitkin seiniä jos meno on tänään nähdyn kaltaista? Kapteenit ovat pahimpia alisuorittajia tällä hetkellä, niin ei siellä ainakaan esimerkilläkään johdeta.

Edit. Enkä tarkoita heittää kapteeneita bussin alle, lähes koko joukkue siellä alisuorittaa, mutta hankala kapteeniston luoda henkeä kun varmasti tietävät että oma suorittaminen on kaukana parhaasta tällä hetkellä.

Enkä yhtään tiedä millaisia kapteenit (tai kukaan muukaan) ovat kopissa, toivottavasti tänään on ainakin keskusteltu jonkun johdolla siitä millaisen joukkueen kotiyleisö tänään näki.
Siksi tuo poppoo haisee niin muukalaislegioonalta, kansalaisuuksia sieltä täältä ja lopputulos lyhyellä otannalla luultavasti mollivoittoinen.

Laitetaanko pelaajia lihoiksi ja yritetään vahvistaa joukkuetta, vai sinnitelläänkö näillä? Tillun osakkeet ei ainakaan ole nousussa, toistaiseksi.
 
Olen -70 luvulta asti käynyt Ilveksen peleissä.
Kävellen mennyt jopa melko pitkältä matkalta pikku poikana.

On ollut Airaksinen, Virhimo maalilla, Rautiaisen Matti, taistelija Viitalaa ja tietysti Ripaa, Ronoa, Raipea, Rikeä ja vaikka ketä.

Teikäläinen puolestaan kannattaa logoa. Sama ketä pelaa ketä tulee ketä menee, kunhan on ilves logo rinnassa.
Yhtä lailla joukkueesi voisi olla Lukko, tai Sport, osui Ilvekseen?
Montakohan tämän kauden nipusta muistat 40v päästä? Edes 5 vuoden?

Ilvesläisyys ja ydin katoaa täysin kannattamisesta.

Koskelan tultua toimistolle hävisi ensin omat ja kotimaiset ykkösveskat.
Nyt ulkolaiset palkkasoturit täyttäneet rosterin joilla ei mitään sydäntä Ilvekseen.

Kasvatit ja Tampere kadonneet ja kaiken huippuna muutamasta pelaavasta junnupelaajasta puolet tulee nekin Sveitsistä/Tsekeistä.

Minulle Koskela on riisunut Ilveksestä kaiken mistä ilvesläisyys rakentuu, enkä todellakaan ole ajatuksen kanssa yksin.

Niin varmaan tuo on enemmän mielipidekysymys ja kukin kokee Ilvesläisyyden omalla tavallaan? Itse toki ymmärrän tuon ajatuksen, mutta niin kuin nimistä voi päätellä tämä on kaukana tästä päivästä. Siis jo siitä, mitä tulee jääkiekkoon. Tosin tässä nyt ei sinänsä mitään uutta ole selkeästi vajavaisesta ymmärryksestä lajiin ja sen toimintaympäristöön.

Sinänsä on hyvin outoa nähdä ensin ylistystä Jaloa kohtaan Ilvesläisenä ja samalla nähdä Koskela itse saatanana. Nimittäin koko Koskelan ajan Jalo on kantanut isointa päätösvaltaa Ilveksessä ja on myös osa Ilveksen urheilutoimenjohtoa. Tavallaan jos nyt "syntipukkia" haluat etsiä, niin syytä Jaloa ja hallitusta. Hehän tämän kaiken ovat siunanneet ja myös ohjaavat Koskelan toimintaa.


Niin ja tosiaan omat muistot alkavat sieltä 90-luvun alkupuolelta. En tiedä johtuuko siitä vai mistä, mutta ei ne pelaajat ole koskaan olleet mitään merkittäviä tekijöitä Ilveksen kannattamisessa. En tiedä kertooko se sitten jotain, että lapsena toisen fanipaidan halusin omalla nimellä, enkä kenenkään pelaajan.
 
Viimeksi muokattu:
Kyl mäki ymmärrän ipa1970 mielipiteen.

Hassua että suurimmasta avauksesta lipsahdettiin heti huonoinpaan yleisömäärään. Selkeä jaloilla annettu mielipide joukkueen suorittamisesta.

Ensimmäinen kotipeli, joka oli lauantaina ja johon oli jaettu lippuja. Totta kai se vetää paremmin kuin keskellä viikkoa oleva normaalipeli. Tapparalla oli jaettu päivää aiemmin olleeseen peliin lippuja Pirhalle, joten siihenkään ei suoraan kannata verrata.

Aika samoihin lukemiin pelin katsojamäärä asettui viime vuoden verrokkipeliin verrattuna.

Jaloilla annettu palaute, kun aikaisempi peli ollut 6-3 kotivoitto Lukosta? Ettei nyt vain mitään muuta syytä tuollaiseen yleisömäärään ole? Varsinkin kun samaa luokkaa ollut pelien yleisömäärät myös viime syksynä.

Toisaalta tuskin kukaan tuota Lukko-peliä hirveän hyvänä pelillisesti piti? Tulos oli hyvä, mutta peli pelillisesti ei. Sillä nyt ei mitään merkitystä eiliseen katsojamäärään ollut.
 
Joo eihän näistä ulkomaalaisista kukaan ole koskaan logolle pelannut eikä heistä ole tullut samanlaisia Ilveksiä kuin omista kasvateista. Dostal, Johansson, Lööke, Klingberg, Malek, Borg, Pavlat, Measures, Lancaster, Masin, Gazda, Flood, Ryan, Genoway, Nickerson, Kariya, Stefan, Murphy, Toporowski, Racine, Nemirovsky, Majeský, Larsson, Burakowsky, Derkatch, Douglas, Kontos ja Lunde. Kaikki yllämainitutkin täysin turhakkeita jotka eivät koskaan pelanneet logolle eikä heitä kukaan meistä muista. Lisääkin olisi ollut mutta olivat vielä enemmän turhakkeita.
 
Toisaalta tuskin kukaan tuota Lukko-peliä hirveän hyvänä pelillisesti piti? Tulos oli hyvä, mutta peli pelillisesti ei. Sillä nyt ei mitään merkitystä eiliseen katsojamäärään ollut.

Niin, mikä on "kukaan"? Foorumilla kirjoittelevat marginaalinen määrä HC-faneja vai perus tuulari joka käy sillon tällön peleissä? Veikkaisin kyllä, että suurinta osaa hallissa kävijöistä ei kiinnosta tuon taivaallista tuo asia vaan maalien määrä ja lopputulos.
 
Olen -70 luvulta asti käynyt Ilveksen peleissä.
Kävellen mennyt jopa melko pitkältä matkalta pikku poikana.

Säästäpä nyyhkytarinasi muille. Sen verran tässä on käyty Ilveksen peleissä, myös vieraissa, että sulta en kannatusneuvoja kuuntele. Matkustettu satoja kilometrejä bussilla, junalla, autolla, kävellen. Käyty peleissä helteillä ja pakkasella, sateella ja paisteella, räntäsateessa ja viimassa. Pyhänä ja arkena. Silloin kun Ilves on ollut liigan huipulla. Silloin kun Ilves on ollut liigan pohjalla.

On ollut Airaksinen, Virhimo maalilla, Rautiaisen Matti, taistelija Viitalaa ja tietysti Ripaa, Ronoa, Raipea, Rikeä ja vaikka ketä.

On ollut myös aikoja jolloin seuraidentiteetit oli tiukassa, kynnys seuranvaihtoon kovempi ja väritelkkari tai pesukone riitti hyvin allekirjoitusbonukseksi. Suurelta osin pelaajat kävi myös töissä päivisin joka myös sitoi seuraan pidemmäksi aikaa. Nyt on 2020 - luku ja pelaajat ammattilaisia ja niillä on paljon enemmän mahdollisuuksia kehittää uraansa ja nuorisolla taas lajivaihtoehtoja enemmän kuin pelkkä jalkapallo ja jääkiekko. Nostalgia on kivaa, mutta ei sillä joukkueita rakenneta tai liiketoimintaa harjoiteta. Eikä nostalgiaa pärisevät ihmiset edes niitä aikoja kaipaa, ne kaipaavat sitä nuoruuttaan.

Minulle Ilves on isompi kuin yksittäinen pelaaja tai pelaajat. Koska ne komeimmatkin pelaajaurat tulee sitten aikanaan päätökseen ja joskus pitää se todeta että nyt on uusien sankareiden aika, kuten nyt meillä on. Jostain niiden uusien sankareiden pitää aina nousta.

Teikäläinen puolestaan kannattaa logoa. Sama ketä pelaa ketä tulee ketä menee, kunhan on ilves logo rinnassa.

Väärin. Minulle ilvesläinen on se, joka näyttää että logo merkitsee vaikka tulisi mistä. Blokkaa kiekon kipeästi, ottaa vaikka tarvittaessa matsia jonkun agitaattorin kanssa, pitää kiekkoa kulmassa vaikka poikkaria tulee selkään 2 kertaa sekunnissa tai vaikka peli oltaisiin häviämässä niin silti painaa hampaat irvessä koska haluaa jättää kaiken kentälle. Eikä minulle silloin enää merkitse mistä se on tullut ja kuka sitä on junnuna valmentanut. Minä haluan antaa jokaiselle joka paidan pukee päälleen mahdollisuuden lunastaa sen paikan joukkueen miehenä. Sinä et koska dumppaat jokaisen hankinnan jo etukäteen. Minä olen iloinen jos se palstan sylkykuppikin saa joskus onnistumisia koska se ruokkii Ilvestä. Sinä olet iloinen epäonnistumisista koska se ruokkii sinun egoa. Se tässä meitä erottaa.

Minua ei niinkään haittaa jos se pelaaja huono on. Huonokin pelaaja voi aina tuoda jotain joukkueeseen. Minua haittaa jos se pelaaja on välinpitämätön. Ja sitä välinpitämättömyyttä olen nähnyt kiekkokiertolaisilta JA omilta kasvateilta. Dippi Jääskeläinen tuli joka kausi kaukaloon edellistä syksyä leveämmällä naamalla, Jesse Niinimäki tullut baarissa vastaan vaikka seuraavana päivänä peli ja sitten nämä meidän kotiutukset on olleet niin valtavia pettymyksiä: Vesa Toskalan, Ville Kolppasen, Martti Järventien, Ville Koistisen ja Jyrki Jokipakan esitykset oli niin huonoja että jättivät totaalisen paskan maun suuhun. Tämän takia en lämpene enää niinkään sille että se pelaaja on ilves-taustainen koska se ei takaa vielä mitään.

Yhtä lailla joukkueesi voisi olla Lukko, tai Sport, osui Ilvekseen?
Montakohan tämän kauden nipusta muistat 40v päästä? Edes 5 vuoden?

Niin, mitä sitten? Paljon on elämässä sattumasta kiinni. Miten se kenenkään faniutta arvioi? Sen verran aikaa ja rahaa on palanut että side on syntynyt ja se on vahvempi kuin yksittäinen pelaaja tai utj. Sama juttu sinne. Jos olisit syntynyt Poriin, Raumalla tai Turkuun niin nyt vaahtoaisit jossain toiselle palstalla.

Kyllä minä viiden vuoden takaisesta joukkueesta aika monta muistan, en nyt ala tässä niitä luettelemaan.

Ilvesläisyys ja ydin katoaa täysin kannattamisesta.

Koskelan tultua toimistolle hävisi ensin omat ja kotimaiset ykkösveskat.
Nyt ulkolaiset palkkasoturit täyttäneet rosterin joilla ei mitään sydäntä Ilvekseen.

Kasvatit ja Tampere kadonneet ja kaiken huippuna muutamasta pelaavasta junnupelaajasta puolet tulee nekin Sveitsistä/Tsekeistä.

Minulle Koskela on riisunut Ilveksestä kaiken mistä ilvesläisyys rakentuu, enkä todellakaan ole ajatuksen kanssa yksin.

Minäkin olin 20 vuotta ihan samanlainen änkyrä. Syytin Manngardia ja shortsipoikia omasta pahasta olostani ja mietin että kuka toimistolta pitäisi kenkiä että homma muuttuisi. Monta iltaa tuli itkettyä itsensä uneen sen toivottomuuden kanssa että miksi minun rakastama seura on niin huonosti johdettu ja koko jääkiekko-suomen häpeäpilkku.
Kun se 7.2.2017 sitten tuli, oli se minullekin itsetutkiskelun paikka. Tämä voi olla se paras ja AINOA mahdollisuus muuttaa Ilveksen suuntaa ja se muutos ei tule jos ei ole myös itse valmis muuttumaan. Silloin päätin että nyt tämä iänikuinen valittaminen saa riittää ja mietin että mitä voin itse tehdä Ilveksen eteen sen sijaan että jatkuvasti odottaisin että joku muu tekee sen menestyksen minulle. Elämänlaatu on parantunut kyllä aika paljon kun asioita lähestyy positiivisuuden, ei yltiöpositiivisuuden vaan terveen kritiikin kautta. Suosittelen ihan kaikille.

Varmaan et ole ajatuksien kanssa yksin mutta ihmetyttää että miten voi vihata jotain yksittäistä ihmistä niin että oman seurankin etu menee sen edelle. Varmaan moni muukin on utj:ta kohtaan kriittinen enkä minäkään sitä virheettömänä pidä mutta ei taida montaa sellaista olla joka on iloinen Ilveksen tappiosta tai seuraa mieluummin Tapparan pelejä ihan vaan siksi että vihaa utj:ta niin paljon.
 
Ensimmäinen kotipeli, joka oli lauantaina ja johon oli jaettu lippuja. Totta kai se vetää paremmin kuin keskellä viikkoa oleva normaalipeli. Tapparalla oli jaettu päivää aiemmin olleeseen peliin lippuja Pirhalle, joten siihenkään ei suoraan kannata verrata.

Aika samoihin lukemiin pelin katsojamäärä asettui viime vuoden verrokkipeliin verrattuna.
Pirhasta ei montaa katsojaa peliin tule, se ei oikein ole kiekon keskeisin kohdesegmentti. TPS on kuitenkin aavistuksen kiinnostavampi vastustaja kuin JYP, silti Tapparankin yleisömäärä oli vähäinen.

Mutta tätä itkua vähäisestä yleisömäärästä saa lukea joka syksy jokaisen joukkueen kannattajalta. Mikään ei muutu tämän tiimoilta vuosienkaan saatossa, odotellaan nyt rauhassa talvea ja varsinkin kevättä. Syksy on ainoa syy vähäiselle yleisömäärälle, nyt on vielä kaikkea muuta loppukesän menoa ihmisillä ja osa kesälajeistakin pyörii kiekon kanssa päällekkäin. Turha alkaa keksimällä keksimään foliohattu päässä muita syitä yleisömäärille.
 
Kato porukka tajusi vasta siinä vaiheessa, että "noihan hävisi pelinsä edellisellä viikolla, ei mennäkään katsomaan seuraavaa, vaikka tänään voiton näimmekin." Loogista.

Kyllä tuulipukukansaa on aina isommin liikenteessä, kun ollaan sarjan kärjessä kuin viimeisenä. Yksittäinen Lukkopeli on tietysti hieno asia. Siinä mielessä ihan loogista. Muuten toki muutkin asiat vaikuttaa yleisömäärään kuin muukalaislegioona ja konttaus.

Lippujen hinnat ovat kyllä sitä luokkaa, että satunnaiskatsoja kokee varmasti muiden tavoin tulleensa petetyksi, kun 200e illan pääosan esittäjiä ei kiinnosta tehdä työtään.
 
Jaksa taas lukea viestitolkulla tätä mölinää mutta luuleeko täällä oikeasti joku että Ilveksessä tehtäisiin yhtään merkittävää päätöstä ilman Mr Jalon siunausta?
 
Ai ai mitä lässytystä sivu tolkulla :D

Eihän Timppa pysty tekemään töitään kun kyynel silmäkulmassa lukee näitä pullantuoksuisia muisteloita.
 

Sihvonen on laittanut kynän sauhuaan.

Rumasti sanoen näyttää olevan urheilujohtaja Timo Koskelalle yksi kusen maku, millaista pelitapaa Ilves pelaa. Koskela ei ole sellainen urheilujohtaja, joka osaisi pelin ja pelikirjat, hänelle ne ovat lähes sivuseikka, miltei kiinaa. Hänen historiansa Ilveksen urheilujohtajana osoittaa sen aukottomasti.
 

Sihvonen on laittanut kynän sauhuaan.

Rumasti sanoen näyttää olevan urheilujohtaja Timo Koskelalle yksi kusen maku, millaista pelitapaa Ilves pelaa. Koskela ei ole sellainen urheilujohtaja, joka osaisi pelin ja pelikirjat, hänelle ne ovat lähes sivuseikka, miltei kiinaa. Hänen historiansa Ilveksen urheilujohtajana osoittaa sen aukottomasti.
Noh, toisaalta hyvä että saa nyt jonkun muunkin kusitolpan kuin HIFKn. Ja asiaahan tuossa on, Koskela ei pelitavan perusteella ole tuonne valmentajia palkannut. Toki Sihvoselta jää nyt se yksi urheilun johtoryhmän jäsen nimeämättä: Jyrki Seppä. Ihmettelen kyllä miksi koska tuostahan olisi saatu vielä mehevämpi juttu: Seppä on nyt Liigan hallituksen puheenjohtaja ja samaan aikaan hänen seuransa urheilupuolen tärkeimmät valinnat päävalmentaja sekä pelitapa ovat retuperällä. Tuo edellämainittu pätkä siis Sihvosen ja jutun kirjoittamisen kantilta, vähän nyt jätti Johtava raippaa pöydälle :)

Noista menneistä jutuista olisi mukava kuulla lisää siitä miten Pennanen käytti Ilvestä ainoastaan koelaboratoriona opinnäytetyölleen ja siitä miten se joukkueeseen vaikutti. On herra Johtava nimittäin puhunut tästä aikaisemmin ja sais nyt laittaa loputkin pöytään pelkän vihjailun sijasta.
 
Noh, toisaalta hyvä että saa nyt jonkun muunkin kusitolpan kuin HIFKn. Ja asiaahan tuossa on, Koskela ei pelitavan perusteella ole tuonne valmentajia palkannut. Toki Sihvoselta jää nyt se yksi urheilun johtoryhmän jäsen nimeämättä: Jyrki Seppä. Ihmettelen kyllä miksi koska tuostahan olisi saatu vielä mehevämpi juttu: Seppä on nyt Liigan hallituksen puheenjohtaja ja samaan aikaan hänen seuransa urheilupuolen tärkeimmät valinnat päävalmentaja sekä pelitapa ovat retuperällä. Tuo edellämainittu pätkä siis Sihvosen ja jutun kirjoittamisen kantilta, vähän nyt jätti Johtava raippaa pöydälle :)
Tämä on totta. Sihvonen on nyt näköjään löytänyt uuden silmätikun Koskelasta (ja osin Jalosta). Sekä tietyllä tapaa Niemelästä.

Mutta ei tuosta kirjoituksesta hirveästi eri mieltä voi olla.

Noista menneistä jutuista olisi mukava kuulla lisää siitä miten Pennanen käytti Ilvestä ainoastaan koelaboratoriona opinnäytetyölleen ja siitä miten se joukkueeseen vaikutti. On herra Johtava nimittäin puhunut tästä aikaisemmin ja sais nyt laittaa loputkin pöytään pelkän vihjailun sijasta.
Mä oon ymmärtänyt sen niin, että ne henkisen puolen jutut, kokeilut ja valmistautumiset on se ”koelaboratorio”. Niin kova runkosarja kuitenkin vedettiin ja rikottiin eri ennätyksiä, että ei pelitavassa varsinaista vikaa ollut.

Toki tuostakin on sen pleijareiden mahalaskun myötä varmaan aika iso osa lähtenyt elämään omaa elämäänsä ja keksitty kaikenlaista, koska syyllinen on pitänyt saada.
 
Toki tuostakin on sen pleijareiden mahalaskun myötä varmaan aika iso osa lähtenyt elämään omaa elämäänsä ja keksitty kaikenlaista, koska syyllinen on pitänyt saada.
Kyllä. Mutta herra ei sitä vaikeaksi tehnyt omalla käytöksellään pelin jälkeen. En usko että mitään tällaista mitä sitten nähtiin sen ratkaisupelin jälkeen olisi ikinä tullut jos mies olisi kätellyt vastustajan normaalisti kättelyjonossa. Eikä tätä ole oikein ikinä sitten kunnolla selvitetty. Noh, väärä ketju ja vanhat asiat jotka eivät toivottavasti enää mitään merkitse.
 
Kyllä. Mutta herra ei sitä vaikeaksi tehnyt omalla käytöksellään pelin jälkeen. En usko että mitään tällaista mitä sitten nähtiin sen ratkaisupelin jälkeen olisi ikinä tullut jos mies olisi kätellyt vastustajan normaalisti kättelyjonossa. Eikä tätä ole oikein ikinä sitten kunnolla selvitetty. Noh, väärä ketju ja vanhat asiat jotka eivät toivottavasti enää mitään merkitse.
Olen samaa mieltä, se oli bensaa jo muutenkin pettyneiden liekkeihin.
 
Ilman muuta Koskelan pitäisi saada kenkää. Samalla pitäisi kyseenalaistaa Jalon ja hallituksen pätevyys. Nämä sitoivat Koskelan pitkällä ja arvatenkin rahakkaalla jatkosopimuksella, minkä takia en jaksa uskoa, että kyseisillä lapasilla on uskallusta antaa Koskelalle potkuja. Syvälle on seurajohto itsensä kaivanut.

Muutaman vuoden nousukauden jälkeen Ilveksessä alkaa olla taas selviä merkkejä näivettymisestä. Yleisömäärät eivät näillä otteilla parane, mikä taas tulee heijastumaan talouteen. Kun omia lupaavia junioreita ei ole, ja vanhat omat kasvatit on Koskelan tekemällä arvovalinnalla luovutettu Tapparaan, Ilves uhkaa palata siihen vuosien takaiseen aikaan, jolloin tänne raahattiin mikaviinasia ja joonasriekkisiä muiden alekoreista.

Näin on jo kyllä tapahtunutkin, mutta vielä ennen tätä kautta pelaajamarkkinoilta on saatu haalittua myös hyviä löytöjä. Jos peli on tällaista paskaa ja yleisö äänestää jaloillaan, niin pian parhaista pelaajista ei pystytä kilpailemaan edes rahalla.
 
Takaisin
Ylös