Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Alfred Lammas sanoi:
Täällä tarvitaan sekä myönteistä että kielteistä kirjoittelua! Kaikkea tilanteen mukaan. Ja jotkut saavat kernaasti olla vaikkapa kyllä- henkilöitä, jotka eivät mistään pölähtele.

Lammas ainakin antaa ilkeänoloista palautetta laskukauden kestäessä ja äityy iloisesti kehuskelemaan parempien aikojen koittaessa. Kohteeksi asettuvat enimmäkseen seuran päälliköt, jotka kausien vaihtelusta ensi kädessä vastaavatkin.

Ihmiset tapaavat olla hiukan erilaisia emmekä välttämättä aina onnistu pysyttelemään tiukan analyyttisillä linjoilla.

Nyt näyttäisi aika valoisalta vaikka pimeää onkin.
Laajenna klikkaamalla

Tässäpä tämä. Näytät esimerkkiä siitä, että lammaslauman ei tarvitse kokoajan kiljua ”bää”, jos ruohoa löytyy ja susiakaan ei ole näköpiirissä.
 
No, mä en kai kiekosta ymmärrä mitään, kun toivotan Latvalan tervetulleeksi jatkokausille. Hänellä alkaa olla jo Ilves-historiaa useampi vuosi, ymmärtää oman tonttinsa ja hoitaa sen tyydyttävällä tasolla, osaa pelata alivoimaa ja mikä tärkeintä, löytyy munaa puolustaa omia, kun tarve sitä vaatii. Ei oo kaukalon taitavampia pelaajia, mutta yllämainituista syistä kelpaa mulle hyvin, kunhan yläpuolelle löytyy ensi kauden alkuun mennessä pakki tai pari.
 
Heka sanoi:
Hänellä alkaa olla jo Ilves-historiaa useampi vuosi
Laajenna klikkaamalla
Pakko tähän tarttua sen verran että tämähän ei ole mikään peruste sopimukselle. Yksikään pelaaja ei ole seuraa suurempi eikä se että on joitain vuosia seurassa ollut tarkoita sitä että kaveria on pakko roikottaa mukana vaikka taso ei välttämättä riittäisikään. Tämä siis sen enempää Latvalan jatkoon kantaa ottamatta.
 
Heka sanoi:
No, mä en kai kiekosta ymmärrä mitään, kun toivotan Latvalan tervetulleeksi jatkokausille. Hänellä alkaa olla jo Ilves-historiaa useampi vuosi, ymmärtää oman tonttinsa ja hoitaa sen tyydyttävällä tasolla,
Laajenna klikkaamalla
Tartun kans sen verran että mikään tyydyttävä taso ei saa riittää kenenkään kohdalla. Kyllä vaatimustason pitää olla hyvä tai erinomainen.
 
Repomies sanoi:
Mun nähdäkseni täälä pahotettiin mieli siitä kun joku kehtasi toivoa että urheilujohtaja olisi ollut paikalla kommentoimassa sopimuksia, sopimustilannetta ja tämän kauden suunnitelmia, ja valottamassa tulevaisuutta.

Kitinäksi se tietysti pro-siiven toimesta lytättiin. Olihan se aika kohtuuton toive kieltämättä.
Laajenna klikkaamalla
Oli aivan älytön toive. Uudet sopimukset olivat jatkosopimuksia ja Tillu on näiden pelaajien ominaisuudet ja mitä heiltä odotetaan kertonut silloin kun pelaajat ovat tulleet ilvekseen. Eivät nämä pelaajat ole vahvuuksiltaan mihinkään muuttuneet ja olisi älytöntä uudestaan luetella, että Latvala on isokoinen hyvä alivoimapelaaja ja oman maalin suojelija jne.

Tämän kauden suunnitelmia ei tässä vaiheessa kautta muuteta tai päätetä. Kauden suunnitelmat päätetään hyvissä ajoin ja niistä voidaan osa kertoa ennen kauden alkua ei keskellä kautta.

Sopimustilannetta ei voi varmasti kertoa muita kun omien pelaajien osalta, vaikka jostain muualta olisi jo hankittu seuraavalle kaudelle pelaaja tai pelaajia.
 
IhanJuniori sanoi:
Engberg+Borg nyt ovat vissiin aika onnistuneet tälle osastolle?

Tikka ylitti kaikki odotukset ja veti täälä varmasti uransa parhaan vuoden.
Laajenna klikkaamalla
Joo, mutta en tiä miten varmasti he tulivat kuitenkin ihan "rouhijoina". Könönenkään ei sinänsä ollu kummallinen, mutta vituiks meni. Oli siinä kuitenki Albin Grewe, Alvarez ainaki keitä luennihdittiin karvaperseiksi. Tuulolanki piti olla mutta perseelleen meni sekin, tosin pelaa sen koommin toista kauttansa muualla aika mukavasti. Ei toi osasto putkeen ole kuitenkaan mennyt. Musta nyt vaan joukkueessa sais olla tietynlaista ilkeyttä mm, maalien edustalla molemmissa päissä. Borg tosiaan pelirohkea kaveri ja nykysellään näkyy onneksi myös pistetaululla. Engberg tuo paljo muutaki mm, luistelu ja kiekon kans tekeminen aika mukavalla tasolla alemman ketjun pelaajaksi. Jokunen maalipaikkaki tälle kaudelle jo luotuna, vaikkei mikään Raipe olekkaan.

Edit, juuri muutan jatkosopparin kirjottanutta Latvalaa kehuttiin Launchissa, miten epämukavaa on jatkossakin Ilveksen maalilla ku poikkareita tms... Empä tiedä, en osaa tota minään kovana maalinedus siivoojana pitää. On siinä vielä Mikael Seppälään vähä matkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Lima sanoi:
Oli aivan älytön toive. Uudet sopimukset olivat jatkosopimuksia ja Tillu on näiden pelaajien ominaisuudet ja mitä heiltä odotetaan kertonut silloin kun pelaajat ovat tulleet ilvekseen. Eivät nämä pelaajat ole vahvuuksiltaan mihinkään muuttuneet ja olisi älytöntä uudestaan luetella, että Latvala on isokoinen hyvä alivoimapelaaja ja oman maalin suojelija jne.
Laajenna klikkaamalla
Kummallisesti pystyy sen tekstimuodossa silti tekemään, lauseella tiedotteeseen. On siis kohtuutonta ajatella että olisi launchissa kun joskus aiemminkin on mukana ollut.

Lima sanoi:
Tämän kauden suunnitelmia ei tässä vaiheessa kautta muuteta tai päätetä. Kauden suunnitelmat päätetään hyvissä ajoin ja niistä voidaan osa kertoa ennen kauden alkua ei keskellä kautta.
Laajenna klikkaamalla
Suunnitelmat muuttuu jatkuvasti, loukkeja tulee, saikkuja tulee. Kautta on puolet jäljellä, ihan yleistasolla kai sitä voisi perata läpi meidän urheilujohtajan toimesta, mitä hän näkee, missä mennään, pitääkö jotain osa-aluetta parantaa / reagoida jne.

Lima sanoi:
Sopimustilannetta ei voi varmasti kertoa muita kun omien pelaajien osalta, vaikka jostain muualta olisi jo hankittu seuraavalle kaudelle pelaaja tai pelaajia.
Laajenna klikkaamalla
No shit sherlock.

Mutta joo, annan olla, olin todella typerä kun ajattelin tällaista UTJ:n välikatsausta. Olisi pitänyt muistaa että:

1. Foorumin mukaan Timo Koskelalla ei ole mitään vastuuta mistään, varsinkaan urheilullista.
2. Toisaalta ehkä parempi ettei tule kameran eteen, se kun johtaa lähes aina harkitsemattomiin möläytyksiin kuin Mylillä konsanaan.
 
Repomies sanoi:
Mutta joo, annan olla, olin todella typerä kun ajattelin tällaista UTJ:n välikatsausta. Olisi pitänyt muistaa että:

1. Foorumin mukaan Timo Koskelalla ei ole mitään vastuuta mistään, varsinkaan urheilullista.
2. Toisaalta ehkä parempi ettei tule kameran eteen, se kun johtaa lähes aina harkitsemattomiin möläytyksiin kuin Mylillä konsanaan.
Laajenna klikkaamalla

Jos uhriutumisesta järjestetään joskus MM-kisat, niin kehoitan osallistumaan.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Jos uhriutumisesta järjestetään joskus MM-kisat, niin kehoitan osallistumaan.
Laajenna klikkaamalla
Juu pidän mielessä; mikä tuossa väittämässä siis oli väärin?

ipe sanoi:
Taidat laittaa tässä sanoja foorumin suuhun, hieno yleistys muuten koko foorumista. Mutta kun näin hyvin yleistät, niin sinulta varmasti löytyy tähän jotain kättä pidempää?
Laajenna klikkaamalla
Riittää kun lukee tätä ketjua, varsinkin keväisin. Mökistä valot kiinni muun seurajohdon kera ja odotellaan seuraavaa kautta.
 
Repomies sanoi:
Foorumin mukaan Timo Koskelalla ei ole mitään vastuuta mistään, varsinkaan urheilullista.
Laajenna klikkaamalla
No tämähän nyt ei tietenkään pidä paikkaansa yhtään. Tai siis varmaan jotkut yksittäiset kirjoittajat ovat sitä mieltä, mutta että se olisi joku yleinen "foorumin mielipide", niin siinä kyllä mahdollisuudet ovat:
- provosoit tahallasi, että syntyisi keskustelua
- uhriudut, tarkoituksellisesti
- tai yksinkertaisesti jostain muusta syystä heität väitteen, minkä luultavimmin tiedät itsekin olevan ihan hemmetin kaukana totuudesta
 
M22 sanoi:
No tämähän nyt ei tietenkään pidä paikkaansa yhtään. Tai siis varmaan jotkut yksittäiset kirjoittajat ovat sitä mieltä, mutta että se olisi joku yleinen "foorumin mielipide", niin siinä kyllä mahdollisuudet ovat:
- provosoit tahallasi, että syntyisi keskustelua
- uhriudut, tarkoituksellisesti
- tai yksinkertaisesti jostain muusta syystä heität väitteen, minkä luultavimmin tiedät itsekin olevan ihan hemmetin kaukana totuudesta
Laajenna klikkaamalla
Vähissä ne vastuun perään kyselijät ja kirjoittelijat ovat.
 
Repomies sanoi:
Vähissä ne vastuun perään kyselijät ja kirjoittelijat ovat.
Laajenna klikkaamalla
Pitäiskö tää kausi ensiksi pelata alta pois ja katsoa sitten sitä tulosta ja antaa ne kritiikit sen jälkeen kun tiedetään miten meni.

Vittuako sitä tässä vaiheessa miettimään kun vasta puolet runkosarjaa pelattu?
 
IhanJuniori sanoi:
Pitäiskö tää kausi ensiksi pelata alta pois ja katsoa sitten sitä tulosta ja antaa ne kritiikit sen jälkeen kun tiedetään miten meni.

Vittuako sitä tässä vaiheessa miettimään kun vasta puolet runkosarjaa pelattu?
Laajenna klikkaamalla
Toki, tuo viestini koski aiempaa toimintaa.
 
Repomies sanoi:
Vähissä ne vastuun perään kyselijät ja kirjoittelijat ovat.
Laajenna klikkaamalla
Ilveksen johto Timo Koskela mukaanluettuna on aivan varmasti analysoinut joka kausi, mikä on mennyt pieleen ja missä voidaan parantaa.

Se ei tarkoita sitä ettei kanna vastuuta jollei se heidän raportti menneestä ajasta julkaista Repomiehen ym nähtäväksi saatika jos Koskela ei ole jatkosopimuslaunchissa kertomassa tilannekatsausta vaan ikävästi Ilveksen muilla somekanavilla tekee sen.

Yleisesti ottaen itse en arvostele asioita, mitkä ovat kesken vielä. Täytyy myöntää, että alkukaudesta sorruin itsekkin siihen, kun näytti siltä, että tämä kausi on jo taputeltu. Mutta jokatapauksessa peli kulkee Liigassa ja suunta on oikea. Parannettavaa on vielä luonnollisesti, mutta hyvältä näyttää juuri nyt.

Sen takia on kummallista että penätään vastuuta ja niitä ketkä sitä vastuuta vaatii, kun runkosarja on puolessa välissä ja joukkueella menossa kauden paras jakso toistaiseksi.

Eli siis mitä sinä tarkoitat tuolla vastuuasialla? Ei ymmärrä
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös